Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#9 Hablar del PPSOE es lo siguiente:
- Hablar de dos partidos politicos que hacen todo lo posible para relegar a otros partidos politicos al anonimato.
- Hablar de dos partidos politicos que mienten constantemente al ciudadano y luego se van de rositas.
- Hablar de dos partidos politicos que promueven las listas cerradas obligando a los ciudadanos a tragarnos a los presidentes/ministros/diputados que ellos eligen.
- Hablar de dos partidos politicos que han usado a las cajas para sus fines politicos y en consecuencia han arruinado a este pais.
-Hablar de dos partidos politicos que usan los medios de comunicación a su antojo para manipular a la población y silenciar al resto de partidos.
#9 ¿Sigo?
- Hablar de dos partidos politicos que hacen todo lo posible para relegar a otros partidos politicos al anonimato.
- Hablar de dos partidos politicos que mienten constantemente al ciudadano y luego se van de rositas.
- Hablar de dos partidos politicos que promueven las listas cerradas obligando a los ciudadanos a tragarnos a los presidentes/ministros/diputados que ellos eligen.
- Hablar de dos partidos politicos que han usado a las cajas para sus fines politicos y en consecuencia han arruinado a este pais.
-Hablar de dos partidos politicos que usan los medios de comunicación a su antojo para manipular a la población y silenciar al resto de partidos.
#9 ¿Sigo?
#1:
Solo de 2000 a 2007, los bancos multiplicaron el crédito total destinado a la actividad productiva por 3,1, el dirigido a la industria por 1,8, el de la construcción por 3,6 y por 9 el dirigido a la actividad inmobiliaria. Y eso que cada vez disponían de menos depósitos para generarlo: en 2000 la banca española recibía 1,43 euros en depósitos por cada euro que concedía a crédito, mientras que en 2007 solo 0,76 euros.
#31:
#9 Estoy de acuerdo contigo, pero PPSOE es una simplificación... necesaria. Este país no está siendo destruído (perdón: HA SIDO) sólo por una jerarquía política despreciable que ambos representan, también por una población mayormente adoctrinada en el bipartidismo.
Tuvieron su última oportunidad y la gastaron en:
- reforma laboral antiobrera (1ª parte)
- desaparición del presidente a la hora de dar la cara
- indulto bananero a nuestro amigo Alfredo Saenz del Banco Santander.
Un partido que no da la cara, que utiliza la ley a su antojo medievalesco, y que actúa como perra faldera de los mercados ¿De qué me suena esto?
Hundidos hasta el culo de mezcla de mierda de palomo con mierda de elefante. Es necesario hablar de PPSOE.
Tuvieron su última oportunidad y la gastaron en:
- reforma laboral antiobrera (1ª parte)
- desaparición del presidente a la hora de dar la cara
- indulto bananero a nuestro amigo Alfredo Saenz del Banco Santander.
Un partido que no da la cara, que utiliza la ley a su antojo medievalesco, y que actúa como perra faldera de los mercados ¿De qué me suena esto?
Hundidos hasta el culo de mezcla de mierda de palomo con mierda de elefante. Es necesario hablar de PPSOE.
#9:
#6 Cada día me irrita más ese estribillito machacón de PPSOE con que se intenta igualar lo que es muy diferente. Y es que, por mucho que se desee simplificar en cuestiones de política, entre el PP y el PSOE hay un mundo de diferencia y hacen falta muchas ganas, mucho aguante y unas anteojeras del tamaño de España para mantener, día sí y día también, que dos es igual a cinco. Para empezar, entre el PP y el PSOE hay un mundo de diferencia en las formas (que en democracia son de la mayor importancia), y para convencerse basta con echar un vistazo a la televisión que había dejado el PP y compararla con la que dejó el PSOE; un mundo de diferencia en el respeto a la ciudadanía, y para constatarlo basta recordar las mentiras infamantes con que el PP intentó sostener que los atentados del 11M habían sido obra de ETA, y cómo sostuvo esas mentiras durante ocho años, obligando a malgastar tiempo parlamentario y recursos que bien habrían estado empleados en cualquier otra cosa; un mundo de diferencia en la capacidad de gestión, y basta ver cómo las economías de todos los países llamados PIGS (o GIPSIES, si se inclye a Irlanda, que Europa siempre ha sido muy hábil en cuestiones de desprecio) fueron cayendo como moscas de la crisis, mientras la de España se mantuvo, peor o mejor, alejada del rescate hasta que llegó al gobierno el PP; un mundo de diferencia en lo social, y para convencerse basta recordar el aumento que experimentó el Salario Mínimo Interprofesional en España en tiempos del PSOE (por no hablar de leyes como la de Dependencia, la del Tabaco, la que permitía matrimonios homosexuales, la que normalizaba el aborto, etc.); un mundo de diferencia en todos los aspectos. En fin, que hablar de PPSOE me parece una simplificación muy burda e irritante.
#41:
#9 ¿tu no te has leído el artículo verdad?
Porque las diferencias que comentas son minucias, el fondo del asunto es que ambos partidos conservadores han fomentado una economia neoliberal basada en la especulación AMBOS PARTIDOS POR IGUAL.
Por mi parte que le follen al PSOE, porque al menos en el PP son coherentes con sus ideas, ellos creen en una sociedad de castas donde unos son mejores que los otros y se lo merecen por razón de cuna.
Pero es que el PSOE van de izquierdosos y engañan hasta el vómito.
PPSOE es una simplificación necesaria que se han ganado con creces estos hdp.
Mira donde trabajan ahora los exministrossocialistas. Por mi que les follen.
Porque las diferencias que comentas son minucias, el fondo del asunto es que ambos partidos conservadores han fomentado una economia neoliberal basada en la especulación AMBOS PARTIDOS POR IGUAL.
Por mi parte que le follen al PSOE, porque al menos en el PP son coherentes con sus ideas, ellos creen en una sociedad de castas donde unos son mejores que los otros y se lo merecen por razón de cuna.
Pero es que el PSOE van de izquierdosos y engañan hasta el vómito.
PPSOE es una simplificación necesaria que se han ganado con creces estos hdp.
Mira donde trabajan ahora los exministros
#8:
Vamos a ver queridos ciudadanos, parece que no nos enteramos:
No es el gobierno el que coloca a los directivos en la banca y el que controla a la banca; es la banca la que pone a los miembros del gobierno y la que gobierna españa. Las elecciones y la democracia son una ilusión, una farsa, un montaje, un engañabobos: ya voten los ciudadanos por un partido político o voten por otro, estarán votando siempre a la banca y a los manejadores del dinero, que son quienes verdaderamente gobiernan el país desde la sombra.
No es el gobierno el que coloca a los directivos en la banca y el que controla a la banca; es la banca la que pone a los miembros del gobierno y la que gobierna españa. Las elecciones y la democracia son una ilusión, una farsa, un montaje, un engañabobos: ya voten los ciudadanos por un partido político o voten por otro, estarán votando siempre a la banca y a los manejadores del dinero, que son quienes verdaderamente gobiernan el país desde la sombra.
Comentarios
Solo de 2000 a 2007, los bancos multiplicaron el crédito total destinado a la actividad productiva por 3,1, el dirigido a la industria por 1,8, el de la construcción por 3,6 y por 9 el dirigido a la actividad inmobiliaria. Y eso que cada vez disponían de menos depósitos para generarlo: en 2000 la banca española recibía 1,43 euros en depósitos por cada euro que concedía a crédito, mientras que en 2007 solo 0,76 euros.
Hay que barrer España de toda esa ralea de chorizos y que salgan con lo puesto camino del exilio.
Ojo! siempre que en el exilio no les esperen sus cuentas en paraisos fiscales que previamente deben ser repatraiadas.
Gracias.!
Vamos a ver queridos ciudadanos, parece que no nos enteramos:
No es el gobierno el que coloca a los directivos en la banca y el que controla a la banca; es la banca la que pone a los miembros del gobierno y la que gobierna españa. Las elecciones y la democracia son una ilusión, una farsa, un montaje, un engañabobos: ya voten los ciudadanos por un partido político o voten por otro, estarán votando siempre a la banca y a los manejadores del dinero, que son quienes verdaderamente gobiernan el país desde la sombra.
Para #8. Desde la sombra, y desde la luz.
Para #9. ...entre el PP y el PSOE hay un mundo de diferencia...
Sí, un mundo promedio de ocho años... PPSOEmezclese_bien_antes_de_usar_en_cada_legislatura.
La limpieza que se necesita en España es tan profunda que quizás sería necesaria una guerra civil. Y el motivo es que toda esta oligarquía que nos gobierna no dudaría en echarnos encima a la policía y ejercito para evitar ser derrocados del poder.
La otra opción sería una concienciación social profunda que movilice a una gran parte de la población a votar (algo que nunca ha sucedido) y siente unas bases para relegar al PPSOE a una segunda linea política.
En nuestras manos está quedarnos mirando como simples expectadores o hacer algo.
#6 Cada día me irrita más ese estribillito machacón de PPSOE con que se intenta igualar lo que es muy diferente. Y es que, por mucho que se desee simplificar en cuestiones de política, entre el PP y el PSOE hay un mundo de diferencia y hacen falta muchas ganas, mucho aguante y unas anteojeras del tamaño de España para mantener, día sí y día también, que dos es igual a cinco. Para empezar, entre el PP y el PSOE hay un mundo de diferencia en las formas (que en democracia son de la mayor importancia), y para convencerse basta con echar un vistazo a la televisión que había dejado el PP y compararla con la que dejó el PSOE; un mundo de diferencia en el respeto a la ciudadanía, y para constatarlo basta recordar las mentiras infamantes con que el PP intentó sostener que los atentados del 11M habían sido obra de ETA, y cómo sostuvo esas mentiras durante ocho años, obligando a malgastar tiempo parlamentario y recursos que bien habrían estado empleados en cualquier otra cosa; un mundo de diferencia en la capacidad de gestión, y basta ver cómo las economías de todos los países llamados PIGS (o GIPSIES, si se inclye a Irlanda, que Europa siempre ha sido muy hábil en cuestiones de desprecio) fueron cayendo como moscas de la crisis, mientras la de España se mantuvo, peor o mejor, alejada del rescate hasta que llegó al gobierno el PP; un mundo de diferencia en lo social, y para convencerse basta recordar el aumento que experimentó el Salario Mínimo Interprofesional en España en tiempos del PSOE (por no hablar de leyes como la de Dependencia, la del Tabaco, la que permitía matrimonios homosexuales, la que normalizaba el aborto, etc.); un mundo de diferencia en todos los aspectos. En fin, que hablar de PPSOE me parece una simplificación muy burda e irritante.
#9 El PPSOE es el que nos ha llevado a la ruina. Como para no meterlos en el mismo saco y desear tirarlos al mar...
#14 Aún si uno acepta que el PP y el PSOE son igualmente responsables de la ruina en que estamos (y yo considero que no lo son, pero acepto el argumento en favor de la discusión), hay diferencias entre uno y otro que saltan a la vista. Negarse a verlas es como empecinarse en que Cáncer y el SIDA son iguales porque ambas son enfermedades y ambas matan: una postura infantil y simplificadora, que impide encontrar soluciones porque se niega a tomarse la molestia de considerar las cosas como son en la realidad. Y de la misma manera en que me asustaría mucho ponerme en las manos de un médico ciego a los matices que se empeñara en hacerme creer que Cáncer y SIDA son una misma cosa, me aterran los analistas políticos que sostienen que azul y rojo son lo mismo porque ambos son colores primarios: en ambos casos me parece que me están dando gato por liebre con el pobre argumento de que ambos son animales y mamíferos.
#9 A mi no me mires, nena, yo voté a Codos
#9 En esas formas, tienes razón.
#9 Hablar del PPSOE es lo siguiente:
- Hablar de dos partidos politicos que hacen todo lo posible para relegar a otros partidos politicos al anonimato.
- Hablar de dos partidos politicos que mienten constantemente al ciudadano y luego se van de rositas.
- Hablar de dos partidos politicos que promueven las listas cerradas obligando a los ciudadanos a tragarnos a los presidentes/ministros/diputados que ellos eligen.
- Hablar de dos partidos politicos que han usado a las cajas para sus fines politicos y en consecuencia han arruinado a este pais.
-Hablar de dos partidos politicos que usan los medios de comunicación a su antojo para manipular a la población y silenciar al resto de partidos.
#9 ¿Sigo?
#9 Cómo se nota que no tienes ni idea, te olvidas de la ley Sinde que renegociaron los dos partidos y del sacrilegio de tocar nuestra sagrada constitución española para manipular sus beneficios electorales y ya de paso los derechos de propiedad intelectual o cultural. Son partidos que se dan la mano y se unen para distar las mismas leyes que sólo benefician a los sinverguenzas, pero no te preocupes, izquierda unida no se queda muy atras.
#25 Completamente de acuerdo, son los mismos mamones que engañan y ademas sonrien.
#41 Tienes toda la razón, no sabes bien lo que me jode que la gente todavía me diga que el PSOE es de izquierdas porque lo dicen ellos mismos, ¿desde cuando la izquierda tiene políticas de derechas? Son mas que mentirosos y sinverguenzas y efectivamente lo que hacen es robar a España y les importa una mierda todo lo que no sea ellos mismos.
Y puede que por desgracia nos toque aguantar más, hasta que explotemos y tengamos que utilizar nuestras fuerzas para "terminar" con todo este cancer.
#9 Estoy de acuerdo contigo, pero PPSOE es una simplificación... necesaria. Este país no está siendo destruído (perdón: HA SIDO) sólo por una jerarquía política despreciable que ambos representan, también por una población mayormente adoctrinada en el bipartidismo.
Tuvieron su última oportunidad y la gastaron en:
- reforma laboral antiobrera (1ª parte)
- desaparición del presidente a la hora de dar la cara
- indulto bananero a nuestro amigo Alfredo Saenz del Banco Santander.
Un partido que no da la cara, que utiliza la ley a su antojo medievalesco, y que actúa como perra faldera de los mercados ¿De qué me suena esto?
Hundidos hasta el culo de mezcla de mierda de palomo con mierda de elefante. Es necesario hablar de PPSOE.
#9 ¿tu no te has leído el artículo verdad?
Porque las diferencias que comentas son minucias, el fondo del asunto es que ambos partidos conservadores han fomentado una economia neoliberal basada en la especulación AMBOS PARTIDOS POR IGUAL.
Por mi parte que le follen al PSOE, porque al menos en el PP son coherentes con sus ideas, ellos creen en una sociedad de castas donde unos son mejores que los otros y se lo merecen por razón de cuna.
Pero es que el PSOE van de izquierdosos y engañan hasta el vómito.
PPSOE es una simplificación necesaria que se han ganado con creces estos hdp.
Mira donde trabajan ahora los exministros
socialistas. Por mi que les follen.#41 Si, pero no olvides que los partidos políticos pueden FOMENTAN pero el que hace la acción de ESPECULAR es el conjunto de la sociedad española, además de que este problemón no surge por que el puñado de ricachones que hay en España especulen con una parte de sus riquezas que son una nimiedad comparada con la cantidad de deuda que tenemos. Esto surge cuando las clases medias en una población se creen tan guays como ellos y se lanzan a especular sin saber donde se meten. El problema real de la sociedad española y por lo que hemos llegado a esto es por que nos han educado en el igualitarismo y en la mentira de que nadie es más o mejor que nadie. Pues señores si hay gente que es mas y mejor que cualquiera de nosotros y además se lo han ganado a pulso y lo que tendríamos que hacer es intentar ser como ellos en vez de intentar denostar su imagen para satisfacer nuestro estúpido ego igualitario. Este es el verdadero cancer de la sociedad española, que tenemos una sociedad que no quiere parecerse a los mejores si no que lo que quiere es que los mejores se parezcan a los mediocres queriendo ser además cada uno el modelo de todos y de nadie.
#48 Tienes una parte de razón, efectivamente la gente ha querido ser especuladora y jugar al juego del consumismo, del hacerse rico a costa de los demás.
Pero cuando dices que deberiamos de intentar ser como los que están arriba porque se lo merecen desvarias y demuestras una capacidad intelectual muy baja. Siento faltar pero te lo has ganado.
El juego (el sistema) está mal planteado, y fomenta que sin verguenzas e intermediarios sin capacidad progresen y consigan mas que otros mucho mas inteligentes que además aportan mas a la sociedad. Además de aquellos que ya son ricos por razón de cuna y juegan con ventaja por que las reglas del juego se lo permiten.
¿tienen las mismas cualidades los jugadores de futbol que los de rugby? es evidente que no, las reglas de juego de uno y otro deporte promueven que destaque un determinado tipo de deportista en cada caso.
Vivimos bajo reglas de juego pusilanimes, prehistoricas, injustas y abusivas. Luego no puedes demostrar que los que estan arriba son mejores, son mejores si, pero en robar, en especular, en no tener moral y en pisotear a los demás en beneficio propio. ESTO VA A TENER CONSECUENCIAS, ES CUESTIÓN DE SABER SUMAR. Que dudo que seas capaz de verlo.
Confundes el significado del termino igualitario, no quiere decir que todos seamos iguales, quiere decir que todos tengamos las mismas oportunidades. Leete algún libro de vez en cuando.
#55 No he visto escribir tantas estupideces juntas en mucho tiempo. Vamos a ver.
Para empezar tu consideras un criminal y sinvergüenza a todo el que progresa y tiene más dinero que tu y a todo el que maneja una gran empresa, lo que es una mentira como una catedral. ¿Donde están esas reglas del juego que dicen que solo los sinvergüenzas se merecen ascensos o ser ricos?. Absurdo, a partir de aqui todo tu desarrollo argumental tiene esa misma categoría.
¿Que es eso de que los ricos son ricos por razón de cuna?. Hay que lo son y me parece muy bien y hay que no lo son y tambien me parece muy bien, o que pasa, ¿Ahora te quieres cargar tambien el derecho a heredar los bienes de tus ascendentes?.
Tu eres el perfecto ejemplo del igualitarista que mencionaba antes que odia a los que tienen mas dinero que el y que lo único que quiere ver es como se les cortan las piernas a los de arriba para rebajarlos a tu nivel en vez de intentar alcanzar el suyo. El problema de esta forma de pensar es que siempre hay alguien por debajo de ti con mucho menos dinero que tu y que si piensa como tu, querra ver tus piernas cortadas, ya que tu para ellos eres "su rico" y eres un sinvergüenza y un ladrón.
Todo esto es el tipico mantra socio-igualitarista de una sociedad que no solo no premia ni valora a los mejores, si no que además quiere verles en el digno oficio de limpiabotas.
#57 Hay que lo son y me parece muy bien y hay que no lo son y tambien me parece muy bien, o que pasa, ¿Ahora te quieres cargar tambien el derecho a heredar los bienes de tus ascendentes?.
Si heredas dinero eres rico sin merecer la posicion que tienes por méritos, luego me estas dando la razón. Argumento desmontado.
¿quien es mas inteligente y mas valioso para la sociedad: un cientifico que estudia avances en la cura de una enfermedad o el hijo de botín? = sociedad injusta. Argumento desmontado.
¿como podemos ser todos ricos si en tu sistema es necesario que existan pobres para que otros vivan a su costa?
Vivimos en una sociedad de monos y los que se conforman con adaptarse a ella son seres intelectualmente inferiores, cuando algo está mal hay que intentar cambiarlo por algo mejor.
Pregunta ¿podemos crecer hasta el infinito? NO, tu sistema no vale.
Y olvidate de odios y tonterias similares, es un argumento infantil.
El problema de esta forma de pensar es que siempre hay alguien por debajo de ti con mucho menos dinero que tu y que si piensa como tu, querra ver tus piernas cortadas,
Yo no quiero mas dinero, eso que tu llamas progresar, quiero una sociedad mejor con mejor calidad de vida, y quiero tener las mismas oportunidades que otros intelectualmente inferiores que tienen ventajas sobre mi en el sistema de monos este. Es decir, no estoy en contra de la competencia.
Tu sociedad colapsará, ya sabes eso de la avaricia rompe el saco, es cuestión de tiempo, algunos tratamos de cambiar las cosas desde un punto intelectual, otros no sois capaces de ver mas alla de la estrecha realidad en la que vivís.
#58
"Si heredas dinero eres rico sin merecer la posicion que tienes por méritos, luego me estas dando la razón. Argumento desmontado."
No señor mio tu te mereces lo que te llegue de tus antecesores y por eso existe el derecho de herencia, te guste o no. Es más sigues con la falacia de que todos los ricos son malos por que para ti todos los herederos que se hagan ricos por ello no se lo merecen, cuando esto, como lo anterior sigue sin ser cierto. Para ti todo rico es malo y criminal.
¿quien es mas inteligente y mas valioso para la sociedad: un cientifico que estudia avances en la cura de una enfermedad o el hijo de botín?
Este es el típico argumento falaz usado por los que tienen el cerebro lavado con ciertas ideologias tildadas de "sociales". Lo que haces es manipular y te lo voy a demostrar. Respóndeme tu a esto ahora.
¿quien es más inteligente y más valioso para la sociedad: un cientifico que solo estudia avances en una o dos curas para una enfermedad o el hijo de botín que financia y permite que salgan adelante cientos de esas y otras muchas investigaciones y no solo en España si no en varios países del mundo?. Por si todavía no te has dado cuenta la investigación cuesta dinero y no es España precisamente quien más recursos ofrece para financiar ese tipo de investigaciones, si no el sector privado o lo que es lo mismo, esos ricos que tanto odias.
¿como podemos ser todos ricos si en tu sistema es necesario que existan pobres para que otros vivan a su costa?
El problema es que no todos podemos ser ricos, eso significaría que todos seríamos iguales y no se promocionaria a los mejores. Un comunismo vaya, fracaso asegurado como ya se ha visto a lo largo de la historia. Tampoco esto significa que existan pobres en España. Además ¿que es un pobre?, ¿con quien te comparas para decir que eres pobre y cuanta gente sería tan pobre como tu si se compararan con esa gente?. Igual es que llevo viviendo unas cuantas décadas en un país en el que 49.800.000 personas que no tienen ni para comer, ni para sanidad, ni para nada y todavía no me he enterado.
Tu sigues queriendo llegar a la cima a costa de que otros (que no tu) reduzcan el tamaño de la montaña para que los ricos lleguen al suelo en vez de hacer tu el esfuerzo por escalarla.
Yo no quiero mas dinero, eso que tu llamas progresar, quiero una sociedad mejor con mejor calidad de vida, y quiero tener las mismas oportunidades que otros intelectualmente inferiores que tienen ventajas sobre mi en el sistema de monos este. Es decir, no estoy en contra de la competencia.
Aqui sigues demostrando ese odio hacia esas personas que tu consideras monos por que te crees más listo y mejor que ellos. ¿has pensado que seguramente no sea asi?
#59 No señor mio tu te mereces lo que te llegue de tus antecesores y por eso existe el derecho de herencia, te guste o no.
¿como te vas a merecer algo para lo que no has hecho meritos? argumento desmontado. ¿te guste o no? antes habia esclavitud, un dia se terminó, las normas las hacemos nosotros, nosotros decimos. Argumento desmontado.
¿quien es más inteligente y más valioso para la sociedad: un cientifico que solo estudia avances en una o dos curas para una enfermedad o el hijo de botín que financia y permite que salgan adelante cientos de esas y otras muchas investigaciones
Sabes eso de quien dice "mira" y el tonto mira el dedo que señala. Pues eso te ha pasado. No has entendido el problema, probablemente porque no alcances intelectualmente, no pongo en duda la función de un financiero, la pregunta es porque el hijo de botin tiene esa posición y no la tienes tu. No ha demostrado meritos. Argumento desmontado.
esos ricos que tanto odias.
Ya te he dicho antes que no utilices argumentos infantiles, estoy mas cerca de los ricos que de los pobres, se trata de inteligencia y de hacer lo correcto, nunca lo entenderás.
todos seríamos iguales y no se promocionaria a los mejores. Un comunismo vaya, fracaso asegurado
Ya te he demostrado que este sistema no promociona a los mejores, tu mismo me has dado la razón con la herencia y el ejemplo práctico del hijo de botin. Yo no soy comunista, no alcanzas a ver mas posibilidades porque tu capacidad intelectual es muy reducida.
Tu sigues queriendo llegar a la cima a costa de que otros (que no tu) reduzcan el tamaño de la montaña
No quiero cimas, y esa idea de intentar llegar a la cima ya denota lo manipulable que eres por los medios y la sociedad que te rodea. No tienes personalidad.
Aqui sigues demostrando ese odio hacia esas personas que tu consideras monos por que te crees más listo y mejor que ellos. ¿has pensado que seguramente no sea asi?
Ya te he dicho que no es odio, pero yo si quiero que los mejores destacan y no los mas sin verguenzas. Tengo un CI de 139 muy superior a la media, muy superior a gente que hoy tiene mas que yo porque se lo han regalado. Pero no me importa, no busco tener mas dinero, pero no me gusta vivir en una sociedad que se dirige al precipicio, por eso lo critico.
te lo vuelvo a preguntar
¿como podemos crecer hasta el infinito?
#16 Todo binario. Conmigo o contra mi. Derechas o izquierdas ... Asi nada bueno nunca saldra. #6 Te sobra lo de la guerra.
#6 Y el motivo es que toda esta oligarquía que nos gobierna no dudaría en echarnos encima a la policía y ejercito para evitar ser derrocados del poder.
¿pero no hubo elecciones hace unos meses y volvieron a votar a esta gentuza otra vez?
Por cierto, que pena cuando ves a todos esos monos en la calle para ver un puto partido de futbol. Vaya pais de pandereta.
#42 Cierto, a #6 se le ha olvidado que si se celebraran elecciones hoy, un gran porcentaje de la sociedad española volvería a votar a los mismos que han hecho todo lo que se comenta en el artículo. Y que una gran parte de los que no votan no es porque estén contra de la clase política o de la partitocracia, sino simplemente porque no tienen ni idea de nada y no les interesa. Sintiéndolo mucho, lo que hace falta es subir el nivel cultural e intelectual de la población española, y eso no se consigue simplemente con escolarización obligatoria ni en unos pocos años, especialmente si los responsables de ello no tienen ningún interés en trabajar en este sentido.
Cómo puede ser que está panda de malnacidos duerman por las noches? una persona que lleva a la ruina a miles y miles y no siente ningún tipo de remordimiento,es más,los fuerza más y más,sufre de algún tipo de psicopatía. Definitivamente nos gobiernan psicópatas a los que tenemos que echar,por las buenas como intentamos,o por las malas si no nos dejan otro remedio.
#5 Duermen exactamente igual que tu y que yo, que hemos estado consintiendo, porque nos beneficiaba, las politicas de nuestros politicos aun sabiendo que por nosotros, unos cuantos millones de personas, vivian y morian en la miseria.
por mas bienes y capitales que tengan esos despotas de la politica , esos usereros al frente de los bancos y todos los que les rodean dando palmas nunca viviran 500 años y los años que aun les queden que sean con desasosiego y tristeza
#34 nosotros poco podemos hacer, o no lo ves que no podemos luchar contra esa casta de impresentables que tiene a medio mundo sin comida y ahora esta dispuesto a dejar el otro medio
#37 #38 Se puede hacer muy poco, eso es cierto, pero se puede hacer boicot a determinadas tiendas, no repostar en determinadas gasolineras, consumir responsablemente, etc, cosas en principio sin importancia, pero que si se hicieran de forma organizada y generalizada, tendrían su efecto sin duda.
Ya imagino lo que pensáis, que yo llegue a este planeta con Yupi en su nave, pero soñar es gratis.
#34 No confundamos.Que yo no pueda salvar a miles de personas de hambrunas o dictadores perversos no significa que yo provoque dichos males.
Muy buen artículo, bien explicado. Y demuestra que esto no es una crisis "inevitable", es una estafa calculada al milímetro.
Nos han mentido, pero no nos han engañado.
Bueno, sí han engañado a los que siguen creyendo que PSOE y PP no son la misma mierda.
#0 Buen artículo, buen meneo. Difundiendo: https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=362307023835653&id=181848061881551
Mención especial para segundo comentario de la noticia:
"Vivo en una granja de explotación animal llamada Unión Europea, sector España, se nos agotan el pasto,casi no nos dan pienso, pero el ganadero me exige que produzca más leche. Muero, muero, muero, sin remedio exprimida por una maquina ordeñadora implacable que no ve, porque no tiene ojos, que no siente, porque no tiene corazón, que extrae mas sangre que leche."
By uroboros
Sí, los bancos son malísimos (que lo son) y los politicos son cómplices de la estafa. Pero hay más culpables que se suelen omitir:
- Los Gollum del ladrillo (mi pisito, mi tessssooooro) que contra todo sentido común han pagado precios estratosféricos con dinero que no se pedían permitir. De hecho en su sano juicio nadie se habría metido a esto si no fuera porque esperaban después vender su tessssoro por el triple de lo que les costó. De estos hay aún muchos. Pobrecillos, son víctimas incomprendidas.
- Los promotores y constructores: Se omite muchas veces que una gran proporción de la deuda ha sido por prestar a estos mangantes para que construyesen con ladrillos que debían ser de oro puro por lo menos. Otras víctimas incomprendidas. Si ellos sólo creaban empleo y construían (la parte de que era a costa del resto de la economía se la suelen callar).
- Las cajas de ahorro: de aquellos polvos estos lodos. No hace falta añadir nada porque los hechos hablan por sí solos.
- Los ayuntamientos y administraciones locales: que se financiaban a base de venta de terrenos por valores estratosféricos hasta el punto de que la principal financiación llegó a ser la especulación con la recalificación urbanística. Era mucho más deseable el puesto de concejal de urbanismo o consejero territorial que el de la presidencia. Se llegaron a acostumbrar tanto a estos ingresos fuera de madre, que ahora muchos servicios y sueldos (sobre todo los enchufados) de administraciones locales están infladísimos. Por eso pasa lo que pasa por ejemplo en Madrid, que ahora no tienen un duro. El resto de ciudades y CC.AA. vendrán después.
Todo esto con la mayoría de ciudadanos mirando para otro lado (y pidiendo préstamos de 200.000 y 300.000 euros a 40 o 50 años sin que les temblase el pulso), porque oye Marujita, somos ricos con nuestro pisito.
Así que el enemigo no está en Europa. El enemigo está en la política, en los bancos, en las cajas, y por las calles. En muchos casos, el enemigo éramos nosotros mismos.
La ciudadanía española en todo caso no ha sido estafada, sino timada. Ya sabéis que la diferencia principal es que en el timo, la codicia del timado juega un papel imprescindible.
#35 Tu última frase es gloriosa
como decía mi abuelo: ahora si que tenemos el hambre seguro.
PP y Psoe, el binomio se repite.
Echemos de una vez al ppsoe!!!!!!!
Ya estoy harto de que metan a todos las cajas en el mismo saco. La BBK esta tambien gestionada por nacionalistas y no tiene los problemas de Bankia y compañia...
Buen articulo.
Se espera que el cambio financiero que debe de hacerse no se quede en tinta de borrar y vuelvan a las nuevas y repetidas andanzas.
Por otra parte, que al cambio productivo del país (y muy necesitado), les den de una vez cuerda.
Estoy ya aburrido de oir a la izquierda que el rescate es horrible y a la derecha que es una maravilla...
Que sean objetivos coño, solo uno de los dos bandos puede tener razon. Y hacen eso con todo. Asco de pais
#16 El articulo habla a través de la historia.
El rescate dentro de lo malo es lo mejor. Si los bancos se vienen abajo, y se llega al corralito o problemas con los clientes, el problema puede ser muy grave.
Y no se trata de izquierda o derecha. La solución es que no vuelva a pasar, y el problema viene de los dos partidos generales que han gobernado hasta ahora, y han sido lo que han provocado esto.
Quedarse en éxtasis por el rescate y dejarlo ya todo de un lado, es lo peor que se puede hacer.
#22 De los productores de "Los pisos nunca bajan" llega ahora "Los bancos no deben caer".
En Islandia quebraron TODOS los bancos (cosa que no pasaría en España, que tan sólo caerían una parte), y ahora se están recuperando, creciendo a buen ritmo. Aquí nos hemos dedicado 3 años a rescatar bancos, y cada vez necesitan más rescates, y cada vez estamos peor.
¿Y quién te dice que los bancos no deben caer? Pues hombre, te lo dicen los mismos políticos, banqueros, constructores, economistas, y periodistas, que antes te decían que los pisos nunca bajan y que no había burbuja.
Muy bien escrito el artículo.
¿A qué esperamos para unirnos a los mineros?
Infumable por sectario. Habla de Caruana y deja tranquilo a Mafo
Se refiere a un tal Fernández que nadie conoce 
Es tan buenisima esta operacion para España según la cadena de mierda de la iglesia catolica (COPE) que en el PP estan pensando en restitur a Rato y MAFO al frente de Bankia y el Banco Central inmediatamente.
Ahí estaban el Borbón y doña junto con Rajoy viendo el partido.
Vale que poco se puede hacer hoy pero la imagen que dan es pésima.
Quién nos vendió que el euro era la solución a todos nuestros problemas??? El PPSOE.
Está claro que no está hecha la miel para la boca del asno.
Por cierto, si pilláis a algún pepero vendiéndoos un rollo de las Vegas en nosedonde que va a crear 200.000 puestos de trabajo, reíros en su jeta.
No hay recate que valga para una deuda privada que en este país es 4 veces el PIB. Pago de deuda para los potentados financieros y no hay rescate para los hipotecados de a pie que se han quedado sin curro. Es más, a través de sus (nuestros) impuestos se pagarán los intereses de ese rescate, que se contabilizarán en los presupuestos del estado. Es decir, menos dinero para partidas de bienestar social, investigación o educación. Vamos, que la bancarrota del país está cantada. Claro, que de eso Rajoy por supuesto no va a hablar...
El mejor y más lúcido articulo que he leido sobre la crisis española y sus causas.
Discrepo. aquí no se consuma nigún engaño a estas alturas.
Hacen lo que les viene en gana a cara descubierta y nosotros aguantamos.
Nada nuevo.
teclados,twits y redes sociales, contra Murdor.
Y parece que nos gusta.
¡Disfrutemos!
tengo una laguna en de ignorancia , acerca del artículo... que tiene que ver Felipe (el borbon) con el tema del rescate... de acuerdo que están ahí por la patilla... pero, insisto - cara al problema del rescate.. ¿tiene algo que ver? (lo digo porque se menciona en el artículo)
Que no es un rescate, que es una AYUDA, a ver si os enteráis.
ZAPATERO DEBERÍA SER INVESTIGADO POR UNA COMISIÓN
#13 Y Aznar, y Solbes, y Rato, y González, y Botín, y...
Bueno, vale ya, hay cien en cola sobre ésto, hablemos un poco del España-Italia.
#2 Podíamos hacer una porra
#4 Mejor nos vamos inclinando para que nos la metan por el...
#2 la gente habla de esto y no ve lo que está pasando, lo que debería preocupar a toda España, la gente abuchea el himno nacional en la copa del rey, por dios es que stan todos ciegos? pan y circo.
#2 por favor, abre los ojos.