El reportero sirio Alep Molhem Barakat que colaboraba desde la ciudad de Alepo con la agencia Reuters desde mayo pasado murió el pasado 20 de diciembre durante los choques entre opositores y tropas leales al presidente Bashar Al Assad cerca de un hospital en Alepo. Tenía 17 años y le pagaba apenas 100 dólares por las 10 fotos diarias que el joven les remitía, más una bonificación de entre 50 y 100 dolares si alguna de esas fotos era comprada como “foto del día” por New York Times.
Comentarios
Si son 100€ al dia, son 2200 € al mes. En un sitio donde el salario base es de 40. O sea unas 50 veces. Mal no está. Y si, se jugaba la vida, pero ahí se la juegan todos.
Corresponsal de guerra, saca fotos y se juega la vida en ello (de hecho la perdió). ¿Es eso malo?
#8 Te la juegas más porque no puedes huir tan fácilmente como otros
Me falta perspectiva. ¿Es poco o mucho?
#2 hombre... Dejarse la vida por 100 $ al día... Baratillo les sale el kilo de sirio a estos de Reuters...
#2 Exactamente, la palabra clave es perspectiva. El salario mínimo en Siria es de 6100 libras sirias (http://www.minimum-wage.org/international/es/Syria/ no sé que mierdas es eso de moneda internacional, pero bueh), y al cambio son 42 US$. Lo que quiere decir que por 10 fotos este periodista cobraba dos salarios mínimos y pico. De todos modos no me queda claro que sean 100US$ al día por 10 fotos, sino 100US$ por 10 fotos.
#2 #4 y a tener en cuenta era "freelance". En el supuesto el pago fuera poco, no creo le fuera complicado encontrar otro medio donde vender las fotos.
Habría que contar con la opinión de un fotoperiodista para poder valorar.
A mi, a bote pronto, no me parece tan mal pagado, ya que estás ahí y puedes hacer fotos 100$ al día está bien.
No creo que nadie desease su muerte, ni que los 100$ fuesen a cambio de arriesgar su vida.
-Lo hubiese hecho por 50.
-Te hubiera pagado 300.
Yo no leo en ninguna parte que le pagaran 100 USD día. Yo leo que le pedia 10 fotos por dia.
Pero el salario no veo que fuera diario.