Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
#6 También se podría decir que un extranjero tiene un punto de vista menos sesgado que un nativo del país. Vamos, que no sé en este caso quién tiene razón, pero a la hora de hablar de historia, en un extranjero el único peligro es que no se entere mucho de qué va la cosa (que a partir de cierto nivel no creo que pase), mientras que en un español ya hay que empezar a mirar si es de izquierdas, de derechas o de qué.
Y a la inversa lo mismo, para saber de historia inglesa me parece de entrada más objetivo un español que un inglés.
Y a la inversa lo mismo, para saber de historia inglesa me parece de entrada más objetivo un español que un inglés.
#3:
Reverte parte de un error: confunde hispanista con españolista
Comentarios
#6 También se podría decir que un extranjero tiene un punto de vista menos sesgado que un nativo del país. Vamos, que no sé en este caso quién tiene razón, pero a la hora de hablar de historia, en un extranjero el único peligro es que no se entere mucho de qué va la cosa (que a partir de cierto nivel no creo que pase), mientras que en un español ya hay que empezar a mirar si es de izquierdas, de derechas o de qué.
Y a la inversa lo mismo, para saber de historia inglesa me parece de entrada más objetivo un español que un inglés.
Reverte parte de un error: confunde hispanista con españolista
Ummm en 1805 de cuándo es la Batalla de Trafalgar España aún no existia? Joder como ha cambiado la historia desde la ultima vez que la mire..
Y tiene razón en cuánto a la critica a los ingleses, ellos siempre han manipulado la historia en beneficio de su pais, no creo que sean los más fiables en cuánto historia del nuestro..
España nunca ha existido, todo esta dentro de nuestra imaginación.
Casualmente solo somos hombres nacidos por casualidad en un determinado punto del planeta Tierra. Descendientes directos de nuestros padres, puede que ellos o sus padres, o los padres de sus padres no sean de ese mismo lugar. Pero, eso no quita que busquemos sentirnos relacionados con la gente que nos rodea. Buscamos el sentimiento de grupo, de manada. Por eso, ese lugar donde nacimos por casualidad, es nuestra patria, y los que nos rodean nuestra nación.
En seguida investigamos la historia de nuestra nación, olvidandonos que para saber de donde venimos, nos sería más util investigar la historia de NUESTRA FAMILIA.
Antes de la unificación de los Reyes Católicos, (durante el reinado de Jaume I):
Crónica de Bernat Desclot
“-Sènyer –dix l’emperadriu-, ben siats vós vengut. Prec-vos, sényer, que em digats vós qui sots ne de qual terra.
(...)
-Jo son un comte d’Espanya que apela hom lo comte de Barcelona.”
También Bernat Desclot
“Anaren-se’n a Roma e aquí receberen-lo a gran honor, e N’Enric de Castella sobre tots, qui era en Roma ab tres-cents cavallers espanyols.”
–––––-
Abril de !629 Diario de Jeroni Pujades:
“No hi ha qui entengui aquest sistema de govern d’Espanya”
etc, etc...
¿Qué era eso de Espanya? ¿No existía pero lo conocían'
¡Qué gran misterio!
¿El artículo es duplicado, o es que Reverte no sabe hablar de otra cosa que de Henry Kamen (http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=2407&id_firma=4591, hace dos semanas)? Que no pasa nada por ser nacionalista español y manipular infantilmente la historia (cada uno tiene sus hobbys), pero su falta de educación y de recursos ya cansa...
Tenemos la fea costumbr que creer que valoramos mas lo de fuera que lo de dentro y que por ello debemos ensalzarlo y tomar las cosas como dogma de fe. Y el que diga lo contrario es un antiespañol y España se rompe.
País.
Pues yo estoy con Reverte, y el inglés me parece un bocazas que no demuestra nada y que encima mete la gamba diciendo que no se encuetra el cerebro, digo, libros sobre Trafalgar
Pues a mi no es que me guste especialmente Reverte (las buenas formas y la educación nunca han sido sus puntos fuertes) pero la verdad es que este artículo me parece muy acertado. Tenemos la fea costumbre de valorar más los que vienen de fuera que nuestro producto nacional mientras que en otros paises como puede ser Reino Unido defienden con uñas y dientes lo suyo. En España, si defiendes a un vecino tuyo y te identificas con la bandera eres un facha, mientras que si apoyas a un extranjero por encima de cualquier español, quemas fotos del rey y escupes a la bandera eres 'progre', chic y divina de la muerte.
Un saludito.
#9 El problema es que historicamente Inglaterra y España han estado enfrentados, por tanto no van a ser objetivos, un inglés jamás reconocera que Blas de Lezo les metio la del pulpo en Cartagena de Indias, por ejemplo y con un español igual..
En esta ocasión Reverte tiene toda la razón. El inglesito este, esta a la increible altura del abyecto Cesar Vidal solo que defendiendo otras posturas.