Cómo justificamos que la fe en la ciencia es la verdad?
Funciona
Los aviones vuelan
Los coches andan
Los ordenadores computan
Si basas la medicina en la ciencia (no) matas a la gente
Si basas el diseño de aviones en la ciencia, vuelan.
Si basas el diseño de los cohetes en la ciencia, llegan a la luna.
Siempre hay algunos que discrepan alegando cualquier cosa, pero ninguno puede aportar lo que la ciencia sí aporta: las cosas funcionan según predice la ciencia.
Además no es cerrada, cuando hay cosas que contradicen teorías anteriores, éstas se completan, se cambian, nada es para siempre, pero es válido mientras funcione en el mundo real. La mecánica clásica funcionaba para los conocimientos de la época, cuando se ha avanzado en el estudio de la física ha aparecido la mecánica cuántica, pero la clásica sigue valiendo.
Comentarios
traducción libre :
Cómo justificamos que la fe en la ciencia es la verdad?
Funciona
Los aviones vuelan
Los coches andan
Los ordenadores computan
Si basas la medicina en la ciencia (no) matas a la gente
Si basas el diseño de aviones en la ciencia, vuelan.
Si basas el diseño de los cohetes en la ciencia, llegan a la luna.
Funciona. Putillas ...
it works ... bitches http://assailedteacher.files.wordpress.com/2012/07/socrates.jpg
FALSO: En la ciencia no hay que tener fe, no hace falta. Si hay que tener fe no es ciencia, es pseudociencia.
Mucha razón.
Siempre hay algunos que discrepan alegando cualquier cosa, pero ninguno puede aportar lo que la ciencia sí aporta: las cosas funcionan según predice la ciencia.
Además no es cerrada, cuando hay cosas que contradicen teorías anteriores, éstas se completan, se cambian, nada es para siempre, pero es válido mientras funcione en el mundo real. La mecánica clásica funcionaba para los conocimientos de la época, cuando se ha avanzado en el estudio de la física ha aparecido la mecánica cuántica, pero la clásica sigue valiendo.
Funciona. Putillas????