Hace 15 años | Por yoma a ecodiario.eleconomista.es
Publicado hace 15 años por yoma a ecodiario.eleconomista.es

La líder de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en el Congreso, Rosa Díez, reconoció hoy que se están produciendo avances en la eliminación de simbología etarra en las calles del País Vasco y Navarra, pero afirmó que "en España todavía no se utilizan todos los instrumentos del Estado de Derecho para terminar con los terroristas, por que hay más de 40 municipios, entre el País Vasco y Navarra, que siguen gobernados por la terminal de ETA, según han dicho los tribunales".

Comentarios

D

Lo que no avanza es que la gente pone noticias de Rosa Díez sólo para criticarla. Puedes tenerla odio y ser un acomplejado que sólo mira el personaje con prejuicios y no lo que dice, pero creo que todos estamos de acuerdo en lo que dice la noticia, o no?

D

Rosa Díez no es nadie para echar a nadie de ningun ayuntamiento. Es labor de la democracia mediante el voto. Si realmente están en algún ayuntamiento será porque sus ciudadanos asi lo quieren.

Yo quiero echar a Rosa Díez y a muchos mas como ella del país, pero me tengo que joder y respetar a la gentuza de todo tipo que me encuentro por ahí...

#4 Los democratas no estamos de acuerdo. Ni uno solo. Y como ya se lo que vas a contestar: en el momento que afirmas estar de acuerdo con declaraciones semejantes, dejas de ser democrata. Que te quede claro.

D

#7 Para ti no seré un demócrata, pero me siento tranquilo al saber que con mi antidemocracia no apoyo a terroristas, asesinos, delincuentes o a sus cómplices en los ayuntamientos.

A

#8 No, pero sí a intolerantes generadores de odio. Prefiero que unos indeseables se beneficien del Estado de Derecho que vivir en el mundo que crearía -si la dejamos- alguien como Rosa Díez.

D

#9 Prefiero a Rosa Díez que a Arnaldo Otegui por ejemplo. No sé, llamadme antiguo.

D

#10 Pues no se que quieres que te diga. Arnaldo Otegi nunca ha dicho que habría que echar a los concejales del PP de los pueblos vascos, así que no se quién de los dos es más radical.

(ahora es cuando alguien dirá que seguro que él apuesta por matarlos, en vez de quitarlos, o algo así)

ikipol

#11 No necesita decirlo. Hay una mafia que los acosa con ese objetivo.

D

#11 Es que el PP no colabora con una banda de asesinos. Es una pequeña diferencia que a lo mejor se te escapa.

angelitoMagno

Bueno, hay una sentencia del Supremo para la disolución de los grupos municipales de ANV:
http://www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-disuelve-grupos-municipales-anv-ejecucion-sentencia-ilegalizacion-20090723204104.html

Digamos que "están trabajando en ello"

yoma

Tranquila Rosa, no quieras correr tanto que luego tropiezas.

D

#17
"Yo te decía que el concejal de ANV de mi pueblo es inocente y no le han acusado ni siquiera de robar pipas."

Insisto, grados de implicación no me creo que no sepa donde se mete así que como minimo merece inhabilitación, la ley sería injusta si le condenaran a 100 años de carcel y estúpida si esperaran que todos los mafiosos cometieran un crimen personalmente eso ya lo usaba alcapone como excusa hace muchos años así que la cosa es justa, si vendes entradas para peleas de gallos no cuela decir que no estás a favor de que la crueldad con los animales sabes para quién trabajas y si no también eres libre de montar tu propio partido.

El que vota también es culpable como yo mismo que crecí apoyando a batasuna y pensando que rusia eran los buenos y usa los malos (sin matices) y culpables como todos los que apoyaron la dictadura, el grado de culpabilidad: en sus consciencias, yo hago mi autocondena luchando contra la violencia.

Hay mucha gente que al ser humilladas por sus compañeros de clase crecen humillando ellos a los más pequeños ó rodeandose de violentos para parecer más fuertes (ahí tienes otro caldo de batasunos) pero algunos maduran e intentan convencer que no hace falta golpear ni humillar a nadie y si las palabras no bastan es preferible que sea el matón el que pague y no treinta de sus victimas.

D

Eso, si el pueblo los ha elegido o no es lo de menos.

Aquí es donde hay que usar la palabra "democracia" y no en otras frases hechas que no van a cuento...

D

#6 La democracia es el peor de los males, y no exculpa de cumplir la ley , ese es un principio que hay que decir cada vez más alto ante batasuna, ante los del caso gurtel , ante berlusconi y ante bush , con perdon de goodwing hitler también fué elegido democráticamente

D

#14 Citas a gente acusada por hechos graves; desde corrupción hasta un genocidio, y los comparas con los concejales de la izquierda abertzale. Buen intento.

Pero no te has dado cuenta que la justicia no acusa de nada (ni siquiera de rober pipas) al concejal del ayuntamiento de mi pueblo. Con lo cual, ellos han cumplido las dos condiciones que tu les exiges: cumplen la ley, y han sido elegidos democráticamente.

Si te parece bien que ahora se inventen una ley para que ser concejal de ANV sea delito (¡supongo que en eso estarán ahora!) pues buscas un ejemplo similar en el mundo y lo pones como si fuera lo más normal.

Nota: te costará un rato

D

#15 Es que ese es el problema, la gente que sigue pensando que toda la culpa está en una sóla persona que a bush no le apoyaron los jefes del pentagono o que la máfia es sólo el padrino.

Los concejales de batasuna reciben ordenes directas de eta y desvian fondos hacia la organización nadie se mete en la mafia o en eta para repartir amor luego no son inocentes , otra cosa es el grado de implicación que decidirá el juez pero el que ingresa en batasuna o anv sabe de quién recibe las ordenes, hay organizaciones de sobra que no son batasuna que no reciben ordenes de eta si eligen batasuna es por algo el nivel de implicación define la condena pero la intención es clara.

En las guerras entre utus y tutsis también hubo un locutor que animaba a la gente durante las matanzas (anima a matar más de forma sutil , diciendo cosas como a las plagas hay que exterminarlas , a las cucharachas se las pisa sin remordimientos y cosas así) que alegó que él no mató a nadie personalmente pero sigue siendo un asesino y merece estar en la carcel.

Si entras en ETA y no en Aralar o en AlQuaeda y no en la La Organización Islámica para la Educación, la Ciencia y la Cultura sabes donde te metes: por el camino rápido y violento, pues tendrás violencia, luego no vayas de victima que no cuela.

D

#16 Debemos de ser totalmente antagónicos porque estoy 100% en desacuerdo contigo jaja. Menudo trabajo me das

"Los concejales de batasuna reciben ordenes directas de eta y desvian fondos hacia la organización nadie se mete en la mafia o en eta para repartir amor luego no son inocentes"

Yo te decía que el concejal de ANV de mi pueblo es inocente y no le han acusado ni siquiera de robar pipas. Al parecer tu ya le has juzgado, y sabes que desvía dinero a ETA además de recibir órdenes directas (directas!).

Sobre esa suposición tuya construyes el resto de tu argumento, lo que hace dejar todo en entredicho. Si el que entra en ANV, sabe que entra en ETA (como tu afirmas) el que vota también lo sabe (digo yo). Por lo tanto sospecho que para tí hasta el voto a "ETA" debería ser delictivo, ya que quien lo hace lo hace con conocimiento de causa y está apoyando directamente un grupo terrorista.

Por último, como siempre leo por aquí, sacas el tema de que uno puede elegir Batasuna o Aralar. Y dices que uno es el camino violento, pensando que todo aquel que milita en Batasuna apuesta por la violencia. Esa afirmación te la desmentirían hasta la gente de Aralar. Esto te tendría que dar que pensar, y si no te fias de mi opinión te animo a escribir un email a los de Aralar preguntandoles sobre esa cuestión (no es broma, seguro que te contestan).

Aralar y Batasuna, siendo ambos de izquierdas, abertzales e independentistas son muy diferentes en estratégias. Y sino solo tienes que observar los pactos y votos que ejercen como parlamentarios los unos y los otros. Hay muchas cosas en lo que no coinciden, probablemente porque tienen una visión diferente de cómo llegar a los mismos objetivos (y no, no me refiero al tema de la violencia). Así pues, quien decide ingresar o votar a uno u a otro, tiene muchas cuestiones por las que decantarse.

t

Lo que no avanza es la democracia en UPyD (Unión de Puestos a Dedo)

Micheletti

Lo que es un avance es que, después de 10 minutos, esta noticia sólo tenga un negativo