Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
A mí me alegró mucho saberlo. Me alegró mucho saber que con el PSOE mueren 50 veces menos a manos de los terroristas. Es una noticia feliz, sin duda.
#11:
Lo que es indigno es tu entradilla y Rosa Diez.
Resulta que Rosa Diez, se ha pasado casi toda la legislatura en el PSOE y al mismo tiempo despotricando de la política antiterrorista del gobierno (traidora y sectaria), muy en linea con la bajeza de miras del PP (donde no hay temas de estado, de todo se puede hacer política). Y ante estas mentiras ¿como se mide la eficacia de la política antiterrorista? Pues desgraciadamente, en muertos.
Y la verdad es que de momento (aún quedan algunos días para el fin de la legislatura, esperemos que no pase nada) el balance es infinitamente superior para este gobierno, mostrando la mentira de las tesis de Rosa Diez y del PP.
¿Mas datos? Personal dedicado a la lucha contra el terrorismo islamista. Anterior legislatura: 30. Actual: 1200.
Resulta que Rosa Diez, se ha pasado casi toda la legislatura en el PSOE y al mismo tiempo despotricando de la política antiterrorista del gobierno (traidora y sectaria), muy en linea con la bajeza de miras del PP (donde no hay temas de estado, de todo se puede hacer política). Y ante estas mentiras ¿como se mide la eficacia de la política antiterrorista? Pues desgraciadamente, en muertos.
Y la verdad es que de momento (aún quedan algunos días para el fin de la legislatura, esperemos que no pase nada) el balance es infinitamente superior para este gobierno, mostrando la mentira de las tesis de Rosa Diez y del PP.
¿Mas datos? Personal dedicado a la lucha contra el terrorismo islamista. Anterior legislatura: 30. Actual: 1200.
#6:
Que yo sepa, Zapatero no es el que comenzo este juego... Si no les gusta, que no hubieran empezado ellos. Por otro lado, lo que ha dicho es la pura realidad.
Comentarios
A mí me alegró mucho saberlo. Me alegró mucho saber que con el PSOE mueren 50 veces menos a manos de los terroristas. Es una noticia feliz, sin duda.
Que yo sepa, Zapatero no es el que comenzo este juego... Si no les gusta, que no hubieran empezado ellos. Por otro lado, lo que ha dicho es la pura realidad.
Ambigüedades e intentos de rascar votos mediante el monotema del terrorismo es algo que Rosa Díez practica asíduamente.
"¿Quiere decir que uno mide la honorabilidad, la honestidad, o incluso la eficacia en términos democráticos de una política en función de que haya habido más o menos muertos?"
Pues sí, hija mía. Aunque ya se ve que para tí, que haya más o menos muertos no importa. Lo que importa es "la derrota del nacionalismo (de todos menos del español)", "no hablar con terroristas", "ilegalizar partidos" y todas esas frases grandilocuentes y cosas de nulos efectos prácticos pero que tan bien quedan en los medios y que tanto aplauden los sectores reaccionarios.
El hecho de que con Zapatero prácticamente no hayan habido atentados, eso no significa nada. Qué va. Sin duda estábamos todos más a gusto con Aznar, cuando ETA atentaba un mes sí y al otro también, pero habían más banderitas de España por metro cuadrado, más discursitos estériles por la televisión y más chorraditas que no evitaban muertes pero que quedaban muy "honorables" y muy "honestas".
Menuda pájara está hecha.
Lo que es indigno es tu entradilla y Rosa Diez.
Resulta que Rosa Diez, se ha pasado casi toda la legislatura en el PSOE y al mismo tiempo despotricando de la política antiterrorista del gobierno (traidora y sectaria), muy en linea con la bajeza de miras del PP (donde no hay temas de estado, de todo se puede hacer política). Y ante estas mentiras ¿como se mide la eficacia de la política antiterrorista? Pues desgraciadamente, en muertos.
Y la verdad es que de momento (aún quedan algunos días para el fin de la legislatura, esperemos que no pase nada) el balance es infinitamente superior para este gobierno, mostrando la mentira de las tesis de Rosa Diez y del PP.
¿Mas datos? Personal dedicado a la lucha contra el terrorismo islamista. Anterior legislatura: 30. Actual: 1200.
#9 Buena opción, Rosa Díez jamás usaría el terrorismo para hacer política...guiño, guiño, sonrisita sarcástica.
irrelevante aun no tiene representación parlamentaria seguro que hay muchas mas opiniones de mandatarios...
[modo="Rajoliux"]
El que hayan muerto solo 4 personash por terrorismo solo demuestra dos cosash, que ushted paga a terrorishtash para que no maten y que muere menosh gente por terrorishmo por la inercia del anterior gobierno.
[/modo]
#9 Me revuelve el estomago casi siempre que habla. P ej. cuando habla de que el PSOE es ETA, y se lo dice a Madina, que está cojo porque le han puesto una bomba. No tiene dignidad ni verguenza. El dia que hizo el ridiculo en las primarias contra ZP descubrió que no estaba bien pactar con los nacionalistas (despues de trabajar con ellos 15 años) y que el terrorismo era muy importante (despues de no hablar nunca de ello durante 15 años)... Tremendo
#0 ¿Indigno? ¿Por qué? ¿Porque la comparación deja en evidencia las estupideces de Rajoy y su mala fe? El exito de la politica antiterrorista se mide por eso, y por las detenciones, las condenas, etc. y es evidente que ZP lo ha hecho mucho mejor que Aznar/Rajoy. Lo hizo mejor en la oposicion, proponiendo el pacto contra el terrorismo, y lo ha hecho mejor en el gobierno. Rajoy lo ha hecho mucho peor en los dos lados.
#2 Para leer el comentario ya está la fuente de la noticia, ¿no crees?
Salu2
Rosa Díez: ''Qué bien si se hubieran levantado en defensa de la alegría cuando lloramos a nuestros muerto''
Rosa Díez: ''Qué bien si se hubieran levantado en ...
blogs.periodistadigital.com¿Esto no le revuelve el estómago? ¿O es que sólo Rosa Díez puede utilizar a los muertos de forma política?
De todas formas a mi tampoco me pareció una forma acertada, pero el que a hierro mata...
#22 Sólo tienes que mirar los votos. La mayoría han considerado una provocación en toda regla, que una persona que ha usado el victimismo y el terrorismo para llegar donde está critique ahora que los demás usen ese argumento. Vaya, que la consideran una hipócrita. Hope that helps.
#9 Efectivamente. Y te diré que es lo que va mal. Que todos los personajes que presenta el PP para ser el gobierno de después de Zapatero, estaban en el gobierno de antes de Zapatero.
Con esa tamaña anormalidad política, ¿como no se va a hablar de pasado?
#22 Claro como estamos en democracia no podemos votar según nuestra opinión. Si nuestra opinión es que esta noticia es una provocación (como bien dice #24) o que es amarillista porque el amarillismo es la línea que sigue UPyD, pues lo hacemos.
Si hay gente que le interese esta muestra de hipocresía, la meneará. He visto en portada noticias con más de 15 negativos. Pero bueno, será que la gente ha calado a Rosa Díez o que a la gente no le interesa ella y/o su partido.
Yo hablo por mi, y actúo en consecuencia con mi voto, porque como tu dices estamos en democracia.
No #26 pero indignarse cuándo alguien utiliza a las víctimas, cuando es tu principal arma mediática-electoral, sí que es hipócrita.
Y mira, te lo dice uno que no es del PSOE ni del PP.
Ah por cierto que al parecer te ofende que los comentarios de este meneo giren al rededor (sic) de ZP/Rajoy. Cuándo el título menciona a Zapatero, algo habrá que hablar ¿no?
Rosa Díez Nacionalista que critica a los Nacionalismos.
Rosa Díez, persona que utiliza cada dos por tres el terrorismo para hacer política que critica a las personas que utilizan el terrorismo para hacer política.
Rosa Díez es un ejemplo a seguir.
Es una noticia descartada...Pregúntate el motivo
#26 Al final cuando un no democrata, no le convencen los resultados de ella, siempre acaba insultando al votante y al final, si la cosa degrada, acaba en una dictadura para 'librarnos' de nuestros errores.
El día que TODOS paren de una p**** vez de jugar con las víctimas, se habrá ganado algo.
Salu2
En fin, hasta en los comentarios ya todo gira al rededor de ZP/Rajoy....
http://www.iarse.org/new_site/newsletters/images/99-edit-002.jpg
Para ser una noticia descartada está muy animada.
Desgraciadamente Rosa no los utiliza, ella es una de ellos
Un debate como este en el que se sacan muertos, se habla del pasado y no se habla del futuro indica que algo va mal en la política bipartidista de este país. Esperaba mucho más, en serio.
Mi voto sí que cambió ayer con el debate, me voy al partido de Rosa Díez...
Increible la de votos negativos en un rato... ¡¡¡¡TODOS CONTRA LA TRAIDORA DE ROSA DÍEZ!!!!!
¿Por qué tanto voto negativo? ¿Os da miedo que haya otra opción nueva?. Chicos que estamos en una democracia, que hay que dar cabida a otras opciones, que no hacen daño, que es bueno que haya discrepancias, que no pasa nada. De verdad, no seamos tan radicales.
Nada, está claro, el que no está a favor del 'proceso' y pide un mínimo de respecto para las víctimas, muchos de los cuales eran miembros del PSOE y auténticos defensores de la libertad es un hipócrita y casi que traidor a la patria.
Ya está bien de abucheo político a todo el que va en contra de las ideas del 'régimen'. Estoy flipando... es que no me puedo creer que no haya un mínimo de sentido crítico en todo esto. Vamos, sólo habría faltado que con una negociación 'underground' en marcha hubiera habido atentados de ETA.
Cada vez estoy más convencido de que estos políticos nos toman a los ciudadanos por gilipollas (PP y PSOE principalmente), pero es que cada vez estoy más convencido de que el borreguismo se está apoderando de este país y lo mismo que aquí lo normal es ser del Barça o del Madrid, del Betis o del Sevilla, hay que ser del PP o del PSOE, digan lo que digan, y a comulgar con ruedas de molino...
Invito al que quiera a hacer un experimento que es activar la fisgona filtrando sólo los votos negativos. Desde luego el PSOE tiene una buena legión de seguidores en Menéame...
¿Traidora a la opción única?. Vamos todos en procesión a votar a la única opción, nos guste o no. Viva la personalidad y el borreguismo
Que yo sepa tampoco lo comenzó Rosa...Creo que estás un poco desactualizada chica
Rosa Díez ve 'obsceno' que Zapatero compare las víctimas de ETA de esos cuatro años con las del mandato del PP
La candidata de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) al Congreso de los Diputados, Rosa Díez, tachó hoy de 'fiasco' el 'cara a cara' protagonizado anoche entre los candidatos del PP y del PSOE a la Presidencia del Gobierno, al tiempo que consideró 'obsceno' que José Luis Rodríguez Zapatero comparara el número de víctimas de los últimos cuatro años con las que se produjeron durante el mandato del PP.
'La utilización del número de muertos me parece una obscenidad en términos democráticos porque ¿qué quiere decir? ¿a qué invita? ¿invita a la cesión para que no nos maten?. ¿Quiere decir que uno mide la honorabilidad, la honestidad, o incluso la eficacia en términos democráticos de una política en función de que haya habido más o menos muertos?', se preguntó en declaraciones a los periodistas al término de una conferencia en la Universidad Autónoma de Madrid.
En esta línea, la candidata de UPyD cuestionó si la comparación que hizo el candidato socialista entre una y otra legislatura en número de asesinados por ETA 'quiere decir que Zapatero estaba en contra del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo' vigente durante el mandato del PP. '¿Quiere decir que tenemos enfrente a un Chamberlain a la española que nos invita a que cedamos en la defensa de las libertades?', agregó.
'Me parece muy peligroso sobre todo desde la perspectiva de quien lo dice, que es el presidente del Gobierno. Es verdaderamente lamentable e insisto, en términos democráticos, una obscenidad', reiteró Díez, quien señaló que la comparación del número de muertos entre una y otra legislatura es una 'apelación a darle la razón a los terroristas para que no maten'.
Ante un auditorio repleto, Rosa Díez incidió en la 'contradicción' de que, por un lado, el presidente del Gobierno 'saque pecho' por su política antiterrorista y, por otro, afirme que 'no volverá a negociar' con ETA. 'Por un lado Zapatero tiene el discurso de no lo volveremos a hacer y por otro de qué bueno lo que hicimos', criticó.
UNA POLÍTICA ANTI-ETA 'EQUIVOCADA'
La candidata de UPyD se refirió además a la declaración 'solemne' que realizó Zapatero en su última intervención ayer en el debate en la que garantizó que, gane quien gane las elecciones, el PSOE apoyará al gobierno en la lucha contra ETA. 'Hay que distinguir entre apoyar a un gobierno contra ETA con apoyar una política antiterrorista que uno considera equivocada, porque esto último es una irresponsabilidad. ¿Por qué Zapatero no apoyó la guerra de Irak? Porque no lo compartía', explicó Rosa Díez.
Dicho esto, la candidata de UPyD recordó la entrevista en la que el presidente del Gobierno admitió haber mantenido contactos con ETA después del atentado en la T-4 de Barajas el 30 de diciembre de 2006 y en la que además admitió 'haber hablado de política con ETA'. Advirtió que hablar con la banda terrorista de política es 'reconocerle como interlocutor político'. 'Lo que más me preocupa es que no se da cuenta de esto', agregó.
La candidata de UPyD tachó además de 'fiasco' los debates entre los candidatos de los dos partidos mayoritarios organizados por la Academia de Televisión. 'Tanto medir la temperatura, el grado de humedad, los minutos de intervención,... Nos los podían haber mandado enlatados a casa, al menos nos hubiéramos ahorrado los 90.000 euros que han costado', ironizó Rosa Díez en referencia a la rigidez del formato de los debates pactados por PP y PSOE.
'No han sido ni 'cara a cara' ni debates. Ha sido un montaje para acreditar la imagen del bipartidismo obligatorio', agregó Rosa Díez, quien tras preguntarse 'dónde está la pluralidad' del sistema político español, consideró los debates a dos una forma más de 'perversión de la democracia'. 'Lo menos importante es que hayan hecho debates a dos, sino que a quienes no estamos en el sistema no nos dan la oportunidad de entrar', denunció.
En cuanto a la apelación al voto útil de los dos partidos mayoritarios, Díez afirmó ser 'lo más conservador y resignado' que ha escuchado en su vida política. '¿Hay algo que dé menos confianza en su propio partido que el pedir el voto para que no gane el otro?', se preguntó la candidata de UPyD, para quien 'el voto más útil es el que otorga simplemente a la formación que te convence'.
DEVOLVER LA PALABRA A LOS CIUDADANOS
Bajo el título 'Regeneración democrática', Rosa Díez impartió una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad Autónoma de Madrid en la que abogó por 'devolver la palabra a los ciudadanos y el control sobre la política y los partidos'. La candidata de UPyD apostó por una reforma la ley electoral para que los votantes 'elijan directamente los cargos unilaterales', limitar por ley los años de mandato y fomentar la democracia interna en los partidos con listas abiertas.
En respuesta a las preguntas de los universitarios que minutos antes la recibieron con aplausos, Rosa Díez expuso las propuestas de su partido en materia de educación, inmigración, solidaridad y energía nuclear partiendo de los principios que defiende su partido, 'la igualdad de todos los ciudadanos'. Abogó por que el Estado recupere las competencias en materia de educación y los partidos con posibilidad de gobernar recuperen el consenso en los asuntos que requieren Pactos de Estado.
Terra Actualidad - Europa Press