Joshua Simon Ashby, el joven de 20 años condenado a cinco semanas de cárcel por publicar en Facebook fotos de su ex-novia desnuda escuchó la sentencia mientras se intentaba tapar la cara con una hoja de papel para evitar ser fotografiado , pero el juez que le condenó permitió que le hiciesen fotografías alegando que había una cierta simetría con lo que él había hecho.
#2 y #3 estando en Menéame, no sé como pude esperar en algún momento una reacción diferente a esta... Da igual que el tio sea un cabrón, da igual que la foto se haya hecho pública sin consentimiento de su protagonista, da igual todo, lo único que importa es ver tetas. Que triste. En fin...Quien con pajilleros se acuesta... Deberiáis de follar más, la tensión sexual os comprime las neuronas y no os deja pensar con claridad.
#4 Personalmente, me parece vergonzoso el comportamiento del exnovio, pero eso no quita que podamos escribir comentarios jocosos sobre el tema.
Quizás deberías revisar tu propio sentido del humor y no realizar cábalas sobre nuestra vida sexual, no fuera a ser que salieras mal parado, con todo el respeto del mundo
#5 Sencillamente, no le veo la gracia a lo que sugerís, y más teniendo en cuenta que el desnudo que tanto os habría gustado ver se ha hecho público SIN el consentimiento de su protagonista. Vuestra reacción (jajaja, arf, grñ, arf, tetas, tetas...), sintiéndolo mucho, es de pajilleros gafapastas. Aquí y en la china popular. Aunque, bueno, supongo que si las fotos publicadas sin consentimiento fueran de tu novia, hermana o madre, tu sentido del humor sería idéntico y te tomarías com mucha deportividad que la gente babeara por verles las tetas, ¿verdad?
#6 Pues mira por donde que no lo he visto, ni me he molestado en buscarlo. Pues si fueran de alguien de mi familia, me lo tomaría de la misma forma que te lo tomarías tú, ¿no crees? Pero una cosa que nos diferencia, es que yo sí que entendería el cachondeo, y a ella le diría que es tonta por enviar esa clase de fotos. Que por cierto, mi novia fue stripper
#7 Y la mía charcutera, ¿no te jode? Pero....¿que tendrá que ver? No me extraña leer las gilipolleces que leo a veces cuando se te ocurre comparar a una stripper que exhibió su cuerpo pública y VOLUNTARIAMENTE con una chica que simplemente se dejó fotografíar desnuda por su pareja. ¡Venga, todo al mismo saco! ¡Que más da, ya pensaremos otro día, no?
Y no te habrás molestado en buscarlo, pero en #3 manifestaste EXPRESAMENTE que sin la foto de la tia en bolas, tú no meneas. Ahora puedes decir misa, si quieres.
#8 Pues lo he dicho para que entiendas que yo me lo tomaría de otra forma. Que el exnovio publicara su foto es una putada, pero VOLUNTARIAMENTE se la dio, ¿cierto? otra cosa es el uso indebido que de ella hiciera.
Gracias por recordarme lo que he escrito Y te vuelvo a repetir lo que he comentado en #5... "[...] eso no quita que podamos escribir comentarios jocosos sobre el tema. [...]".
Ecce lignum crucis, in quo salus mundi pependit
Oye....¿me quieres hacer tonto, o qué? ¿de verdad no eres capaz de distinguir la posición de alguien que se exhibe en público de forma voluntaria, de la de alguien que lo hace en privado y que sale a la palestra contra su voluntad? Es que, si seguimos así, me acabarás diciendo que la culpa de todo la tiene la víctima, por confiar en su pareja.
¿Comentarios jocosos? Bueno, puedes llamarlo como quieras, pero a mí me parecen babosadas pajilleriles, como ya te he dicho. Mira que me gustan las tías, y el sexo, pero ¡coño! hay putos límites.
Y....¿el signo de la cruz? ¿la salvación del mundo? No sé que tiene que ver con lo que hablamos, pero no me jodas, que soy ateo. Si quieres citar a alguien, mejor que no sea "sagrado"
Comentarios
#0 Lo siento, pero no nos interesa ver el careto de este infeliz, sino a su ex en pelotas .
#2 y #3 estando en Menéame, no sé como pude esperar en algún momento una reacción diferente a esta... Da igual que el tio sea un cabrón, da igual que la foto se haya hecho pública sin consentimiento de su protagonista, da igual todo, lo único que importa es ver tetas. Que triste. En fin...Quien con pajilleros se acuesta... Deberiáis de follar más, la tensión sexual os comprime las neuronas y no os deja pensar con claridad.
#4 Personalmente, me parece vergonzoso el comportamiento del exnovio, pero eso no quita que podamos escribir comentarios jocosos sobre el tema.
Quizás deberías revisar tu propio sentido del humor y no realizar cábalas sobre nuestra vida sexual, no fuera a ser que salieras mal parado, con todo el respeto del mundo
#5 Sencillamente, no le veo la gracia a lo que sugerís, y más teniendo en cuenta que el desnudo que tanto os habría gustado ver se ha hecho público SIN el consentimiento de su protagonista. Vuestra reacción (jajaja, arf, grñ, arf, tetas, tetas...), sintiéndolo mucho, es de pajilleros gafapastas. Aquí y en la china popular. Aunque, bueno, supongo que si las fotos publicadas sin consentimiento fueran de tu novia, hermana o madre, tu sentido del humor sería idéntico y te tomarías com mucha deportividad que la gente babeara por verles las tetas, ¿verdad?
#6 Pues mira por donde que no lo he visto, ni me he molestado en buscarlo. Pues si fueran de alguien de mi familia, me lo tomaría de la misma forma que te lo tomarías tú, ¿no crees? Pero una cosa que nos diferencia, es que yo sí que entendería el cachondeo, y a ella le diría que es tonta por enviar esa clase de fotos. Que por cierto, mi novia fue stripper
#7 Y la mía charcutera, ¿no te jode? Pero....¿que tendrá que ver? No me extraña leer las gilipolleces que leo a veces cuando se te ocurre comparar a una stripper que exhibió su cuerpo pública y VOLUNTARIAMENTE con una chica que simplemente se dejó fotografíar desnuda por su pareja. ¡Venga, todo al mismo saco! ¡Que más da, ya pensaremos otro día, no?
Y no te habrás molestado en buscarlo, pero en #3 manifestaste EXPRESAMENTE que sin la foto de la tia en bolas, tú no meneas. Ahora puedes decir misa, si quieres.
#8 Pues lo he dicho para que entiendas que yo me lo tomaría de otra forma. Que el exnovio publicara su foto es una putada, pero VOLUNTARIAMENTE se la dio, ¿cierto? otra cosa es el uso indebido que de ella hiciera.
Gracias por recordarme lo que he escrito Y te vuelvo a repetir lo que he comentado en #5... "[...] eso no quita que podamos escribir comentarios jocosos sobre el tema. [...]".
Ecce lignum crucis, in quo salus mundi pependit
RELACIONADA: http://www.gizmodo.es/2010/11/14/en-prision-por-subir-a-facebook-fotos-de-su-ex-novia-desnuda.html
Oye....¿me quieres hacer tonto, o qué? ¿de verdad no eres capaz de distinguir la posición de alguien que se exhibe en público de forma voluntaria, de la de alguien que lo hace en privado y que sale a la palestra contra su voluntad? Es que, si seguimos así, me acabarás diciendo que la culpa de todo la tiene la víctima, por confiar en su pareja.
¿Comentarios jocosos? Bueno, puedes llamarlo como quieras, pero a mí me parecen babosadas pajilleriles, como ya te he dicho. Mira que me gustan las tías, y el sexo, pero ¡coño! hay putos límites.
Y....¿el signo de la cruz? ¿la salvación del mundo? No sé que tiene que ver con lo que hablamos, pero no me jodas, que soy ateo. Si quieres citar a alguien, mejor que no sea "sagrado"
No hay foto de la exnovia, no hay meneo...