El rotulador para marcar Promark View de Uni deja ver el texto que hay debajo del rotulador. Brillante. Avances en rotuladores para marcar | Microsiervos, Arte y Diseño
Hombre, brillante lo que se dice brillante.... lo brillante seria marcar como se a hecho toda la vida, a lapiz y subrayando. Menos contaminacion en la produccion, se puede borrar, te deja ver el texto, es mas ecologico y barato, no pierde el color y seguro que dura mas que el rotulador. Alguien da mas?
En la carrera espacial, siempre han estado como primeras potencias mundiales EEUU y Rusia (o más bien la URSS en aquella época), y por supuesto esto dio lugar a muchas rivalidades y secretismo, ocultando hasta el más mínimo detalle a los del otro charco.
Cuando comenzaban a mandarse astronautas (humanos) al espacio, situación en la que los americanos fueron segundos (los rusos mandaron a Yuri Gagarin, el primer hombre en el espacio), éstos se comenzaron a plantear un problema básico para sus astronautas: ¿Cómo escribir en el espacio? (al parecer, nadie se planteó el problema hasta que se dieron de bruces con él).
La pregunta no era trivial, ya que aquí en la tierra, al escribir la tinta del boli se sitúa en la punta por efecto de la gravedad, permitiendo que a medida que escribimos, la punta se vaya reponiendo de tinta.
Sin embargo, en el espacio nos encontramos que no hay gravedad aparente, lo cual hace que la tinta no caiga hacia abajo, encontrándonos una situación similar a cuando intentamos escribir en un papel boca arriba, donde el boli deja de escribir al poco rato porque la tinta tiende hacia abajo (al lugar contrario de donde está la punta con el papel).
Para resolver este problema (los astronautas no conseguían escribir nada), se estuvo ideando y construyendo un bolígrafo que pudiera escribir sin gravedad, naciendo así el bolígrafo de tinta a presión, tras un gasto de aproximadamente 1 millón de dólares y mucho tiempo.
Cuando consiguieron observar lo que utilizaban los rusos, se dieron cuenta de que éstos trabajaban con lápices.
Edito:
Segunda parte que desconocía totalmente
Sin embargo, al ver a los rusos (Pedro Duque ha hecho varias misiones con los rusos también), observó que éstos utilizaban un boli corriente (un Bic vamos), que según ellos han utilizado desde siempre, escribiendo perfectamente.
Al parecer la explicación es que con la presión atmosférica, y en ausencia aparente de gravedad, el bolígrafo normal también funciona. Claro que los americanos no se molestaron en probarlo…
#2 El lápiz después de usar mucho los papeles acaba con el grafito corrido por toda la hoja. Además de ser mucho más difícil ver a simple vista lo que está subrayado y lo que no. Lo de que se puede borrar es bien relativo, siempre deja marca y si estás subrayando un libro acabas muchas veces llevándote la tinta.
Recuerdo hace tiempo cuando Microsiervos eliminó los comentarios, creo que era para evitar que les criticaran estas publicaciones tan faltas de originalidad y poca importancia.
Comentarios
Hombre, brillante lo que se dice brillante.... lo brillante seria marcar como se a hecho toda la vida, a lapiz y subrayando. Menos contaminacion en la produccion, se puede borrar, te deja ver el texto, es mas ecologico y barato, no pierde el color y seguro que dura mas que el rotulador. Alguien da mas?
#2 Al leerte no he podido dejar de recordar esto
En la carrera espacial, siempre han estado como primeras potencias mundiales EEUU y Rusia (o más bien la URSS en aquella época), y por supuesto esto dio lugar a muchas rivalidades y secretismo, ocultando hasta el más mínimo detalle a los del otro charco.
Cuando comenzaban a mandarse astronautas (humanos) al espacio, situación en la que los americanos fueron segundos (los rusos mandaron a Yuri Gagarin, el primer hombre en el espacio), éstos se comenzaron a plantear un problema básico para sus astronautas: ¿Cómo escribir en el espacio? (al parecer, nadie se planteó el problema hasta que se dieron de bruces con él).
La pregunta no era trivial, ya que aquí en la tierra, al escribir la tinta del boli se sitúa en la punta por efecto de la gravedad, permitiendo que a medida que escribimos, la punta se vaya reponiendo de tinta.
Sin embargo, en el espacio nos encontramos que no hay gravedad aparente, lo cual hace que la tinta no caiga hacia abajo, encontrándonos una situación similar a cuando intentamos escribir en un papel boca arriba, donde el boli deja de escribir al poco rato porque la tinta tiende hacia abajo (al lugar contrario de donde está la punta con el papel).
Para resolver este problema (los astronautas no conseguían escribir nada), se estuvo ideando y construyendo un bolígrafo que pudiera escribir sin gravedad, naciendo así el bolígrafo de tinta a presión, tras un gasto de aproximadamente 1 millón de dólares y mucho tiempo.
Cuando consiguieron observar lo que utilizaban los rusos, se dieron cuenta de que éstos trabajaban con lápices.
Edito:
Segunda parte que desconocía totalmente
Sin embargo, al ver a los rusos (Pedro Duque ha hecho varias misiones con los rusos también), observó que éstos utilizaban un boli corriente (un Bic vamos), que según ellos han utilizado desde siempre, escribiendo perfectamente.
Al parecer la explicación es que con la presión atmosférica, y en ausencia aparente de gravedad, el bolígrafo normal también funciona. Claro que los americanos no se molestaron en probarlo…
http://universocuantico.wordpress.com/2008/12/23/rusos-vs-americanos-y-el-superboli/
Supongo que el marcador de toda la vida es una locura de utilizar y es algo que solo dominan los que van por 5º de una carrera de verdad...
Menuda tontería.
y para todo lo demás, #2
#3 sabrás que la historia no es verídica no?
#4 Ya, pero es una bonita historia. Y ya sabes lo que dicen, no dejes que la realidad te estropee...
#3 lo sorprendente es que aún hay subseres que se creen lo del boli espacial.
#2 Un lápiz??? Pffff... Habráse visto...
#2 Subrayar y resaltar/remarcar no es lo mismo. No en vano, tienes una bonita herramienta en las suites ofimáticas para cada tarea
En cuanto a lo de la contaminación y tal, ahí ya te has ido por los cerros de Ubeda cosa mala. Ha sido criticar por criticar.
#2 El lápiz después de usar mucho los papeles acaba con el grafito corrido por toda la hoja. Además de ser mucho más difícil ver a simple vista lo que está subrayado y lo que no. Lo de que se puede borrar es bien relativo, siempre deja marca y si estás subrayando un libro acabas muchas veces llevándote la tinta.
#2 tiene razón. No es brillante. Es transparente.
Deja ver lo que hay 'al otro lado' del rotulador o lo que hay debajo MIENTRAS está marcando.
El titular según está es un involuntario chiste. Un subrayador que no deje ver lo que hay debajo es un tachador.
#1 Un subrayador que no deje ver lo que hay debajo es un tachador.
Dice "debajo del rotulador" no debajo de lo rotulado.
Pues qué queréis que os diga, al final se me ha quedado la pantalla del ordenador hecha una mierda y cuando muevo el texto el rotulador no le sigue.
No le veo utilidad
Recuerdo hace tiempo cuando Microsiervos eliminó los comentarios, creo que era para evitar que les criticaran estas publicaciones tan faltas de originalidad y poca importancia.