Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Apple está bastante por detrás tecnológicamente de Samsung, sería como comparar un vendedor de coches (muy bueno, eso sí) con la empresa que los fabrica.
Antiguamente Apple tenía tecnología propia, hoy en día es más una factoria de ensamblado que no un creador integral de tecnología. Compra la tecnología, le pone la manzanita y lo pinta todo de blanco.
Obviamente, su competencia tecnológica es nula, lo saben, de ahí el aluvión de demandas, y le tienen muchísimo miedo a Samsung y empresas similares, que eran (ya no) bastante torpes en marketing y en definitiva en colocar sus productos con algo más que un catálogo de exquisiteces técnicas que a los frikis ya nos va bien, pero al gran público como que no.
Los últimos avances tecnológicos de Samsung, como las pantallas Super Amoled etc, Apple ni los ha olido, y es sólo el principio y por lo que tuvieron que inventar la tontería esa de "retina" (muy discutida por médicos y obviamente más marketing que realidad). Para más inri, el Galaxy 2 por ejemplo supera con creces dichos umbrales.
Veo a Apple con un futuro bastante incierto, o vuelven a invertir en tecnología (cosa que veo imposible) para no depender de proveedores que ya les están dando "sopas con ondas", o dentro de nada el marketing no será suficiente cuando lo que estés comprando sean productos claramente obsoletos y además, muy caros. Sólo hay que mirar el mercado de ordenadores, los últimos avances en tarjetas gráficas, discos duros, memorias... siempre son en PC, más baratos y tecnológicamente más avanzados que cualquier Mac, que lo único que pueden hacer es ir incorporando como pueden las novedades del sector PC.
Eso sí, los Mac son preciosos y los que teneis uno sois muy guapos y para nada del rebaño (ya teneis el vuestro propio....).
Antiguamente Apple tenía tecnología propia, hoy en día es más una factoria de ensamblado que no un creador integral de tecnología. Compra la tecnología, le pone la manzanita y lo pinta todo de blanco.
Obviamente, su competencia tecnológica es nula, lo saben, de ahí el aluvión de demandas, y le tienen muchísimo miedo a Samsung y empresas similares, que eran (ya no) bastante torpes en marketing y en definitiva en colocar sus productos con algo más que un catálogo de exquisiteces técnicas que a los frikis ya nos va bien, pero al gran público como que no.
Los últimos avances tecnológicos de Samsung, como las pantallas Super Amoled etc, Apple ni los ha olido, y es sólo el principio y por lo que tuvieron que inventar la tontería esa de "retina" (muy discutida por médicos y obviamente más marketing que realidad). Para más inri, el Galaxy 2 por ejemplo supera con creces dichos umbrales.
Veo a Apple con un futuro bastante incierto, o vuelven a invertir en tecnología (cosa que veo imposible) para no depender de proveedores que ya les están dando "sopas con ondas", o dentro de nada el marketing no será suficiente cuando lo que estés comprando sean productos claramente obsoletos y además, muy caros. Sólo hay que mirar el mercado de ordenadores, los últimos avances en tarjetas gráficas, discos duros, memorias... siempre son en PC, más baratos y tecnológicamente más avanzados que cualquier Mac, que lo único que pueden hacer es ir incorporando como pueden las novedades del sector PC.
Eso sí, los Mac son preciosos y los que teneis uno sois muy guapos y para nada del rebaño (ya teneis el vuestro propio....).
#18:
#15 Madre mía lo que hay que leer... ¿que la pantalla Retina es más márketing que otra cosa? Echemos un vistazo a las fotos comparando con Super AMOLED:
http://www.engadget.com/photos/iphone-4-vs-samsung-galaxy-s-display-face-off/#3115588
Aquí está claro que ir contra Apple es sinónimo de positivos. Conocía las tendencias de Meneame, pero ésta es nueva para mí. Ayer mismo, un usuario tenía más de 600 de karma y casi 100 votos por decir que el Galaxy Tab de Samsung supera "en todos los sentidos" al iPad... cuando la propia Samsung admite que tendrán que hacerlo mucho mejor para competir con Apple.
http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/samsung-considera-galaxy-tab-101-inadecuado.html
Tanto ha sido así que el vicepresidente de Samsung considera que el Galaxy Tab 10.1 es "inadecuado" en comparación con el iPad 2: "Apple lo ha hecho muy fino [...] tendremos que mejorar algunas cosas y replantear también aspectos como el precio".
Pero sí, Apple es todo márketing y sus productos lo compran sólo borregos, claro que sí...
http://www.engadget.com/photos/iphone-4-vs-samsung-galaxy-s-display-face-off/#3115588
Aquí está claro que ir contra Apple es sinónimo de positivos. Conocía las tendencias de Meneame, pero ésta es nueva para mí. Ayer mismo, un usuario tenía más de 600 de karma y casi 100 votos por decir que el Galaxy Tab de Samsung supera "en todos los sentidos" al iPad... cuando la propia Samsung admite que tendrán que hacerlo mucho mejor para competir con Apple.
http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/samsung-considera-galaxy-tab-101-inadecuado.html
Tanto ha sido así que el vicepresidente de Samsung considera que el Galaxy Tab 10.1 es "inadecuado" en comparación con el iPad 2: "Apple lo ha hecho muy fino [...] tendremos que mejorar algunas cosas y replantear también aspectos como el precio".
Pero sí, Apple es todo márketing y sus productos lo compran sólo borregos, claro que sí...
#42:
#18 Creo que debieras comparar la pantalla del Galaxy S2 (super amoled plus) y no del Galaxy S (super amoled).
Te copio y te pego:
Han hecho aparición a principios de 2011. La diferencia es que presentan 1.152.000 subpíxeles frente a los 768.000 de las pantallas SúperAmoled. Utilizan la tecnolgía Real-Stripe, que viene a mejorar la definición y garantiza una nitidez mucho mayor. El consumo energético (que desde la Amoled es consierablemente bueno, dadas las dimensiones promedio de estas pantallas) se ha rebajado hasta en un 18%.
http://bda.bligoo.com/content/view/1506148/Amoled-SuperAmoled-SuperAmoled-Plus-Cuales-son-las-diferencias-entre-las-pantallas-Samsung.html
#24 Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
No debes tener amigos...
Te copio y te pego:
Han hecho aparición a principios de 2011. La diferencia es que presentan 1.152.000 subpíxeles frente a los 768.000 de las pantallas SúperAmoled. Utilizan la tecnolgía Real-Stripe, que viene a mejorar la definición y garantiza una nitidez mucho mayor. El consumo energético (que desde la Amoled es consierablemente bueno, dadas las dimensiones promedio de estas pantallas) se ha rebajado hasta en un 18%.
http://bda.bligoo.com/content/view/1506148/Amoled-SuperAmoled-SuperAmoled-Plus-Cuales-son-las-diferencias-entre-las-pantallas-Samsung.html
#24 Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
No debes tener amigos...
#24:
#18 si, es la nueva corriente de opinión de Meneame.
Si tienes cosas de Apple, es por que eres un fanboy, y no sabes lo que compras, es una mierda pintada de blanco. Se ve que todos somos estúpidos.
Agreguemos esto a la lista:
- Si eres votante del PP es por que eres inculto, no sabes lo que votas... ¡por dios! nadie en su sano juicio votaría a ese partido, si lo haces es por que vives engañado.
- Si te gusta Apple, o compras cosas de Apple... ¡por dios! ¿como se te ocurre? ¿no te das cuenta que te están vendiendo una mierda envuelta en papel de regalo? ¿y te lo crees? jajajaj!! FANBOY!!!
- Si pones una noticia morbosa con foto o video... ¡portada segura! y 100 comentarios despues de "pena" y "pobrecito" pero todos ven el video por el morbo. Ni se te ocurra un comentario de humor en esa noticia, o te quedas con -6000 de karma.
...
Y yo al final siempre llego a lo mismo. Cada persona necesita una cosa, a cada persona le viene bien un movil u otro. A mi particularmente me tienen muy contento los productos de Apple, no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos) ¿Soy fanboy por ello?
Me parece mejor el iPhone y mejor el iPad, pero ¡oye! cada uno es libre de comprar y usar lo que quiera ¿verdad? Por supuesto que se reconocer las cosas buenas de los demás: la gestión de las notificaciones en Android supera con creces a la del iPhone. Sin embargo, la App Store del iPhone supera con creces las 3 o 4 tiendas que lleva cada android (el Android Market, la de Samsung, la del operador, etc...).
Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
Que se entienda de una vez: cada persona necesita una cosa. Que a mi me venga bien una cosa, no la convierte en la mejor, ni la convierte en buena para ti, ni hace más bueno ni malo lo contrario.
Basta ya de ser fanboy por usar Apple, de ser "tonto" por usar Windows en vez de [pongase aquí cualquier distribución de Linux, preferiblemente Ubuntu] y demás tonterias.
Que un movil tiene mejor procesador, que si el iPhone un nucleo y el otro con Android tiene dos... ¿pero no es lo que decimos siempre? que en un ordenador viejo siempre funciona mejor Linux que Windows, pues aquí lo mismo: determinado software puede sacar más rendimiento de cierto hardware, para el que está optimizado, aún siendo menos potente. Ojo, no digo que sea el caso, es un ejemplo, pero a mi si que me parece de no ver mas allá el creer que cualquier gadget o equipo informatico es mejor o peor por tener mas o menos procesador (o cualquier otra cosa) sin analizar más profundamente el resto de caracteristicas.
Y resumiendo (tras la parrafada en plan pataleta por que hay cosas que no entiendo): cada persona tiene unas necesidades diferentes, por tanto cada uno vive en su realidad y para él una cosa será mejor que otra, por muy "incomprensible" que nos parezca a los demás.
Si tienes cosas de Apple, es por que eres un fanboy, y no sabes lo que compras, es una mierda pintada de blanco. Se ve que todos somos estúpidos.
Agreguemos esto a la lista:
- Si eres votante del PP es por que eres inculto, no sabes lo que votas... ¡por dios! nadie en su sano juicio votaría a ese partido, si lo haces es por que vives engañado.
- Si te gusta Apple, o compras cosas de Apple... ¡por dios! ¿como se te ocurre? ¿no te das cuenta que te están vendiendo una mierda envuelta en papel de regalo? ¿y te lo crees? jajajaj!! FANBOY!!!
- Si pones una noticia morbosa con foto o video... ¡portada segura! y 100 comentarios despues de "pena" y "pobrecito" pero todos ven el video por el morbo. Ni se te ocurra un comentario de humor en esa noticia, o te quedas con -6000 de karma.
...
Y yo al final siempre llego a lo mismo. Cada persona necesita una cosa, a cada persona le viene bien un movil u otro. A mi particularmente me tienen muy contento los productos de Apple, no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos) ¿Soy fanboy por ello?
Me parece mejor el iPhone y mejor el iPad, pero ¡oye! cada uno es libre de comprar y usar lo que quiera ¿verdad? Por supuesto que se reconocer las cosas buenas de los demás: la gestión de las notificaciones en Android supera con creces a la del iPhone. Sin embargo, la App Store del iPhone supera con creces las 3 o 4 tiendas que lleva cada android (el Android Market, la de Samsung, la del operador, etc...).
Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
Que se entienda de una vez: cada persona necesita una cosa. Que a mi me venga bien una cosa, no la convierte en la mejor, ni la convierte en buena para ti, ni hace más bueno ni malo lo contrario.
Basta ya de ser fanboy por usar Apple, de ser "tonto" por usar Windows en vez de [pongase aquí cualquier distribución de Linux, preferiblemente Ubuntu] y demás tonterias.
Que un movil tiene mejor procesador, que si el iPhone un nucleo y el otro con Android tiene dos... ¿pero no es lo que decimos siempre? que en un ordenador viejo siempre funciona mejor Linux que Windows, pues aquí lo mismo: determinado software puede sacar más rendimiento de cierto hardware, para el que está optimizado, aún siendo menos potente. Ojo, no digo que sea el caso, es un ejemplo, pero a mi si que me parece de no ver mas allá el creer que cualquier gadget o equipo informatico es mejor o peor por tener mas o menos procesador (o cualquier otra cosa) sin analizar más profundamente el resto de caracteristicas.
Y resumiendo (tras la parrafada en plan pataleta por que hay cosas que no entiendo): cada persona tiene unas necesidades diferentes, por tanto cada uno vive en su realidad y para él una cosa será mejor que otra, por muy "incomprensible" que nos parezca a los demás.
#26:
#18 emmmmm la pantalla retina (que parece que hables de una tecnología nueva) no es más que una pantalla con todas las demás que existen, con la diferencia que te meten una resolución para un dispositivo que no la necesita. Apple es de los que te venden un trailer de 12 ruedas para transportar 4 cajas de melones.
Y sí, es todo márqueting, y se demuestra cuando una empresa que vende tan pocos productos tenga más beneficios que una empresa que vende tal monstruosidad de productos como Microsoft. Lo que le cuesta 100$ de fabricar y poner en las tiendas te lo vende a ti por 400$.
Y sí, es todo márqueting, y se demuestra cuando una empresa que vende tan pocos productos tenga más beneficios que una empresa que vende tal monstruosidad de productos como Microsoft. Lo que le cuesta 100$ de fabricar y poner en las tiendas te lo vende a ti por 400$.
#30:
#15 Estás bastante confundido en cuanto a las funciones de cada compañía, o por lo menos a la de Apple. Apple no ha fabricado nada desde hace siglos, diría que desde que apareció el primer Mac. Desde entonces casi todo ha sido utilizar componentes de otros fabricantes, salvo las ROMs y algún chip por ahí suelto, el resto han sido de Motorola, IBM e Intel ahora. El negocio de Apple siempre ha sido la plataforma al completo, el software vende hardware, y desde hace unos años los servicios (iTunes) venden hardware.
En mi caso, yo no tengo un ordenador de Apple, lo tuve hace años, pero sí uso su sistema. También tengo un iPhone. Te lo digo por si quieres meterme o no en el rebaño.
Hablando exclusivamente de tecnología cometes el mismo error que el resto de fabricantes, centrarte en la tecnología, y no en lo que puedes hacer con ella.
En cuanto a lo que comentas sobre el mercado de ordenadores y si Apple incorpora las mejoras que se van produciendo antes o después que otros integradores. Pues no tengo intención de ponerme a mirar todas las especificaciones y fechas, pero en ocasiones Intel saca sus procesadores temporalmente en exclusividad para Apple.
En mi caso, yo no tengo un ordenador de Apple, lo tuve hace años, pero sí uso su sistema. También tengo un iPhone. Te lo digo por si quieres meterme o no en el rebaño.
Hablando exclusivamente de tecnología cometes el mismo error que el resto de fabricantes, centrarte en la tecnología, y no en lo que puedes hacer con ella.
En cuanto a lo que comentas sobre el mercado de ordenadores y si Apple incorpora las mejoras que se van produciendo antes o después que otros integradores. Pues no tengo intención de ponerme a mirar todas las especificaciones y fechas, pero en ocasiones Intel saca sus procesadores temporalmente en exclusividad para Apple.
#7:
Claro, como Apple no tiene un contrato hiper-blindado con Samsung...
Comentarios
Apple está bastante por detrás tecnológicamente de Samsung, sería como comparar un vendedor de coches (muy bueno, eso sí) con la empresa que los fabrica.
Antiguamente Apple tenía tecnología propia, hoy en día es más una factoria de ensamblado que no un creador integral de tecnología. Compra la tecnología, le pone la manzanita y lo pinta todo de blanco.
Obviamente, su competencia tecnológica es nula, lo saben, de ahí el aluvión de demandas, y le tienen muchísimo miedo a Samsung y empresas similares, que eran (ya no) bastante torpes en marketing y en definitiva en colocar sus productos con algo más que un catálogo de exquisiteces técnicas que a los frikis ya nos va bien, pero al gran público como que no.
Los últimos avances tecnológicos de Samsung, como las pantallas Super Amoled etc, Apple ni los ha olido, y es sólo el principio y por lo que tuvieron que inventar la tontería esa de "retina" (muy discutida por médicos y obviamente más marketing que realidad). Para más inri, el Galaxy 2 por ejemplo supera con creces dichos umbrales.
Veo a Apple con un futuro bastante incierto, o vuelven a invertir en tecnología (cosa que veo imposible) para no depender de proveedores que ya les están dando "sopas con ondas", o dentro de nada el marketing no será suficiente cuando lo que estés comprando sean productos claramente obsoletos y además, muy caros. Sólo hay que mirar el mercado de ordenadores, los últimos avances en tarjetas gráficas, discos duros, memorias... siempre son en PC, más baratos y tecnológicamente más avanzados que cualquier Mac, que lo único que pueden hacer es ir incorporando como pueden las novedades del sector PC.
Eso sí, los Mac son preciosos y los que teneis uno sois muy guapos y para nada del rebaño (ya teneis el vuestro propio....).
#15 totalmente de acuerdo contigo. Me centro en tu último párrafo:
Soy actual usuario de un Macbook de hace dos años. El bicho va muy suelto en Windows 7 y, hace dos semanas me dije: voy a ponerle Ubuntu para ver cómo va. Lo usé hace años cuando iban por la 7.04. Desde entonces uso MacOSX para videoconferencia por QQ y nada más.
La razón porqué utilizo más Ubuntu que Mac es por la fluidez y la sencillez de uso.
Me arrepiento de haber comprado una espuma llamada Macbook...
#15 Madre mía lo que hay que leer... ¿que la pantalla Retina es más márketing que otra cosa? Echemos un vistazo a las fotos comparando con Super AMOLED:
http://www.engadget.com/photos/iphone-4-vs-samsung-galaxy-s-display-face-off/#3115588
Aquí está claro que ir contra Apple es sinónimo de positivos. Conocía las tendencias de Meneame, pero ésta es nueva para mí. Ayer mismo, un usuario tenía más de 600 de karma y casi 100 votos por decir que el Galaxy Tab de Samsung supera "en todos los sentidos" al iPad... cuando la propia Samsung admite que tendrán que hacerlo mucho mejor para competir con Apple.
http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/samsung-considera-galaxy-tab-101-inadecuado.html
Tanto ha sido así que el vicepresidente de Samsung considera que el Galaxy Tab 10.1 es "inadecuado" en comparación con el iPad 2: "Apple lo ha hecho muy fino [...] tendremos que mejorar algunas cosas y replantear también aspectos como el precio".
Pero sí, Apple es todo márketing y sus productos lo compran sólo borregos, claro que sí...
#18 ¿Acaso te pondrás el móvil a un palmo de la nariz? Yo tengo el galaxy y te aseguro que los pixeles a simple vista ni se ven. Y ya te digo que se nota cuando una pantalla la faltan ppi.
Y no me compares una pantalla LCD con una AMOLED, los colores y negros de la AMOLED sí que se notan a simple vista, a diferencia de la campaña de marketing de apple.
Eso sí, pudiendo elegir me quedaría con un AMOLED con 300 ppi Pero sí no, siempre amoled.
#23 Mira, yo era de los que pensaba que era una pijada lo de la mayor resolución. Tenía un iPod Touch y me decía a mí mismo, ¿para qué quieren más resolución?
Pues bien, ahora cojo el mismo iPod Touch o cualquier otro móvil, y sólo veo píxeles, parece que vuelvo a la época de la GameBoy.
Y no, no voy a ponerme el móvil a un palmo de las narices, pero lo que sí que hago, y mucho, es leer textos, y dado que la pantalla de un móvil tiene dimensiones reducidas, precisamente te evita tenerla a un palmo de tus narices y/o hacer zoom la mayor parte de las veces. Para muestra, un botón.
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2010/06/10x0625oib2sdlncvar.jpg
Ahí no necesitaría hacer zoom en el iPhone, mientras que en el otro se hace necesario porque directamente no acierto a leer qué pone el texto.
Y sí, los colores son más saturados en Super AMOLED, pero en resolución no pueden competir. En todo caso, que me diga la gente que cada una tiene sus puntos fuertes y que prefieren colores más vivos a una mayor resolución (yo personalmente no), pero por favor, que no me digan a estas alturas que es todo márketing, porque no.
#26 goto #25
Y tiene gracia que hables de precio cuando a día de hoy el GalaxyTab y el Galaxy S2 son más caros que el iPad y el iPhone 4.
Y qué tendrá que ver el número de productos o que lo compares con una empresa mayoritariamente de software como es Microsoft.
#28, ir a 25 no me dice nada, eso son opiniones subjetivas sin ninguna relevancia.
No has entendido lo que he dicho.
#29 Va a ser eso, sí.
#24 no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos)
Y al pasar por tus manos notarías una merma considerable en la calidad de materiales y de construcción, pero claro, eso es sólo márketing de nuevo, es Jobs diciéndote que el Galaxy es de plástico.
#31 Siguen siendo opiniones subjetivas. Yo hoy mismo he tocado un Samsung Galaxy S II y un iPhone 4.
He visto un MacBook de 1200 euros romperse la parte del teclado solo por cogerlo con la mano y aguantar su propio peso, así que no me hables de calidad de materiales.
#32 ¿Opiniones subjetivas, que uno esté hecho de plástico y otro de aluminio?
#33 Ah si, de aluminio por que perdía cobertura y era lo más barato con lo que sustituir el plástico que llevaba de serie. Sin embargo el márketing hace que te creas que es más calidad.
#35 Bueno, Menéame no es un sitio para debatir este tipo de cosas y si ya el argumento es que es mejor el plástico que el aluminio para un dispositivo de este tipo, tampoco me interesa continuar porque no tiene sentido.
#36 No he dicho que el plástico sea mejor que el aluminio, y estoy de acuerdo contigo en lo siguiente la verdad.
#42 pues afortunadamente he tenido (y tengo) muchos amigos.
Pero, de verdad lo digo, jamás he pasado un archivo por bluetooth. Y ojo, entiendo que para muchas personas puede ser indispensable, pero para mi no, pues nunca lo he usado.
No soy de tonos raros, me conformo con lo básico. Para las fotos prefiero una cámara reflex antes que un móvil, así que tampoco me he pasado fotos por bluetooth.
Supongo que por eso no soy de los que se fijan mucho en que cámara lleva el móvil, bluetooth, etc...
Tengo un iPhone y soy feliz con él. Entiendo y asumo perfectamente que hay otros móviles en el mercado, probablemente (o seguro) que más abiertos, con mejor camara, con bluetooth, etc etc... pero para mi el iPhone es el ideal, que no me importa que sea cerrado, pues aun con lo cerrado que es tengo todas las utilidades y funcionalidades que espero y necesito en un teléfono.
Probablemente para mucha gente sean defectos insalvables el no llevar bluetooth o tener una cámara peor que otro móvil de la competencia, y por eso tienen uno con Android, una Blackberry o un Nokia, ahí esta la libertad, en elegir.
Y en cuanto a las patentes (no relacionado con el compañero al que hago referencia al principio, pero ahí va) no puedo decir que esté de acuerdo, pero hay que tener en cuenta que son una empresa, y una empresa está para ganar dinero, y si se ajusta a la legalidad... yo creo que aquí el problema de base es permitir patentar las ideas o el software.
Dentro de mi opinión, que no estoy de acuerdo en este tipo de patentes, parece que Apple es más malo por atacar a Android, ya que es un SO libre. Parece que si en vez de a Android atacara a Windows Phone, sería menos grave (es la impresión particular que saco al leer ciertos comentarios). Que algo sea software libre no le da derecho a ser inmune a todo. Si yo uso parte de un código de software libre necesito dar algo a cambio (depende de la licencia) como liberar mi nuevo código, lo cual veo correctisimo. Si yo desarrollo algo privativo que luego se usa en software libre, estoy en mi derecho de liberarlo (si quiero) o de venderlo (pidiendo algo a cambio, como en el s.libre) según me interese. Lo veo así, solo que aplicado a las patentes, están en su derecho de reclamarlo según las leyes de EE.UU (con las que insisto no estoy de acuerdo).
#46 tienes toda la razón. Me quejo de los que generalizan y yo estaba generalizando Bueno a veces te das cuenta de lo que escribes cuando te lo lees dos veces. Aún así, intentaba que quedara clara mi postura: cada uno que haga lo que quiera respetando a los demás! Que ni todos son mas tontos que yo por tener X gadget, ni yo soy mas listo por tener el otro.
#31 si, el tacto, los materiales... tambien hacen mucho. La sensación de ser "solido". Pero claro, es solo por la manzana
#28 Wops, lamento el negativo, se me ha ido el dedo, te lo compenso en #25
Bueno, que el S1 si está en rango del iph4. Si lo comparas con el S2, el S2 juega en otra liga y se tendrá que comparar con el iph5.
#25 Mira, eso que comentas de la resolución, me pasa a mi con los escritorios y las funciones, despues de tener un Magic y un Desire, ahora cojo un iPhone 4, lo desbloqueo, y digo, ¿y aqui que hago? ¿solo hay iconos? ¿por que todos cuadrados con esquinas redondeadas? ¿es que no conocen los iconos con transparencia? y no puedo ver twitter, el tiempo, el calendario, cambiar el launcher, o poner unos accesos para desconectar y conectar el GPS o el WIFI?
¿Tengo que abrir una app para ver el tiempo? ¿Es una broma o que?
Cuando cojo un iPhone 4 en serio, me da la sensacion de que todo eso se ve recortado o prescindible para que se pueda decir, pero mira que fluido va entre pantallas, mira mira...ohhhh.
Lo gracioso es cuando pones el launcher pro, que va igual de fluido con transiciones personalidas y demas chorradas!
Respecto a la noticia, Apple esta devaluando su marca por momentos, esta ennegreciendose mucho con todo este asunto, todos estos años que han vendido ese aura de calidad a los profesionales (sin serlo) y de que para ser un buen diseñador/musico/creativo tenias que usar si o si Apple, se esta como esfumando...
#42 ¿Pero no dicen los anti-Apple que la mayor resolución es una tontería? ¿Y después que hayan incrementado la resolución en el Galaxy S2 es algo positivo? ¿En qué quedamos?
Tú dices que mejor comparar el iPhone 4 con el S2, yo digo que hay que esperar al iPhone 5 porque me parece una comparación más justa si evaluamos las fechas de lanzamiento de los dispositivos.
#44 Tu comentario es el que más subjetividad tiene de todos, y eso que los otros no andaban mancos. Tú piensas que es una tontería tener que abrir una aplicación para ver la predicción del tiempo, lo cual me parece genial, yo digo que me gustan los interfaces limpios sin mil historias, y que como habitualmente el tiempo lo miro una vez al día durante dos segundos, no quiero tener ese widget junto a otros veinte recargando mi pantalla, y por qué no, consumiendo recursos. Igualmente no me aporta nada tener iconos con transparencias o transiciones personalizadas. Esas cosas me llamaban la atención hace quince años, cuando empezaba en la informática, tenía el escritorio más recargado del mundo, y con todos los efectos posibles. Ahora busco todo lo contrario.
Pero lo más gracioso lo encuentro en tu último párrafo, y digo gracioso porque coincide con el día en el que Apple se ha convertido en la empresa con mayor valoración en bolsa del mundo.
#45 No se si recuerdas el caso de Enrom, no digo que lo sea, pero el parecido lo tiene con el crecimiento.
#45 Vayamos por partes...a mi lo que no me gusta es que tenga una interfaz, y no pueda cambiar NADA, ¿por que presupones que mis escritorios estan cargados de cosas?
Mis 3 escritorios, por que puedo elegir cuantos poner, estan limpios, salvo un hermoso y minimalista relog con tipografia que he elegido de los muchisimos que tienes para elegir de beatiful widgets.
Eso de que comen recursos lo dices tu, para mi es mejor tener por ejemplo el tiempo ahi, con el reloj y el calendario, que no tener tooooooooooooodas las apps o como mucho en carpetas en los escritorios que se van generando.
Ah, y mi interfaz es tanto o mas limpia que la de iOS, dejad ya ese argumento, que no cuela, el diseño y buen gusto ya no es solo territorio de Apple y sus productos, olvidaros de que los demas no tienen gusto y es una chapuza.
Mi pantalla no esta recargada, de hecho, esta menos recargda que la tuya, pues no tengo ningun acceso, ni widget salvo un bonito reloj, pero sabes? si quiesiera SI podria, tu podrias? uhmmm creo que no, tienes que ver siempre los mismos iconos con las mismas esquinas redondeadas para que todo vaya fluidito, no sea que si lo pones algo mas en pantalla, no pueda con ello.
TODO es cuestion de eleccion, que no te gusta el teclado de iPhone? pues te aguantas, yo puedo poner swype, que escribes 20 veces mas rapido que con cualquier teclado, por muy exacto que sea, ¿y sabes que? si no te gusta el Swypo, tienes un monton mas, a alegir.
¿No te aporta nada tener iconos con transparencias? Bueno segun como se mire, esa misma respuesta la estaba oyendo hasta hace bien poco del sistema de notificaciones de android, ese tan maravillosos que se ha fusilado para el futuro iOS 5. Que si para quiero yo que se me notifique el email, ya lo veo cuando lo abro, que si tal, que si cual...y mira, ahora todo son bondades de ese sistema.
A ver si para el nuevo iPhone 5 Apple "descubre" lo de la lucecita esta que te avisa cuando ha habido un evento en tu movil sin tener que estar TODO el dia desbloqueando la pantalla para ver si tienes una llamada, sms, email o lo que sea. Hay terminales en los que puedes configurar el color del led para saber que te ha llegado.
En Apple las necesidades no lo son hasta que se inventa o se copia algo para paliarlas, entonces, cuando se ha solucionado, es cuando se dice que ese problema existia, pero que ya esta solventado, como el sistema de notificaciones, el tema de antenagate, en tema de las carpetas, el de copiar y pegar, el de poder compartir algo con las apps que tengas en el movil... (ah que esta ultima aun no se ha solucionado...)
Respecto a tu ultimo parrafo te comentare que eso mismo decian en Nokia, y mira ahora donde estan...
#49 Si pusieras el mismo empeño en la ortografía que en defender tus opiniones...
Adivinanza; en la rae sólo reconocen 3 palabras acabadas en j: boj (un arbusto oriental), carcaj (caja alargada donde el arquero guarda las flechas) y ...
#56 Buah, que mordaz, que manera tan sutil de desviar la atención con ese chascarrillo tan inteligente, perspicaz y agudo, y de hacerme quedar mal por una errata debido a escribir deprisa.
Bien, ahora, ¿dices algo respecto al tema que nos ocupa? ¿o vas a seguir haciendo chascarrillos para intentar conseguir la risa fácil?
#64 No, no tengo nada que opinar sobre la noticia y por eso no opino. Por otro lado me aburren enormemente los que aprovechan cualquier noticia que hable de Apple para hacer el enésimo debate Android-Ios, y más si la redacción es pésima y llena de faltas gramaticales y ortográficas, especialmente "relog" que era la que me quemaba la retina. ¿Es que no tienes acentos en ese teclado especial que decías para android?
Y no te escudes con las prisas, internet está lleno de cursos para que aprendas a escribir y se te entienda correctamente, que no es lo mismo "que" que "qué"; No me digas más... ¿se te escapaba un tren en este último comentario?
#74 No, en ese último tenía más tiempo para escribir el comentario, nada más.
Te aburren a los que aprovechan cada post de Apple y para crear un debate, bien, creo que esa es la esencia de Menéame, el debate que forman los lectores de la noticia, a veces la noticia en si es irrelevante.
Me escudo en las prisas si, por que no todos podemos escribir cómodamente desde nuestro sofá sin otra cosa que hacer, poniendo cada tilde, cada coma, y a veces, se nos escapa un error ortográfico... ¿o es que me estas comparando a los que escriben en plan SMS con los "q" y demás jerga púber?
También es cierto que hay mucha gente que escribe pasando antes el corrector ortográfico de Word, y claro, luego menosprecian al resto.
Tu mismo.
#75 Comprendo cómo funciona menéame, y sí, a veces de la noticia menos relevante puede surgir un debate interesante. Sin embargo, creo que el asunto Ios vs Android está trilladísimo, y verlo aparecer cada vez que el titular contiene la palabra "Apple" pues como que cansa.
Como tú con tus tildes... ¿me estás provocando? ¿Conoces la diferencia entre "sí" y si" o "tu" y "tú"? ¿Sabes que una frase puede dejar de tener sentido por no poner la tilde? Repasa tu comentario. Google te lo va a mandar al fondo de sus indexaciones.
#45 Nada más que disir.
#44 ¿Tengo que abrir una app para ver el tiempo? ¿Es una broma o que?
¿Has probado a abrir la ventana?
Te juro que lo menos que miro yo en el móvil es el tiempo
#52 Si he probado, gracias, al parecer, hay que explicarlo todo con pelos y señales, por lo visto no os vale con los ejemplos.
Yo tampoco es una app que uso, precisamente por que la tengo ahi en forma de widget y no tengo que abrirla. Pero pasa lo mismo con la agenda, las columnas de tweetdeck, la bandeja de entrada de gmail...
Vosotros seguid abriendo y cerrando aplicaciones cada vez que querais acceder a algun tipo de informacion, es utilisimo hoyga. Esta claro que sarna con gusto no pica.
#18 si, es la nueva corriente de opinión de Meneame.
Si tienes cosas de Apple, es por que eres un fanboy, y no sabes lo que compras, es una mierda pintada de blanco. Se ve que todos somos estúpidos.
Agreguemos esto a la lista:
- Si eres votante del PP es por que eres inculto, no sabes lo que votas... ¡por dios! nadie en su sano juicio votaría a ese partido, si lo haces es por que vives engañado.
- Si te gusta Apple, o compras cosas de Apple... ¡por dios! ¿como se te ocurre? ¿no te das cuenta que te están vendiendo una mierda envuelta en papel de regalo? ¿y te lo crees? jajajaj!! FANBOY!!!
- Si pones una noticia morbosa con foto o video... ¡portada segura! y 100 comentarios despues de "pena" y "pobrecito" pero todos ven el video por el morbo. Ni se te ocurra un comentario de humor en esa noticia, o te quedas con -6000 de karma.
...
Y yo al final siempre llego a lo mismo. Cada persona necesita una cosa, a cada persona le viene bien un movil u otro. A mi particularmente me tienen muy contento los productos de Apple, no cambiaria mi iPhone por un Samsung (que lo he tenido en la mano), no cambiaria mi iPad por un Galaxy Tab (que tambien ha pasado por mis manos) ¿Soy fanboy por ello?
Me parece mejor el iPhone y mejor el iPad, pero ¡oye! cada uno es libre de comprar y usar lo que quiera ¿verdad? Por supuesto que se reconocer las cosas buenas de los demás: la gestión de las notificaciones en Android supera con creces a la del iPhone. Sin embargo, la App Store del iPhone supera con creces las 3 o 4 tiendas que lleva cada android (el Android Market, la de Samsung, la del operador, etc...).
Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
Que se entienda de una vez: cada persona necesita una cosa. Que a mi me venga bien una cosa, no la convierte en la mejor, ni la convierte en buena para ti, ni hace más bueno ni malo lo contrario.
Basta ya de ser fanboy por usar Apple, de ser "tonto" por usar Windows en vez de [pongase aquí cualquier distribución de Linux, preferiblemente Ubuntu] y demás tonterias.
Que un movil tiene mejor procesador, que si el iPhone un nucleo y el otro con Android tiene dos... ¿pero no es lo que decimos siempre? que en un ordenador viejo siempre funciona mejor Linux que Windows, pues aquí lo mismo: determinado software puede sacar más rendimiento de cierto hardware, para el que está optimizado, aún siendo menos potente. Ojo, no digo que sea el caso, es un ejemplo, pero a mi si que me parece de no ver mas allá el creer que cualquier gadget o equipo informatico es mejor o peor por tener mas o menos procesador (o cualquier otra cosa) sin analizar más profundamente el resto de caracteristicas.
Y resumiendo (tras la parrafada en plan pataleta por que hay cosas que no entiendo): cada persona tiene unas necesidades diferentes, por tanto cada uno vive en su realidad y para él una cosa será mejor que otra, por muy "incomprensible" que nos parezca a los demás.
#18 Creo que debieras comparar la pantalla del Galaxy S2 (super amoled plus) y no del Galaxy S (super amoled).
Te copio y te pego:
Han hecho aparición a principios de 2011. La diferencia es que presentan 1.152.000 subpíxeles frente a los 768.000 de las pantallas SúperAmoled. Utilizan la tecnolgía Real-Stripe, que viene a mejorar la definición y garantiza una nitidez mucho mayor. El consumo energético (que desde la Amoled es consierablemente bueno, dadas las dimensiones promedio de estas pantallas) se ha rebajado hasta en un 18%.
http://bda.bligoo.com/content/view/1506148/Amoled-SuperAmoled-SuperAmoled-Plus-Cuales-son-las-diferencias-entre-las-pantallas-Samsung.html
#24 Para mi prima la comodidad. ¿Que el iPhone no pasa archivos por bluetooth? ¡Por díos! He tenido 10 moviles con bluetooth antes y en mi vida he pasado un archivo usando ese medio.
No debes tener amigos...
#24 A mi lo que no me gusta es generalizar, ¿Opinion de meneame? Mas bien, opinion de los 23 que han opinado antes que tu
Apple se caracteriza por ser cerrada pero sacar productos excelentes, el ipod, iphone y ipad han cambiado el mundo, pero son muy muy cerrados y cada dia estan haciendo peores cosas, sobretodo con demandas y prohibiciones, en mi opinion el cablegate es solo un sintoma de como estan perdiendo esa "magia" que es ha hecho renacer esta decada
Y como parte de meneame, esta tambien es la innombrable "opinion de Meneame"
#24 Cada unos es muy libre de comprar lo que quiera, pero vamos, eso de que nunca has pasado un archivo por bluetooth, pues en tu caso es cierto pero es raro. Hasta mi padre y mi tío que son poco tecnófilos se han pasado fotos hechas con el móvil por bluetooth en ese mismo momento, o canciones que tenían en el móvil. Y por las noches y tal, yo lo he visto bastante y sobre todo es algo fácilmente implementable, lo tienen miles de móviles tontos. Por no hablar de útil.
#18 emmmmm la pantalla retina (que parece que hables de una tecnología nueva) no es más que una pantalla con todas las demás que existen, con la diferencia que te meten una resolución para un dispositivo que no la necesita. Apple es de los que te venden un trailer de 12 ruedas para transportar 4 cajas de melones.
Y sí, es todo márqueting, y se demuestra cuando una empresa que vende tan pocos productos tenga más beneficios que una empresa que vende tal monstruosidad de productos como Microsoft. Lo que le cuesta 100$ de fabricar y poner en las tiendas te lo vende a ti por 400$.
#18 por que comparas un galaxy s con un iphone , cuando existe el S2???
Samsung galaxy S2 vs iphone 4
La diferencia es abismal a favor del galaxy
#58 Por comparar dos móviles de hace un año
#58 la comparación no es justa, el galaxy 2 acaba de salir, el iphone 4 lleva un año en el merrcado, es como comparar un Desire con el galaxy 2
#62 ¿Quieres decir que Apple está atrasado tecnologicamente? Se compara lo último de un fabricante, con lo ultimo de otro. Eso tiene perfecto sentido. Sino, nunca se podrían comparar productos (cuando salga iPhone5 podremos decir que Galaxy SII es de otra generación tambien)
#68 No son comparables a nivel hardware, si, Apple esta atrasado un año a nivel hardware en iphone comparado con el Galaxy 2, lo mas justo sería comparar el galaxy2 con el procesador del ipad 2 (Apple A5) que será el que lleve seguramente el iphone 5, esa si sería una comparación justa.
Pero eso si, seguir criticando a Apple que da mucho karma por aquí
#18 suena a Epic Fail !!! hablar de una SuperAmoled del Galaxy S2 y para demostrarlo poner un articulo que habla sobre el galaxy S, jajajajaja.
Tengo una duda, a ver si alguien me la puede resolver, a una empresa tan grande como apple ¿no le interesa económicamente fabricar (en la medida de lo posible) sus propias piezas? Además así a la competencia les costaría mas trabajo "copiarles", ¿no?
-edito
#15 me ha resuelto parte de las dudas
#19 Una fábrica son gastos, así de simple. Si puedes vender algo muy por encima de su coste eliminando instalaciones y creando una competencia de suministro aumentas beneficios.
Por algo es la segunda empresa por beneficios actualmente, y por lo mismo Porsche pasó de estar en bancarrota sobre la misma época que la crisis de Apple a ser la dueña de VW. Una empresa mucho más pequeña que lo que produce se queda con los beneficios de la cadena de producción que casi carga con los riesgo, lo que hace es poner unos criterios sobre el producto, la marca y el desarrollo si cuadra, caso de Mercedes no hace, ya que Mercedes, la matriz, es prácticamente un grupo de inversión, el resto de la rama son empresas desechables.
#15 Claro que si,el Galaxy es muy proletario,de gama baja y muy poco exclusivo.
#15 Estás bastante confundido en cuanto a las funciones de cada compañía, o por lo menos a la de Apple. Apple no ha fabricado nada desde hace siglos, diría que desde que apareció el primer Mac. Desde entonces casi todo ha sido utilizar componentes de otros fabricantes, salvo las ROMs y algún chip por ahí suelto, el resto han sido de Motorola, IBM e Intel ahora. El negocio de Apple siempre ha sido la plataforma al completo, el software vende hardware, y desde hace unos años los servicios (iTunes) venden hardware.
En mi caso, yo no tengo un ordenador de Apple, lo tuve hace años, pero sí uso su sistema. También tengo un iPhone. Te lo digo por si quieres meterme o no en el rebaño.
Hablando exclusivamente de tecnología cometes el mismo error que el resto de fabricantes, centrarte en la tecnología, y no en lo que puedes hacer con ella.
En cuanto a lo que comentas sobre el mercado de ordenadores y si Apple incorpora las mejoras que se van produciendo antes o después que otros integradores. Pues no tengo intención de ponerme a mirar todas las especificaciones y fechas, pero en ocasiones Intel saca sus procesadores temporalmente en exclusividad para Apple.
en #15 tenemos un buen ejemplo de cómo un ignorante puede conseguir tropecientos votos solo por poner a parir a Apple. Menéame debería quitarse la careta, y poner en la portada una manzana con la señal de prohibido, o algo. Al menos para que los que entren ya sepan a qué atenerse. "¿Veracidad y objetividad? ¡No aquí, amigo!".
#15 que digas lo del futuro incierto de Apple cuando justo acaba de declararse la empresa más valiosa del mundo parece cuanto menos un chiste. (apple-vuelve-coronarse-como-empresa-mas-valiosa-mundo).
El Iphone 4 tiene más de un año, no es que esté obsoleto pero hay muchos teléfonos que lo han superado ya, lo lógico sería compararlo con el Iphone 5.
#15 Sólo hay que mirar el mercado de ordenadores, los últimos avances en tarjetas gráficas, discos duros, memorias... siempre son en PC, más baratos y tecnológicamente más avanzados que cualquier Mac, que lo único que pueden hacer es ir incorporando como pueden las novedades del sector PC
Jajajajajajajaja. El rebaño es el que te vota a ti positivo por meterle caña a Apple.
Solo mira la última generación de los procesadores Intel, el Thunderbolt, los discos SSD.
Ahora vete a la página de Dell y configura un portátil con i7 Sandy Bridge y un SSD. Te darás cuenta que los únicos que lo montan son Alienware, y no son baratos precisamente.
Es igual, tú ya tienes tu karma que era a por lo que venías.
#15 que yo sepa la mayoría de productos Apple los fabrica Foxcoon, en China, ellos diseñan, hacen el software y lo distribuyen, que es lo que le da valor (tienen más cash que el gobierno de EEUU y valen más en bolsa que Exxon).
Yo uso W7 en el trabajo por la compatibilidad que tengo cn bbdd Oracle que no puedo tener con iOS, pero en casa tenemos Mac y los niños disfrutan con el Ipad, mi padre y mi madre no usan pc pero si el Ipad, algo tendrá que ver, no?
Claro, como Apple no tiene un contrato hiper-blindado con Samsung...
#7 Si, pero los contratos tiene todos sus limites de confianza, y si se fuerzan, los gastos financieros pueden ser enormes
#11tu de derecho mercantil, poco, no?
#14 Supongo que los abogados de Samsung sabrán algo mas...
#20 Si, por eso ni se plantean en dejar de producir para Apple
Que esto no es el patio de un colegio. Y Samsung es tan grande que la mano izquierda no sabe lo que hace la derecha
Las divisiones de móviles y pantallas pueden estar tan alejadas y con tantos intereses que directamente pasan
Que esto es lo de siempre. Al comercial/gerente/loquesea de Samsung le llega Apple y le dice "Dame todas las pantallas que puedas fabricar" y ya empieza a babear con la comisión. Y se la suda que luego la división de móviles no tenga pantallas. Él ya ha llegado a objetivos
#3 Samsung seguirá "dejándose maltratar" por Apple porque es su mejor cliente... es igual que el mosqueo que se pilló Foxconn al enterarse que Pegatron iba a montar el próximo iPhone.
#7 Claro, como Apple no tiene un contrato hiper-blindado con Samsung...
Si, y los de Samsung (que han firmado el mismo contrato) son tontos y no lo conocen... los orientales a Buenas son buenos, pero a malas...
Creo que errónea. Samsung no ha dicho que vaya a hacer esto, tan solo han calculado el daño que podría hacer a Apple si se enfadan.
#2 He editado al leerme el original, estoy de acuerdo contigo (he editado a la vez que tu comentario).
He puesto el condicional por eso mismo
Relacionada: Apple bloquea la venta del Galaxy Tab de Samsung en toda Europa
Apple bloquea la venta del Galaxy Tab de Samsung e...
elcomercio.peJolin, busco por si lo han subido, me encuentro que (Web alergica a poner las fuentes) está bloqueado, me paro 10 minutos en The economist, no encontraba la fuente, me voy a google, me encuentro con lo de movilzona, escribo en inglés para buscar, me salen resultados de días pasados y otros litigios, me voy a Usenet pero descarto porque no lo puedo enlazar, me voy a mi lector de RSS, vuelvo atras para cambiar la fuente, vuelvo a poner las etiquetas y la descripción y pumba ya está duplicada. Me temo que así poco meneos podré publicar
Otra fuente: go.php?id=1339836
Es increíble que haya gente que defienda a capa y a espada a Apple o a cualquier otra empresa. Gente, que son empresas privadas que utilizan todo tipo de métodos para forrarse y los usuarios se la pelamos!
La infografía de la noticia original con las piezas de Samsung y Apple, explicando el coste, etc... es brutal http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/08/apple-and-samsungs-symbiotic-relationship
Y la original en castellano, que digo yo que lo suyo sería poner ésta y no la del meneo:
http://www.movilzona.es/2011/08/11/%C2%BFsamsung-presionara-a-apple-y-no-le-entregara-piezas-del-iphone-4/
#4 No hay original en castellano, han traducido tdos la de The economist. Aparte movilzona está bloqueado por clones
#6 En la web del meneo no han traducido la de The economist, han hecho copy-paste del artículo de movilzona y al final han puesto un enlace al artículo que yo he mencionado.
Otra cosa es que movilzona esté bloqueada por clones.
en el tema de "retina" vs SAmoled, no estáis teniendo en cuenta que el iPhone4 tiene 3,5 pulgadas y el Galaxy S tiene 4, por ejemplo si comparáis la "retina" con la SAmoled del Samsung Wave en vez del Galaxy S, como el Wave tiene 3,3 pulgadas la densidad es un cacho mayor que en el Galaxy, dejando la diferencias con el iPhone4 en mínimas, ademas el Wave también es todo de aluminio, es un terminal perfecto si no fuera..porque lleva Bada
lo que esta claro es que la Retina es muy nítida, y la SAmoled (sobre todo la "plus" que corrige la falta de sub-pixeles) no tiene nada que envidiar y es la UNICA con negros REALES, son esos negros tan perfectos lo que me tienen atado al Wave
LA fuente principal por si interesa http://www.economist.com/blogs/dailychart/2011/08/apple-and-samsungs-symbiotic-relationship?fsrc=scn/tw/te/dc/slicinganapple
Hola. ¿Es aqui donde la gente pone a parir a Apple, se piensan que es la unica compañia del mundo que denuncia a otras compañias y creen que Linux dara de comer los niños de Africa?
Por cierto, noticia anti Apple nº244520865. Cansais ya.
No se para tanto lio, como va la economía ni para un Nokia 1100 nos va a alcanzar.
#54 Pues no sé. A mi me agobia tanto widget. Será que soy de la vieja escuela, de las del Nokia 3310
#66 Poner widgets no es obligatorio, pero es bueno tener la opcion de decidir si poner o no.
Lo que menos me gusta de la recesión $killall ironic;echo "crisis" es el tono oscuro que le da a todo. Ya hasta en las empresas y en la economía en "general" (lo cual quiere decir que hay muchos -más bien pocos- que no...) se vuelven "demasiado" gilipollas. Qué mal rollo y qué ganas de que llegue una idea diferente... Y la dejen progresar.
Yo no lo dudaría... parece que no saben que en su mayoría "depende" de los productos de empresas a las que están demandando... necesitan que alguien les ponga los pies en el suelo, o lo intente al menos.
Para los que habláis maravillas de la pantalla Retina... sabéis que la fabrica LG, ¿no?
A los que dicen que apple no innova porque Samsung les fabrica las piezas, Apple hace el diseño o es propietaria de las patentes, samsung es el fabricante, Apple no tiene fabricas de chips y no las ha tenido nunca, siempre a comprado el hardware a otros y diseñado el resto (PowerPC, Apple A4..) Así que si Samsung deja de fabricar algo para Apple (ej, chips A4) Apple coge todo su diseño y se pira, Apple en el caso de los procesadores moviles es diseñador del hardware http://www.chw.net/2010/06/revelan-los-secretos-detras-de-apple-a4/
Me parece perfecto pero, donde EEUU mete la pata es, que una vez que se le facilitan los datos, vá de justiciero y salvador del Mundo y se salta las Leyes y Constituciones de otros países o por lo menos, eso pretende... pero, luego no toques sus Leyes y Carta Magna porque te crujen.
A mi esto me parece como lo del PP y el PSOE... ayyyy sujetadme que sinoooo.... ayyyy que le doy.... y publicidad para ambos mientras mantienen la hegemonia
Tonterías, Apple es uno de los mayores clientes de Samsung.
De todos modos, estoy totalmente en contra, por muy legal que sea, de la actitud de Apple.
Parece que vivo en Pakistán. Bueno, pues eso, yo uso Apple Macs para crear música desde hace años (Logic Pro) y me da la risa lo demás. Mac OS X es el SO más avanzado para el usuario, de hecho, Mac OS, siempre lo ha sido. Lo de Samsung ya es de vergüenza ajena.
Bicos, Pøs