El filósofo y escritor Fernando Savater se ha mostrado contrario a la prohibición de las corridas de toros y ha dicho que se trata de animales que sólo tienen "quince minutos de vida malos", por lo que "montones" de parados, agregó, querrían ponerse en su situación. Savater se pronunció así durante su participación en el debate 'Corridas de toros ¿sí o no?', en el que también participó Óscar Horta, profesor de Filosofía Moral de la Universidad de Santiago de Compostela y activista defensor de los derechos de los animales.
#7:
Éste hombre no ya a nivel filosófico, o político, si no a nivel humano, es una mierda.
En una de sus intervenciones, el pensador vasco afirmó que "lo deontológico con el toro bravo es lidiarlo", puesto que es "lo que le corresponde", porque este tipo de animal "es un invento de los humanos".
No logro entender esto, qué líneas de pensamiento más absurda. Podríamos decir, ya que le gusta tanto, que ETA es un invento humano, y lo deontológico es que mate.
"Si a algunos de los seis millones de parados que hay en este momento en el país", afirmó, "se les ofreciese llevar la vida que lleva un toro bravo, es decir, vivir en uno de los paisajes más hermosos del mundo durante prácticamente toda su existencia, tratado con mimo y con todo tipo de comodidades, perteneciendo a una especie de la que solo una ínfima minoría va a ir a la plaza y, luego, como pago de eso, solamente pasar los últimos quince minutos de la vida malos, que son probablemente muchos menos de los que probablemente pasaremos nosotros en nuestra vida, habría gente, a montones, que por tener esa oportunidad aceptaría la vida del toro bravo".
Éste hombre lo mismo quiere una versión de los juegos del hambre.
#1:
Al toro no le preguntan si quiere que le maten, lo obligan, lo asesinan. Al hacer una analogía, este señor está defendiendo que traten muy bien a los humanos y que luego los torturen y asesinen como torturan y asesinan a los toros. Demencial.
Según eso que dice Savater, si no lidiamos a un toro le estamos maltratando porque no le estamos tratando según la finalidad para la que está "hecho" Por lo tanto, Savater defiende un planteamiento teleológico, que precisamente coincide con el planteamiento de la Iglesia Católica (ésta añade que las finalidades son asignadas por "Dios"), aunque Savater dice que es ateo.
Éste hombre no ya a nivel filosófico, o político, si no a nivel humano, es una mierda.
En una de sus intervenciones, el pensador vasco afirmó que "lo deontológico con el toro bravo es lidiarlo", puesto que es "lo que le corresponde", porque este tipo de animal "es un invento de los humanos".
No logro entender esto, qué líneas de pensamiento más absurda. Podríamos decir, ya que le gusta tanto, que ETA es un invento humano, y lo deontológico es que mate.
"Si a algunos de los seis millones de parados que hay en este momento en el país", afirmó, "se les ofreciese llevar la vida que lleva un toro bravo, es decir, vivir en uno de los paisajes más hermosos del mundo durante prácticamente toda su existencia, tratado con mimo y con todo tipo de comodidades, perteneciendo a una especie de la que solo una ínfima minoría va a ir a la plaza y, luego, como pago de eso, solamente pasar los últimos quince minutos de la vida malos, que son probablemente muchos menos de los que probablemente pasaremos nosotros en nuestra vida, habría gente, a montones, que por tener esa oportunidad aceptaría la vida del toro bravo".
Éste hombre lo mismo quiere una versión de los juegos del hambre.
Según eso que dice Savater, si no lidiamos a un toro le estamos maltratando porque no le estamos tratando según la finalidad para la que está "hecho" Por lo tanto, Savater defiende un planteamiento teleológico, que precisamente coincide con el planteamiento de la Iglesia Católica (ésta añade que las finalidades son asignadas por "Dios"), aunque Savater dice que es ateo.
Al toro no le preguntan si quiere que le maten, lo obligan, lo asesinan. Al hacer una analogía, este señor está defendiendo que traten muy bien a los humanos y que luego los torturen y asesinen como torturan y asesinan a los toros. Demencial.
#1, #8, fijaos si hay poca diferencia que, igual que de vez en cuando un toro mata al capullo del traje de luces, a más de un currito medio se le van a calentar las pelotas lo suficiente como para empezar a dar cornás.
#6 Más que "de mucha gente" yo diría "de cierto tipo de gente". Creo que con las declaraciones que hizo sobre derecho intelectual y otros temas en los útlimos 5 años no se puede ya considerar ni referente cultural, ni intelectual ni filosófico. Durante mucho tiempo se dedicó a chupar cámara por diferentes televisiones y sí que hubo un tiempo en algunos lo tomaban bastante en serio, pero creo que últimamente cada vez menos gente.
Al payaso éste ya le calé yo sus ladridos hace tiempo. Va de filósofo y sólo puede ser considerado un filósofo por la gente con cerebro subdesarrollado; para los demás es sólo un payaso del chismorreo pretendidamente cultural. Sólo hay que ver estos últimos ladridos que acaba de soltar, de que a los parados les gustaría vivir como el toro; el argumento que da es de pena. Sólo sobre esta bazofia se sustenta ya el mundo del toreo, y el lastre del subdesarrollo español. A ver si se mueren ya de una puta vez y dejan de causar que las nuevas generaciones españolas crezcan con la vergüenza de confesar que son españoles.
Una frase perfecta para perder "montones" de lectores. Sus editores y representantes de ventas deben de estar encantados. Al menos ha sido sincero y se ha retratado como es en realidad.
Es un genio: podemos usar los cotos de caza para soltar parados (bien alimentados y tratados, eso sí) que serán implacablemente cazados por el rey y demás ralea que pague su derecho a la monteria.
No es un disparate, ni una imbecilidad. Tiene más razón que un santo.
El toro de lidia tiene mejor vida (aunque peor muerte) que el 99.9% de los animales de ganadería. Una mala muerte (pocas hay buenas) no hace una vida mala.
Y antes de que alguien empiece con lo de "pero estaría mejor que no se le matase" eso es una contradicción. Le exige a los ganaderos que no utilicen al toro para aquello para lo que lo han criado. Dejando como única alternativa la extinción del animal. Vaya defensa!!
#44 En un país que vive del turismo, cuya marca parece en declive, quizás sería interesante plantearse dedicar las subvenciones al toréo y una partida adicional de marketing promocional a la conservación de una especie como simbolismo del avance de unas gentes que ya no necesitan disfrutar con la tortura y que se vanaglorian de darle sustento a un animal para simplemente observarlo en su magnificiencia mientras se argumentan análisis de su evolución ajena a la interferencia de la selección artificial mediante centros de interpretación tipo "safari" que hagan las delicias de los que gustan de observar animales bellos en un entorno privilegiado. Suponiendo este gesto una tangible mejora de la marca España en contraposición a una tradición percibida como salvaje por gran cantidad de nuestros potenciales y asiduos visitantes.
Si esto se nos ocurre a bote pronto, me imagino lo que se podría argumentar mediante un análisis global enfocado a brindar soluciones que satisfagan a todos, sin detrimento de la omisión necesaria de aquellos que se niegan al cambio de un modo irracional con el único objetivo de mantener sus posiciones de privilegio.
#45 Eso que dices me parece el futuro, no creo que un espectáculo tan repugnante tenga seguidores para toda la vida (bueno, tal vez si ¡Que mundo!) Pero no tengo prisa en reducir al toro a ese estado, esos movimientos comienzan con entusiasmo y luego Una mujer cuida de 22 burros Baudet du Poitou en peligro de extinción
#46 Pues esas mujeres deberían degollar a sus dueños, tomar la tecnología para readquirir la capacidad de reproducción. Y conquistar un país desde el que declararian la guerra a la humanidad que las ha esclavizado. Y yo sería el primero que les pondría el cuchillo en la mano.
Pero desgraciadamente el toro es demasiado bobo, o noble, para hacer algo así. No por ello se merece la estincion.
#44 Podemos modificar geneticamente un óvulo humano y crear mujeres perfectas, incluyendo infertilidad para que no sean consideradas de nuestra misma especie (y de paso que Monsanto evite el pirateo de su producto). A ellas las podríamos violar tranquilamente, sin remordimientos y eliminarlas cuando no las necesitaramos ... eso sí, no podrían ser maltratadas en aspectos no sexuales y darles una muerte rápida.
Evidentemente tendrían una buena vida, comer (no engordarían gracias a su genética), hacer lo que quisieran dentro de un espacio limitado, dormir y sexo!!. Aunque ya sabes que siempre aparecerían los agoreros esos que hablan de los derechos de las mujeres modificadas, ignorando la buena vida que llevaron hasta su muerte y que si se prohiben se extinguirían ...
Yo aún conozco una vida mucho mejor que la del toro de lidia y los parados: la del ser vivo al se le da una vida digna, pero luego no se le tortura hasta la muerte.
Yo no quiero vivir como un toro, ni como una vaca, ni como un cerdo. Yo quiero vivir como una persona con sus necesidades básicas y derechos humanos cubiertos y sus obligaciones para con el cumplimiento de leyes justas ( en su defecto me conformaría con vivir como mi perro el cabrón). Pero tampoco el toro se merece la vida que tiene, ni el cerdo, ni la vaca, ni el pollo....... me acabo de meter en un lio. Si me como a la vaca la estoy respetando? joder no quiero ser vegetariano!
la sucia casta politica .. que no basta con tener a cual mas inutil , mas sinverguenza y mas corrupto .. tienen ideologos .. un personajillo que te hace pasar por el aro todos los razonamientos habidos y por haber .. como si tu fueses un imbecil y el un iluminado ( ESte es tan iluminado como el Barcenas , aquel que pasaba el sombrerito por todas las empresas y luego cogia la bicicleta y repartia sobres) ..
Este mas que haber tenido una vida de toro de lidia la ha tenido de porcino, porque solo hay que ver la cara de gochu fartón (como se dice en mi tierra) que tiene. No se porque al ver el video me recordo a mi infancia cuando se hacia la matanza del cerdo en el pueblo de mis abuelos
Si es que el ser humano "nos creemos que somos la leche".
El hecho de que “el arte de torear” sea legal en muchos lugares, el hecho de que sea considerado una tradición, el hecho de que constituya parte de la cultura española…no va a justificar que por entretenimiento, por dar un espectáculo, se torture cruelmente a un animal. Un espectáculo de ese calibre no puede ser considerado arte, por muy bonito que parezcan los movimientos o por muy bonitos que sean los “colorines” de las banderillas.
Por supuesto, no olvidar que como cada esfuerzo, el torero también recibe su recompensa. Por eso ya sabe, querido público, no se olvide de aplaudir ante el trofeo, esa oreja izquierda o derecha que es arrancada “de cuajo”, y haga el favor de aplaudir mucho más si son las dos orejas y el rabo, que indican mayor prestigio aún.
Seamos HUMANOS, gracias.
Comentarios
Éste hombre no ya a nivel filosófico, o político, si no a nivel humano, es una mierda.
En una de sus intervenciones, el pensador vasco afirmó que "lo deontológico con el toro bravo es lidiarlo", puesto que es "lo que le corresponde", porque este tipo de animal "es un invento de los humanos".
No logro entender esto, qué líneas de pensamiento más absurda. Podríamos decir, ya que le gusta tanto, que ETA es un invento humano, y lo deontológico es que mate.
"Si a algunos de los seis millones de parados que hay en este momento en el país", afirmó, "se les ofreciese llevar la vida que lleva un toro bravo, es decir, vivir en uno de los paisajes más hermosos del mundo durante prácticamente toda su existencia, tratado con mimo y con todo tipo de comodidades, perteneciendo a una especie de la que solo una ínfima minoría va a ir a la plaza y, luego, como pago de eso, solamente pasar los últimos quince minutos de la vida malos, que son probablemente muchos menos de los que probablemente pasaremos nosotros en nuestra vida, habría gente, a montones, que por tener esa oportunidad aceptaría la vida del toro bravo".
Éste hombre lo mismo quiere una versión de los juegos del hambre.
#7
Según eso que dice Savater, si no lidiamos a un toro le estamos maltratando porque no le estamos tratando según la finalidad para la que está "hecho" Por lo tanto, Savater defiende un planteamiento teleológico, que precisamente coincide con el planteamiento de la Iglesia Católica (ésta añade que las finalidades son asignadas por "Dios"), aunque Savater dice que es ateo.
Al toro no le preguntan si quiere que le maten, lo obligan, lo asesinan. Al hacer una analogía, este señor está defendiendo que traten muy bien a los humanos y que luego los torturen y asesinen como torturan y asesinan a los toros. Demencial.
#1 La verdad tampoco hay tanta diferencia entre el toro y el currito medio. La diferencia, quizás, es que el currito muere más lentamente.
#1, #8, fijaos si hay poca diferencia que, igual que de vez en cuando un toro mata al capullo del traje de luces, a más de un currito medio se le van a calentar las pelotas lo suficiente como para empezar a dar cornás.
El mentor de Toni Cantó... ahí es nada.
Qué bien. Y este fulano es referente intelectual de mucha gente. Así nos va.
#6 Más que "de mucha gente" yo diría "de cierto tipo de gente". Creo que con las declaraciones que hizo sobre derecho intelectual y otros temas en los útlimos 5 años no se puede ya considerar ni referente cultural, ni intelectual ni filosófico. Durante mucho tiempo se dedicó a chupar cámara por diferentes televisiones y sí que hubo un tiempo en algunos lo tomaban bastante en serio, pero creo que últimamente cada vez menos gente.
De uno de los fundadores de UPyD solo espero gilipolleces como ésta.
Ni me molesto en votar "irrelevante". Menudo asco de "pensador".
#11 Pensaqué?
eso y luego que el empresario lo toree en la plaza y lo mate..
sabater cuando se pone a decir tonterias es que la borda
la cocaína es lo que tiene.
Deberían encargarle a la RAEL que inventara una nueva palabra, lo de "gilipollas" se queda muy corto para describir ciertas cosas.
Si pudieran contestar, más bien montones de toros preferirían vivir como parados, pero sin una condena a muerte.
#2 La RAEL no existe en todo caso la RAE.
A este hace mucho que se le empezó a ir la pinza.
#2 La palabra que buscas es "savater". Se usa así:
"Eres un savater". O, "eres tan savater que casi llegas a tonicantó"
Al payaso éste ya le calé yo sus ladridos hace tiempo. Va de filósofo y sólo puede ser considerado un filósofo por la gente con cerebro subdesarrollado; para los demás es sólo un payaso del chismorreo pretendidamente cultural. Sólo hay que ver estos últimos ladridos que acaba de soltar, de que a los parados les gustaría vivir como el toro; el argumento que da es de pena. Sólo sobre esta bazofia se sustenta ya el mundo del toreo, y el lastre del subdesarrollo español. A ver si se mueren ya de una puta vez y dejan de causar que las nuevas generaciones españolas crezcan con la vergüenza de confesar que son españoles.
Coño!!! hasta yo que no estoy parado!!!...el problema no está en vivir como los toros de lidia...el problema está en morir como los toros de lidia.
esto es vomito intelectual
Parece que ya está preparando "Imbecilidades para Amador", su próximo bestmierda...
Pues que le hagan la matanza a él, que sólo son 5 minutos y está de buen año.
los filosofos que rodeaban a Hitler tambien pensarian que los campos de concentración eran fantasticos..
Desde que le hicieron la lobotomía este hombre va en caida libre, terminará al nivel de Alfonso Ussía o Juan Manuel de Prada
Encima cornudos
Savater, ojo-cuco, deja de trolear y búscate un trabajo de verdad.
Este va a conseguir que hasta a la Leti Sabater se le tome más en serio que a él.
No es la primera imbecilidad que suelta este tipo:
La atrevida ignorancia de Fernando Savater sobre internet y Aaron Swartz
La atrevida ignorancia de Fernando Savater sobre i...
internautas.orgEn UPyD deberían aclarar si sus opiniones son respaldadas.
Una frase perfecta para perder "montones" de lectores. Sus editores y representantes de ventas deben de estar encantados. Al menos ha sido sincero y se ha retratado como es en realidad.
en todas las cortes siempre hay el tipico bufon con sus patochadas
Es un genio: podemos usar los cotos de caza para soltar parados (bien alimentados y tratados, eso sí) que serán implacablemente cazados por el rey y demás ralea que pague su derecho a la monteria.
dime cuanto me pagas y te diré que barbaridades puedo pensar..
Bueno, perder Karma nunca ha matado a nadie.
No es un disparate, ni una imbecilidad. Tiene más razón que un santo.
El toro de lidia tiene mejor vida (aunque peor muerte) que el 99.9% de los animales de ganadería. Una mala muerte (pocas hay buenas) no hace una vida mala.
Y antes de que alguien empiece con lo de "pero estaría mejor que no se le matase" eso es una contradicción. Le exige a los ganaderos que no utilicen al toro para aquello para lo que lo han criado. Dejando como única alternativa la extinción del animal. Vaya defensa!!
#44 En un país que vive del turismo, cuya marca parece en declive, quizás sería interesante plantearse dedicar las subvenciones al toréo y una partida adicional de marketing promocional a la conservación de una especie como simbolismo del avance de unas gentes que ya no necesitan disfrutar con la tortura y que se vanaglorian de darle sustento a un animal para simplemente observarlo en su magnificiencia mientras se argumentan análisis de su evolución ajena a la interferencia de la selección artificial mediante centros de interpretación tipo "safari" que hagan las delicias de los que gustan de observar animales bellos en un entorno privilegiado. Suponiendo este gesto una tangible mejora de la marca España en contraposición a una tradición percibida como salvaje por gran cantidad de nuestros potenciales y asiduos visitantes.
Si esto se nos ocurre a bote pronto, me imagino lo que se podría argumentar mediante un análisis global enfocado a brindar soluciones que satisfagan a todos, sin detrimento de la omisión necesaria de aquellos que se niegan al cambio de un modo irracional con el único objetivo de mantener sus posiciones de privilegio.
#45 Eso que dices me parece el futuro, no creo que un espectáculo tan repugnante tenga seguidores para toda la vida (bueno, tal vez si ¡Que mundo!) Pero no tengo prisa en reducir al toro a ese estado, esos movimientos comienzan con entusiasmo y luego Una mujer cuida de 22 burros Baudet du Poitou en peligro de extinción
Una mujer cuida de 22 burros Baudet du Poitou en p...
noticias24.com#46 Pues esas mujeres deberían degollar a sus dueños, tomar la tecnología para readquirir la capacidad de reproducción. Y conquistar un país desde el que declararian la guerra a la humanidad que las ha esclavizado. Y yo sería el primero que les pondría el cuchillo en la mano.
Pero desgraciadamente el toro es demasiado bobo, o noble, para hacer algo así. No por ello se merece la estincion.
#44 Podemos modificar geneticamente un óvulo humano y crear mujeres perfectas, incluyendo infertilidad para que no sean consideradas de nuestra misma especie (y de paso que Monsanto evite el pirateo de su producto). A ellas las podríamos violar tranquilamente, sin remordimientos y eliminarlas cuando no las necesitaramos ... eso sí, no podrían ser maltratadas en aspectos no sexuales y darles una muerte rápida.
Evidentemente tendrían una buena vida, comer (no engordarían gracias a su genética), hacer lo que quisieran dentro de un espacio limitado, dormir y sexo!!. Aunque ya sabes que siempre aparecerían los agoreros esos que hablan de los derechos de las mujeres modificadas, ignorando la buena vida que llevaron hasta su muerte y que si se prohiben se extinguirían ...
(evidentemente estoy ironizando...)
Al puto viejo este acabao le ponía yo en la plaza para que le clavasen banderillas en los huevos, si es que tiene.
Yo aún conozco una vida mucho mejor que la del toro de lidia y los parados: la del ser vivo al se le da una vida digna, pero luego no se le tortura hasta la muerte.
***************************************************************
El debate completo: http://servimedia.tv/video/?videoId=e-46
**********************************************************************
Relacionada
Dispositivo que detecta daños cerebrales de forma inalámbrica
Dispositivo que detecta daños cerebrales de forma ...
xataka.comPara un filósofo que no está en el paro y nos sale rana... toro.
Yo no quiero vivir como un toro, ni como una vaca, ni como un cerdo. Yo quiero vivir como una persona con sus necesidades básicas y derechos humanos cubiertos y sus obligaciones para con el cumplimiento de leyes justas ( en su defecto me conformaría con vivir como mi perro el cabrón). Pero tampoco el toro se merece la vida que tiene, ni el cerdo, ni la vaca, ni el pollo....... me acabo de meter en un lio. Si me como a la vaca la estoy respetando? joder no quiero ser vegetariano!
!libertad para los toros! muerte a las vacas!
Hace años que utilizo las páginas de Ética para amador para limpiarme el culo.
Lástima el tiempo que perdí leyendo"Etica para Amador", hace bastantes años. No me hubiese imaginado adonde llega este tipejo.
Y yo que quien iba a proponer "solucionar" el problema del paro matando a los parados era el gobierno...
No pensaba que era tan mierda el savater este...
Estaria en las mismas condiciones que Arrabal
la sucia casta politica .. que no basta con tener a cual mas inutil , mas sinverguenza y mas corrupto .. tienen ideologos .. un personajillo que te hace pasar por el aro todos los razonamientos habidos y por haber .. como si tu fueses un imbecil y el un iluminado ( ESte es tan iluminado como el Barcenas , aquel que pasaba el sombrerito por todas las empresas y luego cogia la bicicleta y repartia sobres) ..
Este mas que haber tenido una vida de toro de lidia la ha tenido de porcino, porque solo hay que ver la cara de gochu fartón (como se dice en mi tierra) que tiene. No se porque al ver el video me recordo a mi infancia cuando se hacia la matanza del cerdo en el pueblo de mis abuelos
Trolls siempre ha habido, algunos han hecho carrera de ello. ¡Qué grande! Me quito el sombrero.
menudo imbécil.
Si es que el ser humano "nos creemos que somos la leche".
El hecho de que “el arte de torear” sea legal en muchos lugares, el hecho de que sea considerado una tradición, el hecho de que constituya parte de la cultura española…no va a justificar que por entretenimiento, por dar un espectáculo, se torture cruelmente a un animal. Un espectáculo de ese calibre no puede ser considerado arte, por muy bonito que parezcan los movimientos o por muy bonitos que sean los “colorines” de las banderillas.
Por supuesto, no olvidar que como cada esfuerzo, el torero también recibe su recompensa. Por eso ya sabe, querido público, no se olvide de aplaudir ante el trofeo, esa oreja izquierda o derecha que es arrancada “de cuajo”, y haga el favor de aplaudir mucho más si son las dos orejas y el rabo, que indican mayor prestigio aún.
Seamos HUMANOS, gracias.