Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#8 Pues entonces hay que bajar el subsidio. Hay que recordar que el subsidio lo pagamos los que trabajamos, así que es una actitud muy insolidaria.
#10 Perdona, yo soy trabajador cualificado y si me quedo sin trabajo hoy, lo primero que hago mañana es dejar mi curriculum en el McDonalds. Luego ya trabajando en el McDonalds ya voy buscando un empleo de lo mío.
Y creo que esa es la actitud correcta.
#10 Perdona, yo soy trabajador cualificado y si me quedo sin trabajo hoy, lo primero que hago mañana es dejar mi curriculum en el McDonalds. Luego ya trabajando en el McDonalds ya voy buscando un empleo de lo mío.
Y creo que esa es la actitud correcta.
#16:
#14 Es que algunos no entienden que para tener un trabajo digno y bien remunerado el primer paso es tener un trabajo de lo que sea.
Cuando uno no tiene trabajo, no tiene capacidad negociadora. El trabajo siempre hay que buscarlo cuando uno tiene trabajo, no esperar a mejorar si le hechan. Cuando te quedas sin trabajo casi nunca puedes ir a mejor, a no ser que la suerte te sonría. Y en las crisis, justamente, la suerte no suele sonreir mucho.
Vamos, yo en mi vida he tenido 8 trabajos (no contamos los trabajos chungos y esporádicos de estudiante). Solo una vez me quedé sin trabajo, en el 3º, y supuso un retroceso profesional (ahí hice de vendedor de karaokes, lo cual demuestra que es cierto lo que digo en #13). El 4º fue un call center de una conocida empresa de informática (una mierda de trabajo sea cual sea el salario). Aquí disfrute, porque te ponían un periodo de prueba de 3 meses y solían despedir a bastante gente en el periodo de prueba. El problema del periodo de prueba es que es recíproco y no estaban acostrumbrados a que un trabajador les dijera, mañana ya no vengo, hagame el finiquito.
Obviamente, como el trabajo era una mierda, yo seguí buscando. Y al mes ya me encarrilé de nuevo profesionalmente, porque encontré un buen trabajo.
Creo que la filosofía es, uno tiene que buscar trabajo (o formarse) mientras no está en un trabajo que considere digno y adecuadamente remunerado. Y conozco mucha gente que se queja de su trabajo ¡¡¡Pero no busca trabajo!!! y eso para mi significa que lo que se dice y lo que se hace, no casa.
#15 Lo he hecho. Pasé de técnico de campo de balanzas de precisión (para empresas farmaceuticas casi todas), a vendedor de karaokes, por los bares de madrugada. Y podría haber tirado de paro. Lo hice porque sabía que le sacaría a futuro un beneficio muy superior.
Cuando uno no tiene trabajo, no tiene capacidad negociadora. El trabajo siempre hay que buscarlo cuando uno tiene trabajo, no esperar a mejorar si le hechan. Cuando te quedas sin trabajo casi nunca puedes ir a mejor, a no ser que la suerte te sonría. Y en las crisis, justamente, la suerte no suele sonreir mucho.
Vamos, yo en mi vida he tenido 8 trabajos (no contamos los trabajos chungos y esporádicos de estudiante). Solo una vez me quedé sin trabajo, en el 3º, y supuso un retroceso profesional (ahí hice de vendedor de karaokes, lo cual demuestra que es cierto lo que digo en #13). El 4º fue un call center de una conocida empresa de informática (una mierda de trabajo sea cual sea el salario). Aquí disfrute, porque te ponían un periodo de prueba de 3 meses y solían despedir a bastante gente en el periodo de prueba. El problema del periodo de prueba es que es recíproco y no estaban acostrumbrados a que un trabajador les dijera, mañana ya no vengo, hagame el finiquito.
Obviamente, como el trabajo era una mierda, yo seguí buscando. Y al mes ya me encarrilé de nuevo profesionalmente, porque encontré un buen trabajo.
Creo que la filosofía es, uno tiene que buscar trabajo (o formarse) mientras no está en un trabajo que considere digno y adecuadamente remunerado. Y conozco mucha gente que se queja de su trabajo ¡¡¡Pero no busca trabajo!!! y eso para mi significa que lo que se dice y lo que se hace, no casa.
#15 Lo he hecho. Pasé de técnico de campo de balanzas de precisión (para empresas farmaceuticas casi todas), a vendedor de karaokes, por los bares de madrugada. Y podría haber tirado de paro. Lo hice porque sabía que le sacaría a futuro un beneficio muy superior.
#4:
#3 Es posible que cobren menos en el nuevo empleo que en el paro.
O sin llegar tan lejos son trabajos temporales que cuando acaben los dejan cobrando menos del paro que ahora.
El paro se calcula de forma extraña y en muchas ocasiones injusta y lleva incluso a que sea mejor opción para tu familia seguir cobrando del paro que trabajar.
O sin llegar tan lejos son trabajos temporales que cuando acaben los dejan cobrando menos del paro que ahora.
El paro se calcula de forma extraña y en muchas ocasiones injusta y lleva incluso a que sea mejor opción para tu familia seguir cobrando del paro que trabajar.
#15:
#13 Me vas a perdonar pero eso no es ni objetivo, ni cierto. Si eres un trabajador cualificado, te quedas sin trabajo pero percibiendo un subsidio acorde a los impuestos pagados y el salario recibido, no intentes convencer a nadie de que renunciarías a él y a tu dignidad profesional aceptando un empleo en Macdonalds por menos dinero para ser justo con la sociedad.
Sólo te engañarías a tí mismo de afirmar eso. Es otro de los males modernos de nuestra España: hacen falta sacrificios en aras de la justicia planetaria, pero que los hagan los demás.
Sólo te engañarías a tí mismo de afirmar eso. Es otro de los males modernos de nuestra España: hacen falta sacrificios en aras de la justicia planetaria, pero que los hagan los demás.
#35:
Te vas al paro. Vas a cobrar X euros durante 6 meses. Te llaman para trabajar a media jornada durante 2 semanas. Vas a cobrar una mierda y es muy posible que esa media jornada te tenga ocupado todo el día. Y lo más divertido, a las dos semanas a la calle y sin derecho a nada.
Si creen que hay fraude, que lo investiguen.
Pero las veces que el INEM ha hecho investigaciones sobre parados, y las hace, casi siempre se ha encontrado con un máximo de un 2% de fraude. En cambio cuando investigan empresas para ver si hacen un uso fraudulento de los contratos temporales se encuentran con un fraude de alrededor del 50%.
Si creen que hay fraude, que lo investiguen.
Pero las veces que el INEM ha hecho investigaciones sobre parados, y las hace, casi siempre se ha encontrado con un máximo de un 2% de fraude. En cambio cuando investigan empresas para ver si hacen un uso fraudulento de los contratos temporales se encuentran con un fraude de alrededor del 50%.
#2:
Es que hay cada empleo que si puedes lo rechazas. 40horas 700€, ¿es eso digno?
Comentarios
#14 Es que algunos no entienden que para tener un trabajo digno y bien remunerado el primer paso es tener un trabajo de lo que sea.
Cuando uno no tiene trabajo, no tiene capacidad negociadora. El trabajo siempre hay que buscarlo cuando uno tiene trabajo, no esperar a mejorar si le hechan. Cuando te quedas sin trabajo casi nunca puedes ir a mejor, a no ser que la suerte te sonría. Y en las crisis, justamente, la suerte no suele sonreir mucho.
Vamos, yo en mi vida he tenido 8 trabajos (no contamos los trabajos chungos y esporádicos de estudiante). Solo una vez me quedé sin trabajo, en el 3º, y supuso un retroceso profesional (ahí hice de vendedor de karaokes, lo cual demuestra que es cierto lo que digo en #13). El 4º fue un call center de una conocida empresa de informática (una mierda de trabajo sea cual sea el salario). Aquí disfrute, porque te ponían un periodo de prueba de 3 meses y solían despedir a bastante gente en el periodo de prueba. El problema del periodo de prueba es que es recíproco y no estaban acostrumbrados a que un trabajador les dijera, mañana ya no vengo, hagame el finiquito.
Obviamente, como el trabajo era una mierda, yo seguí buscando. Y al mes ya me encarrilé de nuevo profesionalmente, porque encontré un buen trabajo.
Creo que la filosofía es, uno tiene que buscar trabajo (o formarse) mientras no está en un trabajo que considere digno y adecuadamente remunerado. Y conozco mucha gente que se queja de su trabajo ¡¡¡Pero no busca trabajo!!! y eso para mi significa que lo que se dice y lo que se hace, no casa.
#15 Lo he hecho. Pasé de técnico de campo de balanzas de precisión (para empresas farmaceuticas casi todas), a vendedor de karaokes, por los bares de madrugada. Y podría haber tirado de paro. Lo hice porque sabía que le sacaría a futuro un beneficio muy superior.
Es que hay cada empleo que si puedes lo rechazas. 40horas 700€, ¿es eso digno?
Realmente se asombran de que en este país mucha gente prefiera vivir del paro y quedarse en su casa que salir a ganarse el pan?
#2 no es digno, pero si yo tengo que darles de comer a mis hijos hago lo que haga falta y más como están las cosas....
#3 Es posible que cobren menos en el nuevo empleo que en el paro.
O sin llegar tan lejos son trabajos temporales que cuando acaben los dejan cobrando menos del paro que ahora.
El paro se calcula de forma extraña y en muchas ocasiones injusta y lleva incluso a que sea mejor opción para tu familia seguir cobrando del paro que trabajar.
#4 el paro es un seguro de desempleo. Yo tengo seguro a todo riesgo para el coche y no voy dandome hostias para que me pague el coche el seguro. Y tengo seguro de incendios en casa y no le prendo fuego. Supongo que fraude en el mundo de los seguros hay y habrá siempre. Pero es eso, fraude. Y no otra cosa que podamos justificar mediante arirmetica
#3 Con el dinero del desempleo y 4 ñapas vas a ganar bastante más...posiblemente...
#3 #9 Pues no, no mejor eso que nada, mientras puedas impedirlo. Hay una cosa que se llama dignidad, y otra que es no querer trabajar para nadie tan poco profesional como para ofrecer semejantes salarios.
#3 Aceptar un trabajo con condiciones insufribles no es una buena idea, ni aunque te estes muriendo de hambre, el mundo actual se basa en la escasez, si la escasez se ajusta demasiado entorno a las necesidades basicas, y tu accedes a ello, cada vez habra mas gente que estara en una situacion que le hara mas propensa a aceptarlo. Esto de facto conduce a una esclavitud simulada
#36 El paro se sobra cuando no tienes trabajo, tienes un paro limitado y proporcional, que TU has pagado de TU bolsillo, no lo ha pagado otro, y en cualquier caso no es algo permamente
#38 Tu no has pagado tu paro, solo con tu cotización no cubres ni de lejos tu paro.
#3 Como digo en mi propia frase "si puedes", es decir sino te queda más remedio pues lo aceptas de manera resignada.
#2 No es digno, pero mejor eso que nada ¿o no?.
#9 Si todo el mundo haria eso bajarian los sueldos de todos.
Acaso crees que un empresario pagaria una cantidad x por un trabajo, si lo pudiera conseguir solo pagando 700 €.
#8 en ese punto estoy yo, me he quedado al paro hace nada y cobraré mil y poco euros limpios, que no me vengan a ofrecer trabajo de cualquier cosa que ni me va ni me viene, y por menos de ese dinero, porque no lo voy a cojer obviamente si puedo evitarlo, (tampoco iba a pasar, asi que...:P) no me servirá ni para comer mejor ni para mi trayectoria profesional, al contrario: me despegaría mas de mi trayectoria. por el contrario intentaré adquirir nuevos conocimientos dentro de mi campo (informatica) CRASO ERROR: los cursos al respecto que merecen la pena son 3 para todo un año y encima se cogen a las personas por proximidad y no por capacitación (tipica prueba de selección), esto me lo han dicho hace unos dias en el propio INEM la persona que lleva todo el asunto de formación, y se ha quedao tan ancha la tia. al final gastaré parte de mi paro en formarme ya que el estado no me va a ayudar en ese sentido por lo que parece.
#24 Acaso crees que un empresario pagaria una cantidad x por un trabajo, si lo pudiera conseguir solo pagando 700 €.
de hecho lo hacen, con la gente sin papeles entre otros.
#2, claro que no es digno, pero....tal y como está ahora mismo la situación? El problema es que la mayoría de la gente lo rechaza porque está viviendo de la teta del Gobierno, o lo que es lo mismo, de todos los que tenemos actualmente un trabajo, y es más cómodo cobrar del Estado sin mover un dedo que currar por un sueldo de mierda que soportamos todos los que no nos podemos permitir el lujo de intentar buscar un curro más acorde con nuestras prestaciones por miedo a quedarnos sin nada.
#2 ¿es digno ganar dinero sin trabajar pudiendo ganarlo trabajando? se llama robar, y más tal y como está ahora la cosa, que hay gente que lo necesita de verdad. hay un sentido muy extraño de la diginidad.
#2 Ya te conteste antes en #9 y ahora te lo voy a poner de otra manera. No se que edad tendrás, si tienes coche, hijos, casa propia u otros pagos que hacer por cojones si o si, se perfectamente lo que es trabajar por cuatro perras gordas y trabajar donde siempre me ha gustado y con un salario "digno" pero desgraciadamente la vida sigue y los meses pasan y los bancos no perdonan (es mas les importan un carajo si puedes o no pagar las facturas) y teniendo en cuenta el momento en el que estamos todos sumidos hablar de un trabajo digno no tiene sentido porque ahora mismo lo mas importante para mi es pagar las facturas y dar de comer a mi unico hijo cosa que cada vez se me antoja mas complicado (sobre todo el tema de las facturas) asi que prefiero perder un poco de dignidad y pagar las facturas y otras cosas que esas si que no entienden de sentimientos.
La vida es muy diferente en cada casa, en la mia (mi casa) las prioridades cambian para poder adaptarnos y vivir lo mejor posible.
#2 No veas la de negativos que me he llevado yo por decir lo mismo.....
Faltan datos. Para opinar con propiedad habría que saber todos los datos de la oferta, TODOS.
Sé que desde la posición de un trabajador cualificado, cómodo y relativamente seguro la tentación de criticar es alta, yo la tengo, pero para ser ecuánime hay que saber mucho más.
#8 Pues entonces hay que bajar el subsidio. Hay que recordar que el subsidio lo pagamos los que trabajamos, así que es una actitud muy insolidaria.
#10 Perdona, yo soy trabajador cualificado y si me quedo sin trabajo hoy, lo primero que hago mañana es dejar mi curriculum en el McDonalds. Luego ya trabajando en el McDonalds ya voy buscando un empleo de lo mío.
Y creo que esa es la actitud correcta.
#13 eolos, si el español medio pensase cómo tú, mañana se acababa la crisis... ¡chapó!
#13 y #14 Comentarios como los vuestros, que comparto 100%, me han recordado a esta entrada de blog que leí hace unos días:
http://mortiziia.wordpress.com/2009/09/07/el-paro-no-es-tuyo/
#13 Me vas a perdonar pero eso no es ni objetivo, ni cierto. Si eres un trabajador cualificado, te quedas sin trabajo pero percibiendo un subsidio acorde a los impuestos pagados y el salario recibido, no intentes convencer a nadie de que renunciarías a él y a tu dignidad profesional aceptando un empleo en Macdonalds por menos dinero para ser justo con la sociedad.
Sólo te engañarías a tí mismo de afirmar eso. Es otro de los males modernos de nuestra España: hacen falta sacrificios en aras de la justicia planetaria, pero que los hagan los demás.
#15 El paro no es eterno
#13 claro, porque de subir los salarios ni hablamos ¿no?, el problema es del Estado que les paga como putas; tiremos a la baja, tiremos que así saldrá España de la crisis y entraran los españoles en la miseria.
Ya lo están consiguiendo, estamos viendo la paja en el compa ajeno en vez de con quien realmente existe el conflicto de intereses, el que paga por debajo de lo que debería.
#13 amén herman@ no puedo estar mas de acuerdo
Aquí no hay culpables únicos. Nin los que rechazan trabajos, ni los empresarios que pagan sueldos indignos se libran. Yo puedo asegurar como un amigo mio lleva tiempo buscando un operario, ofrece un sueldo digno (unos 1300 limpios al mes), y solo se presenta gente para que les firme porque dicen que con contrato pasan porque pierden el paro. Ofrece contrato fijo con 6 meses de prueba. Hasta en un caso se ha presentado la hermana porque el tio se ha ido en un viaje a dar la vuelta al mundo.
#13 Solo puedo decir que es admirable tu comportamiento. Yo no me he encontrado en la situacion de estar en paro, pero si lo estuviera, puede que buscara 1-2 meses un trabajo en mi rama, a partir de ahi, que quereis que os diga, necesitaria hacer algo, aunque fuera de barrendero.
Tambien digo otra cosa. HAgo muchas entrevistas, y cogería mucho antes a 13 viniendo de un McDonnalds, que a un tio que lleva x meses en el paro.
Es que algo falla en el sistema, hasta llego a entender que se rechace un trabajo por varios motivos:
- El sueldo que te ofrecen es inferior o muy poco más que el subsidio que se pueda estar recibiendo
- Te ofrecen un contrato de media jornada y de tiempo limitado, 1, 3, 6 meses etc. que puede perjudicarte cuando termines en el calculo del paro que te corresponde
- tienes una letra de hipoteca tan alta, que si cobras más en el paro que en el trabajo que te ofrecen, medio resuelves a corto plazo el pago mientras buscas otro trabajo.
- etc.
Te vas al paro. Vas a cobrar X euros durante 6 meses. Te llaman para trabajar a media jornada durante 2 semanas. Vas a cobrar una mierda y es muy posible que esa media jornada te tenga ocupado todo el día. Y lo más divertido, a las dos semanas a la calle y sin derecho a nada.
Si creen que hay fraude, que lo investiguen.
Pero las veces que el INEM ha hecho investigaciones sobre parados, y las hace, casi siempre se ha encontrado con un máximo de un 2% de fraude. En cambio cuando investigan empresas para ver si hacen un uso fraudulento de los contratos temporales se encuentran con un fraude de alrededor del 50%.
¿ASOMBRO?
¿En el país de los vagos, de los artistas del escaqueo, de los caraduras, de los insolidarios, de los especuladores? ¿En el país en el que si haces tu trabajo bien y a tiempo te pueden mirar mal porque pones en evidencia al resto?
Vivimos en un país donde en televisión lideran audiencias programas donde la estrella es una analfabeta funcional a la que no se le conoce oficio o utilidad para la sociedad que la alimenta, programas repletos de drogadictos, chuloputas, ladrones y canallas. ¿Y asombro?
Rel ?? : 25 de cada 100 trabajos se realizan al margen de la ley en Canarias
http://www.rtvc.es/noticias/25-de-cada-100-trabajos-se-realizan-al-margen-de-la-ley-en-canarias-41629.aspx
Si estás pagando una hipoteca de 900 euros, con el paro te da justo para cubrirla, pero te ofrecen un trabajo que te impediría pagar la hipoteca y probablemente te quedarías en la calle, lo cogerías, o buscarías otro mejor pagado en el tiempo que te queda de paro?
El sistema está mal, (no soy de Canarias ni estoy en el paro pero quería dar mi opinión ) He estudiado informática tras un cese en la empresa y menos de un mes de paro accedi a una oferta laboral de "limpiador" por 6 meses.
Pues justamente hoy me han llamado para un puesto laboral de programador pero por sólo un mes y medio después ya se vería... entonces al estar trabajando tendría que darme de baja voluntariamente, esperar los 15 días de rigor o en defecto compensarlos a la empresa y después de mes y medio al acabarse el contrato me quedaría sin trabajo y sin paro dado que si abandonas voluntariamente una empresa tienes que pasar al menos 4 meses para poder solicitar prestación.
Con lo cual cada vez veo más rentable que me debí quedar en el paro en vez de irme a trabajar, cierto que no quiere decir que me asignasen este trabajo... pero estoy perdiendo costes de oportunidad
Me incorporé al trabajo hace 30 años y el fraude en el seguro de desempleo ya existía y nadie ha hecho nunca nada para prevenirlo, detectarlo y mucho menos sancionarlo... Y los que decís que hay trabajos que no interesan os recuerdo que los ciudadanos pagamos impuestos para proteger a los que no lo tienen, no para financiar los intereses particulares profesionales o económicos de nadie...
#36: El dinero del paro sale de lo que tu aportas antes, no de impuestos. Por eso si trabajas en B o eres becario (ojo, no me refiero a B de becario), no cobras paro, porque no aportas, y digamos que es un dinero que tendrías que ir ahorrando por tu cuenta.
Y digo yo, a nadie se le ha ocurrido completar el sueldo cuando este es más bajo?
Ejemplo:
Yo cobro 1200 de paro y me ofrecen un trabajo de 1000. Puedo rechazarlo porque puesdo estar pagando una hipoteca y no poder permitirme esos 200€ menos. No sería mas facil que el INEM complementara esos 200€ por el periodo que le quedaba de paro?
1. Se ahorra 800€ al mes
2. Tendra un cotizante mas
3. Se acabarían el usar esa excusa los que lo hacen sin motivo.
4. El trabajador, que ya estaría currando, le sería más facil progresar, ya que como todos sabemos es más facil conseguir un trabajo mejosr cuando ya estás trabajando que cuando no.
Unica desventaja: España es un pais de listos, muchos empresarios jetas lanzarían curros por el salario mínimo para que el estado pagara el resto. Aun así es mejor que nada.
#57 "Unica desventaja: España es un pais de listos, muchos empresarios jetas lanzarían curros por el salario mínimo para que el estado pagara el resto. Aun así es mejor que nada."
Una razón más para subir el SMI a niveles más "europeos".
#57 Si como dice #64 se sube el SMI el empresario como poco te pagará ese SMI.
Pero en teoría yo no veo mucho problema. ¿Cobras paro y rechazas un curro? No pasa nada, alguien habrá (y más aún ahora) que ya no tenga prestación y quiera el trabajo.
Y meterse en trabajos para los que estas sobrecualificado es un error grave porque quitas los puestos a otra gente que sólo podría optar a ellos.
Uhi! Me acaba de salir un empleo de recogedor de boñigas de vaca cobrando 450 euros al mes. uhmmmm... creo que lo voy a rechazar.
Es que estoy esperando a que salga algo de lo mio, ¿sabes?
Diles que les pagas en negro, o "en B" que queda más fino, y ya vas a ver cómo muchos no lo rechazan, es lo que pasa cuando se ofrece un sueldo menor o similar a lo que vas a cobrar estando en el paro. ¿Qué hacemos les ofrecemos más salario o les quitamos el paro?
La mayoría de la gente en paro proveniente de la construcción estaban acostumbrados a ganar 1800 o 2000 euros. Si ahora tienen dos años de paro, y cobran 800 aproximadamente, saben que haciendo un par de trabajillos extra en una o dos semana y se sacan 500 o 600 euros más ¿cómo van a aceptar un trabajo de 8 horas diarias ganando 700 u 800 o incluso 1000 euros?
Ojo, no digo que me parezca bien, que lo veo muy mal y debería perseguirse y penarse de alguna forma, como han dicho por ahí arriba, el paro es para quien,queriendo trabajar, no encuentra trabajo.
Con al mierda de sueldo que te van a dar por 40 horas de trabajo... lo que me estraña es que alguien dude que esto no sucediese.
Vamos, es que es de cajón.
También hay que añadir el puteo de algunos empresarios sabiendo que las cosas están mal. Que vale que también estén mal para ellos, pero los demás también estamos jodidos.
Este artículo me parece una falacia!!!
¡y a mi me suben los impuestos!
¡cabrones!
bueno, ahora en serio, he conocido casos en mis viajes a Andalucía (supongo que en todos sitios cuecen habas) en los que la gente trabajaban un año y luego tira de paro. Paro vamos, que dejan el curro voluntariamente para pasar un período de asueto tranquilamente.
Así que según cómo, no me extraña estos casos.
Lo que pasa que muchos no quieren trabajar en otra cosa que no sea de lo suyo. Luego les ofrecen trabajo y dicen que no, porque quieren seguir esperando a ver si sale algo de lo suyo y llega el momento en el que se termina el paro y luego a pedir ayudas.
Tengo 2 amigos, uno en una bolsa de empleo de una institución privada con subvención pública y otro en el INEM.
Ambos me han dicho lo mismo, los currelas de la construcción no aceptan ningún trabajo, curso de formación, ni nada y les dicen: "Tranquilos que el mes que viene me llaman para la obra".
Una vez más, deberíamos mirar al resto del mundo civilizado: si no buscas empleo activamente (y lo demuestras) una semana, no cobras esa semana.
Tambien vaya tela con los sueldos que ofrecen, por suerte no me ha salido nada en el INEM y sigo cobrando mis 1029 euracos de paro, mientras se puede aprovechar para muchas cosas actualizar portfolio, reciclarte con programas que no has tenido tiempo de ponerte al dia...
La ultima oferta que me ofrecieron querian pagarme 800 pavos al mes con 2 extras no me jodas, les dije que me parecia bien si curraba 4 horas de lunes a jueves.
¿Blanco y en botella?
No, negro, y bajo la mesa.
Está bien que eso quede reflejado con una nota a pie de página que diga: desincentivación.
No es que haya trabajos que los españoles no quieran hacer. Sino que hay trabajos por sueldos que los españoles no quieren hacer. Y también ahora mismo pasará con inmigrantes que se han españolizado en ese sentido.
Y yo he escuchado a gente decir que "a lo mejor no me renuevan pero que mejor porque así tiene un año cobrando el paro y haciendo cursos que me apetezcan que llevo muchos años trabajando..." es decir, vacaciones pagadas.
Pero se entiende, cuando llevas 10 años al pie del cañón y ves un escape por algún lado. Si a eso se le suma que hay poco trabajo y por regla general las condiciones son leoninas. Pues es entendible que se sienten a esperar.
Exactamente lo que falta es la mentalidad. Pero faltan ganas, no ganas de trabajar sino ganas por tener esperanza.
Sería muy digno trabajar en un Mcdonald's por ejemplo por 1500, 1.800, 2.000 €, y cobrar así de acuerdo a lo que produces. Porque estoy seguro que en un Mcdonald's se factura mucho más al día que 400€ míseros por empleado. Pero todo trabajo es digno según esté recompensado.
Y seguro que con sueldos más altos la gente consume y gasta.
Pero es un chiste el abuso sistemático del Estado y de las empresas.
_ "En mi hambre mando yo"
Ha declarado uno de ellos...
Debería ser obligatorio aceptar un trabajo "de lo tuyo" o al menos ser penalizado en la prestación con un % acumulativo por cada trabajo "de lo tuyo" rechazado.
Si te ofrecen trabajo basura mal pagado y ves por la tele que los directivos tienen contratos multimillonarios... Es lo normal. Vamos que la gente no está por la labor de hacerle la fortuna al vecino.
es mas facil cobrar el paro que trabajar, conozco gente que esta en el paro y no piensa dejar de estarlo hasta que se le acabe, por muy buena oferta que les den.
Es que pensad, si una persona esta cobrando de paro pongamos que 800€ y le ofrecen un trabajo de 700€.., es que pierdes dinero, y tal como esta la cosa 100€ es bastante por desgracia para todos los que somos asalariados. Otra cosa muy distinta es que este cobrando un dinero B + paro, entonces si que hay que perseguir ese fraude.
#23 No metas a inmigrantes de por medio, que ya son ganas de generar gresca innecesaria.
#31 Joder, si a mi me llega una buena oferta la acepto al momento. Independientemente de que tenga un buen paro, monetariamente hablando.
#32 Pero el paro es para las personas que QUERIENDO acceder a un empleo, no pueden hacerlo, no para pagarle a nadie unas vacaciones.
#33 Pero tienes que entender ciertos casos. Yo creo que tu si cobraras 1000€ de paro y llegando pelado a fin de mes y te llegara una oferta por 700€ y temporal como son la inmensa mayoria no la aceptarias, imagino. Es pura logica. Y mas si tienes gente a tu cargo.
Se estan aprovechando muchas empresas de la desesperacion de la gente ofertando trabajos y sueldos de hace 10 años. Eso si que es de canallas.
#32 Vaya, ¿así que estoy generando gresca por mencionar algo que es el día a día en nuestra sociedad de hoy? Pues no vas a ser tú el que me diga qué puedo o no puedo decir en un comentario siempre que no insulte ni falte al respecto. Para censuras ya está Berlusconi.
Habría que estudiar dejar de pagar el seguro por desempleo a los que rechazan empleos con unas condiciones mínimas. Lo es que no es justo es que algunos tengan que trabajar esas 40 horas semanales para cobrar 600 al mes y otros cobren lo mismo sin trabajar cuando podrían estar trabajando. En caso de que el salario del trabajo ofrecido fuera igual o inferior al seguro por desempleo, se podría pagar la diferencia mas un plus (100 euros?), durante el tiempo que le hubiera durado el seguro por desempleo. Es solo una idea, habría que comprobar que efectos tiene en relidad, pero hay que evitar que la gente no trabaje pudiendo hacerlo porque cobran un seguro por desempleo, sin eliminar el seguro por desempleo. Los sistemas de beneficios sociales que aplican la condicionalidad, suelen ofrecer más pero exigiendo más obligaciones.
A mi me ha llegado a pasar que estando en paro el INEM me enviara una oferta de trabajo en la que cobraba menos que lo que estaba cobrando de paro. Pero yo me presenté igual igual (es q soy de los de si no trabajo reviento), fueron los propios entrevistadores los que me dijeron que no me cogían xq estaba sobrecualificada, aunque yo estuviera más que dispuesta a cobrar menos.
Lo curioso es que ya me ha pasado un par de veces. Así que hace un par de años decidí que si me quedo en paro invierto ese tiempo (y el dinero) en mi propio curriculum y así me puse a estudiar francés y por eso estoy haciendo el doctorado. Ahora que vuelvo a empezar a currar me va a tocar estudiar y trabajar a la vez, pero me compensa tanto...
Algo está mal en esta sociedad si la gente prefiere vivir de subvenciones públicas antes que de su trabajo.
Muchos de los que se quejan de lo mal que pagan algunos trabajos y es por ello por lo que no lo aceptan luego se quejan de que los inmigrantes les quitan el trabajo ¿en qué quedamos?
ademas de todo que fue dicho acá, hay mucha gente que no le gusta trabajar...yo conozco a mucha gente...tengo una prima, que vive a se quejar que no tiene empleo, pero si le ofrece uno, lo rechaza...siempre!
La gente no es tonta, entre currar com un burro por cuatro duros y buscar un curro decente (osease estar parado y no hacer na) y cobrar 5, la respuesta es obvia.
El truco mas viejo de los politicos cuando sbe el paro: "La gente no trabaja porque no quiere"
Si no estoy en un error si estas cobrando el paro y rechazas las ofertas de empleo te quitan la prestacion ¿No?
Me parece una medida legítima de desobediencia civil ante las ofertas que pretenden aprovecharse de la situación de desempleo para ofrecer condiciones esclavistas.
Lo que debería ser ilegal y estar implacablemente perseguido es que a alguien lo ofrezcan un salario inferior a lo que percibe como prestación por desempleo y por debajo de lo estipulado en su categoría profesional.
Hombre, el problema son todos los que trabajan en negro y cobran el paro. Supongo que es el fraude al que se refiere la noticia.
Yo conozco unos cuantos casos (2 son chapistas, no se si será casualidad) que han dejado el trabajo porque les han ofrecido uno en negro cobrando más y encima cobran el paro.
Y eso, diciendolo finamente, es ser un cabrón. Por mucho que te hayas encharcado en una hipoteca millonaria, eso se piensa antes, que estás jodiendo a todo el mundo.
Quien va a querer un empleo en la construccion pudiendo cobrar del paro una temporada?
Quizas tendrian que ofrecer un trabajo fuera del ladrillo