Hace 13 años | Por jm22381 a latercera.com
Publicado hace 13 años por jm22381 a latercera.com

El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, afirmó que en ese estado norteamericano las parejas homosexuales deberían poder casarse desde ahora, en una carta dirigida al juez Vaughn Walker. El fallo de Walker no dio automáticamente luz verde para la reanudación de la celebración de las bodas homosexuales. Es en el "mejor interés" del estado dar facilidades de inmediato a gays y lesbianas que quieren casarse, argumentó Schwarzenegger. Rel.: La Proposición 8 que prohibía el matrimonio homosexual en California declarada inconstitucional (ING)
Hace 13 años | Por jm22381 a guardian.co.uk
Publicado hace 13 años por jm22381
a guardian.co.uk

El juez de distrito federal Vaughn R. Walker decidió hoy en San Francisco que las parejas homosexual [...]

Comentarios

x

#1 Los argumentos de ese tipo terminan cuando miramos a Francia y vemos una derecha laicista que en su momento ni siquiera apoyó la PACS

#3 Estás de coña? El liberalismo pepero es intervencionista en todos los frentes. El PP está entre los partidos de centroderecha menos liberales de Europa, también en lo económico.

D

#7, jajaja, eres extremadamente gracioso. ¿Nos estás intentando colar la UMP de Sarkozy del país más estatalista de Europa como espejo de la derecha liberal? jajaja, esto de Meneame es muy gracioso, hay cada uno que...jajaja.

x

#8 Dónde he escrito que la UMP sea liberal? Digo que en la política francesa la religión no pinta nada y aún así no hay matrimonio gay. Socialistas como Jospin y Royal se opusieron hasta hace nada, por cierto.

D

#1 A LOS PEPEROLOS ESPAÑOLES ESO NOS LA TRAE FLOJA... NOS IMPORTAN MAS LOS 5,5 MILLONES DE INSCRITOS EN EL INEM(4 MILLONES DE PARADOS PARA LOS ADORADOES DE zETAparo)

Asi, en negrita y en mayuscula, para q quede claro q soy mas troll que tu

#8 Francia no solo tiene la derecha mas centralista de Europa, gracias a Monesvol, tambien tiene la izquierda mas centralista de Europa.

DexterMorgan

#8

No se muy bien como será Sarkozy en lo demás, pero en cuanto al PACS tiene razón, y son demasiado parecidos al PP.

En su tiempo, se opusieron totalmente a esa reforma. Ahora que ya se habla de matrimonio con todas las de la ley, el PACS es lo mas maravilloso del mundo.

Es decir, lo mismo que el PP cuando en su época se negaba a leyes de pareja de hecho, y ahora el problema "solo" está en el nombre roll.

anor

#3

"Demencial la derecha española!

En realidad no hay nada de demencial. Un sector de la poblacion española que vota al PP es ultraconservadora, y por tanto el PP para no perder ese sector de votantes tiene que mostrarse opuesto a las bodas homosexuales. En California no existe esa poblacion ultraconservadora, por eso Schwarzenegger puede abogar por la reanudacion de las bodas sin correr peligro.

K

#17 Pues claro que existe, tú no viste la multimillonaria campaña que hicieron las organizaciones ultras poniendo anuncios en televisión a todas horas cuando el referendum. Eso sí, el tono de los anuncios era mucho menos belicoso y agresivo que el de la carcundia pepera. Y al final ganó la Proposición 8, por tanto para Schwarzenegger sí ha sido arriesgado electoralmente apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo.

anor

#18 Existir, existe, sí, pero no es un sector tan amplio como en España. Así que por mucho ruido que armen las organizaciones ultras, por mucha campaña multimillonaria que hagan no pueden conseguir nada porque, repito, alli no hay un sector ultraconservador tan amplio como en España.

D

#17 #19 Ese sector es más amplio en California., el pueblo de California aprobo en referéndum la discriminación a los homsexuales.

Esto no ayuda nada a la carrera política de Schwarzenegger. Aunque creo que hace bien en actuar abiertamente en contra de la voluntad popular,la democracia está sobrevalorada. No debe permitirse a la mayoría aplastar a las minorías.

anor

#20 Ya sé que se voto en contra de las bodas homosexuales, pero los votos en contra fueron solo del 52% y eso fue en el año 2000, todo ha cambiado mucho desde aquel año.
Yo creo que la defensa del matrimonio homosexual mas bien ayuda a Schwarzenegger, que no es nada tonto. Va a atraer a nuevos votantes gracias a su politica progresista en algunos campos, menos por supuesto el economico.
Si en España no hubiera un sector ultra tan amplio estoy seguro que el PP no se opondria al matrimonio homosexual.

anor

#23 Sí, fue en el 2008

DexterMorgan

#1

Los peperos españoles lo único que deben tener claro es que quieren sacar réditos electorales de este tema como sea.
Algun miembro del partido ha señalado ya que su actual trayectoria puede serles contraproducente si finalmente se produce un retroceso en derechos, que seria responsabilidad suya.

D

#2 Pues yo estoy deseando que salga la respuesta del constitucional al recurso del pp al matrimonio gay, veras la hostia que se van a llevar lol lol lol

DexterMorgan

#4

Pues yo no las tengo todas conmigo, habida cuenta del jaleo que se traen con los conservadores esto y los progresistas lo otro.
Como todos se parezcan al catolicotalibán Carlos Dívar, lo tenemos claro.

D

Vamos quise decir que ojalá salga la respuesta dle constitucional NEGATIVA y en contra del matrimonio gay para que se arme una buena trifulca y hunda en la misería tanto al PP como a la mierda de tribunales perdonavidas españoles y suponga el pistoletazo al desmantelamiento de españa.

D

A ver si se anima y hace Depredador 4 y termina en boda entre Chuache y Depredador

x

#14 Cuando hicieron la tercera?

D

Lo importante es que ellos se quieran.

x

Schwarzenegger, 20% de aprobación en California. Al nivel de su predecesor. Su carrera política ha terminado por mucho que ahora diga lo que hace 3 o 4 años no decía tan claro.

GUERRILLER0

#9 Sayonara, Baby!!!