Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Solo recordando las imágenes de Ortega Lara saliendo del zulo desnutrido, desorientado, etc... se me quitan las ganas de sentir compasión por ese elemento... Que haga huelga de hambre, a ver si hay suerte y sale de la cárcel en las mismas condiciones que lo hizo Ortega Lara de su cautiverio...
#4:
A ver si hay suerte y mostramos la humanidad que él no tuvo.
Aunque vistos algunos comentarios vergonzosos, lo dudo.
Aunque vistos algunos comentarios vergonzosos, lo dudo.
#8:
Las condiciones de la excarcelación por motivos de salud están muy tasadas, aunque Zapatero no se las supiera. Si esta sabandija las cumple, hay que mandarle a su casa. Si no las cumple (con mestástasis o sin ella), que siga entre rejas. Así de facil.
Por cierto, si no estoy equivocado, las condiciones son, en números redondos, dejarle morir en su casa.
Y sí, #5, como a todo preso, tenemos que pagarle el tratamiento. Aunque si se declara en huelga de hambre nos lo abaratará bastante.
Por cierto, si no estoy equivocado, las condiciones son, en números redondos, dejarle morir en su casa.
Y sí, #5, como a todo preso, tenemos que pagarle el tratamiento. Aunque si se declara en huelga de hambre nos lo abaratará bastante.
#6:
¿Excarcelarlo? eso era algo que le negaban a Ortega Lara, y no creo que las condiciones de su celda sean tan penosas como las de Ortega Lara.
#36:
El gobierno español está incumpliendo su propia ley, que los medios señalen porqué está encarcelado es precisamente para legitimar ese incumplimiento y muera en prisión, actuando de forma vengativa y no humanitaria.
Y un ejemplo: Rodriguez Galindo como miembro del GAL, en el año 2000 fue condenado a 71 años de prisión por secuestro y asesinato y a la pérdida de empleo y grado. Fue excarcelado en 2004 al reconocer Instituciones Penitenciarias problemas de salud
Y un ejemplo: Rodriguez Galindo como miembro del GAL, en el año 2000 fue condenado a 71 años de prisión por secuestro y asesinato y a la pérdida de empleo y grado. Fue excarcelado en 2004 al reconocer Instituciones Penitenciarias problemas de salud
Comentarios
Solo recordando las imágenes de Ortega Lara saliendo del zulo desnutrido, desorientado, etc... se me quitan las ganas de sentir compasión por ese elemento... Que haga huelga de hambre, a ver si hay suerte y sale de la cárcel en las mismas condiciones que lo hizo Ortega Lara de su cautiverio...
#4 ¿"A ver si hay suerte"? Te remito al comentario #9 expresa lo que yo también siento.
A ver si hay suerte y mostramos la humanidad que él no tuvo.
Aunque vistos algunos comentarios vergonzosos, lo dudo.
¿Excarcelarlo? eso era algo que le negaban a Ortega Lara, y no creo que las condiciones de su celda sean tan penosas como las de Ortega Lara.
Cojonudo, a ver si la lleva hasta sus últimas consecuencias
Sería una lástima.
Tener que pagarle el tratamiento, quiero decir.
Las condiciones de la excarcelación por motivos de salud están muy tasadas, aunque Zapatero no se las supiera. Si esta sabandija las cumple, hay que mandarle a su casa. Si no las cumple (con mestástasis o sin ella), que siga entre rejas. Así de facil.
Por cierto, si no estoy equivocado, las condiciones son, en números redondos, dejarle morir en su casa.
Y sí, #5, como a todo preso, tenemos que pagarle el tratamiento. Aunque si se declara en huelga de hambre nos lo abaratará bastante.
¿Qué diferencia hay entre muchos aquí y este etarra? NINGUNA: humanidad nula y el odio por encima de todo...
Y el gobierno manteniendo la venganza como criterio penitenciario con los etarras, grave error...
Creo #8 es de los más centrados...
#10 Que nosotros aquí no hemos hecho la atrocidad por la que está este etarra en la cárcel.
#14 Si, juraría que eso es una diferencia bastante apreciable.
#14 Le estais deseando la muerte, a un tipo que, seguro que tenía de punto de partida para realizar el secuestro, un odio y un fanatismo similar al vuestro.
#17 Yo no le deseo la muerte, pero te diré que si decide suicidarse no seré yo quien derrame una lágrima por él.
#14 Pero mucha diferencia no hay, DDHH solo para quien nos cae bien no? Si se trata de un hijo de puta... Pues nada, se mira a otro lado y listos.
Se supone que esa es la diferencia entre ellos y nosotros, de un terrorista no espero que ayude a las ancianitas a cruzar la calle, del gobierno si que espero que respete los DDHH
#19 Eso en cambio, es completamente legitimo.
#19 #20 ¿Apoyas que los presos enfermos terminales mueran en la cárcel? Ese es el quid.
Ya sé que ser etarra tiene ese plus de odio ideológico para vosotros, pero es un tema humanitario, NADA MÁS.
#22 No sabía que estaba terminal, supongo que estará revisándose su caso. Pero insisto, no derramaré una lágrima para alguien que tenía planeado dejar morir de hambre a una persona en un zulo.
"Ya sé que ser etarra tiene ese plus de odio ideológico para vosotros", por supuesto!, nos ha tocado sufriros toda la vida, a los etarras y a los medio-etarrillas como tú
#24 Ya sabía que alguién con tu fanatismo e intolerancia no sabría mantener un debate sin insultar. Yo por desgracia me ha tocado sufrir a los unos y a los otros...
#27 Yo por desgracia me ha tocado sufrir a los unos y a los otros...
Ya estamos con la equidistancia entre víctimas y verdugos, pero... qué otros?, salvo que tengas ya tus años y te haya tocado la postguerra no veo quien te a podido insultar, amenazar, extorsionar, mutilar o matar que no sea el entorno batasuno. Los años de plomo estás ahí, a 4 años de distancia.
#43 http://es.wikipedia.org/wiki/Batall%C3%B3n_Vasco_Espa%C3%B1ol
#44 Falacia de la equivalencia:
"ETA ha matado a 900 personas, y mutilado y arruinado a miles y miles durante 40 años... PERO... pero por ""el otro lado"" es igual porque existió un grupo terrorista que mató a 24 personas en 5 años..."
QUE NO CUELA!!
#47 Yo no he argumentado nada. Sólo he demostrado que lo que decías era falso:
salvo que tengas ya tus años y te haya tocado la postguerra no veo quien te a podido insultar, amenazar, extorsionar, mutilar o matar que no sea el entorno batasuno.
Y por supuesto los GAL, que aunque mataron a terroristas también mataron a gente que no tenía nada que ver con ETA.
#43 Antes de mantener cualquier debate pido respeto, y como no lo tengo, no hay debate.
Saludos.
#17 Hombre, le deseamos la muerte (es decir, no nos importa si muere o no, a mí, al menos) a una persona que ha escogido ese camino voluntariamente (la huelga de hambre llevada hasta sus últimas consecuencias), cosa que no habían elegido sus víctimas
#17 No señor, para meterte en ETA hay que ser mucho mas fanatico y odiar mucho mas, los meneantes aqui presentes dudo que tengan alguna tentación de meterse a pegar tiros o secuestrar a etarras. Hay una diferencia pero que muy notable, el asqueroso este, muriendose y todo, ni se arrepiente, ni se retracta y aun pretende poner en jaque al estado una vez mas. Dicho lo cual, yo quiero que le manden para su casa, que en la carcel es un lastre para las arcas publicas.
#25 ¿Has conocido a muchos de los que denominais "etarras" o "proetarras"? Te aseguro que el odio que se destila por aquí y el de cualquier etarra o proetarra "promedio" es similar...
#28 Lo que veo es que no sabes leer, cuantos meneantes se han metido en una banda armada a secuestrar y a matar? pero como cojones te atreves a equiparar a unos y otros joder, si la gente fuera tan fanatica y animal como los terroristas esto seria como el Ulster en sus peores años o peor. Aquí que yo sepa la población civil lo unico que hace es hablar.
#29 Yo no estoy equiparando los actos, estoy hablando de mentalidades, actitudes, posiciones ideológicas... A partir de cierto punto apoyar atrocidades o cometerlas es muy fácil.
#30 Si fuera tan facil ¿por que la sociedad civil no se pone a pegar tiros? yo te lo digo, porque la gente es normal, no somos asesinos, no somos secuestradores, no somos iguales que "esa chusma", ni te atrevas a equipararnos, somos mucho mejores.
#34 La sociedad civil no tuvo, y no tiene ningún problema en dar cobertura a los asesinatos extrajudiciales, como el GAL, o a actos dudosos contra los DDHH, porque son sucios etarras. Así que el discurso de "buenos" y "malos" no cuela, vamos a dejarlo en "malos" o "peores".
#28 La diferencia es que unos actúan y otros no. Tú debes ser de esos que piensan que un insulto duele igual, o más, que un golpe. Pero no es así.
#31 De momento las FSE, la justicia, el estado es el que actua, si no lo hiciera..., que pasaría...
#33 Ya salio la perla, estaba esperando este tipo de comentario, con eso ya me lo has dicho todo, cuando se acaban los argumentos, comienzan las falacias. Que te vaya bien justificador de atrocidades.
#39 Sólo he dicho que si no fuera porque ha habido una policia y una justicia implacable contra los etarras, ya habría surgido alguna facción violenta para liquidar etarras como surgió durante la transición o poco después con el GAL o BVE. El odio se canaliza y siempre encuentra la salida.
No sé que habrás entendido...
#40 Las propias fuerzas de seguridad son las que desmantelaron el GAL.
#42 Eran lo mismo. Nadie fue acusado de delitos de terrorismo, y los pocos condenados se les indultó al poco tiempo...
La diferencia era que los propios policias contrataban mercenarios para el trabajo sucio, pero vamos...
Todavía no he visto a nadie desde el PSOE pedir perdón, arrepentirse o reconocer el error, con lo que doy por hecho que lo volverian a hacer y que consideran que la violencia fuera del estado de derecho puede ser legítima.
Si se desmontó fue por las filtraciones en prensa y para mantener las formas ante la UE, aunque fue un cierre en falso.
#40 Pues claro, ¿qué esperabas que los ciudadanos se dejasen asesinar mientras el estado no hiciese nada por solucionar el problema?
Si lo raro es que no hubiese acciones particulares contra los etarras.
#28 Con la diferencia de que unos están dispuestos a matar a un concejal de un pueblo del partido contrario y a mí no se me ocurriría meterle un tiro en la nuca a un concejal batasuno.
#35 Tú no, pero algunos ya lo han hecho...
#10 #17 Si bien es cierto que la legalidad ha de aplicarse a todos por igual (no estoy del todo informado sobre el caso de este malnacido), la equiparación que has hecho además de falaz, es muy insultante. Te la metes por donde te quepa, que bastante mierda hemos tragado ya.
El Karma (con mayusculas) te ha jodido, chicarrón.
#10 Perdona, pero exigirnos la santidad creo que es excesivo.
#10 es lo que tiene ser humano, que pierdes la humanidad cuando un animal jode a los demás de forma tan salvaje.
Los hijos de puta no me dan ninguna pena.
El gobierno español está incumpliendo su propia ley, que los medios señalen porqué está encarcelado es precisamente para legitimar ese incumplimiento y muera en prisión, actuando de forma vengativa y no humanitaria.
Y un ejemplo: Rodriguez Galindo como miembro del GAL, en el año 2000 fue condenado a 71 años de prisión por secuestro y asesinato y a la pérdida de empleo y grado. Fue excarcelado en 2004 al reconocer Instituciones Penitenciarias problemas de salud
Y no vale echarse para atrás luego.
Bueno, uno menos.
Este "pobre enfermo" dejó DIAS sin comida, ni limpiarle el CUBO DE MIERDA a Ortega Lara para no ser detenido, y si no lo encuentra la G.Civil hoy estaría muerto DE HAMBRE...
...da tan poca lástima...
Pues nada chavalote... Cuando palmes, tierra encima y a continuar, que el mundo no se parara porque te mueras de hambre
Que se haga la voluntad de dios.
Que se aseguren de que no tiene salvación y luego que lo manden pa casa en arresto domiciliario. Un fulano dentro de la carcel nos cuesta dinero. En su buzon que le pongan "a todo cerdo le llega su San Martin"
JAJAJA, tienes todas las de ganar campeón!!
Relacionada: ETA.- Comienza una huelga de hambre el secuestrador de Ortega Lara, trasladado a Euskadi por motivos de salud
ETA.- Comienza una huelga de hambre el secuestrado...
europapress.esSe confirma el inicio de la huelga.
Una pregunta ingenua: ¿Los muertos de cáncer, sufren más que los asesinados a tiros?
¿Os cuento un secreto? Aunque a veces lo parezca, nuestro sistema penal no se basa en la venganza. Que no vivimos bajo la puta Ley del Talión.
Si está terminal hay que respetar la ley; los jueces lo van a tener q dejar morir en casa con su familia.
Lo que no se puede tener son 2 baras de medir porque así lo único que se consigue es darles otra razón más para su causa.
Puede hacerlo porque los alimentos son un derecho, no como el pobre Ortega Lara.
Y todos estos de arriba son los autodenominados pacifistas democratas.
Para mi cualquier tipo de asesino en serie, sea etarra, del IRA, un general franquista que ha ordenado crímenes de guerra, un soldado israelí psicótico o uno de EEUU deja automáticamente de ser humano.
Por lo tanto, tras un juicio justo el único derecho que le reconozco es el morir razonablemente rápido. No deberían tener derecho a nada más. Lástima de alimento, techo y servicios médicos malgastados.
http://barbagris-tedax.blogspot.com.es/2012/04/vitoria-podra-excarcelar-etarras.html
Aclara que el que la sanidad penitenciaria este en Euskadi, el Gobierno sigue teniendo la última palabra.
http://www.eitb.com/es/noticias/politica/detalle/695361/euskadi-recibe-traspaso-sanidad-penitenciaria/
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/30/espana/1335780550.html
Yo lo que quiero es el informe médico. ¿De verdad se está muriendo inminentemente o es una campaña? Porque a mi que le tengan en el hospital en Donostia, me parece bastante adecuado así de entrada.
MALNACIDO ES DECIR POCO
A este le cortaba yo la polla en la plaza del pueblo.
Ah no, que ese es el ajusticiamiento para los violadores.
Pues bueno... a este lo apaleaba yo en una comisaría sin juicio ni nada.
Así mejor.
¿Y no sería mejor que se ahorrase la huelga y se suicidases directamente?
Quizá sufriera menos. Pobrecito.