Hace 14 años | Por --107622-- a elpais.com
Publicado hace 14 años por --107622-- a elpais.com

La presión de un grupo de vecinos ha obligado a Alejandro Martínez Singul, conocido como el segundo violador del Eixample, a abandonar la localidad de Lloret de Mar (Girona), donde estaba alojando desde hace un mes en casa de un familiar.

Comentarios

D

Pobre.. roll

masde120

Pais civilizado... que pena me da.

¿Entonces para qué se les mete en la cárcel?

masde120

Este señor cumplió 16 años de cárcel. Salió y le obligaron los vecinos a irse de Barcelona. Ahora se tiene que ir de Girona. Luego nos extrañaremos cuando la cosa pase a mayores.

Me hace gracia que eso no lo hacen con asesinos.

D

Antes de violar, tendría que haber sabido que la gente de la calle también sabe "tocar el violín" como en la cárcel. Es decir, la gente de la calle se pasa por boca a boca la identidad del violador, y así este no podrá vivir tranquilo en la sociedad.

S

#11 #12 Lo que da realmente pena, es que esto, solo se haga con los violadores y no con los politicos corruptos o con otra gentuza

D

#11 La carcel no es una lavadora de moral.
El hombre ha delinquido se le impone una pena que es la privación de libertad y cuando la cumple ha pagado desde el punto de vista jurídico, "ha cumplido con la justicia" como dicen ellos, pero la sancíón moral, la que impone la sociedad, su entorno, los vecinos es otra cosa y como sabes no está regulada.

D

#8 ¿Por qué quedarse ahi? Vamos a obligarles a que vayan con un parche en color fosforescente y una V o una C bien grande, para que todo el mundo sepa lo que es. Y periodicamente, que se le azote en la plaza publica para gusto y disfrute del populacho.

Y si alguien habla de derechos civiles, lo acusamos de defender a criminales y lo metemos también en la lista.

Dark_

#3 es verdad, mejor, lo colgamos de los cojones en la entrada del pueblo y lo prendemos fuego así ya no dará problemas a la sociedad (era ironía). La culpa no es suya, es del sistema, él ya ha cumplido su condena, si no está reinsertado, la culpa es del sistema por soltarlo antes, no de él.

Debería ser tratado como una persona normal, pero claro, esto es España.

D

Lo que no entiendo es, si supuestamente no esta rehabilitado, por que no se le realiza la castración química. ¿No dejaría así de ser un peligro para la sociedad, siempre que ésta venga acompañada de ayuda psicológica? Pregunto desde la ignorancia

#18 ¿Y eso a qué viene?

D

Me preocupa más las pobres chicas/niñas inocentes que lo que le pueda pasar a este señor la verdad.

xenNews

Si no está rehabilitado, no debe estar en sociedad. Así de sencillo.

Cualquier daño que pueda hacer es responsabilidad directa de la justicia española por pura negligencia. Si los que deben protegernos no lo hacen, que se preparen para que la gente se proteja sola.

k

Sigue siendo un peligro, yo tampoco lo querría cerca.

Maki_

Igual en Uganda y países limítrofes no le conocen y puede vivir ahí.
Ahora arrepentirse es tarde.

#8 pederastas == criminales

D

#4 GOTO #3 (segunda parte del comentario)

Equilicua

#32 Misa no ser del sur, obvio, ser del sur para lo malo y misa para lo bueno. Todo al sur de misa es sur, pero es más barato el sur cercano que el sur de los safaris (Fotográficos porfa).
Misa, nombre guai de #32 considera que yo considero, cuanto honor misa para mi neurona.
misa es explicado por sur del sur sureño de todo, si el violador ese es de tuyo país, eso, misa no compartas, ponlo a producir, y deja a los paúperrimos ugandeses en paz.
Si misa no entender poder consultar xenofobia en wikipedia, Si misa envía fuera mierda la mierda huele fuera aunque sea de misa.

Maki_

#21 Explicate que quieres decir con "enviado fuera" y "al sur". ¿Consideras tu sur como Uganda? Misa no entender.

m

¡Póbrecito! a #23
la culpa no es suya,no, es de la sociedad, de su infancia traumática, de su familia desestructurada, de las mujeres que van provocando...
la culpa fue del cha cha cha.

s

No estaría mal coincidir meando con él, conocerlo, y que estuviera empalmado, vaya tentación ...

DoñaGata

mal vamos por ese camino....si ha cumplido su condena, la ha cumplido y punto. Él no ha puesto el nº de años a cumplir ni ha decidido su libertad.
Esto va a terminar como el salvaje oeste...linchando al personal.

Equilicua

#10 ¿Uganda? No hombre, no, lo enviarán a sur, en autobús, que sale más barato y no parecen tan quisquillosos. Aunque desde el sur pensamos que mejor os quedáis lo vuestro y lo ponéis a producir.

D

#8 y para cuando el de pederastas...

D

#25 Pues yo creo que tu te has dado un atracón de cine español por la suficiencia con la que hablas, pero mezclas churras con merinas. Vas con el arma cargada sin razón.

No estoy hablando de la función rehabilitadora de la carcel con la que estoy de acuerdo, sinó simplemente digo que es distinta la sanción moral de la jurídica como bien sabes.

r

¿Existe una solución para estas personas con problemas psicológicos tan graves y tan peligrosos para la sociedad?
Hay gente que hace auténticas atrocidades (p.e. niños de la guerra) pero con la ayuda suficiente superan sus problemas y se reintegran de la mejor forma que pueden a la sociedad.
Pero estos casos son diferentes, son depredadores sexuales cuya única finalidad en la vida es la agresión sexual. En estos casos tan reincidentes debería buscarse una solución para proteger a la sociedad y para protegerlos a ellos mismos.
Pero eso no quiere decir cambiar la legislación para todos los delitos, solo para los que son tan reiterativos que no se ve posible salida a su situación. Alguna forma de cadena perpetua lo más digna posible (si tal cosa puede existir).
#12 Debería de serlo, al menos todo lo posible. La reinserción en la sociedad ha de ser siempre siempre el objetivo de la prisión. Sólo en estos casos tan extremos donde existen problemas psicológicos incurables hay que contemplar otras alternativas.

Maki_

#33 No has entendido nada... Más clarito para que un sureño como tu lo entienda: "Igual en Uganda no lo conocen y ahí puede empezar una nueva vida".
No se que te hace pensar que lo empaquetamos para tu sur, al fin y al cabo, como cacareais que mi ais es tu país, aceptalo en tu tierra a producir.

Equilicua

#19, pues a que #10 ya lo coloca fuera ¿No?

D

#36 Según las leyes españoles es ciudad toda localidad mayor de 10.000 habitantes, y LLoret tiene unos 20.0000.
Pero sí, es turistico.

Dr_Zergoth

a #11. Porque no se les puede ejecutar ni castrar.

¡Que lo destierren!

D

#18 #19 Está la cosa tensa...

D

Yo de esto no sé nada pero pienso que...

Shirouhana

#23 No, no hay que hacer eso, y debería ser tratado normal? Pues quizá si, pero ahora entiende que la gente no quiera tenerlo cerca. El sistema tiene culpa de muchas cosas pero nadie quiere que les jodan la vida a sus seres queridos por eso. Así es el miedo, yo los comprendo.

D

LLoret de mar no es una ciudad ,es un pueblo turistico.

D

#2 Yo me haria su amigo.

Spartan67

Que esperaba una bienvenida a los Mr Marschall...no te jode....perdón.

D

No sé... quizás alguien algún día saque fotos de gente de la localidad que ha asesinado, gente que ha robado, gente que ha pegado a mujeres... y que diese exactamente igual que hubiesen cumplido años en la cárcel...

Ah, no, que los asesinos, los ladrones y los maltratadores son personas respetables...

Fierabras

Que se joda. Archivo público de criminales ya.

D

A los perros con el, ya en serio, a estas personas les cuesta mucho rehabilitarse.