Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
#3 El libro es mucho mejor que la peli, se quedaron con la parte satírica y como no tenían presupuesto para tantas escenas recortaron mucho la historia (aparte de que cambian y se inventan cosas) Yo me quede con las ganas de ver el autentico traje de las tropas de infanteria, un tanque exoesqueleto capaz de saltar kilometros
edit #13: ¿Desea saber más? "EL MUNDO ESTA EN QUIEBRA, COMPRA ACCIONES BANKERAS Y SALVA TU PAIS"
edit #13: ¿Desea saber más? "EL MUNDO ESTA EN QUIEBRA, COMPRA ACCIONES BANKERAS Y SALVA TU PAIS"
#6:
El libro lo tachan de fascistoide, pero yo creo que es precisamente una crítica a todo eso. Verhoeven en la película cogió ese componente de crítica y lo retorció hasta convertirlo en sátira, muy de su estilo. Para mi de las mejores películas de Verhoeven, junto con Robocop.
Y Spaceship Troopers no predice el futuro, critica el presente, el presente de cuando se hizo y el presente actual, porque las cosas no han cambiado nada.
Y Spaceship Troopers no predice el futuro, critica el presente, el presente de cuando se hizo y el presente actual, porque las cosas no han cambiado nada.
#45:
Kanduman creo que la película en el fondo te encantó, porque inviertes mucho tiempo en dar opiniones sobre algo que no te gustó.
#19:
Verhoeven es un puto genio incomprendido. Robocop, desafío total y starship troopers son deliciosamente satiricas y profeticas.
Comentarios
#7 La película estaba hecha así aposta, no la entendiste, asumelo. ¿Quieres saber más?
#13 A ver, pesado, si mi primo coge una cámara y rueda su propia versión de Hamlet y luego le dicen que es una mierda, según tú la respuesta lógica es '¿cómo no te va a gustar Shakespeare? no la entendiste'.
La película es malísima, los actores pésimos, la dirección cutre y los efectos en plena década de los 90 son de pena.
#16 Otro pesado, lee en #17, la historia y el argumento te gustará más o menos, pero la película es un asco.
#18 Pesado lo seras tu, babayu.
Que ademas eres un ejperto en cinematografía donde da igual lo que digan los demás solo tu opinión cuenta.
#20 Doy mi opinión, la película es mala, si no te gusta no tienes que decirle a nadie lo que entiende o deja de entender, gilipollas.
#21 Mira el que se queja en el notamea de que le insultan:
@0
Llorón que eres un llorón cuyo único argumento es insultar a los demás
#28 Es una película para echar el rato o quedarte dormido viendo la tele en el sofá por la tarde, mira Gattaca, una película futurista pero no tiene un solo efecto especial y es buenísima en todos los aspectos.
#25 Creo que el que estás llorando todo el rato eres tú, hasta te has puesto a buscar en mi historial, patético. La gente a veces no tiene los mismos gustos que tú, acéptalo y madura.
#24 Clerk era una serie de tv, no una película de ficción futurista.
Aparte de eso no entiendo la polémica ¿a alguien no le puede no-gustar esta película? ¿hay un club de ultra-fans en algún sitio? No entiendo nada. Aunque me duela por primera y espero que última vez, estoy de acuerdo con #27.
#29 El que insulta igual que un crio dando lecciones de madurez.
Me parto.
Y luego eres el llorica cuando te insultan.
#30 Como decía Forrest Gump, tonto es el que hace tonterías. Es una definición.
#31 "Como decía Forrest Gump, tonto es el que hace tonterías. Es una definición.
No Forrest Gump decia: "Tonto es el que dice tonterias. "
Es un ejemplo de tus grandes conocimientos de cine.
#35
Como dice el final del vídeo '¿es usted tonto o se lo hace?'
#37 "¿es usted tonto o se lo hace?' "
Te imito, mas bien.
#29 ¿Clerks una serie? se hizo una serie animada después pero Clerks es una película:
http://es.wikipedia.org/wiki/Clerks
¿No te estarás confundiendo con Cheers? Empiezo a entender muchas cosas
#33 No he visto clerks, tenía entendido que era una serie, pero sigue sin tener relación con una película de ficción futurista, aunque técnicamente están a un nivel parecido.
#36 Algún día aprenderás que la técnica no lo es todo.
Avatar o Titanic pueden tener unos efectos especiales, una fotografía y una banda sonora de la leche y al mismo tiempo unos guiones de pena.
Te pueden gustar o no, pero son lo que son, lo mismo pasa con Starship Troopers
#39 goto #29
#40 Nadie esté diciendo que sea una obra de arte, o que esté a la altura de Star Wars o Senderos de Gloria, se os vá la olla
pero de ahí a decir que sea mala, va un trecho. Que eso no quita que te pueda gustar o no, que algunos tienen la manía de no distinguir una cosa de la otra.
Malas, realmente malas son el 90% de las películas de Michael Bay pero seguro que a esas no les pones pegas
#41 No es que sea mala, es que es de pena, pero entiendo que haya quien no requiera mucho para estimularse el cerebro.
#42 Sí, tienes razón, siendo tan mala que no seas capaz de entenderla tiene delito
Ahora entiendo por qué en la mayoría de películas se empeñan en explicarte el argumento de mil formas distintas como en Matrix, hay gente tan lenta que le cuesta pillarlo
Un consejo, no te veas Clerks, tampoco la vas a entender
#43
Dos cosas diferentes. Esta película concretamente es una patata mediocre con un director mediocre y actores mediocres, pero si te gusta mejor para tí, porque hoy día el 99% de las producciones están a ese nivel.
#44
Si no eres capaz de distinguir una serie de una película dudo mucho que seas capaz de distinguir una buena película de una mala
#46 ¿Quién no es capaz de distinguir una película de una serie? no seas memo.
#47 Tú mismo en #29 "Clerk era una serie de tv, no una película de ficción futurista."
Por cierto, mejor no ir insultando constantemente a la gente, no?
#48 Ya dije antes que no he visto clerks y tenía entendido que es una serie. Obviamente, cualquier persona que la vea es capaz de distinguir entre una serie de TV y una película, algo que #46 y tú ya sabeis pero os hacéis el memo, aunque igual no os lo hacéis quién sabe.
#49 Lo único que sabes es insultar: la peli es una mierda, los actores son mediocres, el director de "Desafío Total" es mediocre, a #20 lo has llamado gilipollas, tonto e inmaduro y #46 y yo somos unos memos y luego encima vas de llorica en el nótame
Creo que queda todo dicho.
#50 La película es mala, es mi opinión, si no aceptas que la gente opine distinto a tí es tu problema. Si sueltas gilipolleces eres un gilipollas, no es un insulto sino una definición y ya te has dejado claro cuál es tu nivel mental en los comentarios, seguramente no tengas ni 18 años, pero no me importa perder algo de tiempo para hacerte un favor y formarte un poco la mente.
#51 Está claro que los comentarios de ambos nos han definido perfectamente
#52 Me alegro de que lo reconozcas, es un primer paso. Si tienes más dudas sobre películas que creas buenas pero que en realidad no lo son no dudes en consultarme.
#21 no sé qué opinión estás dando, si de aspecto técnico o argumental.
Pero vamos, tranformers por ejemplo es un peliculón de efectos y es una caca empapelada.
Hay mucho más en una peli que lo técnico.
#17 Es lo mismo que si ves Clerks y dices: "menuda mierda de película, en plena década de los 90, rodada con una cámara de mano y en blanco y negro"
#3 El libro es mucho mejor que la peli, se quedaron con la parte satírica y como no tenían presupuesto para tantas escenas recortaron mucho la historia (aparte de que cambian y se inventan cosas) Yo me quede con las ganas de ver el autentico traje de las tropas de infanteria, un tanque exoesqueleto capaz de saltar kilometros
edit #13: ¿Desea saber más? "EL MUNDO ESTA EN QUIEBRA, COMPRA ACCIONES BANKERAS Y SALVA TU PAIS"
#22, y tetas, muchas más tetas.
#4 Para ti es una película de acción y guerra o de sàtira antibélica y antifascista?
#5 Para mí es una película MALA, malos actores, mala dirección, efectos 3D studio max de la época, un desastre.
#5 Visto la respuesta en #7 no la ha entendido.
#9 Vista tu respuesta no has entendido #1 y si te parece una buena película tienes un mal gusto cinematográfico.
#10 No. El que no la ha entendió eres tu.
Esa película es una sátira sobre las guerras, los supuestos malos malisismos enemigos, y el reclutamiento mediante anuncios, en fin, el militarismo y el fascismo en general aunque tengan una capa de democracia por encima.
Pero oye, si tu dices que la tierra es plana, yo te creo.
El artículo un poco traido por los pelos, pero interesante.
La película me encanta.
Eso sí, la segunda y tercera parte no la veáis, esas sí que son malas (pero malas de verdad, no como dice #7).
#7 Por cierto, sobre los efectos, estuvo nominada al Oscar por ellos
#12 Sí y a la BSO de Slumdog Millionaire hasta se lo dieron y todo. Garantía de calidad.
#7 tienes el gusto en el culo, Starship Troopers es una obra de arte , tanto en efectos especiales, como en argumento, guión, buenos actores... y si no lo ves así, es porque NO tienes la capacidad mental para entenderla.
Quiere saber mas?
#32 Star Wars se rodó 15 años antes y tenía mejores efectos especiales, hasta un anuncio de champú los tiene.
El argumento está malextraído de un libro y los actores son de pena, pero si te gusta puedo pasarte unas películas de Ed Wood que seguro que te parecerán de gran interés.
El libro lo tachan de fascistoide, pero yo creo que es precisamente una crítica a todo eso. Verhoeven en la película cogió ese componente de crítica y lo retorció hasta convertirlo en sátira, muy de su estilo. Para mi de las mejores películas de Verhoeven, junto con Robocop.
Y Spaceship Troopers no predice el futuro, critica el presente, el presente de cuando se hizo y el presente actual, porque las cosas no han cambiado nada.
Verhoeven es un puto genio incomprendido. Robocop, desafío total y starship troopers son deliciosamente satiricas y profeticas.
Kanduman creo que la película en el fondo te encantó, porque inviertes mucho tiempo en dar opiniones sobre algo que no te gustó.
pues a mi me pareció que tenía muchos elementos de libros como 1984 y un mundo feliz pero que en lugar de mostrarlo de forma distópica lo mostraba como una parodia despreocupada - juvenil - cool para que los jóvenes se alistaran "por que cumplir con tu pais mola y te hace guay". A mi me gustó.
Desea saber más? (me encantaba ese toque de "ven, te voy a mostrar lo que quiero que veas propaganda haciendote creer que eres tú el que desea SABER más).
A mi me pareció una crítica fallida al militarismo. Trata de hacer una sátira, pero se queda en una comedia de acción.
Quién quiere ver una crítica al ejército, que vea Senderos de Gloria, de Stanley Kubrick.
Recomiendo leer el príncipe de Nicolás Maquiavelo. No se ha inventado casi nada a lo largo de todos estos años, las estrategias de manipulación de la población y logro y mantenimiento del poder se conocen desde siempre (leer también el Arte de la Guerra de Tsun Tzu); solo hemos avanzado en medios tecnológicos, la teoría es la misma
Qué película más mala.
#1 No la entendiste.
#2 Sí la entendí, pero es una película muy mala.
#1, lee el libro, es maravilloso. Y aún así, a mi la peli me gustó.
La peli no se, pero el juego de PC era cojonudo
Los que no entendieron esta película deben ser de los que no saben que significa 42.