¿Alguna vez ya le has dicho a la pareja que te acompaña: "hey, viste lo que decía ahí?" y luego ambos a carcajearse? Pues a mi sí que me ha pasado. Acá se te presentan 12 señales insólitas que dejarían con cara de WTF a más de alguno. Faltó poner una que hay en San José de La Majada (El Salvador): "Precaución, salida de culos pisados a 200 metros", en lugar de vehículos pesados que sería lo correcto.
#18 ¿Y si envías otras noticias que no sean de esa red? No estás fuera de menéame, no te fuiste ni te han echado. En menéame enviar noticias de un mismo lugar (en este caso cherada y el otro blog) muy seguido está mal visto, pero si envías noticias de otros sitios te puede ir mejor y una que otra vez podrías poner una noticia de cherada.
#1 creo que tiene que ver con que el pueblo se llama "wiveton" y en inglés el plural de "wife" (esposa) es "wives". Así que el nombre sería algo así como "pueblo de las esposas", así que no seas misógino y atropelles a las esposas de "wiveton". Supongo que será por eso, aunque gracia no me hace demasiada.
#16
1 Entra en tu perfil, en la sección de información personal: pincha en detalle del cálculo de karma y te dirá cuanto tienes y por qué has llegado ahí.
2 Con 4 votos negativos y 15 positivos es normal que avise que la noticia tiene votos negativos. La gente sabrá si quiere o no votarla
3 No te he insultado diciendo que no tengas 2 dedos de frente. Yo he dicho que no tengo acceso a información privilegiada. Simplemente se me ocurrió hacer una consulta whois de los 2 dominios, como hago tantas veces que tengo sospechas de algo. Tu no tenías por qué hacer la consulta whois en este caso. Yo si.
4 Lo de Busted vino por acusar de hacer spam a otro usuario (tampoco es un historial en exceso limpio. Pero en concreto lo de "Busted" va porque acusas de mafia, y de 3 personas que has nombrado 1 no lo conozco, al otro no le tengo amigado, y el tercero soy yo :-p. Si fuesemos mafia, probablemente nos conoceríamos más.
#13 Sencillo, alguien vio tu queja, yo me fijé y me dio por comprobarlo ... BUSTED!
Por cierto ¿información privilegiada? ¿cual? Cualquiera con 2 dedos de frente sabe hacer un Whois a un dominio, y comparar resultados.
ffuentes no es miembro de menéame, no es administrador. Y lionweb es la primera vez que lo veo
#13 Buenas noches ¿con la asistencia pública de menéame? Si, necesito una buaaambulancia para el usuario que envió esta noticia. Si, dice que hay una mafia. Vengan pronto que se nos puede deshidratar, gracias.
#18 realmente si no llega a ser por el pique entre tu y el usuario lionweb, ni me entero. Y al resto le habría pasado lo mismo.
Menéame no penaliza la autopromoción. Está para eso, pero siempre dentro de unos límites. El uso deseado y esperado de Menéame es el de una comunidad participativa, donde los usuarios colaboren con el resto. Puedes hacer algún envío de, por ejemplo, tu blog, pero también se espera que se colabore con artículos de otros sitios.
La meneatiqueta dice que se considera spam a partir del 3er envío seguido del mismo sitio (normalmente el propio blog). Si alguien envía 2 meneos de un lugar y otros 2 de otro, y resulta que se dan cuenta que los 2 dominios meneados están alojados exactamente en el mismo servidor, comprenderás que sospechemos ¿verdad? Desde luego yo, y probablemente mucha gente, pensará que se trata de uno de los administradores del servidor que trata de promover el uso de los dominios alojados en él. Esto es claramente un interés comercial con poco ánimo colaborativo, algo que los usuarios suelen votar como spam.
De todas formas te recuerdo que con este meneo no se ha hecho absolutamente ninguna tarea administrativa, simplemente yo he votado como usuario, como lo ha hecho el resto. Es más, antes de toda esta polémica (y de tus acusaciones de "mafia" , al poco del envío, había pensado en descartar la noticia por incumplir las condiciones de uso de menéame (microblogin), en concreto porque la descripción de la entradilla no es 100% fiel al contenido del meneo (vierte algo de opinión). Pero como el límite aceptable de "opinión" cuando se describen imágenes es un poco más amplio, no fue descartado.
Si hubiese mafia ¿no me habría costado menos trabajo descartar la noticia directamente?
Simplemente di mi voto como usuario.
Los comentarios en las noticias están para eso, para comentar la noticia, si se ve algo raro en ella, etc. La polémica comenzó cuando hubo acusaciones de mafia, en lugar de centrarse en la noticia.
Y si, generalmente vale más el reglamento, porque si no todo el mundo intentaría saltarse las reglas constantemente por los distintos intereses que puedan tener.
#9 y que curioso que las 4 noticias que meneaste sean de dos dominios distintos, pero ambas alojadas en el mismo servidor, con un nombre de registro muy parecido.
nada más claro lionweb que es lo que tú haces, me acabo de pasear por las notas que tú has enviado y lo haces hacia tu blog weblion. Qué tremendo cómo te pones a hablar cosas para que luego los demás voten negativamente. Lo reconozco, soy un visitante asiduo de cherada, y siempre encuentro noticias interesantes en esa red, pero ello no me hace spammer. Mucho cuidado con poner esas etiquetas ofensivas.
Bien, muy informativo. Y le servirá a muchos seguramente. En mi caso no lo creo, se sale muy linchado de aquí una persona. Se viene con un afan positivo de compartir una noticia que nos ha gustado. La inmensa mayoría no contamos con la paleta roja de X o la verde de Ok. No podemos decir si algo no nos gustó, eso solo lo pueden hacer los que se desviven por el sistema. Es un sistema que lo controlan muy pocas personas. Los ignorantes, me incluyo, salimos muy golpeados y con mal karma, no dan ganas ya ni de asomarse, no van bien los malos rollos y meneame no es más una opción para compartir. Vaya, qué pena haber puesto 4 enlaces de mis amigos de cherada, fue un gran pecado, soy culpable de ser un miembro devoto de esa red social. Y qué lastima que la linea de comentarios haya terminado así, la noticia era "señales de tránsito" y muy poco se habló de ello. Vale más el reglamento que la noticia en si.
Final Outcome:
- Tengo un karma actual de 3.9 (bajé más de 2 en menos de lo que canta un gallo)
- Ahora, con 4 votos negativos, esta noticia aparece con una alerta para que nadie pueda votar
- Insultado como "pendejo" porque no tengo 2 dedos de frente para saber qué cualquiera puede entrar en whois.sc
- Tildado de "Busted, owned, cachado" porque me pusieron en evidencia de mi supuesta actividad spam
Muy interesante cómo en un lapso de 20 minutos surgieron 3 votos negativos tras 4 horas de votos positivos.
lionweb, mad-max y ffuentes: los 3 miembros de la mafia meneame, con acceso a informacion privilegiada y viligantes de lo que ellos denominan spam. Spam para ustedes señores. Poner la pata encima de manera tan evidente no hace otra cosa más que afirmar los que ya conocemos esta mafia.
Comentarios
#18 ¿Y si envías otras noticias que no sean de esa red? No estás fuera de menéame, no te fuiste ni te han echado. En menéame enviar noticias de un mismo lugar (en este caso cherada y el otro blog) muy seguido está mal visto, pero si envías noticias de otros sitios te puede ir mejor y una que otra vez podrías poner una noticia de cherada.
#1 creo que tiene que ver con que el pueblo se llama "wiveton" y en inglés el plural de "wife" (esposa) es "wives". Así que el nombre sería algo así como "pueblo de las esposas", así que no seas misógino y atropelles a las esposas de "wiveton". Supongo que será por eso, aunque gracia no me hace demasiada.
#16
1 Entra en tu perfil, en la sección de información personal: pincha en detalle del cálculo de karma y te dirá cuanto tienes y por qué has llegado ahí.
2 Con 4 votos negativos y 15 positivos es normal que avise que la noticia tiene votos negativos. La gente sabrá si quiere o no votarla
3 No te he insultado diciendo que no tengas 2 dedos de frente. Yo he dicho que no tengo acceso a información privilegiada. Simplemente se me ocurrió hacer una consulta whois de los 2 dominios, como hago tantas veces que tengo sospechas de algo. Tu no tenías por qué hacer la consulta whois en este caso. Yo si.
4 Lo de Busted vino por acusar de hacer spam a otro usuario (tampoco es un historial en exceso limpio. Pero en concreto lo de "Busted" va porque acusas de mafia, y de 3 personas que has nombrado 1 no lo conozco, al otro no le tengo amigado, y el tercero soy yo :-p. Si fuesemos mafia, probablemente nos conoceríamos más.
Si no te fías del sistema automático de karma, revisa
- el código branches
- las FAQ http://meneame.net/faq-es.php
- la ayuda http://meneame.wikispaces.com/Ayuda
- El wiki http://meneame.wikispaces.com/
- El cálculo del karma http://meneame.wikispaces.com/Karma
- Las condiciones legales ads
- El blog oficial, donde entre otras encontrarás la explicación más detallada del cálculo del karma, del algoritmo de promoción de noticias, etc http://blog.meneame.net/
#13 Sencillo, alguien vio tu queja, yo me fijé y me dio por comprobarlo ... BUSTED!
Por cierto ¿información privilegiada? ¿cual? Cualquiera con 2 dedos de frente sabe hacer un Whois a un dominio, y comparar resultados.
ffuentes no es miembro de menéame, no es administrador. Y lionweb es la primera vez que lo veo
#13 Buenas noches ¿con la asistencia pública de menéame? Si, necesito una buaaambulancia para el usuario que envió esta noticia. Si, dice que hay una mafia. Vengan pronto que se nos puede deshidratar, gracias.
un video ad-hoc para #0
#18 realmente si no llega a ser por el pique entre tu y el usuario lionweb, ni me entero. Y al resto le habría pasado lo mismo.
Menéame no penaliza la autopromoción. Está para eso, pero siempre dentro de unos límites. El uso deseado y esperado de Menéame es el de una comunidad participativa, donde los usuarios colaboren con el resto. Puedes hacer algún envío de, por ejemplo, tu blog, pero también se espera que se colabore con artículos de otros sitios.
La meneatiqueta dice que se considera spam a partir del 3er envío seguido del mismo sitio (normalmente el propio blog). Si alguien envía 2 meneos de un lugar y otros 2 de otro, y resulta que se dan cuenta que los 2 dominios meneados están alojados exactamente en el mismo servidor, comprenderás que sospechemos ¿verdad? Desde luego yo, y probablemente mucha gente, pensará que se trata de uno de los administradores del servidor que trata de promover el uso de los dominios alojados en él. Esto es claramente un interés comercial con poco ánimo colaborativo, algo que los usuarios suelen votar como spam.
De todas formas te recuerdo que con este meneo no se ha hecho absolutamente ninguna tarea administrativa, simplemente yo he votado como usuario, como lo ha hecho el resto. Es más, antes de toda esta polémica (y de tus acusaciones de "mafia" , al poco del envío, había pensado en descartar la noticia por incumplir las condiciones de uso de menéame (microblogin), en concreto porque la descripción de la entradilla no es 100% fiel al contenido del meneo (vierte algo de opinión). Pero como el límite aceptable de "opinión" cuando se describen imágenes es un poco más amplio, no fue descartado.
Si hubiese mafia ¿no me habría costado menos trabajo descartar la noticia directamente?
Simplemente di mi voto como usuario.
Los comentarios en las noticias están para eso, para comentar la noticia, si se ve algo raro en ella, etc. La polémica comenzó cuando hubo acusaciones de mafia, en lugar de centrarse en la noticia.
Y si, generalmente vale más el reglamento, porque si no todo el mundo intentaría saltarse las reglas constantemente por los distintos intereses que puedan tener.
#9 y que curioso que las 4 noticias que meneaste sean de dos dominios distintos, pero ambas alojadas en el mismo servidor, con un nombre de registro muy parecido.
SPAM
No entiendo la cuarta "Recuerda aplicar los frenos y no la misoginia cuando te acerques a Wiveton en North Norfolk."
Hay varias que no tienen nada de estúpidas,para las demás creo que curiosas sería mas adecuado.
#9 correcto, ese fue mi pasado oscuro en meneame, pero con la ayuda de los usuarios he conseguido mejorar.
Claramente SPAM, el articulo esta editado por el webmaster de la web de contactos cherada para llevar trafico hacia ella.
jaja cabal, bien sin sentido, hay dos que tres q ahuevo, na q ver pero las demás sí están chistosas!
nada más claro lionweb que es lo que tú haces, me acabo de pasear por las notas que tú has enviado y lo haces hacia tu blog weblion. Qué tremendo cómo te pones a hablar cosas para que luego los demás voten negativamente. Lo reconozco, soy un visitante asiduo de cherada, y siempre encuentro noticias interesantes en esa red, pero ello no me hace spammer. Mucho cuidado con poner esas etiquetas ofensivas.
Pues la señal del coche cayendo al agua es una señal reglamentaria, y avisa que hay un muelle o la via acaba en una corriente de agua.
En fin, lo que hace la ignorancia...
apues los tíos tienen que ir justo allí, a wiveton!
Pues a mí ésta no me parece nada estúpida:
Véase: http://r33b.net/
Bien, muy informativo. Y le servirá a muchos seguramente. En mi caso no lo creo, se sale muy linchado de aquí una persona. Se viene con un afan positivo de compartir una noticia que nos ha gustado. La inmensa mayoría no contamos con la paleta roja de X o la verde de Ok. No podemos decir si algo no nos gustó, eso solo lo pueden hacer los que se desviven por el sistema. Es un sistema que lo controlan muy pocas personas. Los ignorantes, me incluyo, salimos muy golpeados y con mal karma, no dan ganas ya ni de asomarse, no van bien los malos rollos y meneame no es más una opción para compartir. Vaya, qué pena haber puesto 4 enlaces de mis amigos de cherada, fue un gran pecado, soy culpable de ser un miembro devoto de esa red social. Y qué lastima que la linea de comentarios haya terminado así, la noticia era "señales de tránsito" y muy poco se habló de ello. Vale más el reglamento que la noticia en si.
Final Outcome:
- Tengo un karma actual de 3.9 (bajé más de 2 en menos de lo que canta un gallo)
- Ahora, con 4 votos negativos, esta noticia aparece con una alerta para que nadie pueda votar
- Insultado como "pendejo" porque no tengo 2 dedos de frente para saber qué cualquiera puede entrar en whois.sc
- Tildado de "Busted, owned, cachado" porque me pusieron en evidencia de mi supuesta actividad spam
http://leonardodamian.blogspot.com/2006/10/la-mafia-detrs-de-menamenet.html
les presento a dos dignos representantes de la mafia de meneame: lionweb y mad-max, un aplauso para ustedes
Muy interesante cómo en un lapso de 20 minutos surgieron 3 votos negativos tras 4 horas de votos positivos.
lionweb, mad-max y ffuentes: los 3 miembros de la mafia meneame, con acceso a informacion privilegiada y viligantes de lo que ellos denominan spam. Spam para ustedes señores. Poner la pata encima de manera tan evidente no hace otra cosa más que afirmar los que ya conocemos esta mafia.