"La pregunta de si los videojuegos pueden o deben ser considerados como formas de arte lleva a una discusión larga, complicada, y sumamente interesante. El argumento en contra suele venir de los lugares establecidos de la cultura: aquellos que establecen una separación entre formas ilustradas, aceptadas de cultura; y formas más bien populares, masificadas y comercializadas de cultura. Por estar los videojuegos más cerca de lo segundo que de lo primero, suele, como al conjunto de esas formas, negársele el estatuto de poder ser arte"[C&P].
Comentarios
El problema es que el arte, se sigue entendiendo como lo pasado. Para mí hay tanto arte en el diseño de una página web, como en la Sagrada Familia, aunque no me refiero exactamente a calidad. Pero es como la Cultura, para mí la música es cultura (aunque no la venta de discos, que no tiene nada que ver). Pero una web es cultura.
Según la RAE:
arte.
(Del lat. ars, artis, y este calco del gr. τέχνη).
1. amb. Virtud, disposición y habilidad para hacer algo.
2. amb. Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
3. amb. Conjunto de preceptos y reglas necesarios para hacer bien algo.
4. amb. Maña, astucia.
5. amb. Disposición personal de alguien. Buen, mal arte
6. amb. Instrumento que sirve para pescar. U. m. en pl.
7. amb. rur. Man. noria (‖ máquina para subir agua).
8. amb. desus. Libro que contiene los preceptos de la gramática latina.
9. amb. pl. Lógica, física y metafísica. Curso de artes.
Por lo tanto cualquiera que haga algo es un artista. El problema es que hay gente que sólo considera arte la 2ª acepción.
En internet también hay arte, y por supuesto también hay artistas. Y a efectos reales es tan artista un webmaster como Bisbal, por ejemplo.
Salu2
Si pensamos en el Arte comunmente conocido (pintura, escultura, musica), nos damos cuenta que se conocen más a los creadores que sus propias obras, sabemos sus nombres y se propagan.
Incluso en el cine, los directores obtienen premios, entrevistas, portadas, y ni decir de actores y actrices.
Pero ¿los juegos? ¿se conocen famosos programadores, diseñadores? Hay que estar demasiado metido en el mundillo. Por eso para mi, los videojuegos, no son Arte, son otra cosa, pero eso no. Y mira que trabajo en ese ambito eh.
#4 Pues entonces el límite entre arte y artesanía sería más bien política que otra cosa, o incluso una distinción clasista. Las diferencias serían cosas como las que comenta #5, más que en diferencias esenciales.
Hay obras de arte anónimas. Es arte pintar un óleo? Y hacerlo en una tableta digital? Es arte hacer una escultura de marmol? Y de bronce? Y de arena? ... Y escribir una novela? Y un cuento corto? Y una poesía? ... Y si el autor no es conocido es menos arte?
A mí no me convence ese separatismo basado en la tradición o en criterios arbitrarios. Y el tema del culto a la persona es algo relativamente reciente. No se conocen todos los autores de grandes obras de arte de tiempos pasados. Y a muchos no se les tenía en tanta estima cuando estaban vivos.
Pues los museos ganarían visitantes con una Play3 o una Xbox para enseñar el arte.
#2 Pues los museos ganarían visitantes con una Play3 o una Xbox para enseñar el arte.
Los museos ganarían visitantes si tuvieran en sus vitrinas un Spectrum ejecutando Manic Miner.
¿Es el cine arte?
¿Es el comic arte?
¿Hay belleza en un codigo C++ bien estructurado?
Pensamientos demasiado profundos para la hora de la siesta...
#1 Menudas discusiones que tenía yo con mi novia sobre eso hace 5 años.
Ella era escultora y argumentaba que no veía programar como un arte. Tenía una idea de arte como muy rígida. Desde luego no tenía mucha relación con los ordenadores. Para mí arte será cualquier creación que trascienda su mera forma y transmita algo más allá de sí mismo. Es el valor mayor de la suma de sus partes, y mayor que su utilidad práctica.
Programar yo sí lo veo que puede ser un arte, y además un arte muy incomprendido. Como todo, se puede hacer chapuceramente (igual que un cuadro, una película o un libro), o también puede hacerse hermoso, con código limpio y sencillo, con soluciones ingeniosas y útiles, donde nada sobra, y todo encaja como un bonito reloj suizo. Y permite juego, igual que se mezclan colores en una paleta, se mezclan algoritmos, se pueden hacer referencias a otras obras en el código (que sólo entiendes tú), se puede pulir hasta el último detalle, se puede hacer poesía.
Pero luego no se lo puedes enseñar a tus amigos como si fuera un cuadro (a menos que sean programadores) porque no lo valorarán nada. Por eso digo que normalmente es un arte para uno mismo.
#3 También puede haber quien piense que eso es una artesanía.