Se cumplen 25 años de la primera aparición pública del Movimiento de Objeción de Conciencia (MOC). Por este motivo entrevistamos a José Antonio González, profesor de secundaria y uno de tantos insumisos de la década de los 90.
#5:
#4 Pero vamos a ver, ¿dice alguna falsedad? Si el comunismo lo hacía, muy bien, se entrevista a un hombre que vivía en un sistema capitalista y habla de lo que él conoce. Ya son ganas de intentar manipular.
#4 Pero vamos a ver, ¿dice alguna falsedad? Si el comunismo lo hacía, muy bien, se entrevista a un hombre que vivía en un sistema capitalista y habla de lo que él conoce. Ya son ganas de intentar manipular.
#7 Vamos a ver, señor Tercios Castellanos. Que quieras convertir tu opinión (subjetiva) en verdad absoluta es una pérdida de tiempo y un insulto a mi inteligencia. Solo hace falta visitar tus comentarios para descubrir por qué saltas a la mínima con este tipo de noticias y por qué las descalificas sin argumentar con algún tipo de sentido o lógica.
#9 ¿Pero os habéis leído el artículo o solo opináis en base al titular? No dice en ningún momento que fuera del capitalismo o fuera de las crisis no haya habido guerras.
#11 Pero qué manipulador Al que parece que no le gusta que se publiquen ciertas cosas y va a cañón a por ellas es a ti. Por mí, sigue votando como quieras, pero no intentes manipular (mentir sería más acertado) diciendo que el artículo establece que antes del capitalismo no había guerras.
Lo acabo de comentar en otra noticia ;
La crítica al capitalismo no convierte a uno en comunista automáticamente, cojones ya! Que ya está bien, que esto no es fútbo. Es el futuro de todos nosotros y lo criticable tiene que ser criticado ya vivamos en un estado capitalista, socialista, comunista o lo que sea.
Siempre ha habido guerras y siempre han estado vinculadas al sistema económico, lo que tienen de peculiar las guerras en el capitalismo es que se han dado por superproducción... El sistema colapsaba porque la oferta de mercancíaas superaba a la capacidad de absorción de la demanda: la forma de reiniciar el sistema era con una gran destrucción. Tampoco hay que olvidar que ,aunque las minorías capitalistas tengan un enemigo común en los trabajadores, entre ellos hay también una brutal competencia por comerse unos a los otros los mercados, las materias primas, las fuentes de energía...
Desgraciadamente en el contexto actual en el que saben que una reconstrucción material tiene un coste energético inasumible destruirán el excedente que más les preocupa: el humano.
si, el sistema capitalista, el comunista, el mercantilista, el gremial, el autárquico, el tributario imperial, el esclavista... siempre hay guerras cada 20-30 años excepto en los periodos de las pax romana, sinica, mongolica, británica, americana...independientemente del sistema económico
El capitalismo realmente promueve la paz. Es un razonamiento simple, ¿Qué es más rentable económicamente la guerra o la paz?. Solo hay que ver que cada vez que hay amenaza de alguna guerra en algún sitio remoto las acciones de la mayor parte de las empresas caen.
A nadie le interesaría que Rusia por ejemplo cerrara el grifo de gas y a Rusia tampoco le interesaría que en lugar de mandarle dinero le mandaramos bombas. Así pues, en un sistema capitalista la guerra solo tiene dos claros perdedores.
#6 "Complejo industrial-militar" Todos los sistemas promueven la paz mientras sale rentable, por eso lo de salir de una crisis con la guerra. Cuando el negocio se apaga, hay que conquistar nuevos recursos, quemar el exceso de producción y "reiniciar" la economía con la reconstrucción de lo que se ha destruido. Entonces si que sale rentable el negocio de la guerra.
#1 De lectura andas bien de capacidad de comprensión, fallas un poco. A ver el articulo viene a decir, entre otras cosas, que el capitalismo utiliza las guerras a modo de botón "reset" cuando la cosa está fea y con el agua al cuello, utilizamos, creamos, inventamos una guerra y generamos producción y riqueza y de camino eliminamos mano de obra excedente. Terminada la guerra queda un paraíso de oportunidades para hacerse ricos sobre el terreno.
¿los ciudadanos, sus tierras, los perdedores, sus vidas pasadas, las victimas? daños colaterales, un simple precio a pagar si queremos prosperidad.
Comentarios
#4 Pero vamos a ver, ¿dice alguna falsedad? Si el comunismo lo hacía, muy bien, se entrevista a un hombre que vivía en un sistema capitalista y habla de lo que él conoce. Ya son ganas de intentar manipular.
#5 No dice ninguna falsedad, pero es subjetivo y manipulador.
#7 Vamos a ver, señor Tercios Castellanos. Que quieras convertir tu opinión (subjetiva) en verdad absoluta es una pérdida de tiempo y un insulto a mi inteligencia. Solo hace falta visitar tus comentarios para descubrir por qué saltas a la mínima con este tipo de noticias y por qué las descalificas sin argumentar con algún tipo de sentido o lógica.
#9 ¿Pero os habéis leído el artículo o solo opináis en base al titular? No dice en ningún momento que fuera del capitalismo o fuera de las crisis no haya habido guerras.
#10 Parece que no te gusta la libertad que da Meneame para votar los envios, ni la libertad para opinar.
Si tienes algun problema, ve a hablar con Ricardo Galli.
#11 Pero qué manipulador
Al que parece que no le gusta que se publiquen ciertas cosas y va a cañón a por ellas es a ti. Por mí, sigue votando como quieras, pero no intentes manipular (mentir sería más acertado) diciendo que el artículo establece que antes del capitalismo no había guerras.
#5 Yo diría que no sólo es una falsedad, es una tontería, porque independientemente de las crisis, las guerras siempre han estado ahí.
Estados Unidos ha estado en guerra 214 de sus 238 años de historia.
http://www.gurusblog.com/archives/anos-eeuu-guerra/31/03/2012/
#5 Da una visión sesgada.
¿Relacionada???: En 2030, la población mundial consumirá los recursos de dos planetas Tierra
En 2030, la población mundial consumirá los recurs...
tendencias21.net¡Qué mal rollo!
Lo acabo de comentar en otra noticia ;
La crítica al capitalismo no convierte a uno en comunista automáticamente, cojones ya! Que ya está bien, que esto no es fútbo. Es el futuro de todos nosotros y lo criticable tiene que ser criticado ya vivamos en un estado capitalista, socialista, comunista o lo que sea.
Siempre ha habido guerras y siempre han estado vinculadas al sistema económico, lo que tienen de peculiar las guerras en el capitalismo es que se han dado por superproducción... El sistema colapsaba porque la oferta de mercancíaas superaba a la capacidad de absorción de la demanda: la forma de reiniciar el sistema era con una gran destrucción. Tampoco hay que olvidar que ,aunque las minorías capitalistas tengan un enemigo común en los trabajadores, entre ellos hay también una brutal competencia por comerse unos a los otros los mercados, las materias primas, las fuentes de energía...
Desgraciadamente en el contexto actual en el que saben que una reconstrucción material tiene un coste energético inasumible destruirán el excedente que más les preocupa: el humano.
No se que tiene que ver una cosa con la otra ...
si, el sistema capitalista, el comunista, el mercantilista, el gremial, el autárquico, el tributario imperial, el esclavista... siempre hay guerras cada 20-30 años excepto en los periodos de las pax romana, sinica, mongolica, británica, americana...independientemente del sistema económico
El capitalismo realmente promueve la paz. Es un razonamiento simple, ¿Qué es más rentable económicamente la guerra o la paz?. Solo hay que ver que cada vez que hay amenaza de alguna guerra en algún sitio remoto las acciones de la mayor parte de las empresas caen.
A nadie le interesaría que Rusia por ejemplo cerrara el grifo de gas y a Rusia tampoco le interesaría que en lugar de mandarle dinero le mandaramos bombas. Así pues, en un sistema capitalista la guerra solo tiene dos claros perdedores.
#6 "Complejo industrial-militar"
Todos los sistemas promueven la paz mientras sale rentable, por eso lo de salir de una crisis con la guerra. Cuando el negocio se apaga, hay que conquistar nuevos recursos, quemar el exceso de producción y "reiniciar" la economía con la reconstrucción de lo que se ha destruido. Entonces si que sale rentable el negocio de la guerra.
Y las guerras de antes del capitalismo¿? La de los Romanos, Griegos, Persas, Macedonios.....
Sensacionalismo puro y duro.
#1 ¿Dónde dice que antes no hubiera guerras?
#2 Entonces el titular es sensacionalista o la información irrelevante, porque la URSS también lo hacía
#1 De lectura andas bien de capacidad de comprensión, fallas un poco. A ver el articulo viene a decir, entre otras cosas, que el capitalismo utiliza las guerras a modo de botón "reset" cuando la cosa está fea y con el agua al cuello, utilizamos, creamos, inventamos una guerra y generamos producción y riqueza y de camino eliminamos mano de obra excedente. Terminada la guerra queda un paraíso de oportunidades para hacerse ricos sobre el terreno.
¿los ciudadanos, sus tierras, los perdedores, sus vidas pasadas, las victimas? daños colaterales, un simple precio a pagar si queremos prosperidad.