Hace 14 años | Por nando58 a pymesyautonomos.com
Publicado hace 14 años por nando58 a pymesyautonomos.com

El congreso de los diputados ha vuelto a aprobar una proposición para que se modifique la Ley del IVA y premita a las pymes y autónomos ingresar a Hacienda sólo el IVA realmente pagado. Vuelvo a repetir que esto es pan para hoy y hambre para mañana, porque esta modificación genera pasar a un criterio de caja en el tratamiento del IVA y por tanto mayores cargas administrativas.

Comentarios

teo

Pues no os digo nada de los que tenemos una actividad empresarial sujeta a retenciones del IRPF trimestrales del 20% a cuenta. De una factura de 116 €, pongamos por caso, debemos ingresar a final del trimestre 16€ de IVA y 20€ (menos la parte de gastos deducibles, claro) de retención del IRPF (o aplicando un criterio de caja, como mucho postponer el pago de ese 20% hasta final de año, pero no más). Esto hace que, si se tiene una factura no cobrada de 116€ (supongamos que sin gastos deducibles, para simplificar el ejemplo), a final del año se ha de ingresar 36€ y rezar para que algún día se pueda cobrar esa factura.
Estoy de acuerdo que está bien lo de postponer el pago del IVA de las facturas impagadas, pero eso alivia más a los profesionales que ponen las retenciones del IRPF en la factura para que se haga cargo de ingresarlas el pagador que a los que, por el tipo de actividad, estamos obligados a ir por retenciones trimestrales a nuestro cargo. En mi caso, por ejemplo, que encima trabajo mayoritariamente para la administración pública, cada final de trimestre fiscal supone tener que decidir entre adelantar una buena parte de ese dinero, a la espera de poder cobrarlo después, o ir postponiendo la presentación de las facturas no pagadas, a la espera de haberlas cobrado antes de fin de año, con la consiguiente acumulación de facturas (y al final hay que pagar una cantidad más elevada, porque se acaba pagando todo a la vez, en vez de por trimestres). Y a todo esto se añade la nueva moda de muchas administraciones de ceder la gestión de pago a los bancos para que estos te paguen, si quieres pronto a través de confirming (con una comisión que se quedan, aunque sea pequeña) y si quieres cobrar íntegramente con un retraso de bastantes más meses, porque se une el retraso propio de la tramitación administrativa pública al retraso que añaden los bancos para ver si te avienes al confirming (que es lo que les interesa a ellos, porque así cobran).
Al final, el mismo Estado (porque no olvidemos que todas las administraciones públicas son Estado) por una parte no te paga por los servicios prestados y por otra te exige el cobro de los impuestos sobre la factura impagada.
En fin, una maravilla de sistema.

NiMihita

No hay que quitarle lo que tiene de bueno a lo de pagar sólo el IVA cuando está cobrado y no solo facturado.

Y que las administraciones sean tan morosas es vergonzoso.

Putatriat

No puedo estar más de acuerdo con el artículo. Si se generaliza el criterio de caja para el IVA, la única forma de evitar el fraude será implantando un control férreo sobre las liquidaciones. De entrada, supondrá empezar a aplicar contabilidad por partida doble (Debe y haber, los autónomos sólo están obligados a llevar registros de ingresos y gastos) para los autónomos, lo que se traduce en más trabajo para el gestor y por tanto, más coste. Que no os imaginais lo que le cuesta a más de uno ir guardado sus facturas y llevárselas al contable.

Hacienda también deberá tener alguna forma de saber si alguien se está desgravando un IVA que no ha pagado y que el emisor de la factura no le paga. Y esa forma es mediante el modelo 340, que estaba previsto que entrara en vigor el año que viene para todo quisqui, pero el gobierno se lo pensó y lo ha dejado congelado. Ese modelo venía a ser el registro de IVA del trimestre, es decir, la relación de todas las facturas de gastos e ingresos incluidas en la liquidación. Esto implica adaptar los programas informáticos para que genere dichos listados en el formato que pida hacienda o bien dedicarse a volver a pasar esas facturas a la aplicación que ofrezca Hacienda. Más coste.

Claro, al haber que presentar dicho registro, pues casi que se acabó lo de desgravarse facturas dudosas. Además que tampoco podrás desgravarte las facturas que no hayas pagado. Y el que la halla emitido no la ingresará.

En resumen, más papeleo y más control por parte del estado, por lo que la única opción práctica que veo es la que pide el artículo: Rebajar los periodos de cobro y agilizar la acción de la justicia contra los morosos.

Geriatric

Yo, sabiendo que no tengo que pagar el IVA al estado, me quedo mucho más tranquilo si no me pagan las facturas.

lotto

#1 No, si tu por ti mismo, el por el mismo y yo por mi mismo y todas las cosas que disfrutamos y usamos a diario que las pague rita la cantaora.

Eso tambien se llama robar amigo mio aunque el termino correcto es defraudar, pero considero que nos robas a todos los que pagamos contribuyendo.

stygyan

#4, me parece que no has entendido a #1. Él no se refiere a robar o defraudar, sino a poder aplazar el pago de dicho IVA hasta que a él le abonen las facturas pendientes; es decir, no tener que tirar de tus ahorros para poder pagar el IVA de algo que no has cobrado, sino pagarlo con el dinero que te han dado, que es como debe ser.

Imagino que lo ideal sería que no hubiera morosidad, claramente.

D

#4 , en mi opinión #12 lo ha explicado bien, solo con mucha liquidez sería viable lo que el blogger plantea. Yo no se de dónde sacas eso de "robar".

De todas formas, si eso funcionara así, media España estaría embargada, y pagarían muchos justos por pecadores, ni lo dudes.

b

el amigo tiene toda la razón...

pero es que es mejor llevar dos años discutiendo primero que no hay crisi y luego llenandose la boca con los "derechos sociales"... y luego que sigan pasando los días y no hacer nada... y luego recortar los derechos de los trabajadores haciendo que trabajen hasta los 67...

eso sí, los autónomos y pequeñas empresas que lo han pasado mal y han tenido que cerrar esos no importan, ni al gobierno ni a los sindicatos

D

Y vuelta sobre lo mismo, la justicia en este país no funciona.

D

#9 Y no es verdad ? , funcionar funciona, el problema es que es lenta

b

#0 Mas razon que un santo. No os podeis imaginar la cantidad de gente que vive de montar una "empresa", no pagar al tato... cobrar todo lo que hace y dejar que quiebre y desaparezca.

Aunque lo de dictar orden de embargo en 10 dias.... dejalo en 30 anda. Que aun estoy pensando en telefonica exigiendome el pago de 200 euros por un decodificador de imagenio que NO les salio de los güevos venir a recoger.

iveldie

Lo mas grave de tener que pagar un IVA no cobrado es tener que pedir un préstamo al banco para pagar ese IVA y pagar además intereses por ello. Hay cosas que hay que cambiar, conozco gente que ha tenido que hipotecar su casa para poder pagar la declaración de la renta. Si han perdido dinero como se les puede cobrar?...

i

Para mí lo verdaderamente importante es que las facturas no puedan ser pagadas más allá de los 30 días.
En muchísimos sectores se entregan pagarés a 6 meses y es el mismo empresario o autonómo el que tiene que negociar ese pagaré con el banco, asumiendo el peligro que conlleva.

teo

Además, ponte a litigar con la administración pública por el impago de unas facturas de servicios prestados. Si lo haces, puedes sentarte a esperar y, además, en muchos casos puedes olvidarte de que te vuelvan a llamar para una nueva prestación de servicios.

D

El problema no es el IVA, el problema es la justicia. Porque a menudo funciona mal, y en algunos apartados, ni siquiera funciona.

enmafa

en la practica la mayoria de las pequeñas y medianas no contabilizan las facturas que no les pagan, o se anulan las que han emitido y no le han pagado, hay que tener mucha liquidez para pagar el iva de las facturas no pagadas, es problema ya pagar el iva de las que pagan...solo se contabilizan aquellas en las que prevees que le tienes que dar una salida judicial..esto puede dar lugar a que bajen los beneficios contables de muchas empresas, y aumente la devolucion del iva, ya que los gastos si se contabilizan todos...

E

El problema es este asunto es el mismo que nos afecta en otros aspectos , el PUÑETERO PROBLEMA ESPAÑOL DE LA SOBREDIMENSIÓN DE ADMINISTRACIONES Y LA ULTRA PROTECCION DE LA QUE SE LAS HA DOTADO.

Por ejemplo:
1º/ Un Ayuntamiento por ley no puede quebrar.
2º/ Los alcaldes y concejales de cualquier ayuntamiento se fijan el sueldo que les sale de ahí (sin ningún control).
3º/ Los Alcaldes y concejajes pueden llevar a la ruina a un ayuntamiento que nada les prohibe presentarse a las siguientes elecciones (Un empresario privado si tiene un responsabilidad si lleva a la quiebra a su empresa).
4º/ Si pagan a terceros es tarde mal y nunca. Por lo que se ha creado una situación por la que el que trabaja para estos organismos hincha la factura una barbaridad para (en el caso de que cobre) recuperar la inversión. (con el consiguiente gasto para las arcas de la administración).

En definitiva, reinventen los ayuntamientos, limpienlos de las sanguijuelas que los pueblan y empezaremos a recuperar el nivel económico que nos corresponda.

#13 Las facturas son consecutivas, no puedes contabilizar la numero 200 y no haber contabilizado la 199. Además de la 199 al menos tiene que haber dos copias iguales la que diste al cliente y la tuya.

rafaLin

#23 "Las facturas son consecutivas, no puedes contabilizar la numero 200 y no haber contabilizado la 199"

Pero sí puedes cancelar facturas, haciendo un abono o una factura rectificativa. Yo al final de cada trimestre, si alguien no me ha pagado, le cancelo la factura para no pagar el IVA, y ya le haré otra nueva si finalmente me paga. En ese caso, tanto tú como el cliente teneis que contabilizar las dos cosas, la factura y el abono.

E

#26 Pero sí puedes cancelar facturas, haciendo un abono o una factura rectificativa.

Efectivamente que también tienen que seguir el orden y tener una copia tu y otra el cliente.

Lo que no puedes hacer es solo contabilizar las que te han pagado como sugería el primer post, o contabilizar un nota de abono si que el cliente también la tenga recibida.

a

yo he pagado al estado iva e irpf que aun no habia cobrado, pero esque no es que lo cobres al mes siguiente o al otro noooo, esque lo he cobrado al cabo de 6 u 8 meses, y tienes que joderte pq tu no puedes decir "" eeee que no me han pagado aun"" pq a ellos les da igual, tu has hecho una factura y toca apoquinar lo que va para hacienda, a mis padres les pasa lo mismo, pero a ellos con un ayuntamiento, que paga cuando le sale del ..., esto del iva parece que es un paso adelante, pero esque no se que deberiamos hacer para que los trabajos se paguen al dia, pq si los propios ayuntamientos tardan 6 meses o un año en pagar, es normal que la empresa de turno pase de pagar ....

D

Ya IVA siendo hora. Y que se jodan los bancos.

D

No le falta razon, no, el cobro de impagos de hace años, es un poco irrisorio, y las opciones en realidad no son muchas si quieres cobrar, o comprarte un sillón(A esperar la solucion legal y judicial), o contratar a una empresa de cobro de morosos que te sableara por un porcentaje bastante considerable. Pero que cobrara.

No se que es mejor, si que te dejen de pagar, o comprobar la ineficacia del estado español, y lo que hacen cuatro listos para ganar dinero a expensas de esa ineficacia de las administraciones.

M

Es una auténtica putada pero estoy totalmente de acuerdo con lss opiniones escritas por aquí.

En España siempre ha primado la picaresca y la evasión fiscal es elevadísima sobretodo cuando los políticos del país están metidos en el ajo.

Desde el punto de vista de muchas multinacionales sólo es interesante hacer negocios por aquí para rebajar su presión fiscal. Claro que luego esta misma recae sobre las PYMES.

D

Y no entiendo para nada el razonamiento del articulo. Si pagas Iva no cobras y el cliente se va a la M te vas tu con el salvo que tengas mucha liquidez.