No cojo periódico ni me conecto a pagina web que no se regocije ante las desventuras del inefable Don Santiago, hacedor de ciudades de las ciencias y puentero mayor del reino e incluso más allá. Que si te resbalas en sus pasarelas, que si las obras se disparan de precio, que si sus honorarios son desorbitados, que ese corte de pelo no le va nada a esas gafas ….¿metálicas?….¿sin pasta? ¡¿como se atreve?! Pero... ¿es tan mal arquitecto en realidad?
Comentarios
Debe de serlo. Todas sus obras tienen problemas que vienen desde la misma concepción del diseño...
No es mal arquitecto, es un jeta... que creció al calor de otros jetas políticos, y que ahora, con la fama, tapa sus pufos.
#2 Lo siento, pero sí es un mal arquitecto. Y horrible ingeniero. Grandes arquitectos han hechos construcciones hermosas tanto en lo visual como en lo ingenieril. Piruetas para resolver balances, cargas, lo que sea, para aunar las dos vertientes. Este tipejo, siendo ingeniero, no sabe o no quiere hacer un maldito cálculo. Todo son problemas de construcción.
#7 Como no tengo conocimientos de arquitectura, no me atrevía a afirmar que lo era, más allá de las noticias sobre problemas con las estructuras que aparecen en los medios.
#8 Yo tampoco soy arquitecto, pero conocimientos de cálculo sí tengo. Y problemas como el de la dilatación de materiales debido a la temperatura se hacen, no digo fácilmente, pero sí con resultados muy buenos, utilizando modelos matemáticos con sistemas de mallado, tanto 2D como 3D. No prever problemas de ese calibre es sólo achacable a un mal ingeniero.
¿Sus obras se van de precio? Noticia fresca. Ahora se sorprenden tirios y troyanos cuando desde el primer puente, las obras de Don Santiago -y de muchísimos otros- se disparan hasta donde la administración de turno permite, no nos engañemos, como consecuencia de haber dado una cifra al primer concurso absolutamente errónea, solo para que no distorsionase la anualidad prevista. Ya vendrán otras. Para eso están los modificados, los complementarios, los adicionales y el 10% de liquidación. Con eso se cuenta desde el día cero de cada obra. ¿Sorprendidos? A otro dog con ese bone.
Claro, que un proyecto esté mal definido no influye en el precio. Que luego la estructura se agriete y haya que hacer refuerzos no previstos no encarece. Que no hubiese geotécnico y se haya inventado la cimentación y luego haya que hacer pilotes o reforzarla tampoco.
Es solo "cosas de la administración y sus anualidades". Pues no. El precio está en el proyecto, lo pone el proyectista y se oferta en base a las mediciones de proyecto. Si el proyecto es una mierda (aunque la maqueta y las láminas sean preciosas) luego pasa lo que pasa.
El problema de Calatrava es que diseña pensando en la estética, sin pensar en el uso práctico que se le dará ni el lugar de ubicación, de ahí que al final sean "churros" inútiles que se caen a pedazos en pocos años y a menudo hasta se les olvide hacer el acceso para personas de movilidad reducida.
Y está claro que trabajando así sus honorarios son exagerados, muy por encima de lo merecido. Se merece la denuncia que tiene en Italia.
El artículo me recuerda a todos los juicios mediáticos que hay últimamente.
-Yo no sabía nada de eso, sr juez, sólo era el tesorero/administrador/gerente/etc... yo sólo estaba puesto a dedo cobrando un pastizal por hacerle un favor a alguien.
Está disculpando los pequeños pecaditos que ha tenido el presunto arquitecto. Pero el problema no era suyo, él no sabía nada de esos puentes y cosas. La excusa española favorita de la crisis.
Calatrava no es arquitecto, es diseñador y, sobre todo, empresario. Para hacer las cosas manda a la infantería, que unas veces lo hace mejor o peor, y él contento mientras siga cobrando....
Un profesor de cálculo de estructuras nos explicaba el caso del Puente del Alamillo de Sevilla. Según el, cuando les pasaron el diseño a los calculistas, les salia el pilón macizo para poder soportar el tablero del puente. Al final, también según mi profesor, terminaron por hacer el tablero autoportante, dejando el pilón y los tirantes poco mas que como decoración. Lo dicho por ahí: mal arquitecto y pésimo ingeniero.
Todo es relativo. ¿Es tan malo un cirujano al que se le mueren "solo" el 30% de los pacientes?
PD: sobre la redacción del artículo:
A otro dog con ese bone.
Si. Siguiente pregunta.
Coleguita de los politicuchos enladrilladores. No creo que haga falta decir mas.
El tio no es malo. Solo caga, pinta la mierda de blanco y la lleva a sus ayudantes para que la hagan a lo grande.
Pertenece a la famiglia valenciana, donde lo único importante es la comisión