Este artículo me hace pensar que si esa es la reacción de un niño de dos años, cuál sería el resultado si en España hubiera una consulta sobre los Toros. ¿Soy el único con esa duda?
#8 Gracias Lalza te doy absolutamente la razón del primer punto y te lo agradezco de verdad, no había caído en este aspecto y pido disculpas, prometo que fué sin intención.
En cuánto al segundo discrepo, la misma definición de artículo indica que lo es, un blog es una publicación (podremos juzgar si buena o mala que eso es libre, pero publicación) y en este caso periódica.
Gracias , porque como habrás comprobado ya me has aportado algo. He ganado algo gracias a tí.
Un abrazo
#16 El tema que tú te inventes será todo lo relevante que quieras, pero sucede que tu enlace no tiene nada que ver con ese tema y es irrelevante de cojones. Es sólo una escenita del hijo de un tío corto que piensa que un agregador de noticias es como su blog personal y sirve para publicar fotos estilo "mirad qué monerías hace mi nene".
Léete las normas de Menéame de una vez, tío ridículo. Y llévate tus insinuaciones paranoides al salir, que aquí de trolles llorones como tú tenemos el culo pelado.
P.D.: ¿A que el ruso y las soldaditas no han tenido los santos cojones de endosarse la categoría "cultura, divulgación"? ¿Tú en serio crees que tu blog de fotitos familiares es un artículo de divulgación cultural, pedazo de atún escabechado? ¿Se puede ser más burro?
eres muy cansino. Mira que sacar como temas de interés "sexo ilicito en el FBI" "Escaso seguimiento huelga", quede paralizado por lo profundo de los temas. y tus artículillos son seguidos por... 1 o 2. Eres realmente patético.
Te estoy dando un poquito de bola, para que te sientas importante y no entres en depresión. Animo amigo, que en la vida hay cosas hermosas, aparte de meterse con la gente, ahora si te hace feliz pues venga sigue.
pobrecillo
#9 Por tu respuesta, entiendo que tu opinión es que estás a favor del espectáculo. Insisto que lo que me importa es esta opinión no si te gusta el estilo literario.
El foro sobre este tema no le interesa a nadie, porque es un tema absolutamente irracional. o sea por decirlo de otra manera, no se sujeta con nada la controversia. No hay defensa
- Das de alta un usuario para publicitar tu blog personal, lo cual viola las normas de Menéame por "spam".
- Ilusamente publicas un enlace absolutamente irrelevante con fotos de tu niño, como si fuese algo de interés público.
- Te inventas hipócritamente una temática alternativa en la entradilla, lo cual viola las normas de Menéame por "microblogging".
- Pretendes vestir el tema como un debate tomando Menéame por un forillo, cosa que no es.
- Si alguien te hace notar cualquiera de estos puntos, incluso sin mencionar el tema de los toros ni remotamente, respondes como un troll estúpido acusándole infantilmente de apoyar las corridas de toros.
En serio, ¿se puede ser tan tonto sin romperse?
Empieza por leerte las normas de Menéame en vez de lloriquear cada vez que alguien te responde. Y si no te gustan vete a pastar a otro lado, en lugar de empeñarte en molestar hasta que te echen.
P.D.: Espero que esta vez hayas notado que todo lo dicho no tiene nada que ver con los toros sino contigo. Porque es que eres tonto hasta decir basta, chico.
He votado irrelevante (aparte de microblogging en la entradilla, como ya han dicho) porque sencillamente, como también ya han dicho, es la entrada de un blog de alguien que le ha hecho fotos a su hijo haciendo como que torea al perro, y luego se inventa una historia detrás de esas fotos.
Edito: y además veo que eres el autor del texto, cosa que tampoco está permitida en Menéame, además de quedar de lo más patético que hables de que el "artículo" te ha hecho pensar cuando lo has escrito tú.
#10 Apunto tu opinión como amante del "espectáculo" herido por un comentario adverso. Es cierto que yo que tampoco soy muy listo me he equivocado por desconecer las normas de la casa (espero sanción por ello)
En cuánto al estilo, veo que hay personas doctas en literatura, pedir de nuevo disculpas por usar un género al parecer de poco uso por estos lugares.
Estrictamente la sátira es un género literario, pero también la encontramos en las artes gráficas y escénicas. En la sátira los vicios individuales o colectivos, las locuras, los abusos o las deficiencias se ponen de manifiesto por medio de la ridiculización, la farsa, la ironía y otros métodos; ideados todos ellos para lograr una mejora de la sociedad. Aunque en principio la sátira está pensada para la diversión, su propósito principal no es el humor en sí mismo, sino un ataque a una realidad que desaprueba el autor, usando para este cometido el arma de la inteligencia.(wikimedia)
#13 no sé si te he entendido bien, ¿estás diciendo que mi comentario proviene de un amante de los toros herido y por eso reacciono así? Pues nada más lejos de la realidad, estoy en contra, muy en contra, de las corridas de toros, y eso que procedo de una tierra de toros de lidia, no sé de dónde infieres que mi comentario viene dado por estar dolido por tu entrada, que sí, que muy bonita la composición, el perro, el niño, y tal, pero sigue siendo irrelevante y haciendo mal uso del sistema.
#14 De nuevo reitero disculpas por utilizar de manera inadecuada el sistema y me alegro que esa sea tu postura ya que me parece bastante transcendente el tema, o quizás más que otros muy importantes que veo por aquí, como que un ruso baila en sus vacaciones o unas soldaditas que nos enseñan el culito.
Eso me parece más patético que el tema que saco yo o patético es utilizar a otra persona para que lo expusiera y recibiera él los negativos de personas que no opinen como él.
De nuevo reitero mis disculpas, pero por favor no me digáis patético ni que el tema es irrelevante.
A otros ni me molesto en contestar, ya que pierden con gran facilidad las formas y creen que insultando tienen más razones, es lo que tiene el ser de diferentes culturas y aceptar el sacrificio de los animales en plan doloroso por satisfacer convicciones religiosas.
Comentarios
Como español me da verguenza que en el extrajero me relacionen con esta basura de los toros.
No estoy para NADA a favor de la tauromaquia. De hecho, estoy totalmente en contra.
Pero este "artículo", la verdad es que a mí no me transmite mucho.
#3 En Mnm es microblogging en la entradilla1 y en mi opinión no es un artículo 2, es una sucesión/seudogalería de imágenes con un comentario.
1. http://www.meneame.net/legal.php#tos Apdo.1
2. http://www.wordreference.com/definicion/art%C3%ADculo Apdo.5
#8 Gracias Lalza te doy absolutamente la razón del primer punto y te lo agradezco de verdad, no había caído en este aspecto y pido disculpas, prometo que fué sin intención.
En cuánto al segundo discrepo, la misma definición de artículo indica que lo es, un blog es una publicación (podremos juzgar si buena o mala que eso es libre, pero publicación) y en este caso periódica.
Gracias , porque como habrás comprobado ya me has aportado algo. He ganado algo gracias a tí.
Un abrazo
#16 El tema que tú te inventes será todo lo relevante que quieras, pero sucede que tu enlace no tiene nada que ver con ese tema y es irrelevante de cojones. Es sólo una escenita del hijo de un tío corto que piensa que un agregador de noticias es como su blog personal y sirve para publicar fotos estilo "mirad qué monerías hace mi nene".
Léete las normas de Menéame de una vez, tío ridículo. Y llévate tus insinuaciones paranoides al salir, que aquí de trolles llorones como tú tenemos el culo pelado.
P.D.: ¿A que el ruso y las soldaditas no han tenido los santos cojones de endosarse la categoría "cultura, divulgación"? ¿Tú en serio crees que tu blog de fotitos familiares es un artículo de divulgación cultural, pedazo de atún escabechado? ¿Se puede ser más burro?
eres muy cansino. Mira que sacar como temas de interés "sexo ilicito en el FBI" "Escaso seguimiento huelga", quede paralizado por lo profundo de los temas. y tus artículillos son seguidos por... 1 o 2. Eres realmente patético.
Te estoy dando un poquito de bola, para que te sientas importante y no entres en depresión. Animo amigo, que en la vida hay cosas hermosas, aparte de meterse con la gente, ahora si te hace feliz pues venga sigue.
pobrecillo
Gracias Elons, me encanta tu sinceridad.
Este artículo es para pararse a pensar, con respeto replantearse esta situación.
#1 ¿Artículo...?
#2 Disculpa lalza, no pongo peros a tu negativo, pero me interesa más la opinión de la gente ante la pregunta que lanzo, ¿cuál es tu opinión? gracias
Gracias Fantas, en privado me lo dicen todos, pero en cuánto lo saco a público,m siempre hay gente que se enroca y me van a llover negativos
#5 Si te llueven los negativos es porque:
a) el enlace en sí no reviste ningún interés.
b) la entradilla viola las normas del lugar (quizá que te las leas antes de empezar a ver fantasmas).
Sinceramente creo que confundes esto con un foro.
#9 Por tu respuesta, entiendo que tu opinión es que estás a favor del espectáculo. Insisto que lo que me importa es esta opinión no si te gusta el estilo literario.
El foro sobre este tema no le interesa a nadie, porque es un tema absolutamente irracional. o sea por decirlo de otra manera, no se sujeta con nada la controversia. No hay defensa
#12 A ver, mi patético payasete:
- Das de alta un usuario para publicitar tu blog personal, lo cual viola las normas de Menéame por "spam".
- Ilusamente publicas un enlace absolutamente irrelevante con fotos de tu niño, como si fuese algo de interés público.
- Te inventas hipócritamente una temática alternativa en la entradilla, lo cual viola las normas de Menéame por "microblogging".
- Pretendes vestir el tema como un debate tomando Menéame por un forillo, cosa que no es.
- Si alguien te hace notar cualquiera de estos puntos, incluso sin mencionar el tema de los toros ni remotamente, respondes como un troll estúpido acusándole infantilmente de apoyar las corridas de toros.
En serio, ¿se puede ser tan tonto sin romperse?
Empieza por leerte las normas de Menéame en vez de lloriquear cada vez que alguien te responde. Y si no te gustan vete a pastar a otro lado, en lugar de empeñarte en molestar hasta que te echen.
P.D.: Espero que esta vez hayas notado que todo lo dicho no tiene nada que ver con los toros sino contigo. Porque es que eres tonto hasta decir basta, chico.
He votado irrelevante (aparte de microblogging en la entradilla, como ya han dicho) porque sencillamente, como también ya han dicho, es la entrada de un blog de alguien que le ha hecho fotos a su hijo haciendo como que torea al perro, y luego se inventa una historia detrás de esas fotos.
Edito: y además veo que eres el autor del texto, cosa que tampoco está permitida en Menéame, además de quedar de lo más patético que hables de que el "artículo" te ha hecho pensar cuando lo has escrito tú.
#10 Apunto tu opinión como amante del "espectáculo" herido por un comentario adverso. Es cierto que yo que tampoco soy muy listo me he equivocado por desconecer las normas de la casa (espero sanción por ello)
En cuánto al estilo, veo que hay personas doctas en literatura, pedir de nuevo disculpas por usar un género al parecer de poco uso por estos lugares.
Estrictamente la sátira es un género literario, pero también la encontramos en las artes gráficas y escénicas. En la sátira los vicios individuales o colectivos, las locuras, los abusos o las deficiencias se ponen de manifiesto por medio de la ridiculización, la farsa, la ironía y otros métodos; ideados todos ellos para lograr una mejora de la sociedad. Aunque en principio la sátira está pensada para la diversión, su propósito principal no es el humor en sí mismo, sino un ataque a una realidad que desaprueba el autor, usando para este cometido el arma de la inteligencia.(wikimedia)
#13 no sé si te he entendido bien, ¿estás diciendo que mi comentario proviene de un amante de los toros herido y por eso reacciono así? Pues nada más lejos de la realidad, estoy en contra, muy en contra, de las corridas de toros, y eso que procedo de una tierra de toros de lidia, no sé de dónde infieres que mi comentario viene dado por estar dolido por tu entrada, que sí, que muy bonita la composición, el perro, el niño, y tal, pero sigue siendo irrelevante y haciendo mal uso del sistema.
#14 De nuevo reitero disculpas por utilizar de manera inadecuada el sistema y me alegro que esa sea tu postura ya que me parece bastante transcendente el tema, o quizás más que otros muy importantes que veo por aquí, como que un ruso baila en sus vacaciones o unas soldaditas que nos enseñan el culito.
Eso me parece más patético que el tema que saco yo o patético es utilizar a otra persona para que lo expusiera y recibiera él los negativos de personas que no opinen como él.
De nuevo reitero mis disculpas, pero por favor no me digáis patético ni que el tema es irrelevante.
A otros ni me molesto en contestar, ya que pierden con gran facilidad las formas y creen que insultando tienen más razones, es lo que tiene el ser de diferentes culturas y aceptar el sacrificio de los animales en plan doloroso por satisfacer convicciones religiosas.