Hace 12 años | Por landaburu a eleconomista.es
Publicado hace 12 años por landaburu a eleconomista.es

A la burbuja fotovoltaica se puede sumar ahora la provocada por la energía termosolar. El coste de disponer de 40 plantas con una potencia de 50 MW, con unas 3.000 horas de funcionamiento al año y contando con una retribución de 300 euros por MWh, supondría una factura de 2.000 millones de euros anuales. Esta cifra va directamente al recibo de la luz, en el apartado de peajes y costes regulados, que incluyen el acceso a la red y las primas al régimen especial. El otro apartado,el otro 50%, incluye el coste de la energía de régimen ordinario.

Comentarios

p

Dudo que el coste real de la termosolar sea tan caro.

d

#1 Es que no lo cuesta realmente. La gran diferencia se la embolsan los inversores con el dinero de todos.
Es el negocio del siglo (si tienes padrino, claro)

ruinanamas

Flipa, si lo que hay es que producir energía renovable y barata para venderla a otros países y pagar la deuda.

d

#4 ¿Por que te van a comprar energia renovable (en la red, toda la energia electrica es igual) si ellos ya la producen más barata?

el_verdor

¿Pero quien pagó las plantas eléctricas que ellos poseen?

antoniosoyo

Yo no puedo pagar una factura de 2.000 millones de euros.

D

Vamos a contar mentiras tralalá...

Y mientras las eléctricas batiendo récords de ganancias. Sigamos quemando carbón y petróleo, que es la energía del futuro!

rutoel

Que lo paguen las electricas por todo lo que nos contaminan y ponen en peligro nuestra vida a cambio de sus beneficios. La venta de endesa genero un dividendo de 5€ por accion.

U

#6, estoy de acuerdo, que lo paguen las eléctricas... con el dinero que sale de... de dónde??