Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
a superioridad moral que unos creen tener sobre otros recuerda a los tiempos de Hitler
Sólo que Hitler usaba cámaras de gas. Uds. prefieren desangrar a la víctima hasta que se muere. Asesinos.
Sólo que Hitler usaba cámaras de gas. Uds. prefieren desangrar a la víctima hasta que se muere. Asesinos.
#3:
A Godwin también le gustaban los toros...
#10:
¿superioridad moral?
sinceramente creo que soy superior moralmente que una persona que para divertirse necesita ver cómo maltratan a un animal.
Por lo menos en este aspecto.
sinceramente creo que soy superior moralmente que una persona que para divertirse necesita ver cómo maltratan a un animal.
Por lo menos en este aspecto.
#2:
Pero que superioridad moral ni que leches!! Estamos hablando de vidas de animales indefensos.
Una cosa es matar para alimentarnos, y otra es por diversión, haciendo sufrir al animal lo insufrible.
Señores, los toreros no son asesinos..., son psicópatas
Una cosa es matar para alimentarnos, y otra es por diversión, haciendo sufrir al animal lo insufrible.
Señores, los toreros no son asesinos..., son psicópatas
#31:
#7 Yo me considero nacionalista catalana. Me gusta mi ciudad, la comunidad en la que vivo, me gustan mi lengua, y me gusta mi cultura. Pero eso no excluye que me pueda gustar la cultura española; es más, considero que es una de las más ricas que hay en Europa, con todo lo bueno y lo malo que pueda tener, igual que la catalana.
Sé que esto no viene al hilo de lo que se comenta en esta noticia, pero sí que me gustaría dejar claro una cosa, y no solo para ti, sino para todas aquellas personas que puedan pensar como tú: Puedes ser nacionalista, e incluso independentista, pero no por ello dejar de valorar las otras culturas que hay a tu alrededor. Naturalmente hay muchas personas, sobretodo aquellas más radicales, que puedan estar hasta las pelotas de seguir perteneciendo a un país que no sienten suyo: lo comprendo y, aunque no lo comparto, lo respeto mientras no falten el respeto a los demás. Pero también hay que pensar que, normalmente, esta "radicalidad" no es unilateral; por lo general este tipo de pensamientos suelen estar exaltados por ambos lados.
Desgraciadamente podemos ver cómo los políticos se ha atacado mutuamente, tanto los nacionalistas catalanes como españoles para sacar rédito electoral, cosa que agudiza este tipo de sentimientos, tanto independentistas (catalanes, vascos, incluso leoneses!) como más españolistas (que suelen demonizar a los ciudadanos de una comunidad entera por capricho de sus políticos).
Lo que quiero decir con esto es que tú puedes amar a tu país o comunidad, pero no por eso despreciar todos los demás. Además, en este caso, conozco a algunos nacionalistas catalanes que están a favor de los toros, aunque sea una costumbre poco catalana (al menos en el pasado reciente) y además de ser un exponente del maltrato animal.
Sé que esto no viene al hilo de lo que se comenta en esta noticia, pero sí que me gustaría dejar claro una cosa, y no solo para ti, sino para todas aquellas personas que puedan pensar como tú: Puedes ser nacionalista, e incluso independentista, pero no por ello dejar de valorar las otras culturas que hay a tu alrededor. Naturalmente hay muchas personas, sobretodo aquellas más radicales, que puedan estar hasta las pelotas de seguir perteneciendo a un país que no sienten suyo: lo comprendo y, aunque no lo comparto, lo respeto mientras no falten el respeto a los demás. Pero también hay que pensar que, normalmente, esta "radicalidad" no es unilateral; por lo general este tipo de pensamientos suelen estar exaltados por ambos lados.
Desgraciadamente podemos ver cómo los políticos se ha atacado mutuamente, tanto los nacionalistas catalanes como españoles para sacar rédito electoral, cosa que agudiza este tipo de sentimientos, tanto independentistas (catalanes, vascos, incluso leoneses!) como más españolistas (que suelen demonizar a los ciudadanos de una comunidad entera por capricho de sus políticos).
Lo que quiero decir con esto es que tú puedes amar a tu país o comunidad, pero no por eso despreciar todos los demás. Además, en este caso, conozco a algunos nacionalistas catalanes que están a favor de los toros, aunque sea una costumbre poco catalana (al menos en el pasado reciente) y además de ser un exponente del maltrato animal.
#41:
Yo no estoy muy puesto en estos temas.
Veo perfectamente legitimo que maten animales para que yo -o gente de mi especie- coma.
Veo perfectamente legitimo matar animales para probar medicinas que me curaran -sino me ofreceria para que probaran conmigo-
Pero matar animales por vicio... desangrarlos, vacilarlos.... no se... me parece excesivo y no le veo justificacion...
Tradicion? claro, como la ablacion de clitoris....
Veo perfectamente legitimo que maten animales para que yo -o gente de mi especie- coma.
Veo perfectamente legitimo matar animales para probar medicinas que me curaran -sino me ofreceria para que probaran conmigo-
Pero matar animales por vicio... desangrarlos, vacilarlos.... no se... me parece excesivo y no le veo justificacion...
Tradicion? claro, como la ablacion de clitoris....
#6:
#3 Hemos pensado en lo mismo
La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990. La ley estipula que:
"A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno"
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990. La ley estipula que:
"A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno"
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Comentarios
a superioridad moral que unos creen tener sobre otros recuerda a los tiempos de Hitler
Sólo que Hitler usaba cámaras de gas. Uds. prefieren desangrar a la víctima hasta que se muere. Asesinos.
#1 Sólo que Hitler usaba cámaras de gas. Uds. prefieren desangrar a la víctima hasta que se muere. Asesinos.
Sólo éso no, las victimas de Hitler eran personas.
A Godwin también le gustaban los toros...
#3 Hemos pensado en lo mismo
La ley de Godwin, o regla de analogías nazis de Godwin, es un enunciado relacionado con la interacción social propuesto por Mike Godwin en 1990. La ley estipula que:
"A medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno"
Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
Por si no has entendido el comentario de #3
Ley de Godwin:_"A_ medida que una discusión en línea se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los Nazis tiende a uno"
Ref. http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwin
¿superioridad moral?
sinceramente creo que soy superior moralmente que una persona que para divertirse necesita ver cómo maltratan a un animal.
Por lo menos en este aspecto.
Pero que superioridad moral ni que leches!! Estamos hablando de vidas de animales indefensos.
Una cosa es matar para alimentarnos, y otra es por diversión, haciendo sufrir al animal lo insufrible.
Señores, los toreros no son asesinos..., son psicópatas
Soy el único que, al leer esto se ha imaginado a Hitler vestido de torero?
#5 Creo que sí
#5 #12 http://3.bp.blogspot.com/_Hh8TXYgRG1U/Ss0kF62455I/AAAAAAAAAFY/79VDGxwGahY/s1600-h/el+f%C3%BChrer+torero.jpg
#5 No, no eres el único:
http://www.terra.es/personal/nihil-x/torero/arte.htm
donde este una buena corrida que se quite el fútbol....
(¡¡y los toros!!)
A parte de las aberraciones que realizan , mo tienen vergüenza y vocabulizan sandeces. Pongan encima de la mesa cuantos golfos viven del cuento , cuanto ganan cuatro señoritos con esta psicopatía. Premian el dinero sobre la moralidad . Toreen a sus familiares y dejen en paz a los demás.
Yo no estoy muy puesto en estos temas.
Veo perfectamente legitimo que maten animales para que yo -o gente de mi especie- coma.
Veo perfectamente legitimo matar animales para probar medicinas que me curaran -sino me ofreceria para que probaran conmigo-
Pero matar animales por vicio... desangrarlos, vacilarlos.... no se... me parece excesivo y no le veo justificacion...
Tradicion? claro, como la ablacion de clitoris....
Tienen razón. Yo sé de muy buena tinta que el siguiente paso es usar las plazas de toros para exterminar a los taurinos. Después de eso, los toros liberados invadirán Polonia.
#26 muy bueno.
«Si consiguen prohibir los toros, irán a por la prohibición de pruebas científicas con animales, gracias a las cuales algunos de los propios antitaurinos están vivos. Hay que cerrarles la puerta».
Joer con el científico
Si es que les gusta ver morir animales.
¿Qué argumentos pueden aportar estos ASESINOS?
#20 LOS DE SIEMPRE... que es tradición, arte y cultura.
Y yo digo...
El toro de tordesillas, tirar cabras desde campanarios, tirar toros en muelles, matar perdices o ciervos por diversión, el toro de la vega, maltratar perros y gatos, matar diversas especies por sus pieles, matanzas de calderones comunes en las Islas Feroe, caza ballenera... todo esto también es tradición, arte y cultura ¿no?
Yo a los que con tanto arraigo y pasión defienden los toros les preguntaría... ¿os parece bien que maten ballenas?
La respuesta seguro que sorprendería en algunos casos...
Matar animales por diversión es algo que sobra en una sociedad que se dice civilizada, punto y final, en este tema creo que hay poco que debatir, o se es sensible a los animales o no se es, el resto es hipocresía.
Como dice una canción de Def Con Dos... Poco pan y pésimo circo... "que le corten al torero las orejas y el rabo" a ver que les parece.
#7 yo soy andaluz, y lo hagan por ser una tradición españolista o no me da igual, la cuestión es que por encima de la política o de ideologías, es un tema de maltrato animal con ensañamiento.
Titular del año que viene:
Después de prohibir las corridas en Cataluña desciende el número de embarazas.
... «Si consiguen prohibir los toros, irán a por la prohibición de pruebas científicas con animales, gracias a las cuales algunos de los propios antitaurinos están vivos. Hay que cerrarles la puerta».
Maravilloso argumento de mezclar dos cosas sinsentido. Vamos con algunos ejemplos.
"Si se permite el P2P la gente terminará acudiendo a la casa de los artistas para sodomizarlos. Hay que cerrarles la puerta."
"Si se permiten las bodas homosexuales después intentarán prohibir las heterosexuales y así se acabará con la procreación y, por lo tanto, con la humanidad."
Preocuparos de si es justo lo que piden o no y ya veremos que pasa después.
Puestos a poner comparaciones absurdas, me temo que los que se parecen más a Hitler son ellos. Sus judíos son los toros.
¿Superioridad? Para ser superior en algo la otra parte tiene que tener un mínimo, cualquier cosa superior a 0, esos monstruos carecen, y así lo manifiestan, del más minimo sentido de moral.
Me encanta ver gentuza como esta que se ampara en SU LIBERTAD(que no la de los demás: lease los judíos para Hitler o los toros para los taurinos) para cometer cualquier tipo de acto despreciable y poder seguir engañándose a él y al resto .
Hay que ser muy cínico, por no decir hijoputa, para comparar a los toros con las películas porno en Perpinyan, a ésta le viene haciendo falta una corrida pero urgentemente, y no precisamente de toros.
Deseo que todo esto acabe bien y acabe prohibiéndose esa masacre de una vez pero, sinceramente, tengo pocas esperanzas.
Taurinos,porque os meteis el estoque por el ojete y despues me decis si os gusta o no,asesinos
Pues yo el tema lo zanjaba rapidito.
Estamos en democracia? pues si estamos en democracia que vote el pueblo, que vote el pueblo de Cataluña y punto pelota.
En vez de votaciones que legalmente no sirven para nada (aunque toda participacion democratica merece un gran respeto) que vote el pueblo, toros si o toros no.
La democracia es una participacion ciudadana CONTINUA, no unas alianzas entre politicos.
Y esta votacion puede extrapolarse a cualquier autonomia que quiera decidir toros si o toros no.
En verdad deberiamos poder votar y decidir cosas importantes como esta, esa es la esencia de la democracia, aunque tengamos que ir a votar seis veces al año, yo quiero decidir por mi mismo.
#50 "En verdad deberiamos poder votar y decidir cosas importantes como esta"
Osea que con todo lo que esta cayendo, con todo lo que pasa en España, con la de cosas que hay que cambiar, y esta es una de esas cosas importantes que tanto inquietan a las personas......economia, clase politica, sanidad, educacion, terrorismo, seguridad ciudadana, etc etc, y ahi arriba del todo, los toros!!!!! no me hagas reir....
Los taurinos los ensucian todo, sólo por el hecho de ser taurinos .... ABOLICIÓN YA.
A esta cohorte de paletos, ni caso.
El debate ya estaba lo suficientemente ensuciado de sangre y arena.
Que se sepa, quien usa en una discusión el nombre de Hitler o los nazis: pierde la discusión.
#43 a no ser que la discusion trate de Hitler, o del nazismo
¿Y porque no lo sometemos a votación y que decida el pueblo?
En democracia respetamos la decisión de la mayoría para algo tan importante como es escoger a los que nos van a gobernar y a representar durante 4 años. Personalmente esto a mi se me antoja muchísimo más importante que las corridas de toros. ¿Porque no se puede hacer un plebiscito y que la gente decida?
¿Es que acaso habría gente que aun respetando las elecciones para la presidencia del pais no respetase un plebiscito sobre las corridas de toros?
oppps... creo que he metido el dedo en la llaga: a la gente les importa mucho más divertirse que autogobernarse, o lo que es lo mismo, les da igual quienes les gobiernen con tal de que no les quiten el futbol o los toros.
Bendito pais.
#56 porque hay 100mil millones de temas mas importantes que no se votan, porque vale muchisimo dinero montar un referendum; por favor, un referendum para prohibir los toros....que pais...
#60 A lo mejor no es urgente pero si es importante. Porque la sociedad va a seguir cortocircuitada con este tema mientras castigue a unos adolescentes por maltratar a un animal y de premios a los toreros por hacer lo mismo. Es un tema que necesariamente se tiene que resolver, o bien volviendo al estatus que tenían los animales en siglos anteriores (donde se podía hacer con ellos cualquier cosa) o bien aboliendo las excepciones al maltrato.
#61 es importante para ti, a mi me importa un absoluto pimiento; una rata de cloaca me da tanta simpatia como un toro, ambos son animales y tienen el mismo derecho a sentir mi simpatia.
Sociedad cortocicuitada??? ya veo yo la gente sin dormir preocupada por los toros.....que no, mires por donde lo mires, lo de los toros preocupa a 4 gatos, y verguenza les tendria que dar con la de problemas que hay que pidan referendums para eso, en vez de cosas muchisimo mas importantes
#62 Pues no esta mal para "cuatro gatos" haber conseguido que una comunidad se prepare para votar la prohibición de los toros. Esta claro que no somos cuatro gatos y que esto no se va a parar, entre otras cosas porque una sociedad no puede sostener indefinidamente una incoherencia de tal calibre con respecto al maltrato.
#64 en cataluña no se hace porque la gente no pueda dormir por el sufrimiento de los toros, no es que los catalanes sean mas sensibles, mejores personas, o mas amantes de los animales que el resto de españoles, se hace porque es un simbolo españolista. Y yo no veo incoherencia entre los toros y que haya leyes contra el maltrato animal.
#65 No si la incoherencia brutal es que te puedan detener por apalear a un animal en una vía pública (o en tu casa) y te dejen hacerlo picadillo en una plaza.
#66 si matas a palos a una rata en via publica, creeme que nadie te detendra, ni te juzgara. Por que las ratas tendrian que tener menos derechos que los toros?.
Aparte que no es lo mismo apalear a un animar que una corrida de un toro bravo, la raza del toro bravo no es como un animal cualquiera; ademas sirve a un proposito la corrida, como es que muchas miles de familias vivan y tengan algo que llevarse a la boca; en cambio apalear a un perro no da de comer a nadie; el fin (miles de familias que puedan trabajar), justifica los medios (que un toro con vida de lujo durante 5 años, "sufra", durante 20 minutos)
#67 si matas a palos a una rata en via publica, creeme que nadie te detendra, ni te juzgara. Por que las ratas tendrian que tener menos derechos que los toros?.
¿Y por qué los perros o los gatos o cualquier otro animal en según que contexto pueden tener el privilegio de no ser torturados? ¿no ves la incoherencia? Complacerte torturando a una rata no movilizará recursos policiales pero en cualquier lugar civilizado te tacharían de psicopata como mínimo. Los principios morales no pueden variar según fines económicos o de otra clase, bueno si que pueden, para quien no cree en ellos, pero afortunadamente no es el caso de la mayoría de la sociedad, de lo contrario tu sociedad sería un caos y porque no es un caos ni puede convertirse en un caos, al final no habrá excepciones con la tortura o la tortura será la norma.
Hasta Hitler tenía más respeto por los animales
Por cierto, http://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_Hitlerum
Adolf Hitler era una persona demasiado civilizada y elocuente como para compararle con los antitaurinos.
Pero habéis visto que cara de torturadores fascistoides tienen esos anticatalanistas de Serrat, Pou, Sisa, El Follonero, Barceló & compañía??? es o no para prohibir los toros?? Ho haveu vist aixó?? Ho haveu vist aixó??
Lease como el abuelete del "Ho haveu vist aixó" en el APM.
jajaja
es como eso de que todas las conversaciones cuando uno esta en desventaja acaba eludiendo a hitler
espectaculo de muerte y horror.... no me entra en la cabeza como no lo ven !!!!
Lo que me faltaba por leer
lo que hay que leer menuda hipocresia...
unos que hitler, otros que asesinos, unos que hipies, otros que se alegran de que se mueran los toreros, por fuera otros que dicen que los toros no sufren
vamos a contar mentiras tralala
imposible entrar en debate...
#55 Yo estoy hablando de que la cultura española está formada por diferentes subculturas. Pero adelante, sigue focalizándolo en la subcultura catalana.
#45 No quiero buscar mal rollo, ni mucho menos, pero creo que se entiende perfectamente lo que quiero decir en en #31. Cada comunidad autónoma de este país tiene su propia cultura, aunque ésta se englobe en la cultura española. La cultura engloba usos y costumbres, así como el carácter de sus gentes, y en ciertos aspectos de la vida cotidiana se ve que estos usos y costumbres son más o menos diferentes en cada región, y a eso no solo lo llamo yo cultura.
Eso sí, si quieres utilizar esta parte de mi comentario para intentar ver una cosa que no es, adelante.
#51 justo tantas culturas como comunidades autonomas, y por que no por provincias? o ciudades? o pueblos?, que no mijo, con el rollo de la cultura se hacen muchas y se justifican muchas burradas. Ahora se podria decir por ejemplo que la cultura musulmana es una gran parte importante de la cultura de cataluña no? o esa no cuenta?
#51 está claro que has entrado en el círculo vicioso del discutir porque sí. Si quieres negarte a ti mismo el que una cultura es la suma de muchas subculturas tú mismo.
#55 claro, cultura la catalana, las demas son subculturas...
mira, la cultura, es un invento estupido para justificar cualquier cosa:
http://www.fgbueno.es/hem/1992b08.htm
http://es.wikiquote.org/wiki/Manuel_Vicent#Toros
¿Cómo se atreve a comparar la experimentación de fármacos con animales (que no de cosméticos), que únicamente tiene como objetivo lograr avances médicos, con una "fiesta" en la que un grupo de... no sé como llamarlos, disfrutan viendo como maltratan, torturan y asesinan a un pobre animal sólo por placer?
Hitler era vegetariano, ¿verdad?
Aunque sea un resbalón, comparar a ALGUNOS antitaurinos con Hitler no está tan fuera de lugar.
Hitler amaba mucho a los animales. De hecho, era vegetariano. Y estaba obsesionado con la equiparación de personas y animales. De ahí la consideración de los judíos como "parásitos", la obsesión de la "pureza racial" y la "crianza", el darwinismo biológico supuestamente aplicable al ser humano, etc.
No me simpatizan los toros, pero ya vale de pintar a todos los taurinos como una especie de retrasados sádicos y a todos los antitaurinos como unos seres sensibles y angelicales. Hay muchos "defensores de los animales" que bajo una pretendida fachada moral no resultan ser sino antisociales o misántropos. Si por ellos fuera desaparecería toda la humanidad (menos ellos, claro, los entes superiores... ay, que se les ve el plumero).
Por otra parte, yo sólo tomaré en serio a los antitaurinos que además sean vegetarianos.
De lo contrario sólo me parecerán hipócritas o muy, pero que muy ingenuos.
yo me definiria por tanto como anti-antitaurino, es decir, no me gustan los toros; pero no los prohibiria, que cada cual se pague su entrada; y que no vaya un duro de los impuestos a subvencionar, ese ni ningun otro espectaculo parecido.
Falacia de Godwin: utilizar la ley de Godwin ante un argumento que compara una situación con el nazismo para así evitar tener que dar un contraargumento válido.
A Hitler le gustaban los toros. No hay mas que añadir.
Hijos de put digooooooooo, canallas.
la perdida de valores de nuestra sociedad moderna ha hecho que la gente equipare los derechos de los animales con los de las personas.
No se puede ser asesino incluso si alguien decapita a un gato por placer, porque es un gato, y el asesinato es solo con las personas.
Dice la gente que esta bien matar animales si es para comerselos; ok, pero y tratarlos con dignidad? os habeis pasado por los criaderos de cerdos, los establos, las granjas???
Un toro de lidia vive muchisimo mejor que cualquier animal que nos comemos, esa es la realidad; puestos a comparar, una vida de lujo y una muerte en la plaza de toros; o una vida pesima y muerte descabellado en un matadero. Yo sin pensarmelo.
Ademas, no solo es licito matar animales para comer, es licito matar animales para crear puestos de trabajo y generar una industria, como pasa con las pieles por ejemplo, o los toros en este caso.
Quien no le guste los toros, que no los vea, que no los pague; me parece bien que no se les subvencione, que no vaya un duro del estado porque no hay un consenso; que conste que a mi no me gustan los toros, pero la libertad de los hombres a formar ese espectaculo esta por encima del derecho de cualquier animal. Encima la raza del toro bravo, el unico animal puramente bravo que existe, desapareceria sin los toros. Ademas, seamos serios y realistas, esto es un movimiento antiespañolista, no antitaurino, los toros, mal que le pese a mas de uno, no van a desaparecer. Claro esta muchos catalanes dormiran mas tranquilos si los toros no se les masacra cerca de sus casas, verdad???.....
hipocritas
Comparar a los anti-taurinos con Hitler es el típico resbalón. Pero sí pienso que es una forma de fascismo.
No es necesario eliminar la cultura taurina Españolista (que es el trasfondo político encubierto, típico de ciertos nacionalistas).
Lo único que hay que hacer es prohibir la tortura a cualquier animal, incluido el sufrido toro. Y no solo en Cataluña, si no en toda España.
Es decir, que a un toro no se le pueda causar estrés excesivo, ni clavar ningún tipo de lanza o arpón, ni drogarlos... en definitiva, nada que les cause un sufrimiento innecesario.
Sin embargo, no me importaría que se sacrifique unos cuantos toros en pro de una cultura que no me gusta pero existe. Siempre dentro de unas garantías de eficacia y profesionalidad. Una muerte rápida, y lo más indolora posible.
Todo pese a grandes multas a los organizadores. Y problema resuelto. Es cuestión de sentido común y un par de cojones políticamente hablando.
Creo que no hace falta recordar la realidad de que matamos un montón de vacas por minuto porque resulta que somos Omnívoros. Sería una estupidez preocuparse porque se sacrifican 5 toros para divertir a 6.000 personas.
El problema es la tortura y debe ser erradicada con contundencia en toda España.
#46 que clase de tortura es aquella en la que el torturado va hacia el torturador? el toro es bravo; si no se entiende eso, y se aplican conceptos humanos como tortura a animales; entonces perdemos el norte.
La realidad es que el toro bravo tiene mejor vida que cualquier otro animal que nos comamos. 5 años de lujos, 20 minutos de "tortura", o 5 años de tortura y una muerte "digna", pos que quieres que te diga....
Comparaciones políticamente incorrectas pero metafóricamente ciertas. A mi no me agrada el maltrato innecesario de los animales, pero también pienso que hay que ser realistas y no olvidar que en su habitad natural los animales también viven crueldades iguales o peores. Se ha extendido mucho la falacia de que el hombre es él unico animal que mata por capricho, y eso no es verdad.
También diría que hay que ver que las corridas de toros no se pueden comparar con matar animales para comer o usar sus pieles, con matar animales por deporte (cazar en general, las persecuciones del zorro en Inglaterra) y con usar animales como espectáculo, porque en las corridas de toros pasa algo muy peculiar, y es que el espectáculo es la propia muerte y tortura del animal.
Lo comparan con el Canciller Hitler, como si fuera algo malo.Joder en que tiempos vivimos.
Yo creo que las corridas de toros son una tortura, pero el caso aquí es que los nacionalistas catalanes no se atreven a decir lo que realmente piensan: que esta es una tradición españolista y que como todo lo español debe ser eliminado de Cataluña.
#7 Yo me considero nacionalista catalana. Me gusta mi ciudad, la comunidad en la que vivo, me gustan mi lengua, y me gusta mi cultura. Pero eso no excluye que me pueda gustar la cultura española; es más, considero que es una de las más ricas que hay en Europa, con todo lo bueno y lo malo que pueda tener, igual que la catalana.
Sé que esto no viene al hilo de lo que se comenta en esta noticia, pero sí que me gustaría dejar claro una cosa, y no solo para ti, sino para todas aquellas personas que puedan pensar como tú: Puedes ser nacionalista, e incluso independentista, pero no por ello dejar de valorar las otras culturas que hay a tu alrededor. Naturalmente hay muchas personas, sobretodo aquellas más radicales, que puedan estar hasta las pelotas de seguir perteneciendo a un país que no sienten suyo: lo comprendo y, aunque no lo comparto, lo respeto mientras no falten el respeto a los demás. Pero también hay que pensar que, normalmente, esta "radicalidad" no es unilateral; por lo general este tipo de pensamientos suelen estar exaltados por ambos lados.
Desgraciadamente podemos ver cómo los políticos se ha atacado mutuamente, tanto los nacionalistas catalanes como españoles para sacar rédito electoral, cosa que agudiza este tipo de sentimientos, tanto independentistas (catalanes, vascos, incluso leoneses!) como más españolistas (que suelen demonizar a los ciudadanos de una comunidad entera por capricho de sus políticos).
Lo que quiero decir con esto es que tú puedes amar a tu país o comunidad, pero no por eso despreciar todos los demás. Además, en este caso, conozco a algunos nacionalistas catalanes que están a favor de los toros, aunque sea una costumbre poco catalana (al menos en el pasado reciente) y además de ser un exponente del maltrato animal.
#31 Los leoneses queremos autonomía propia, no independencia; puede que parecido pero no lo mismo
Por el resto de acuerdo, de hecho me prestó leer una argumentación razonada, sin odios ni ataques que es desgraciadamente a lo que estamos acostumbrados.
PD - yo tampoco odio a los castellanos ni a Castilla, les deseo lo mejor, pero cada cual con lo propio.
#31 tu fallo es pensar que la cultura catalana, no es española. Los hechos son tozudos, pero son los que son, la cultura catalana, es tambien cultura española, al igual que la cultura barcelonesa, es catalana....
#7 es envidia de que aqui nos atrevamos a intentar prohibir los toros, o intentos de boicotear la propuesta poniendo la gente en contra con la excusa de los catalanes?
Si es lo segundo cuidado, el PP lleva tiempo intentandolo i 8 años en la oposicion, que los españoles no son tontos.