El peor escenario razonable para el calentamiento global podría llevar a temperaturas letales para los humanos en el siglo XXII. La mayoría de los mamíferos experimentarán un nivel potencialmente letal de tensión de calor si la temperatura de bulbo húmedo sube por encima de 35 ºC durante 6 horas o más. "Aunque es muy poco probable que se alcancen esas temperaturas este siglo, podrían suceder en el próximo" dice Steven Sherwood. Rel.: El incremento del CO₂ reduce el enfriamiento producido por la evapotranspiración de las plantas (ING)
Comentarios
No importa, para aquélla ya tendremos todos aire acondicionado enfriando el planeta.
#1 Las máquinas de aire acondicionado/frio/bombas de calor/ventiladores ... generan más calor que no frio.
#6 la salida de aire caliente ya la pondremos en venus
#6 Pero el evaporador lo pondremos en el espacio exterior...anda que la paranoia de algunos no conoce límites...
Esto será con un calentamiento global "muy poco probable" y sin tener en cuenta todos los cambios asociados al propio calentamiento que seguramente llegados a ese extremo a su vez modifiquen tanto el clima... que el modelo que se usa para extrapolar a tan largo plazo es totalmente desconocido
Llo mismo podía usar un bombo para sacar la temperatura y tenía las mismas probabilidades de acertar. Que por cierto son bastantes porque si suponemos que la temperatura puede bajar o subir mas o menos en un intervalo de 20 grados tiene 1/20 de probabilidades de acertar diciendo una Tº al azar, ya es mas de lo que van acertando hasta ahora.
Decir lo que dice este señor es una insensatez muy del estilo alarmista y desde luego nada propia de un científico.
#13 ¿Yo con dos eles? ¿En serio?
#6 Capitan obvious al rescate
"Cuando se trata de evaluar el riesgo de las emisiones de carbono es necesario tomar en cuenta el peor de los escenarios. Es la diferencia entre un juego de ruleta y jugar a la ruleta rusa con una pistola. A veces el juego es demasiado importante, incluso si sólo hay una pequeña probabilidad de perder."
#1 En el propio artículo indican que los aires acondicionados sólo alargarían la supervivencia en el primer mundo un poquito. En el Tercer Mundo morirían rápido.
#9 Y se adaptará... pero a la mayor parte de la vida actual no le dará tiempo.
#1 Lo dices así, pero por acá(argentina) y supongo que en mejores países que este (muchos jaja) en cualquier calle céntrica o locales grandes el aire acondicionado se siente hasta donde termina la vereda, y solo es el aire del local. En el centro caminar por ciertas calles es muchísimo mas fresco que caminar por otras (siempre hablando en verano)
#1 Y cuando dentro de dos siglos siga siendo habitable, alguno dirá que habrá sido gracias a que se prohibieron los aires acondicionados, como ocurre con el post del agujero de ozono que hay ahora mismo en portada....
Están creando el ambiente social adecuado para que la gente no considere inutil el gasto espacial.
Añado: Por fortuna. En el espacio está el futuro de la humanidad (si es que tenemos futuro).
Es tan errónea que ni siquiera vale la pena votarla errónea. Le pasa como a las paridas de Iker Jiménez. Para que algo sea mentira hace falta que se esté intentando pasar como verdad. Cuando es tan exagerado que cae por su propio peso, es más bien puro sensacionalismo que no engaña a nadie.
Pero bueno, para el que le interese saber los mil y un motivos por los que el artículo es una memez, Anthony Watts y sobretodo sus lectores en los comentarios ya lo destriparon ayer: http://wattsupwiththat.com/2010/05/04/agw-to-reach-the-edge-of-wetness/
Me mola lo de "Reasonable worst-case scenarios for global warming could lead to deadly temperatures for humans in coming centuries".
Alguien que pretende vender un incremento de 12ºC de temperatura como un "escenario razonable" no es un científico sino un comediante. Y de los malos. Pero malos malos. Creo que hasta el IPCC se reiría de un escenario así (al IPCC le molan los comediantes malos). Es como decir que un incremento del nivel del mar de 10 metros para 2020 es un escenario razonable.
Si de verdad buscamos un escenario de caso peor, no hay que buscarlo en el calentamiento, sino en el enfriamiento. Y no hace falta enfriarnos 12 grados. Verás tú como nos enfriemos solamente un gradito y medio, lo bien que se lo pasa la agricultura mundial. (Estaría bien preguntárselo a los europeos de principios del siglo XIX... lástima que no quede nadie vivo).
Por cierto, lo olvidaba... ¡categoría PODRÍA ya!
#37 +1000
Me gustaría saber como extrapolan los datos, supongo que habrán dicho, del año 2005 al 2006 la temperatura subió 0.12ºC.... pues dentro de 100 años, 0.12*100 y me llevo 1... dentro de 100 años la temperatura subirá 12ºC.
Es que esta gente no se da cuenta que el cambio climático antropogénico aún no ha sido ni remotamente demostrado? En fin
Noticia ERRONEA una y mil veces
Dudo de la veracidad del "estudio" por los motivos argumentados por #37. Pero de ser cierto, siempre nos queda la posibilidad de crear microclimas para el hábitat humano, como en Singapur.
Se puede preveer el tiempo que habrá en la tierra en una semana con un cierto grado de certeza y estos visionarios se lanzan a extrapolar series "harto dudosas" a más de 100 años.
¡Pues vale!
Para entonces habrá solución, no hay que preocuparse, y si no, que mas da, para entonces todos calvos!
¿Como le gusta a mucha gente decir por aquí en Meneame...? ¡Ah! si: "podría" =/= "noticia".
¡vamos a morir todos! ehmmm otra vez...
Al final el Sr. Smith tendrá razón.
En esa situación la Antártida será habitable y en todo caso ya habremos colonizado Marte.
No vale ni la pena leerlo, es una estupidez. Puestos a ir encadenando hipotesis podemos pronosticar justo también lo conttrario.
Si se calienta el planeta siempre podemos traer cubitos de hielo del cometa Halley.
#4 Fry?? Eres tu???
como que nos va a durar tanto el planeta...
Vaya, y yo que pretendía vivir hasta entonces...
#11 Hombre, yo también... pero no en la Tierra
El nivel de aceptación de una hipótesis es (en occidente) directamente proporcional a la incidencia de ésta en la mala conciencia del ciudadano.
Esto algunos robaperas (aunque no solo ellos) lo tienen grabado a fuego y lo usan hasta la náusea.
#18 ¿Se te ha ocurrido a tí ese planteamiento o lo has pillado de algú sitio? Si se te ha ocurrido a tí enhorabuena, has dado en el clavo. No te voto positivo porque al ser de derechas no tengo Karma suficiente.
#20 La estupidez de la masa que lo vuelve a uno filósofo
A lo mejor, quizás, venga preguntemos a Rappel.
No obstante hay Homo sapiens habituados a tales temperaturas y saben como enfrentarlo: razón bereberes. Ahora bien, espero que no se llegue a tal situación porque la biodiversidad sí que estará castigada (quedaría corto lo de amenazada).
No problemo, tenemos un lugar fresquito aqui mismo, solo hay que ponerse de acuerdo toda la humanidad y empezar a colonizarlo:
El espacio.
Si durante toda la histotia la vida se ha adaptado al medio, es probable que en el futuro tambien lo haga
Pues nad se hace un invierno nuclear y a tirar millas.
En español: http://www.tendencias21.net/Gran-parte-de-la-Tierra-sera-inhabitable-en-2100-debido-al-calentamiento-global_a4414.html
Más: http://bitnavegante.blogspot.com/2010/05/la-tierra-en-el-2300-demasiado-caliente.html
¿Y los gatos cósmicos qué?
http://es.wikipedia.org/wiki/Doraemon
Ni en Murcia
¿durante 6 horas?... EStos no han estado en Sevilla en Agosto :0
Pues yyo no estoy pasando lo que se dice un año con calentamiento...
slamente he leido "podría" en la portada.... no hace falta ni leer mas. ¿no me explico que hacen este tipo de noticias/especulaciones absurdas en portada?
La proxima portada "Podríamos cagar oro dentro de 150 años"...
¿Está en español por algún sitio?
¡bieeeennn! con esto y un poco de selección natural dentro de 1000 años sólo la raza sevillana habrá sobrevivido. por fin vamos a dominar el mundo.
En el caso de que se produjeran esas subidas, seguro que el planeta cambiaba drásticamente, y lo mismo nuestra supervivencia se veía amenazada.
Pero desde luego que no nos morimos de calor.
En muchas regiones del planeta están "por encima de 35 ºC durante 6 horas o más" y la gente no se muere... ¿Que nos hemos vuelto muy comodones y solo estamos felices entre 21º y 23º? Si alguien se quiere suicidar porque el clima no es el adecuado, adelante, pero no creo que eso pase en masa...
PD: Amarillista como poco
Pues yo creo justo lo contrario. Creo que el calentamiento hará que globalmente haya más frío.
¡Vamos a morir!
¿¡Quien tiene pases para la nave espacial que saldrá para Raticulín!?
bicho malo nunca muereeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
En los polos podría subsistir una colonia humana, pero al no haber para todos y conociendo como somos, no habrá para ninguno.
36º durante 6 horas las pasas en extremadura 5 meses al año y no se muere nadie
Pues yo creo que podría descubrir una bacteria que podría comer petroleo y podría respirar CO2 y podría eliminar la contaminación y podría disminuir el calor del planeta y podría hacer que me tocase la loto...
podría...
magufos!
¡Con el frío que estoy pasando, en pleno Mayo!
Dejaremos de comer fabadas y cocidos, se acabó el vino tinto sin gaseosa, las empresas de polvorones se irán a pique, las patatas bravas ya no serán tan bravas...
Normal que las condiciones superen los limites de habitabilidad para el hombre... yo no podría vivir en un mundo asi...
mmm son conjeturas en mi opinión.
No pasa nada. Cuando el cometa Halley pase cerca, enviamos en una nave a algunos astronautas que traigan fragmentos de hielo del cometa, los suelten en el océano y disminuya la temperatura.
ho no bamos ha morir
No creo que tengamos que llegar tan lejos como para morirnos de calor. Es sabido que la temperatura afecta la fertilidad, así que en un supuesto aumento, pocos series vivos quedarían.
Y yo con estos pelos...