Hace 16 años | Por albarran a universalmotor.es
Publicado hace 16 años por albarran a universalmotor.es

Después de la triste noticia de la suspensión del Dakar, comienzan las primeras preguntas sobre si se tendría que haber disptudo esta carrera. Yo creo que se tendría que haber disputado porque las amenazas han conseguido el objetivo, además toda la ayuda humanitaria que hay sobre los países que pasa el Dakar se va a perder.

Comentarios

D

La carrera está bien suspendida. Todos los que corren el Dakar saben que se juegan la vida, pero no de esa forma. Ya han dicho que para la próxima edición haran un recorrido que evite Mauritania.

H

#5 Piensa lo que dices. ¿Lo de "darles cobijo" lo sabes o te lo imaginas? ¿Es culpa de España que exista ETA? ¿Se ha conseguido algo cuando la mayoría se ha revelado contra ellos?

everman

la respuesta es clara: NO. No puedes correr sabiendo que hay unos locos plantando minas antipersona y lanzando misilazos. Como dice #1, la carrera esta bien suspendida

a

Pero no pueden evitarlo si quieren llegar a Dakar, o por lo menos eso tengo entendido.

Según he escuchado se puede mandar a Asia o Sudamerica

a

La lástima como he dicho es la ayuda humanitaria, ya que estos países están deseando que llegue el Dakar para ser un poco "menos pobres"

a

#5 pero tu te refieres a Mauritania, pero ¿y los demás países?

a

#8 Hombre es una consecuencia, yo lo que más lo siento es por no ver una carrera que me encanta.

everman

#4 es su culpa. No puedes tirar la piedra y esconder la mano... en este caso: no puedes dejar a los de Alquaeda campen a sus anchas por tu territorio y darles cobijo, y luego lamentarte porque "los malvados occidentales este año no vienen para regalar sus medicinas". Si de verdad les importara se revelarian contra Alquaeda.

chechin

que triste es que se tenga que disputar el Dakar para que mauritania reciba medicamentos y sea menos pobre... tendria que ser obligatorio y no depender de una carrera para ayudar a un país subdesarrollado...