Científicos nortemaricanos creen estar cercanos a disponer de una tratamiento genético para la disfunción erectil ("impotencia"). Este tratamiento proporcionaria mayor espontaneidad, duración y menos efectos secundarios que los disponibles actualmente (la Viagra o el reciente "veneno de araña, Científicos crean "viagra" con veneno de araña
En la Universidad de la Frontera científicos chilenos crearon un erectógeno basado en el veneno de l [...]
) Ya han realizado ensayos con animales y con seres humanos. Estaría especialmente indicado en casos en que el nervio esté dañado. Inconveniente: requiere una inyección directamente en el pene
perdona, pero si leo noticias de alli es normal que envie. No me parece que entre en la definición de spam. hace mas de un mes que no mando nada de BBC news y hay otras fuentes de por medio.
#3 sin querer entrar en mas polemica dejame clarificar un par de puntos
1. tu definción de spam no coincide con la que se ofrece en el FAQ oficial de meneame: promocionar tu propio blog, no enviar noticias principalmente de un unico sitio.
2. precisamente la entropia resume en una unica cifra cuanta variabilidad hay en las fuentes, no es necesario mirar toda la historia. http://en.wikipedia.org/wiki/Information_entropy (siento que sea tambien en ingles....: entropia es una medida de la incertidumbre de una variable aleatoria, en otras palabras, de la variabilidad)
el hecho de yo tenga una entropia bajita (pero no excesivamente) y no mucho menor que la tuya indica que mi variación de fuentes no es mucho menor que la tuya. Si no exagera con una fuente (y creo que mi entropia asi lo indica), que la gente decida si es relevante.
Comentarios
La mía tb es baja (22%) pero por lo menos vario de fuentes de vez en cuando @rubmena
perdona, pero si leo noticias de alli es normal que envie. No me parece que entre en la definición de spam. hace mas de un mes que no mando nada de BBC news y hay otras fuentes de por medio.
puede que mi entropia sea baja, pero no spam.
#3 mira la mia y verás que tambien vario de fuentes: en las CINCO anteriores a esta eran de CUATRO fuentes diferentes... si esto no es variar...
(nota que hay otro news.zdnet , NO news.bbc.)
tu tienes más de abc/elmundo que yo de bbc. cada uno lo que lee
#3 sin querer entrar en mas polemica dejame clarificar un par de puntos
1. tu definción de spam no coincide con la que se ofrece en el FAQ oficial de meneame: promocionar tu propio blog, no enviar noticias principalmente de un unico sitio.
2. precisamente la entropia resume en una unica cifra cuanta variabilidad hay en las fuentes, no es necesario mirar toda la historia. http://en.wikipedia.org/wiki/Information_entropy (siento que sea tambien en ingles....: entropia es una medida de la incertidumbre de una variable aleatoria, en otras palabras, de la variabilidad)
el hecho de yo tenga una entropia bajita (pero no excesivamente) y no mucho menor que la tuya indica que mi variación de fuentes no es mucho menor que la tuya. Si no exagera con una fuente (y creo que mi entropia asi lo indica), que la gente decida si es relevante.
mmmmm spam continuo de news bbc le va los noticias en inglés