El semanario británico considera que Rajoy ha "logrado una victoria" al introducir un límite del déficit en la Carta Magna, pero advierte de que lo que necesita el país es lograr crecimiento económico, mucho más que una "regla de oro". The Economist afirma que, tras el acuerdo para limitar el déficit público en la Constitución parece como si el líder del PP, Mariano Rajoy, ya estuviera gobernando España.
Se nota que ya gobierna Mariano, el paro ha disminuido ya en 2 millones de personas y voy a ir corriendo a comerme una mariscada de 300 euros porque se me salen los billetes de los bolsillos.
Bueno, Rajoy y Zapatero son del mismo partido ¿no? Tan solo van a turnarse otra vez, como en casi toda la historia de esta democracia española bipolar.
Menéame, como siempre, en su tercio. De una noticia con una visión interesante, tiene que salir sí o sí decenas de comentarios cantando las consignas obligatorias de siempre.
A veces creo que el sistema de comentarios se podría sustituir sin problemas por un generador de comentarios predefinidos.
En este enlace (http://traduccionlenguadeeuropa.blogspot.com/2011/08/una-ley-equilibradora.html) aparece la traducción íntegra de un artículo reciente de The Economist sobre la reforma constitucional. Propuestas de cambio de la función del Senado español y la Ley Sálica llevan en el tintero muchos años pero no se llevan a cabo porque son considerados asuntos espinosos. El cambio del límite del déficit se ha realizado en cuestión de días.
Comentarios
Ni uno ni otro, aquí gobierna el capital
Para #4. El Capital Sparrow, desde Europa, y el Capital America desde USA.
#1 Y si gana, gobernará... pero solo un poquito
#4 Así en abstracto... más bien gobierna quien pone la pasta. La sombra de la fracasada es alargada.
Se nota que ya gobierna Mariano, el paro ha disminuido ya en 2 millones de personas y voy a ir corriendo a comerme una mariscada de 300 euros porque se me salen los billetes de los bolsillos.
Será Emilio Botín, ¿no?
Bueno, Rajoy y Zapatero son del mismo partido ¿no? Tan solo van a turnarse otra vez, como en casi toda la historia de esta democracia española bipolar.
¿¿gobernar antes de ganar??
El original:
http://www.economist.com/blogs/newsbook/2011/08/spains-economy
Menéame, como siempre, en su tercio. De una noticia con una visión interesante, tiene que salir sí o sí decenas de comentarios cantando las consignas obligatorias de siempre.
A veces creo que el sistema de comentarios se podría sustituir sin problemas por un generador de comentarios predefinidos.
En este enlace (http://traduccionlenguadeeuropa.blogspot.com/2011/08/una-ley-equilibradora.html) aparece la traducción íntegra de un artículo reciente de The Economist sobre la reforma constitucional. Propuestas de cambio de la función del Senado español y la Ley Sálica llevan en el tintero muchos años pero no se llevan a cabo porque son considerados asuntos espinosos. El cambio del límite del déficit se ha realizado en cuestión de días.
El problema es que gobernar y mandar no parece que sea lo mismo.
Epic win ?
Mas quisiera él.
Si el PSOE es más de derechas y más neoliberal que el PP, ¿Que más da quien gobierne?
#6 No confundas, el PSOE ahora es la derecha y el PP pasa a ser la ultraderecha.
Y si Rajoy no gana ? que van a hacer con él ?
#12 Ese chiste no aporta nada