Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Claro que si, cualquier pueblo que es capaz de criticar y valorar a sus "jefes de estado" es un pueblo sano y no uno oprimido, solo en un régimen de opresión se plantea la posibilidad de no poder abuchear a sus dirigentes
#11:
¿Tiene futuro una monarquía impuesta por un dictador y un gobierno que además de corrupto incumple todo lo que decía que iba a hacer?
#9:
¿tiene futuro un estado medieval que no elige a su jefe de Estado sino que dicho cargo es hereditario de una familia por la gracia de dios?
#2:
Pitar y abuchear es un perfecto ejercicio que prueba la buena salud de nuestra democracia.
Comentarios
Claro que si, cualquier pueblo que es capaz de criticar y valorar a sus "jefes de estado" es un pueblo sano y no uno oprimido, solo en un régimen de opresión se plantea la posibilidad de no poder abuchear a sus dirigentes
#1 Ten en cuenta que tampoco se quiere dejar votar si tiene futuro o no.
#1 Yo no se tu pero yo me siento "oprimido" ya que solo escuchan mi opinion cada 4 años.
#6 Si, pero sería peor si no pudieramos criticarlos, eso si que sonaría a dictadura de baja estofa (cuando lo he leído me ha venido a la mente lo del Kim Jong-il en corea del norte y sitios similares, donde parece que uno no pueda abuchear o reirse de su "lider" y sea considerado un delito de estado hacerlo)
Aquí al menos patalear podemos
#7 Y no te digo que no, pero los de ahi arriba deberian de aprender a escuchar y deberia de existir un sistema para parar los pies a un presidente "con mayoria absoluta".
#8 pero los de ahi arriba deberian de aprender a escuchar y deberia de existir un sistema para parar los pies a un presidente "con mayoria absoluta".
Ese sistema se llama elecciones.
#10 Se muy bien que de que se tratan las elecciones, pero a lo que me refiero es al que la gente vote una cosa (programa electoral) y la persona se pasa ese programa por el forro..... Y eso es lo que no estoy conforme.
#21 La gente no vota un programa electoral, vota a un partido.
Pensar que la gente se lee y vota según los programas electorales que presentan los partidos, es un camelo y es bastante ingenuo.
#1 "...un pueblo sano, y no uno orpimido(...)" JAAAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJOJOJOJOJOJOJJOJAJAJAJAJAJAJAJAJA que buena tío.
#1 Una cosa es abuchear al jefe de estado. Es lo que dices. Totalmente de acuerdo.
Lo del himno no. Aunque sea uno que no te guste por A o por B.
#29 Un Himno (el de una nación) debe unir a la nación. El actual himno está claro que no representa, para un buen número de españoles (entre los que me incluyo), los valores positivos de unión y compromiso que deben transmitir los himnos.
Tal vez el problema de que se abuchee no sea de la gente sino del himno. Un cambio de régimen creo que bien merecía un cambio de himno. No se hizo ese cambio y aún muchos pensamos que ese himno no es el de un estado español moderno y democráctico sino que tiene unas connotaciones negativas que no deben tener cabida en el himno de la nación.
Y ojo, no digo que el himno deba ser el de Riego lo que digo es que no somos los españoles los que debemos apoyar el himno sino que es el himno el que debe representarnos a los españoles.
En el fondo es una cuestión que cualquier aficionado al marketing entiende: cuando tienes que "reinventar" un producto lo primero es cambiar la imagen asociada al mismo.
#36 Eso ya se hizo en la bandera.
Pero el himno por A o por B, no se consideraría necesario. Ya estaba antes.
#44 ¿Y qué que ya estuviera antes? Lo que yo te digo es que el himno de una nación debe despertar un sentimiento de pasión. Si despierta otro tipos de sentimientos (y en muchos españoles lo despierta) el problema es el himno no los españoles.
Yo cuando escucho el himno de mi tierra (que, por cierto, empieza con un "per oferir noves glories a Espanya") me lleno de cierto orgullo (aunque suene extraño en estos días). Pero cuando escucho el actual himno de España siento, en el mejor de los casos, sentimientos encontrados. Es el himno que instauraron los Borbones, el que representa a todas esas rancias monarquias absolutistas bajo las que perdimos todo cuanto habíamos ganado en siglos anteriores. Es el himno del franquismo bajo el que tantos españoles sufrieron las de Caín... es, en definitiva, un himno que no me hace sentir español, no me trae sentimientos de "amor a la patria" o de orgullo. Al contrario, para mi es una vergüenza que ese himno siga ahí ya que representa, precisamente, a los que más daño han hecho a nuestra patria y a los españoles: Los Borbones y el último dictador.
¿Tiene futuro una monarquía impuesta por un dictador y un gobierno que además de corrupto incumple todo lo que decía que iba a hacer?
#11 Ninguna monarquía es elegible por el pueblo, que las ponga un dictador o que sean un "por que sí" da igual, lo que si realmente puede elegir el pueblo es echar a la monarquía y si no que se lo digan a Alfonso XIII.
¿tiene futuro un estado medieval que no elige a su jefe de Estado sino que dicho cargo es hereditario de una familia por la gracia de dios?
#9 ¿Qué poder real tiene ese jefe de estado? Yo no soy monárquico, y estoy a favor de un referendum para elegir el tipo de estado que queremos, pero reconozco que la figura del Rey es más protocolaria que otra cosa. Y tiene la ventaja de ser apolítico, o al menos neutral, aparte de sus simpatías personales.
#13 apolítico??? jajajaja
#16 Si te fijas bien, el "apolítico" está en cursiva, porque lo que quiero decir es que no pertenece a ningún partido, como es el caso de los Presidentes de República.
#24 Será entonces apartidista y no apolítico.Bueno,realmente apolítico no puede ser nadie,incluido el rey.
#26 Cierto, el termino "apartidista" definiría mejor su papel, pero al mismo tiempo se le exige una cierta neutralidad política. No en sus simpatías o ideología, lo que sería imposible, sino en sus relaciones tanto nacionales como internacionales.
#13
Se ocurren variantes muchiiiiiisimo más baratas que el campechano y su familia.
Pitar y abuchear es un perfecto ejercicio que prueba la buena salud de nuestra democracia.
¿Tiene futuro un pais donde reciben con banderitas y vitores en muchas visitas a estos individuos?
¿Tiene futuro un pais donde se celebra el concurso "que es un rey para ti" en vez de educar a los niños mostrandoles auténticos ejemplos de gente digna de imitar?
¿Tiene futuro un país cuyos dirigentes hacen que se abuchee a su himno y a su Jefe del Estado?
Quien dice que el borracho mataelefantes sea un Jefe de Estado querido en el Pais Vasco??? y que ese himno sea representativo de los vascos?
Igual por eso le han pitado.... Bueno, por eso y por ser un mangante, claro
#17 Ese himno representa a todos los españoles, incluidos los vascos, que te joda o no, son españoles. Supongo que tú serás un individuo ejemplar sin ninguna tacha y con una gran autoridad moral para tratar a alguien de 'borracho, mataelefantes y mangante'.
#25 pues ahi tienes el ejemplo de lo que mucha gente pensamos de ese adefesio... y quererlo, mas bien poco. Nos lo impuso Franco y ahi sigue. por mi que se vaya ya.. no corren tiempos para echarlo "a la francesa" asi que lo mejor es qeu coja la puerta y se largue.
En cuanto a mi autoridad moral, no es lo que se discute, sino la del jefe del estado.. yo solo soy un mindundi que no vive de puta madre a cuenta de todos. Y si, lo tacho de borracho mataelefantes. Ahi estan las pruebas.
Abuchear al jefe del estado, si, es un político mas.
Abuchear el himno o la bandera, no, son símbolos que representan a todos los ciudadanos.
Y que los abucheadores no permitan lo mismo con sus símbolos dice mucho de ellos.
#39 No confundas símbolos impuestos con símbolos propios, lo que dices de "representan a todos los ciudadanos" es de una prepotencia y soberbia máximas. A mi no me representan, aunque la verdad, no me representa ningún símbolo nacionalista.
QUE MIERDA DE PREGUNTA, lo que habriamos de preguntarnos es:
¿Tiene futuro un jefe de estado cuando su pais le abuchea?
hombre,tambien se pito y se abucheo por que era en vitoria..y alli hay gente con su agenda particular,y me la suda el rey como al primero
#3 No te creas, tanto la provincia de Araba/Álava como su capital están gobernadas por el PP. No es Hernani, precisamente. Sin embargo, hay una conciencia ciudadana crítica muy profunda y si hay que pitar, pitan.
El país no se, pero lo que no tiene futuro (o no debería tenerlo) es el jefe del estado.
Futuro, lo que es futuro, tiene.. lo que no tiene es presente
Vivan las Caenas!!!
No tiene futuro, y la verdad, me alegro.
Lo que no tiene futuro es el himno y el jefe del estado.
Lo que no tiene futuro es la mona-rquia.
Si, lo que no tiene futuro es el himno y el jefe de estado.
En mi opinión. Llevamos mucho tiempo con ciertas imposiciones y creo que un representante debe de ganarse el respeto.
Por ejemplo, la reina Isabel II de Inglaterra se ganó el respeto de su pueblo cuando decidió quedarse durante los bombardeos a Londres (seguramente muy protegida, más que muchos) pero es algo que la gente valora.
Lo más parecido aquí sería los del golpe de Tejero y en esas fechas hay muchas luces y sombras al respecto.
En cuanto a la bandera, pues ciertamente me da igual, aunque es raro que la gente en España puedan llevar banderas de todo tipo pero si es la española o la vasca o la de cataluña ... pueda haber controversia. Creo que es más símbolo de cosas sin resolver.
La pregunta es si ese futuro lo tienen quienes "representan" al pueblo.
Era en Vitoria. Luego los pitidos ya estaban en el guión, con crisis o sin crisis, con corrupción o sin corrupción, con elefantes o sin elefantes.
Pero vamos, que si baja a Sevilla se le va a pitar igual.
Pasaría lo mismo si fuesemos una República, esa gente no es mi compañera de viaje a la hora de reformar el estado eso lo tengo bien claro, buscan su propio beneficio y lo llevan haciendo muy bien a lo largo de estos años, con las vacaciones fiscales y el cupo, a ellos no les importa el doble rasero que se produce en este país al mantener derechos medievales, por eso me importa bien poco que silben ya que su autoridad moral es mínima, lo que me jode es que perjudica a aquellos que queremos una sociedad igualitaria ya que ellos no están dispuestos a desprenderse de sus derechos medievales.
¿Tiene futuro un pais que tiene regiones con un alto índice de independentistas?