Linus Torvalds se niega a que Linux utilice la licencia GPL v3. Él opina que la versión actual es la que mejor refleja sus convicciones en lugar de la nueva versión. Cambiar la licencia significaría que debería ser aceptada por todos, o reescribir el código. Interesante artículo.
#3:
Un articulo que empieza diciendo que Linus Torvalds es el creador del SISTEMA OPERATIVO Linux mal vamos. Linus Torvalds es el creador del kernel linux que es el utilizado en muchos sistemas operativos libres. Tb está GNU que crearon el resto alrededor de ese kernel.
Además esto no es nuevo. El tema lleva dando vueltas tiempo.
Un articulo que empieza diciendo que Linus Torvalds es el creador del SISTEMA OPERATIVO Linux mal vamos. Linus Torvalds es el creador del kernel linux que es el utilizado en muchos sistemas operativos libres. Tb está GNU que crearon el resto alrededor de ese kernel.
Además esto no es nuevo. El tema lleva dando vueltas tiempo.
Torvalds has also previously said there is at least one thing that might make him consider recommending to Linux's copyright owners that they change to GPL v3: if Sun Microsystems releases OpenSolaris under GPL v3.
"I don't think the GPLv3 is as good a license as GPL v2, but on the other hand, I'm pragmatic, and if we can avoid having two kernels with two different licenses and the friction that causes, I at least see the reason for GPLv3. As it is, I don't really see a reason at all," he told the Linux Kernel Mailing List in June.
Vaya, vaya. ¿Hay miedo a que Linux sea sustituído por Solaris?. Si Solaris se licencia bajo GPLv3 y Linux no lo hace, es muy posible que pueda ocurrir.
#8 Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Knnopix, Debian, Gentoo, Mandriva son diferentes sistemas operativos?? venga ya!! eso no son más que diferentes distribuciones de un mismo sistema operativo, GNU/Linux.
Buf, todo esto de Linus en contra del GPL3 esta dando demasiada historia, cada cual que use la licencia que quiera para su proyecto, si se siente mas comodo sacando el kernel en GPL2 pues muy bien y que nadie vea luchas raras donde no las hay.
No sé por qué se considera tan relevante todo lo que hace este paisano. Acabaremos meneando noticias tipo "Parece que Linus caga blando: la cena de ayer le debió sentar mal y un movimiento de apoyo recorre la blogosfera".
Comentarios
Linus Torvalds, no Torvalds Linux.
Me parece corecto. Está en su derecho.
Un articulo que empieza diciendo que Linus Torvalds es el creador del SISTEMA OPERATIVO Linux mal vamos. Linus Torvalds es el creador del kernel linux que es el utilizado en muchos sistemas operativos libres. Tb está GNU que crearon el resto alrededor de ese kernel.
Además esto no es nuevo. El tema lleva dando vueltas tiempo.
Torvalds has also previously said there is at least one thing that might make him consider recommending to Linux's copyright owners that they change to GPL v3: if Sun Microsystems releases OpenSolaris under GPL v3.
"I don't think the GPLv3 is as good a license as GPL v2, but on the other hand, I'm pragmatic, and if we can avoid having two kernels with two different licenses and the friction that causes, I at least see the reason for GPLv3. As it is, I don't really see a reason at all," he told the Linux Kernel Mailing List in June.
Vaya, vaya. ¿Hay miedo a que Linux sea sustituído por Solaris?. Si Solaris se licencia bajo GPLv3 y Linux no lo hace, es muy posible que pueda ocurrir.
#8 Mac usa un desarrollo basado en BSD. Se llama Darwin.
¿Torvalds Linux o Linus Torvalds?
Edito: #1 eres el pistolero más rápido de éste meneo
Mac usa un nucleo llamado Darwin, que se basa en el nucleo Machy de FreeBSD
#3 Linus Torvalds es el creador del kernel linux que es el utilizado en muchos sistemas operativos libres
Puedes decirme 2 sistemas operativos libres diferentes que usen linux como núcleo?
#12 define sistema operativo. Es que entonces Windows 95 no era un sistema operativo diferente, sino una variación de MS-DOS.
grazias
#8 Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Knnopix, Debian, Gentoo, Mandriva son diferentes sistemas operativos?? venga ya!! eso no son más que diferentes distribuciones de un mismo sistema operativo, GNU/Linux.
Buf, todo esto de Linus en contra del GPL3 esta dando demasiada historia, cada cual que use la licencia que quiera para su proyecto, si se siente mas comodo sacando el kernel en GPL2 pues muy bien y que nadie vea luchas raras donde no las hay.
#8 #13 todo eso son distros. Sobre el kernel Linux sólo hay un SO, GNU/Linux
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/11/Unix-history.svg
#5 Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Knnopix, Debian, Gentoo, Mandriva.....
Por cierto, ¿Mac qué coño usa de nucleo? Habia oido algo de que estaba basado en Unix o algo asi pero no lo tengo muy claro.
No sé por qué se considera tan relevante todo lo que hace este paisano. Acabaremos meneando noticias tipo "Parece que Linus caga blando: la cena de ayer le debió sentar mal y un movimiento de apoyo recorre la blogosfera".