Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
¿Porque llamar misil a un cohete? ¿Para añadir dramatismo?
http://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad
Guia rápida: Si se puede cambiar su dirección una vez lanzado es un misil, si no un cohete...
http://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad
Guia rápida: Si se puede cambiar su dirección una vez lanzado es un misil, si no un cohete...
#41:
#0 La noticia es erronea, esta mal redactada o se contradice.
Además, previamente Israel había matado a un palestino mas, los palestinos le dieron a la arena y la noticia es sobre el ataque de los palestinos. Cojones tiene la cosa
El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza.
1º Israel mata a un "miliciano" por disparos desde un tanque
2º Los palestinos lanzan un cohete a la tierra
3º ¿Israel mata a un miliciano? por el ataque de proyectiles
En que quedamos, ¿quien ataca primero?
Espero que no llegue a portada porque el titulo no se corresponde y , encima, se contradice.
#10 Seguro que con gente como tu que no se lee ni la noticia para venir a defender a israel o atacar a los palestinos no encontraremos ninguna objetividad
Además, previamente Israel había matado a un palestino mas, los palestinos le dieron a la arena y la noticia es sobre el ataque de los palestinos. Cojones tiene la cosa
El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza.
1º Israel mata a un "miliciano" por disparos desde un tanque
2º Los palestinos lanzan un cohete a la tierra
3º ¿Israel mata a un miliciano? por el ataque de proyectiles
En que quedamos, ¿quien ataca primero?
Espero que no llegue a portada porque el titulo no se corresponde y , encima, se contradice.
#10 Seguro que con gente como tu que no se lee ni la noticia para venir a defender a israel o atacar a los palestinos no encontraremos ninguna objetividad
#29:
"Luego cuando Israel responde aquí aparecen un montón de babosos rasgandose las vestiduras... "
#3 Yo me las rasgo. Porque no, no es lo mismo. Por muchas noticias que se escriban hablando de MISILES, por muchos comentarios como los tuyos que dejen entrever que lo de Israel solo es un defensa proporcionada, nunca será lo mismo.
http://www.ifamericansknew.org/images/children_by_year-lg.gif
#3 Yo me las rasgo. Porque no, no es lo mismo. Por muchas noticias que se escriban hablando de MISILES, por muchos comentarios como los tuyos que dejen entrever que lo de Israel solo es un defensa proporcionada, nunca será lo mismo.
http://www.ifamericansknew.org/images/children_by_year-lg.gif
#7:
#4 Y supongo que lanzaron los cohetes sobre una zona residencial para celebrar las fiestas de la urbanización 
#5 Están muy ocupados defendiendo a Gadafi. En estos días se les amontona el trabajo. Desde el final de la guerra fría la "berdadera hisquierda" no había sufrido tanto.
Menos mal que les quedan los de "no les votes" como representantes de la nueva izquierda ciudadana 2.pi
#5 Están muy ocupados defendiendo a Gadafi. En estos días se les amontona el trabajo. Desde el final de la guerra fría la "berdadera hisquierda" no había sufrido tanto.
Menos mal que les quedan los de "no les votes" como representantes de la nueva izquierda ciudadana 2.pi
#37:
#3 Claro: "...Cuando Israel responde..."
Lo de los cohetes no es una respuesta a la ocupación ilegal, ni a la demolición de viviendas palestinas, ni al muro, ni a los puntos de control, ni a los asesinatos terroristas del estado de israel, ni a los ilegales asentamientos de colonos, ni a las contínuas agresiones que sufre el pueblo palestino por cuenta del estado de israel. No. Sólo son respuestas las del estado de israel. Vamos, como si la resistencia palestina no fuera una respuesta a la opresión terrorista de todo un estado y su maquinaria correspondiente.
Y ojo, no defiendo que unos tarados lancen cohetes a zonas residenciales, y menos si lo hacen más por motivos religiosos que por la liberación del pueblo palestino (Que desde mi punto de vista, se debería liberar de unos y de otros). Pero que llames "respuesta" al terrorismo de estado y "ataque" a lo que no deja de ser la respuesta hacia la primera agresión, me parece completamente demencial.
PD: ¿Lo de "babosos" no debería ser interpretado como un insulto? No es un insulto enorme, pero vaya... creo que nadie te ha insultado a tí para que empieces de primeras con esa forma de tratar al personal.
Lo de los cohetes no es una respuesta a la ocupación ilegal, ni a la demolición de viviendas palestinas, ni al muro, ni a los puntos de control, ni a los asesinatos terroristas del estado de israel, ni a los ilegales asentamientos de colonos, ni a las contínuas agresiones que sufre el pueblo palestino por cuenta del estado de israel. No. Sólo son respuestas las del estado de israel. Vamos, como si la resistencia palestina no fuera una respuesta a la opresión terrorista de todo un estado y su maquinaria correspondiente.
Y ojo, no defiendo que unos tarados lancen cohetes a zonas residenciales, y menos si lo hacen más por motivos religiosos que por la liberación del pueblo palestino (Que desde mi punto de vista, se debería liberar de unos y de otros). Pero que llames "respuesta" al terrorismo de estado y "ataque" a lo que no deja de ser la respuesta hacia la primera agresión, me parece completamente demencial.
PD: ¿Lo de "babosos" no debería ser interpretado como un insulto? No es un insulto enorme, pero vaya... creo que nadie te ha insultado a tí para que empieces de primeras con esa forma de tratar al personal.
#1:
Imposible que llegue a portada.
Como el apoyo de Cuba a Gadafi.
Son temas tabú en Meneame.
Como el apoyo de Cuba a Gadafi.
Son temas tabú en Meneame.
#12:
#4 A ver si nos quitamos las orejeras y podemos ser objetivos , 122mm en casa que seria petardos de feria , en gaza o en palestina o en albacete?
Gaza Strip
Since 2006, Hamas and other armed organisations in the Gaza Strip have made use of 122mm Grad rockets and 122mm Grad-style copies made in Iran , and others have been Eastern-bloc editions modified to expand their range and lethality.[3] The rockets were believed to be smuggled into the Gaza Strip via tunnels from Egypt.[3] Some of the rockets were of a Chinese Grad variant.[4] Hamas sources said they were pleased by the performance of the Chinese variants of the BM-21 Grad rocket, which demonstrated a far greater range and blast impact than Palestinian made rockets, as well as Russian-origin Grads or Katyushas.[4][5]
On 28 February 2008 at least ten 122mm Grad rockets hit the coastal city of Ashkelon.[6] In other incidents, longer range rockets were used, with twice that of the BM-21 Grad. These longer range rockets were erroneously reported by the media to be also Grad rockets. [6]
In the 2010 rocket attack on Eilat and Aqaba, nine standard 122mm Grad rockets were used. For the most part, rockets are smuggled into the Gaza Strip through the network of tunnels between the Strip and Egypt.[7]
Hamas have used small man-portable single-tube launchers for rocket attacks against Israel, designated 122 mm 9P132/BM-21-P.[8] The 122 mm Grad rockets used by these groups in Gaza have a range of about 40 km (25 mi), and can reach the Israeli towns of Ashdod, Beer-Sheva, Ofakim, Gedera, Kiryat Gat, Ashqelon, Sderot, Rehovot, Kiryat Malachi and Gan Yavne.
Gaza Strip
Since 2006, Hamas and other armed organisations in the Gaza Strip have made use of 122mm Grad rockets and 122mm Grad-style copies made in Iran , and others have been Eastern-bloc editions modified to expand their range and lethality.[3] The rockets were believed to be smuggled into the Gaza Strip via tunnels from Egypt.[3] Some of the rockets were of a Chinese Grad variant.[4] Hamas sources said they were pleased by the performance of the Chinese variants of the BM-21 Grad rocket, which demonstrated a far greater range and blast impact than Palestinian made rockets, as well as Russian-origin Grads or Katyushas.[4][5]
On 28 February 2008 at least ten 122mm Grad rockets hit the coastal city of Ashkelon.[6] In other incidents, longer range rockets were used, with twice that of the BM-21 Grad. These longer range rockets were erroneously reported by the media to be also Grad rockets. [6]
In the 2010 rocket attack on Eilat and Aqaba, nine standard 122mm Grad rockets were used. For the most part, rockets are smuggled into the Gaza Strip through the network of tunnels between the Strip and Egypt.[7]
Hamas have used small man-portable single-tube launchers for rocket attacks against Israel, designated 122 mm 9P132/BM-21-P.[8] The 122 mm Grad rockets used by these groups in Gaza have a range of about 40 km (25 mi), and can reach the Israeli towns of Ashdod, Beer-Sheva, Ofakim, Gedera, Kiryat Gat, Ashqelon, Sderot, Rehovot, Kiryat Malachi and Gan Yavne.
#15:
No entiendo como se puede votar irrelevante a algo así, y luego menear mil noticias relacionadas con Israel, sera malo o bueno, gustarà o no, justo o injusto, pero si las noticias de Israel tienen relevancia, esta también, porque mas ligadas no pueden estar, de hecho no existirian unas sin las otras, no reconocer esto es ser un hipócrita. Ah! y un capullo.
#5 votando negatifo!!!
#5 votando negatifo!!!
#62:
Bueno, tenemos 3 cohetes lanzados.
Podemos hacer dos cosas:
A- saltarnos todos los derechos humanos, y mandar a los soldados a dar palizas, humillaciones, bombardear sus zonas, y deprimir más todavía la zona.
B- intentar eliminar de una vez el problema, atendiendo a razones y levantando la zona económicamente: hombre con trabajo y comida, hombre que no pone bombas.
Claro que muchos en este foro prefieren la A.
Yo soy de la opinión de que Israel no quiere que estos suban, ni se consoliden como una democracia, ni nada.
No es bueno tener al lado a un posible rival económico.
Podemos hacer dos cosas:
A- saltarnos todos los derechos humanos, y mandar a los soldados a dar palizas, humillaciones, bombardear sus zonas, y deprimir más todavía la zona.
B- intentar eliminar de una vez el problema, atendiendo a razones y levantando la zona económicamente: hombre con trabajo y comida, hombre que no pone bombas.
Claro que muchos en este foro prefieren la A.
Yo soy de la opinión de que Israel no quiere que estos suban, ni se consoliden como una democracia, ni nada.
No es bueno tener al lado a un posible rival económico.
#10:
Tema tabú en meneame. Menos mal que hay algunos con pensamiento objetivo que no les importa de donde se lancen los misiles sino que se lancen.
#63:
#50 #57 Supongo que lo del cohete es una respuesta al terrorismo de estado sistemático descrito en:
Lo único que hacíamos era humillar a inocentes todos los días, todo el tiempo
Un centenar de militares israelíes confiesan en un libro de la ONG Breaking The Silence los abusos de las IDF contra los palestinos Su objetivo no es ensuciar la imagen de las Fuerzas Armadas, sino "forzar a la sociedad israelí a hacer frente a una realidad creada desde dentro". Los soldados relatan como "rutinarias" las invasiones de tierras, la violencia en los check-points, el maltrato a niños o sumisión a las órdenes de los colonos
A mi un cohete me parece poco ante lo que hacen los israelies con ellos, lo siento.
Lo único que hacíamos era humillar a inocentes todos los días, todo el tiempo
Un centenar de militares israelíes confiesan en un libro de la ONG Breaking The Silence los abusos de las IDF contra los palestinos Su objetivo no es ensuciar la imagen de las Fuerzas Armadas, sino "forzar a la sociedad israelí a hacer frente a una realidad creada desde dentro". Los soldados relatan como "rutinarias" las invasiones de tierras, la violencia en los check-points, el maltrato a niños o sumisión a las órdenes de los colonos
A mi un cohete me parece poco ante lo que hacen los israelies con ellos, lo siento.
#50:
más de uno por aquí parece de Bilbao.. que le cae un Grad encima y sólo "le despeina". ¬_¬
Unos lanzan misiles dirigidos contra objetivos militares de Hamás, pero los de Hamás lo llenan de civiles para que alguno caiga.
Otros lanzan cohetes dirigidos indiscriminadamente sobre objetivos civiles israelíes, " a ver si hay suerte " y la palma alguno.
Si al menos sólo tuvieran objetivos militares los mierdas de Hamás, pues podríais decir todos lo de "resistencia palestina", pero desde el momento que sus objetivos, tanto en atentados suicidas como lanzamiento de cohetes, son exclusivamente civiles, perdéis cualquier razón.
Unos lanzan misiles dirigidos contra objetivos militares de Hamás, pero los de Hamás lo llenan de civiles para que alguno caiga.
Otros lanzan cohetes dirigidos indiscriminadamente sobre objetivos civiles israelíes, " a ver si hay suerte " y la palma alguno.
Si al menos sólo tuvieran objetivos militares los mierdas de Hamás, pues podríais decir todos lo de "resistencia palestina", pero desde el momento que sus objetivos, tanto en atentados suicidas como lanzamiento de cohetes, son exclusivamente civiles, perdéis cualquier razón.
Comentarios
¿Porque llamar misil a un cohete? ¿Para añadir dramatismo?
http://en.wikipedia.org/wiki/BM-21_Grad
Guia rápida: Si se puede cambiar su dirección una vez lanzado es un misil, si no un cohete...
#4 Y supongo que lanzaron los cohetes sobre una zona residencial para celebrar las fiestas de la urbanización
#5 Están muy ocupados defendiendo a Gadafi. En estos días se les amontona el trabajo. Desde el final de la guerra fría la "berdadera hisquierda" no había sufrido tanto.
Menos mal que les quedan los de "no les votes" como representantes de la nueva izquierda ciudadana 2.pi
#7
#7 Yo he meneado esta noticia, espero que Gadaffi caiga lo antes posible y pague por las barbaridades que esta haciendo y estoy a favor de "nolesvotes" para salir del borreguismo bipartidista. No veo que las ideas tengan que venir en "packs".
De hecho:
Gadaffi: "Yo lo he hecho mal, pero soy yo o la guerra civil, que es mucho peor".
PSOE: "Yo lo he hecho mal, pero soy yo o el PP, que es mucho peor".
#7 #12 #14 Perdonad, acabo de darme cuenta que tenéis razón, cómo está mal que te tiren cohetes, puedes decir que te tiran misiles o ojivas nucleares que no pasa nada... perdonadme anoche estaba cansado y no sabía lo que decía.
Por si no se nota pretendo ser irónico
Menead una noticia sobre los hechos que no los manipule y la votaré positivo encantado, pero no mintiendo.
#27 Pues seguramente no podrá votar casi ninguna , todas o cada una de las notícias. En todo caso ofrezca las coordenadas de posición gps y elija la munición , no hay más . En todo caso antes de votar intentamos ser objetivos como en informática y recaptamos información sin posicionarnos http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/03/2010318101628795550.html
#7 #nolesvotes no representa, que yo sepa, ni a la verdadera izquierda, ni a la verdadera izquierda, ni al verdadero centro, ni a nada de eso. No les votes anima simplemente a no votar PSOE, PP ni CiU (y, a partir de ahi, el cielo es el limite a la hora de elegir a quien votar).
#92 Claro, claro, pero si votas a IU mejor ¿verdad?
#95 ¿A IU, que en diciembre de 2007 votó a favor de la censura administrativa
http://www.lourdesmunozsantamaria.cat/IMG/pdf/Transaccionales_LISI.pdf
y que, ahora que 3 años despues vota lo contrario, no pide perdon por haber votado a favor de dicha censura? Por mi parte no; y #nolesvotes que yo sepa no pide el voto ni a favor ni en contra de IU.
A partir de ahi, que cada cual valore los diferentes partidos que no son ni PSOE ni PP ni CiU, y vote en conciencia y en consecuencia con su trayectoria y promesas electorales. #nolesvotes trata de no votar ni a PSOE, ni a PP, ni a CiU, no de votar especificamente a un partido en particular.
#96 Ah, entonces supongo que habrá que votar a Democracia Nacional...
#97 Yo no voto partidos con semejante programa, ni he visto que #nolesvotes pida el voto para tales. Y lo sabes.
No entiendo a donde quieres ir a parar: #nolesvotes dice que no votes ni PSOE, ni PP ni CiU; ¿es IU el unico partido aparte de esos 3? ¿o DN? ¿a que no? Asunto resuelto: leete los programas de los partidos que no sean PSOE, ni PP ni CiU, y elige al que creas que mejor defiende tus intereses.
#98 Yo estoy dudando entre el "Partido de la Ley Natural" o el "Grupo Político Honradez Absoluta Española".
De todos modos, diga lo que diga, no les votes, yo voy a votar a quién me dé la gana. O incluso a no votar, si me da la gana. Nací en un tiempo en el que mandaba un señor que decía que la democracia era una mierda y que no había que votar a nadie y tal vez por eso tengo cierta prevención contra la gente que me dice a quién no tengo que votar.
Tú, por supuesto, puedes hacerle caso a quién quieras, pero no me vendas tu publicidad. No me la trago.
#99 Todo eso que cuentas es milonga, desde el momento en que estoy seguro que desde #nolesvotes ni tienen ni quieren tener capacidad alguna para forzarte a votar o dejar de votar a quien sea.
Libre eres de hacerles caso o de no hacerselo, igual que de acertar o de equivocarte. ¿Votaras a PSOE o a PP (por tu perfil de meneame, doy por sentado que a CiU no)? Entonces, sea por hacer caso a los argumentos de #nolesvotes o merced a tus propios argumentos, habras llegado a la misma conclusion; y si votas PSOE o PP ... bueno, esta documentado que hay gente que tropieza n veces en la misma piedra.
Tu comentario #7 es insidioso hacia esa iniciativa, ¿por que? ¿acaso amenaza el voto de otros para uno de tus partidos favoritos? Mala suerte para ti.
#100 Te aseguro que la iniciativa "no les votes" no va contra ninguno de mis "partidos favoritos". Eso sí, es diverido ver como la gente se equivoca cuando pretende juzgar a partir de los prejuicios
tres cohetes de gaza a Israel, vamos a ver cuantos van a mandar de Israel a Gaza.
#4 y misil auto dirigido??
#9 Tres cohetes en esta noticia, pero por ejemplo hasta la llamada "operacion plomo fundido" de 2008 fueron mas de seismil, de los que, naturalmente, casi nadie se enteró (en occidente, los judios por supuesto que se enteraron)
#9 Misil autodirigido es aquel que una vez disparado busca por sus propios medios el blanco sin necesidad de guía por parte de un ser humano. Por ejemplo un AIM-9 Sidewinder o un Python-5.
Luego tienes misiles que requieren de la participación de un ser humano para guiarlos, ya sea mediante radar activo (AIM-7 Sparrow), control remoto (AT-3 Sagger), por laser (AGM-65 Maverick)...
En todos estos casos se cumple el principio de que pueda cambiar su dirección a voluntad una vez disparado.
#4 A ver si nos quitamos las orejeras y podemos ser objetivos , 122mm en casa que seria petardos de feria , en gaza o en palestina o en albacete?
Gaza Strip
Since 2006, Hamas and other armed organisations in the Gaza Strip have made use of 122mm Grad rockets and 122mm Grad-style copies made in Iran , and others have been Eastern-bloc editions modified to expand their range and lethality.[3] The rockets were believed to be smuggled into the Gaza Strip via tunnels from Egypt.[3] Some of the rockets were of a Chinese Grad variant.[4] Hamas sources said they were pleased by the performance of the Chinese variants of the BM-21 Grad rocket, which demonstrated a far greater range and blast impact than Palestinian made rockets, as well as Russian-origin Grads or Katyushas.[4][5]
On 28 February 2008 at least ten 122mm Grad rockets hit the coastal city of Ashkelon.[6] In other incidents, longer range rockets were used, with twice that of the BM-21 Grad. These longer range rockets were erroneously reported by the media to be also Grad rockets. [6]
In the 2010 rocket attack on Eilat and Aqaba, nine standard 122mm Grad rockets were used. For the most part, rockets are smuggled into the Gaza Strip through the network of tunnels between the Strip and Egypt.[7]
Hamas have used small man-portable single-tube launchers for rocket attacks against Israel, designated 122 mm 9P132/BM-21-P.[8] The 122 mm Grad rockets used by these groups in Gaza have a range of about 40 km (25 mi), and can reach the Israeli towns of Ashdod, Beer-Sheva, Ofakim, Gedera, Kiryat Gat, Ashqelon, Sderot, Rehovot, Kiryat Malachi and Gan Yavne.
#12 No sé yo como se miden los misiles pero el pepino es bastante más cañero que un petardo de feria.
#4 Misil o rocket, en varios enlaces aparece referenciado como ambas cosas.
El caso es que no son tirachinas: http://www.liveleak.com/view?i=632_1233130576
Imposible que llegue a portada.
Como el apoyo de Cuba a Gadafi.
Son temas tabú en Meneame.
#1 ¿Quieres un pañuelo para llorar?
#1 en realidad muchos paises desarrollados querrían apoyar a gadafi ya que los últimos años ha entrado muy bien al juego del FMI, tiene petroleo y esas cosillas, la putada es que esta vez se ha pasado un poquitillo de más.
Cuba supongo que lo apoyará como motivo de amiguismos históricos, que lo contrario sería apoyar al imperialismo y bla bla bla
¿Que diferencia hay para incluir a cuba aparte?
#1 Vaya comentario. Se puede señalar la contradicción de apoyar al pueblo frente a Mubarak, pero seguir siendo aliado de Gadafi en Libia, pero como dice #17, ¿por qué el apoyo de Cuba a Gadaffi aparte? Y el de Italia, y el de Francia, y el de España (con el beneplácito del rey, de Aznar el del caballo árabe, y de ZP que le vendió dos radares de uso civil y militar), y el del Reino Unido desde el arrepentimiento del atentado al avión, y el de Venezuela (Chávez le dio una réplica de la espada de Bolívar), y el de Rusia, y el de la Liga Árabe hasta ayer, y el de la Sudáfrica de Nelson Madela, etc.
Comentarios de Grohl con la palabra "Gadafi": uno (el de este hilo)
Comentarios de Grohl con la palabra "Libia": uno, de hace cinco días: «Ahora Libia. Después Cuba».
Comentarios del mismo con las palabras "Gaddafi", "Gadaffi", "Gathafi", "Qaddafi", "Khaddafi", etc.: cero
Comentarios del mismo con las palabras "Magreb", "norte de África", "África del Norte"... cero. Pero vamos, el caso es pontificar.
#1 Quiero pensar que, la razón por la que no saldrá a portada tal información, es que es irrelevante que un dictador defienda a otro dictador.
#1 Llegará a portada la represalia israelí.
Demasiado sectarismo en Menéame.
#1 #30 Pues parece que al final si que llega ¿no?
#30 La represalia israelí tendrá decenas o centenas de muertos, tropecientos heridos y nosecuantas ciudades sin comida y los 3 mierda-misiles de palestina ni habrán explotado, por volar ni vuelan lo suficiente porque no tienen alcance suficiente para llegar a ciertas ciudades, según relata además la propia noticia. Vamos, que no ha tenido ni daños personales la explosión de estos 3 mierda-misiles, cayendo uno en una zona residencial. Eso lo sabemos todo el mundo, menos tu, que quieres manipular y poner a la misma altura a Palestina que a Israel.
#33 "Palestina" (¿dónde está ese país?) no está a la altura de Israel porque no puede. "Palestina" y sus aliados llevan desde 1948 tratando de "echar los judíos al mar". Los palestinos de Gaza optaron por la guerra en cuanto les fue posible dándole el poder a los terroristas fascistas de Hamas. Esos "héroes" sólo pueden tener vidilla provocando la respuesta militar israelí disparando cohetes desde zonas civiles y escondiéndose valientemente entre la población.
Si la situación fuera inversa, no existiría una franja de Gaza israelí rodeada por un estado palestino victorioso. Existirían campos de exterminio.
¿qué se supone que deben hacer los israelís? ¿Gasearse ellos mismos?
#39 ¿Cuáles son los "miles" de ataques israelís no provocados? ¿Cuántos ataques lanza Israel contra Cisjordania (hint: allí no hay un gobierno nazi-islamista)? ¿Sabes cuantos miles de cohetes lanzaron tus héroes de Hamas sobre Israel antes de que se les agotara la paciencia?
Demagogia antisemita, de eso sabemos mucho.
#66 Gaseados? Que asco de comentario por favor. A ver en que te basas tu para decir eso, creo mas bien que los que si que están a punto de ponerse a gasear la población del campo de concentración de Gaza es israel.
En cisjordania, israel a puesto a su mandatario particular, eso por un lado. Es un metodo para separar el estado palestino aun mas y que no se puedan quejar unidos.
Si la situación fuera inversa, no existiría una franja de Gaza israelí rodeada por un estado palestino victorioso. Existirían campos de exterminio.
Esa situación inversa de la que hablas no existiría, simplemente los hubieran echado a sus casas, allá de donde vengan porque palestina no es su país.
Judios y Arabes convivían en muchos países de oriente medio hasta la colonización israeloamericana. Nunca volvera a ocurrir, y con razón. Yo no querría convivir con asesinos.
#68 No hay campos de concentración en Gaza, Gaza es El campo de concentración.
#1 #30 ¡ZAS EN TODA LA BODA!
#30
"El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza."
Sacado de este mismo artículo, ¿represalia de quien, de israel o de palestina?
#1 Creo que te están buscando: http://blog.aleixpellicer.com/wp-content/uploads/2008/10/20upxtt.jpg
Palestinos lanzan cuatro cohetes contra Israel
Palestinos lanzan cuatro cohetes contra Israel
milenio.comEl lanzamiento de un cohete contra Israel rompe de nuevo el alto el fuego en Gaza
El lanzamiento de un cohete contra Israel rompe de...
elpais.comSobre El apoyo cubano a Gadafi, si lo dices por las de ayer ( Cuba y Nicaragua se solidarizan con Gadafi en su hora más difícil
Cuba y Nicaragua se solidarizan con Gadafi en su h...
cubaencuentro.comA ver si ahora solo se va a poder reclamar fuentes "neutras" en las noticias que a vosotros os de la gana, pq claro, vosotros no os habéis "follado" noticias pq simplemente no os gustaba la fuente o la noticia, verdad?
"Consejos vendo que para mi no tengo"
#1 No sé si será tabú o no este tema, pero lo que está claro es que hay mucha diferencia entre un cohete y un misil.
#1 zas! en toda la portada...
no es que sean temás tabú, es que no tienen ningún tipo de crédito estas noticias.
Mintras que se producen mil ataques de Israel a Palestina, solo 1 ó 2 llegan a portada, cada vez que se "produce" uno al revés, tiene que estar en boca de todos.
Es igual que el regimen castrista, que le preguntes a quien le preguntes, te dirá que es una dictadura (obedeciendo a la llamada de los medios de manipulación), mientras que si le preguntas por los regimenes del norte de africa...allí nadie sabe nada, otra vez, obedeciendo a la manipulación EEUUROPEA.
Tema tabú en meneame. Menos mal que hay algunos con pensamiento objetivo que no les importa de donde se lancen los misiles sino que se lancen.
#5 Aquí, pero voto positivo porque creo que lo importante es lo que dice #10
#0 La noticia es erronea, esta mal redactada o se contradice.
Además, previamente Israel había matado a un palestino mas, los palestinos le dieron a la arena y la noticia es sobre el ataque de los palestinos. Cojones tiene la cosa
El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza.
1º Israel mata a un "miliciano" por disparos desde un tanque
2º Los palestinos lanzan un cohete a la tierra
3º ¿Israel mata a un miliciano? por el ataque de proyectiles
En que quedamos, ¿quien ataca primero?
Espero que no llegue a portada porque el titulo no se corresponde y , encima, se contradice.
#10 Seguro que con gente como tu que no se lee ni la noticia para venir a defender a israel o atacar a los palestinos no encontraremos ninguna objetividad
#41 Yo entiendo que la cosa ha sido así: 1º Caen cohetes sobre territorio ocupado por el estado de israel ---> 2º El estado de israel mata a un miliciano desde un tanque como respuesta al punto 1 ---> 3º Caen más cohetes sobre territorio ocupado por israel como respuesta al punto 2.
Aunque con toda la desinformación de los mass media acerca de la ocupación israelí, cabe pensar que toda la historia ha podido ser manipulada a placer.
#49 El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza.
¿En serio que de este parrafo sacas eso que dices? No me invento nada, lo he sacado de la misma noticia. ¿Crees lo que dices?
#51 Sí... deduzco eso, vamos. Sé que lo has sacado de ahí, lo he leido antes que tú. . Lo quiero decir es que cabe esa interpretación, (#49) que supongo que es lo que ha querido decir el redactor, aunque no esté bien explicado. También cabe pensar que es todo una manipulación y lo ha escrito así para liar al personal. No sabría decirte, ciertamente, mi deducción acerca de lo que quiere decir no deja de ser un ejercicio de interpretación.
#52 En fin, no hay mas ciego que el que no quiere ver asique no voy a discutir contigo, un saludo
Si observais un poco el resto de mis comentarios, podreis ver que:
#53 De ciego tengo poco, de hecho, por eso mismo sé ver un poco más allá de una penosa redacción.
#55 En mi línea general, para nada me restringo a 3 o 4 eventos pasados. Sólo prentendía explicar el enfoque que creo que tiene esta noticia en concreto, sin entrar a si es verdadera, falsa, manipulada o no. Parece que hay que explicarlo todo al 100% para que no se mal interpreten las cosas.
Si quereis saber mi opinión al respecto del tema, y no de la redacción de la noticia, la teneis en unos pocos comentarios más arriba (#37) y en mi historial.
1Saludo.
#49, #51, #52 Yo creo que con temas así no nos podemos restringir a dos ó tres eventos en el pasado y ver quién "empezó". Eso puede ser usado tanto por israelíes como por palestinos para decir "ves, me provocó él".
Lo que hay que hacer es ver todo en contexto. Cuándo se empezó a bombardear territorio israelí desde Gaza? Que medida tomó Israel? Qué hizo Hamás cuando Israel desmontó los asentamientos? Qué hizo Hamás con la infraestructura "donada"/"dejada atrás"? Quién tiene objetivos militares y quién tiene objetivos civiles?
Por supuesto yo tiro más por Israel pero también se pueden hacer preguntas incómodas para los israelíes como.. cuántos civiles han fallecido? quién tiene más capacidad de defensa?
o cosas así..
un poco más de por favor con este tema.. no somos niños de patio de recreo.. tenemos neuronas para pensar y aprender.
#54 Ni mucho menos pienso que los palestinos son unos sanguinarios. Los palestinos de Gaza son víctimas de un secuestro por parte de Hamás, que es quien es el puto sanguinario allí. Hamás un grupo terrorista. Los israelitas aquí no pintan nada puesto que israelita es sinónimo de judío. Si te refieres a los israelíes, no, tampoco son unos santos, y suelen pasarse de fuerza cuando responden a los ataques de Hamás.
O es que ahora tú piensas que los palestinos son los angelitos y los israelíes los locos sanguinarios? Creo que con tu argumento te tireas piedras sobre tu propio tejado puesto que es evidente que lo que tú dices que yo pienso sobre el tema, es lo que tú piensas pero al revés.
#55 Es como si te pones a favor de Hitler cuando mataba judíos. Te repito lo mismo que a otro antes, no hay mayor ciego que el que no quiere ver, y tu, no quieres ver. Esto era una manipulacion informativa más de la que nos tienen tan acostumbrados, lo que pasa que se contradicen ellos mismos y se les pilla.
#56 Sí, porque los judíos alemanes mataron a 3 millones de alemanes durante la guerra, ¿verdad?
No.. pues entonces comparar el conflicto israelopalestino con Hitler es ridículo.
¿manipulación informativa?
pero está usted de broma? La noticia es que Hamás lanza 3 cohetes sobre una ciduad israelí llena de civiles. PUNTO.
Si quieres discutir quién lanzó qué primero, te haces un blog, lo documentas, y lo envias a meneame, y entre todos lo discutimos.
ahora va a ser que sólo se puede informar cuando Israel ataca a Hamás, pero cuando Hamás ataca a Israel, eso ya no se puede decir, porque según usted, es manipulación mediática. Anda queeeeeeeeeeeeeeee..
#57 Que quieres que te diga, campos de concentracion (vease Gaza), odio racial, sionismo/imperialismo. Matanzas continuas, educar para hacer creer que los palestinos no son personas, manipulación informativa, mucha propaganda del regimen.... y muchos puntos suspensivos.
#58 Comparar Gaza con un campo de concentración nazi es inmoral.
Y no voy a decir más. Quien quiera, que mire cómo se vive en Gaza, y que compare con cómo se vivía en los campos de concentración.
#59 Es bastante peor, al menos los nazis los mataban.
Y hasta aquí, es obvio que no voy a convencer a un ciego
#58 No hay campos de concentración en Gaza. Para empezar, no hay israelíes en Gaza. Pero difama, que algo queda.
#50 #57 Supongo que lo del cohete es una respuesta al terrorismo de estado sistemático descrito en:
Lo único que hacíamos era humillar a inocentes todos los días, todo el tiempo
Lo único que hacíamos era humillar a inocentes tod...
periodismohumano.comUn centenar de militares israelíes confiesan en un libro de la ONG Breaking The Silence los abusos de las IDF contra los palestinos Su objetivo no es ensuciar la imagen de las Fuerzas Armadas, sino "forzar a la sociedad israelí a hacer frente a una realidad creada desde dentro". Los soldados relatan como "rutinarias" las invasiones de tierras, la violencia en los check-points, el maltrato a niños o sumisión a las órdenes de los colonos
A mi un cohete me parece poco ante lo que hacen los israelies con ellos, lo siento.
#63 Este te dirá que les han pagado para ir a mentir a la ONG, no te preocupes
#65 En esa misma noticia comenté que me alegraba que hubiera una ONG que diera voz a los soldados que hayan sufrido órdenes así.
Por lo que veo te va más la demagogia rápida y barata antes de preguntar o leerte mis comentarios en esa noticia.
#64 ¿israeliana? Vale que se confunda israelita con israelí, pero israeliana no es castellano. Si en vols parlem en català, però tothom hi comenta en castellà.
Si no comento minuto a minuto, es que estoy trabajando, ok? Respondo en los momentos muertos cuando no tengo nada que hacer.
Eso no significa que nadie haya sufrido una derrota, ni que no quiera comentar algo. Simplemente, no estoy.
#67 HAmás ganó unas elecciones como partido político. El presidente de la ANP (y la comunidad internacional) lo vio como una oportunidad para que ese grupo terrorista dejara las armas y se reinventara como partido político democrático. No lo hizo así, y una de las primeras medidas que tomó fue legalizar a miles de terroristas, creando un nuevo cuerpo de policia. La respuesta del presidente de la ANP fue disolver el parlamento y convocar nuevas elecciones, puesto que Hamás no estaba siendo democrático. Respuesta de HAmás: pasar por la espada a la oposición de Al-Fatah y lleva a Palestina al borde de la guerra civil.
Pero si aquí lo importante es "ganar elecciones", Chávez también se supone que gana elecciones en Venezuela, Mubarak en Egipto y GAddafi en libia. YA ves tú que grandes demócratas todos ellos.
#55 Hamas ganó las elecciones, a ver si te vas a estar confundiendo de carcelero.
#67 Una vez ganadas, rechaza más votaciones: http://www.europapress.es/internacional/noticia-hamas-rechaza-participar-elecciones-20110212153539.html
#72 Cisjordania ya está controlado por los israelitas, quieren hacer lo mismo con Gaza.
En cuanto a lo que mentas, te dire que las anteriores elecciones las gano con abrumadora mayoria Hamas, quien esta gobernando en Cisjordania? ¿Quien negocia la politica exterior y los acuerdos con los israeloamericanos?
La ANP no tiene ninguna legitimidad
Democracia si, pero si pierdo no.
#76 Sabes la diferencia entre elecciones presidenciales y elecciones legislativas?
Sabes que un presidente tiene poder para disolver un gobierno (y el parlamento) si el partido que gana no respeta la legalidad vigente?
No, debe ser que no lo sabes.
La mayor parte de Cisjordania es controlada pro el gobierno de la ANP y la policia palestina.
Los soldados quedan en los checkpoints de acceso a Israel.
#77 Teniendo en cuenta que la ANP esta comprada por Israel.
La mayor parte de Cisjordania es controlada pro el gobierno de la ANP y la policia palestina.
Supongo que con esa frase me das la razón.
Sabes que un presidente tiene poder para disolver un gobierno (y el parlamento) si el partido que gana no respeta la legalidad vigente?
Pues eso, democracia, pero solo si gano.
#76 Jope tío, pareces Franco: la culpa de todo lo tiene la conspiración judeo-masónica... o los comunistas... o la pertinaz sequía.
En fin, tú ya tienes tu verdad y todo lo que no se adapte a ella es una mentira mediática. Lee más historia y menos panfletos antisistema, te hace falta.
#78 Jopeta, jajaj ahora parezco franco ...
¿Cual es tu historia para respaldar un gobierno no elegido democraticamente?
#80 No respaldo a nadie, y menos a una organización terrorista como Hamás.
#81 #82 Yo no respaldo a Hamás, pero la comprendo viendo lo que hace el estado terrorista de Israel
( http://periodismohumano.com/destacado/lo-unico-que-haciamos-era-humillar-a-inocentes-todos-los-dias-todo-el-tiempo.html ).
#83 estado terrorista de Israel porque lo digo yo y olé.
Ya te lo dije, varía tus fuentes y tendrás una visión menos sesgada.
PS. No te molestes en contestarme, no voy a seguir.
#84 Las fuentes son de 100 militares y de una ONG, todos ellos de Israel , no se como lo ves.
#85 Ya sé que dije que no te iba a contestar, pero no puedo evitar faltar a mi palabra.
"Las fuentes son de 100 militares y de una ONG, todos ellos de Israel".
Eso sólo significa que hay israelíes críticos con las actuaciones de su propio país. ¿Ahora sí ve valen las fuentes israelíes?.
A ver si eres capaz de encontrar a 100 palestinos que sean críticos con los ataques a Israel.
#88 Para mi no son fuentes de Israel, son testigos de que Israel actúa como un estado terrorista.
Y te dí esa fuente porque me la pedías tu mismo porque otras fuentes no te gustan.
#80 La presidencia de la ANP fue tan democrática como las alecciones legislativas que dieron el parlamento a Hamás. Ahora bien, unos han dejado de ser democráticos porque se han negado a abandonar las armas (Hamás) mientras que los otros lo han dejado de ser para impedir que ganara poder Hamás (al Fatah).
Cerito, Fatah tiene que convocar elecciones presidenciales, pero entre unos que no respetan las normas para ser asesinos y otros que no las respetan para parar los pies a los asesinos, está claro con quien me quedo. ¿Y tú?
#87 No se contradice. Si tú no eres capaz de entenderlo no es culpa de los demás. Ni que hubiera habido sólo un lanzamiento de cohetes en la historia de Gaza, y un sólo miliciano eliminado por Israel en la historia del conflicto.
#88 Haberlos haylos, sin duda alguna. Lo que se callan por miedo a morir eliminados por la fuerza islámica de "moralidad" llamada Hamás.
#90 Ya sé que los hay, faltaría más. La cuestión era que se pudiera encontrar un enlace donde lo manifiestan en público. Como bien dices, por miedo a las represalias, a ser señalados o, directamente, a ser ejecutados por Hamás, no se dan a conocer.
#55 Yo no creo que los palestinos de Gaza sean victimas de Hamas ni mucho menos, mas bien son co-rresponsables de lo que hace Hamas pues al fin y al cabo fueron ellos los que eligieron a esta democraticamente y sabian (o debian saber) que Hamas tiene en su estatuto fundacional como uno de sus mas importantes puntos la destruccion de Israel. Vamos, que Hamas no nació para llevar al pueblo palestino a la paz y al progreso mediante el trabajo y la educacion (eso es de fachas) sino para matar a los judios, así es que los palestinos de Gaza ya tienen lo que quieren.
#73 Pero no se hasta que punto se puede responsabilizar a los votantes de las decisiones. A ver.. puedes culpar directamente a los votantes del PSOE por la debacle económica de Zapatero? O a los alemanes por haber votado a Hitler? No se yo. Lo de Hamás era un arma de doble filo: comenzó siendo una organización religiosa pero humanitaria.. que trataban a la gente, educaban a los niños, construían infraestructuras. Fue entonces cuando Israel apoyó a Hamás. Y es la faceta de Hamás que los palestinos recuerdan cuando les votan.
Los de Hamás con la excusa de que los que lanzan cohetes son de la Yihad y no de Hamás, ya se lavan las manos ante su pueblo.
#41 Bueno veo que eres un poco corto. La noticia está perfectamente redactada. Si te quejas porque en el titular no aparece que los israelíes atacaron primero, ya aparece en la noticia cosa que no suelen hacer los medios cuando ataca Israel en respuesta a un ataque palestino. Y mucho menos lo mencionan en el titular. Luego acaba en la portada de meneame y nadie menciona que el ataque israelí fue en respuesta a un ataque palestino. Pero como en esta noticia es al revés si os interesa recalcar quién inició el ataque.
Y por último lee de nuevo mi comentario, de lo que me quejo es de que en meneame casi siempre defiendan a Palestina hagan lo que hagan.
#86 A ver si el cortito eres tu:
El ataque llega después de que un miliciano palestino haya muerto en la Franja de Gaza como consecuencia de los disparos de un tanque israelí. El Ejército hebreo respondía de esta forma a proyectiles lanzados previamente desde Gaza.
Primero dice que los cohetes son la represalia por parte de Hamas por matar a un palestino, y después dice que el ejercito israelí mató al palestino en represalia por los cohetes.
¿Se contradice o no?
Adivino: Esta noticia se irá al hoyo porque en vez de misil debe decir cohete (aunque mirando los cohetes que aparecen en Wikipedia no son precisamente petardos).
#8 Pues espero que tengas razón y no llegue a portada una noticia deliberadamente exagerada para favorecer un bando del conflicto... y es una pena porque son hechos graves, siempre puede llegar otra fuente que hable de lo mismo sin manipular los hechos.
Bueno, tenemos 3 cohetes lanzados.
Podemos hacer dos cosas:
A- saltarnos todos los derechos humanos, y mandar a los soldados a dar palizas, humillaciones, bombardear sus zonas, y deprimir más todavía la zona.
B- intentar eliminar de una vez el problema, atendiendo a razones y levantando la zona económicamente: hombre con trabajo y comida, hombre que no pone bombas.
Claro que muchos en este foro prefieren la A.
Yo soy de la opinión de que Israel no quiere que estos suban, ni se consoliden como una democracia, ni nada.
No es bueno tener al lado a un posible rival económico.
La mafia pro-israeliana acaba de sufrir una derrota importante, a pesar de los positivos que tienen algunos de sus comentarios despectivos (cuando no directamente insultantes) al principio del meneo.
Ahora, léase #62 para saber lo que pasará a continuación para entender por qué la mayoria de gente cree que es peor lo de Israel que lo de los terroristas palestinos (siendo que lo de los palestinos sigue siendo terrorismo y lo condenamos igual).
Joder. ¿Queda algún sitio en el mundo que no esté dandose de hostias?
A este paso las dos españas van a ser un remanso de paz
más de uno por aquí parece de Bilbao.. que le cae un Grad encima y sólo "le despeina". ¬_¬
Unos lanzan misiles dirigidos contra objetivos militares de Hamás, pero los de Hamás lo llenan de civiles para que alguno caiga.
Otros lanzan cohetes dirigidos indiscriminadamente sobre objetivos civiles israelíes, " a ver si hay suerte " y la palma alguno.
Si al menos sólo tuvieran objetivos militares los mierdas de Hamás, pues podríais decir todos lo de "resistencia palestina", pero desde el momento que sus objetivos, tanto en atentados suicidas como lanzamiento de cohetes, son exclusivamente civiles, perdéis cualquier razón.
#50 No te preocupes que los sionistas hijos de puta ya se encargaran de matar a miles de palestinos en represalia, pero bueno, tu sigue pensando que los palestinos son unos locos sanguinarios y los muertos palestinos son por culpa de Hamas no de los angelitos israelitas, que esos son unos santos y ademas el pueblo elegido.
israel no ataca a milicianos palestinos, israel ataca después al pueblo palestino. es como si españa atacara a todo el pais vasco por la ETA
Terrible que la población israelí sufra el fanatismo de unos desalmados descontrolados pero más terrible aún, y con mucha diferencia, que un socio preferente y aliado de España haga exactamente lo mismo como represalia. Y en este caso no es un grupo clandestino, es un estado "de derecho":
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=703097
Algo más completo y dónde escupen ambos lados: http://noticias.terra.com.pe/internacional/medio-oriente/jornada-de-violencia-en-frontera-entre-israel-y-franja-de-gaza,696cc30a7945e210VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
si me pegaran 100 hostias yo también pegaría alguna;)
#25 Tu no eres un gobierno, y no juegas con la vida de miles de personas.
Oh! Unos oprimidos durante años a los que la comunidad internacional ha marginado apoyando a sus opresores reaccionando y defendiéndose... Me pregunto si habrá algún hecho parecido estos días...
Pues nada, ahora la respuesta equitativa: Bañarlos en una lluvia de fósforo y cargarse un par de barrios. Una pequeña bomba atómica tampoco sería desestimable.
Que fácil es juzgar a los demás y pedirles moderación cuando los misiles no caen en tu calle o en tu urbanización.
#48 Que fácil es pedir que no te lancen cohetes cuando estas amasacrandoles y encerrandoles.
Lo dificil es que te hagan caso al "pon el culo que yo te meto una bala por el recto"
#48 Bueno, es que realmente, El Negev no es "ni calle ni urbanización" israelí, es robado a los palestinos... y donde todos los días desmantelan/destruyen campamentos de beduinos enteros para hacer colonias israelíes... que tampoco se comenta en la noticia...
Pero bueno, supongo que eso para ti es hilar demasiado fino...
Oh, si claro, ¿y nadie ha pensado que todo esto puede ser la excusa perfecta para atacar con "legitimidad"?
Tanto los fanboys de palestina como los de Israel os creeis cualquier noticia que favorezca vuestros argumentos
Esto es lo de siempre:
- Gaza (Hamas) ataca Israel: noticia cosida a negativos y plagada de justificaciones de la violencia
- Israel ataca Gaza (Hamas): noticia a full de positivos y plagada de condenas de la violencia
Un nutrido grupo de usuarios de meneame justifica la violencia segun quien la practique Un atonito saludo
esta guerra no acaba nunca
Realmente admiro la lucha del pueblo palestino y su lucha por la libertad, ojala pudiera estar allí para ayudarles, VIVA EL PUEBLO DE PALESTINA
Si le han quitado ya casi todo el territorio asignado por la ONU a los palestinos, quiere decir que a río revuelto ganancia de los pescadores del gobierno de Israel...
Territorio que perdieron en guerras provocadas e iniciadas todas por los árabes de palestina #36
Acaban de dar más gasolina a Israel para seguir con su política represiva.
Esto parece no tener solución
Sea un misil, un cohete o un petardo de feria, todo aquel que los lance contra zonas residenciales será un asesino en potencia, sea quien sea. Hamás se deslegitima sola y luego, cuando lleguen las represalias israelíes, volverán a solicitar la ayuda internacional. Es un tema que ya cansa. Creo que los progres deberían buscarse otras personas a quien apoyar, por ejemplo a los que sufren la miseria de este país, a los que no tienen nada que llevarse a la boca en Afríca o todos aquellos que especulan con las materias primas en lugar de a terroristas como éstos. Es mundo sería más justo.
¿Dónde están los pro-palestinos de la berdadera isquierda aplicando alguna falacia?
No entiendo como se puede votar irrelevante a algo así, y luego menear mil noticias relacionadas con Israel, sera malo o bueno, gustarà o no, justo o injusto, pero si las noticias de Israel tienen relevancia, esta también, porque mas ligadas no pueden estar, de hecho no existirian unas sin las otras, no reconocer esto es ser un hipócrita. Ah! y un capullo.
#5 votando negatifo!!!
#5 yo estoy aquí, como siempre prefiriendo que no haya violencia pero entendiendo que de vez en cuando algunos palestinos traten de atacar a sus ocupantes que les masacran desde hace años cuando les da la gana.
Cabrones milicianos de Hammas, apuntándole a zonas residenciales... Luego cuando Israel responde aquí aparecen un montón de babosos rasgandose las vestiduras...
"Luego cuando Israel responde aquí aparecen un montón de babosos rasgandose las vestiduras... "
#3 Yo me las rasgo. Porque no, no es lo mismo. Por muchas noticias que se escriban hablando de MISILES, por muchos comentarios como los tuyos que dejen entrever que lo de Israel solo es un defensa proporcionada, nunca será lo mismo.
http://www.ifamericansknew.org/images/children_by_year-lg.gif
#3 Claro: "...Cuando Israel responde..."
Lo de los cohetes no es una respuesta a la ocupación ilegal, ni a la demolición de viviendas palestinas, ni al muro, ni a los puntos de control, ni a los asesinatos terroristas del estado de israel, ni a los ilegales asentamientos de colonos, ni a las contínuas agresiones que sufre el pueblo palestino por cuenta del estado de israel. No. Sólo son respuestas las del estado de israel. Vamos, como si la resistencia palestina no fuera una respuesta a la opresión terrorista de todo un estado y su maquinaria correspondiente.
Y ojo, no defiendo que unos tarados lancen cohetes a zonas residenciales, y menos si lo hacen más por motivos religiosos que por la liberación del pueblo palestino (Que desde mi punto de vista, se debería liberar de unos y de otros). Pero que llames "respuesta" al terrorismo de estado y "ataque" a lo que no deja de ser la respuesta hacia la primera agresión, me parece completamente demencial.
PD: ¿Lo de "babosos" no debería ser interpretado como un insulto? No es un insulto enorme, pero vaya... creo que nadie te ha insultado a tí para que empieces de primeras con esa forma de tratar al personal.
#37 Y ojo, no defiendo que unos tarados lancen cohetes a zonas residenciales,
Pues eso. Tu lo has dicho.