Hace 12 años | Por DexterMorgan a publico.es
Publicado hace 12 años por DexterMorgan a publico.es

Este llamamiento de la Eurocámara se ha dado dentro del marco de la condena a toda discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género. Asimismo, los eurodiputados han lamentado que en la Unión en algunos casos casos todavía no se protejan plenamente los derechos fundamentales de los gais, lesbianas, bisexuales y transexuales (LGBT). En la resolución emitida hoy, los eurodiputados consideran que la UE debe ser un ejemplo en la lucha contra la homofobia.

Comentarios

J

#3 #8 #25 Deberías leer la noticia adecuadamente... dice: "...personas LGTB sean protegidos si tienen acceso a instituciones jurídicas como la convivencia, la unión registrada o el matrimonio..." que se corresponde con la información en inglés que he encontrado "...give access to cohabitation, registered partnerships or marriage to lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people..."
Es decir, nuevamente volvemos a lo mismo, el PP no se opone a esto (y paso del PP como lo hago de la mierda, pero es cansino el tema porque siempre se usa el mismo arma de forma errónea y sesgada), se opone a la denominación de la institución jurídica, que no a los derechos adquiridos...
Por algo el comunicado del Parlamento es tan explícito con las palabras y denominaciones usadas, para no 'herir' a 'nadie'. Y nuevamente, el PP no se opone al matrimonio homosexual (como parece sugerir el subtítulo de Público, muy bien colocado, para dar esa impresión, como no), se opone a la denominación de la forma jurídica, al nombre, a que no se use la palabra matrimonio, el resto... le importa cero.
Además, que con un poco de lucidez, sbaiendo que hay miembros del PP español en el PE... no tendría votar sí cuando su partido estaría, según Público, batallando contra dicha Ley en España. Vamos... que no se sostiene, pero que a Público no le quiten un buen titular

D

#24 Entiendo lo que dices. Pero para mí, negarse a que se pueda llamar matrimonio es intentar que esté un peldaño por debajo del "matrimonio real" que defiende el PP. El matrimonio civil no tiene significado religioso, no debería haber ningún problema en que la unión homosexual se llame matrimonio. Sólo puede tener problemas con eso alguien que trate de imponer a la sociedad la visión católica del asunto. Otra cosa sería obligar a la iglesia a casar a homosexuales, ahí entendería el rechazo. Dentro de la iglesia que hagan lo que quieran con sus sacramentos y que pongan las normas que quieran. Pero en España el matrimonio civil tiene que ser "matrimonio" para ambos tipos de uniones. Mientras no reciba el mismo nombre será discriminatorio en mi opinión. (Bueno, y ya por poner en contexto mi opinión. Yo paso del pp, del psoe y de todos en general, y no me considero de izquierdas en absoluto. Tampoco soy homosexual, ni ateo, ni creyente.)

D

#24 Es decir, nuevamente volvemos a lo mismo, el PP no se opone a esto

1) La palabra del PP no tiene ningún valor. Cero, nihil, nada.

2) Cambiar el nombre cambia también su reconocimiento como derecho constitucional.

3) Lo hacen por los votos, de la misma forma que se opusieron al divorcio.

GamusinoAtomico

#24 'el PP no se opone a esto (...) se opone a la denominación de la forma jurídica, al nombre, a que no se use la palabra matrimonio, el resto... le importa cero.'

Pues las manifestaciones por la familia me parece que no tenían un marcado cariz lingüístico, caballero. Esas pancartas tan reivindicativas, como aquella de 'Viva la madre que me parió'.

d

#24 Yo creo que oponerse a la denominación "matrimonio" es sólo la excusa que usan.

JanovPelorat

#24 El tema de la denominación es el pretexto utilizado por el PP para llevar la ley al Constitucional, tontos no son y no van a declarar abiertamente su homofobia, que si bien no es generalizada, si es lo bastante extendida en esa formación. Está además, el voto "ultra", al que tienen que contentar. Por otra parte, si hubiese sido sólo la denominación no habrían dado tanto la murga con aquello de que "la familia se rompe" o que "está en peligro" y demás mantras que repitieron como papagayos contra el matrimonio homosexual.
Por otra parte, si fuese cierto (cosa que yo no me creo), que se oponen a la denominación, francamente, me parecería tremendamente estúpido tanta furia por algo que como se ha visto no molesta a la mayoría de la sociedad.

D

#8 Lo has clavado.

ailian

Forma parte de la conspiración mundial de homosexualizar la sociedad. Ya lo advertía el gran visionario Rafapal.

vet

Quiero ver al gobierno polaco habciendo esto... ¡antes se van de la UE!

Franxus

#18 Antes salen de Europa que aprobar el matrimonio homosexual.

u

Me parece a mi que antes moriremos que ver en la UE legalizado el matrimonio homosexual. Polonia, Hungria, Rumania no lo aplicaran... al menos en esta generacion. Por cierto, es curioso, como los paises mas conservadores suelen ser los de gran tamaño, mientras que los pequeños acostumbran a ser mas liberales en estos aspectos

#18 te me adelantaste

D

En pleno siglo XXI y todavía hay gente que no puede casarse con la persona a la que ama por que unos intolerantes no tienen el mas mínimo respeto a lo que otros hagan.

D

En Holanda existe la figura de pareja de convivencia, que se extiende a cualquier pareja que vive bajo un mismo techo. Fiscalmente y administrativamente tienen las misma ventajas que un matrimonio. En cualquier caso en Europa son mayoritariamente protestantes y no tienen a veinte octogenarios craznando sobre la santidad del matrimonio.

RivaSilvercrown

#17 y hay que tener en cuenta que en varias iglesias protestantes hay personas en cargos de mucho poder político abiertamente homosexuales. Me viene a la cabeza, por ejemplo, la obispo de Estocolmo.

v

#17 Portugal es protestante? Irlanda? Francia? Bélgica? Italia? Eslovenia? Rumanía? Grecia? Polonia? La mitad sur de Alemania? Austria? Eslovaquia? Luxemburgo? Malta? Chipre?
Todos esos países son protestantes?

GamusinoAtomico

Es cierto que en el PP no todos son homófobos. El problema es que todos los homófobos están en el PP.

l

Pues eso,qué ya iba siendo hora que en pleno siglo XXI todavía existan países dentro de la comunidad europea donde se discriminan a las personas por su condición sexual.
Si hasta en África empiezan a dar pasos hacia esa libertad.

r

#9 En varios paises africanos se han dado algunos pasos adelante, cierto, pero en otros estan aumentando las penas por ser homosexual.

l

#10 La respuesta #11 era para ti.

l

#9 Cierto,por desgracia todavía les queda mucho camino que andar pero en Europa que se nos supone mas adelantados y que aún haya países donde no están legalizados los matrimonios gais,pues la verdad no los deja en buen lugar.
Mientras no los legalicen dan carta blanca a la homofobia.

Barrapan

A mi me suena más a que como ahora lo ha dicho Obama que apoya que los diferentes estados de USA lo legalicen, pues ellos también se apuntan para no ser menos guays.

angelitoMagno

Muy raro me parece esto. No por nada, me extraña muchísimo que el Partido Popular Europeo presente una propuesta a favor de legalizar el matrimonio homosexual.

Me suena a interpretación apresurada por parte de público, la verdad.

D

#4 A mí me suena más a que no quieren quedar en evidencia delante de todo el europarlamento. Allí dicen una cosa y aquí dicen otra.

D

#7 No es la primera vez que Europa deja en evidencia las ilegalidades cometidas en las clínicas abortistas españolas

bajo Gobiernos que no hacen cumplir sus propias leyes.

D

#4 En Holanda fue su versión del PP la que legalizó el matrimonio homosexual, hace años. La derecha europea no huele tanto a religión rancia como la nuestra.

D

¿No os da que pensar que el estado que nos ha llevado a la ruina y ha acabado con nuestra libertad, defienda que el hombre y la mujer vayan cada uno por su lado?

U

#40 ¿Pero si tu te quieres unir en santo matrimonio con alguien del sexo contrario nadie te lo está impidiendo no? Vamos, que tu vecino hombre se case con otro hombre a ti ni te impide ni te impulsa a hacer nada.

D

#40 con el cerebro lavado por los medios hipnotizados cual sueño humedo de fascistas totalitarios es dificil que se den cuenta de lo que estan haciendole a el mundo actual en su lucha contranatura de convertir lo normal en anormal y lo anormal en normal.

Endor_Fino

El matrimonio no es más que una puta sociedad de bienes gananciales con beneficios fiscales. Hace 100 años tenía sentido que fuera entre hombre y mujer porque era la única manera de que se produjeran niños que a la larga era bueno para la sociedad. Pero hoy en día eso ya no es así desde hace unos cuantos años, ya que una pareja homosexual adopta niños y contribuye igualmente a la sociedad. Parece que todo el mundo lo entiende menos los que gustan de pasear muñecos y maderos por las calles de España.

D

"... En la resolución emitida hoy, los eurodiputados consideran que la UE debe ser un ejemplo en la lucha contra la homofobia. De esta forma, los países europeos, tanto los miembros de la UE como los que no lo son -incluidos Ucrania, Rusia y Moldavia-..."

Pues no creo yo que sea su labor decirle a otros países soberanos lo que deben hacer o no desde nuestro Parlamento.

v

#32 Claro, pedir que se respeten los derechos humanos en todo el mundo! Pero qué se han creído? Dónde vamos a ir a parar!?

D

#34 No, no, sólo en Europa, ahí no dice nada del resto del mundo...

D

Erronea.

Páginas 29-33: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2f%2fEP%2f%2fTEXT%2bTA%2b20120524%2bTOC%2bDOC%2bXML%2bV0%2f%2fES&language=ES

¿Donde dice nada de legalizar el matrimonio homosexual? De lo único que habla es de que los estados reconozcan los estados civiles de aquellos países donde se halla implantado (punto L, página 31)

Público una vez más inventandose las noticias.

r

#37
Situación en la Unión Europea
...

9. Considera que es más probable que los derechos fundamentales de las personas LGTB sean protegidos si tienen acceso a instituciones jurídicas como la convivencia, la unión registrada o el matrimonio; acoge con satisfacción que en la actualidad dieciséis Estados miembros ofrezcan estas posibilidades y pide a los otros Estados miembros que consideren la posibilidad de hacerlo;


Si este es el texto aprobado, la noticia de Publico es muy sensacionalista (o falsa) ya que solo recomienda que otros estados miembros adopten algun tipo de union (no necesariamente matrimonio)

D

No creo que sea un asunto en el que la UE deba meterse. Bastante lo hacen ya los gobiernos de cada país.

Despero

Me parece increible que haya paises en Europa donde el matrimonio homosexual no está permitido, ni tampoco la adopción.

Por una vez podemos decir que les llevamos años de ventaja.

A

Realmente es lo que ya ha comentado más de uno, no se insta a legalizar el matrimonio sino de reconocimiento y evitar legislación homófoba. Es un paso importante, más que nada porque hay que tener en cuenta que los estados que se han incorporado recientemente (o no tanto) como Polonia, Hungría y demás países del Este la homosexualidad es algo que aún se ve con reparo.

D

Han olido recaudación y ahí van.

A

Si alguien habla de la incongruencia de una monarquía de 'intocables' en España que me expliquen la existencia de un Estado dictatorial incrustado en Italia y, de hecho, en plena Europa. Un Estado que además interfiere en los asuntos de sus vecinos promoviendo la miseria, la enfermedad y la ignorancia y que preside un 'pájaro' vestido de blanco electo por cuatro 'pajaros' de parecida calaña.

D

Con buenos han venido a dar...

gassganso

"Acto seguido Gallardón ha sido ingresado en La Paloma aquejado de una fortísima urticaria, y a Ana Botella todavía se la sigue buscando por el Parque del Retiro. A esta última se la vio por última vez vestida con su traje de novia y el pelo alborotado gritando a viva voz ¡PERAS, MANZANAS, PERAS, ...! ininterrumpidamente."

D

Coño!!!, les va a dar un yuyu a los pperos y a los curillas

D

YA BASTA de querer colonizar paises con costumbres simbolicas de la decadencia occidental, que quereis que todo en planeta sea de un solo color, que todos piensen igual, se vistan igual, basta de querer SOMETER CULTURAS , cada pais debe ser libre de decidir que es lo MEJOR para ellos y sus NIÑOS. Hasta cuando va a seguir USA usando este bodrio de la ONU y la UE que todos sabemos que responden a politicas previo filtro de la Casablanca. El que quiera PROSTITUIR vientres como Ricky Martin para crear segun el seres evolucionados viendo desde la niñez lo normal y natural de 2 machos besandose y yendo a la cama, que se vaya a USA o demas paises """evolucionados""" y dejen a los demas VIVIR EN PAZ.

D

Notas para subir su karma en homus-meneame:


- Haga alabanzas a la comunidad rosa.

- Haga mas alabanzas a la comunidad rosa.

- Aplauda la prostitucion de vientres por homosexuales como Ricky Martin y el pago en $$ de la obtencion de crias humanas.

- Aplauda la colonizacion occidental sobre la faz de la tierra mediante la ONU y la UE , (ambas instituciones que merecen todo el reconocimiento y aplausos por sus obras en nuestra economia y erradicacion del hambre mundial).

- Aplauda las politicas de OBAMA el amo del mundo sobre castigar economicamente a paises que no acepten el sometimiento cultural de occidente, pues es mas importante el que un macho pueda casarse con otro hombre a las vacunas y alimentos que los niños recibiran con esas ayudas.

- No olvide que OCCIDENTE ha logrado incluso someter a la naturaleza y corregir sus nefastos errores , pues esta indignante, homofoba y pervertidad NATURALEZA , permite reproducirse a una NIÑA de 15 años con un hombre de 30 años, pero no permite que 2 hombres se reproduzcan.

- No olvide apoyar a occidente y su casa matrix USA pues no hay nada mas ANTISISTEMA y REVOLUCIONARIO que coincidir y apoyar sus causas.