Los científicos avisan de que está a punto de morir una de las estrellas más grandes de la Vía Lactea, la Eta Carinae. Su fulgor será todo un espectáculo con un inmenso brillo presidiendo el cielo. Relacionada: Eta Carinae vuelve a brillar como antes de su explosión de 1840
Comentarios
Estos periodistas .......Esta a 7500 años luz, no a 7500 millones.
La galaxia mas cercana a nosotros esta a 2 millones de años luz, asi que figuraos
La noticia contiene un error; dice que se encuentra a 7.500 "millones" de años luz(min. 00:48)... eso implicaría que la vía láctea ocupa aproximadamente la mitad del universo estimado(15.000 millones de años) según lo entiendo... Sin embargo en wikipedia dan como cifra "7500 a 8000 años luz desde el Sol".
http://en.wikipedia.org/wiki/Eta_Carinae
Saludos,
#24 Es más bien la mitad de la distancia con la galaxia más lejana observada hasta ahora, pero el universo se cree que es mucho más grande, unos 93.000 millones de años luz de diámetro (http://es.wikipedia.org/wiki/Universo).
#9 #11 Al redactor de la noticia es para correrlo a porrazos...
#9 Ya me parecía a mi una burrada tantos años...
"Ocupa 100 veces más la masa de nuestro sol"
#11 La hostia, qué genios, no sabía que el espacio ahora se midiera en unidades de masa, he tirado mis últimos 4 años de vida en la universidad para nada.
Por otra parte, Betelgeuse (Alfa Orion) también está "a punto de morir" y se estima que le quedan unos 10.000 años de vida, así que ojo con el lenguaje, que traiciona.
#11 Ocupa y preocupa.
Vaya La Sexta Noticias aportando algo a Menéame... normalmente suele ser al revés.
¿Está a punto de morir o estamos a punto de ver cómo murió? Si está a 7.500 millones de años luz pudo haber explotado hace 7.499 millones de años y aún así dudo que la humanidad lograra ver tan bello espectáculo.
No habría estado mal que hicieran notar lo que significan esos años luz en la noticia, pero claro, es más espectacular pensar que en cualquier momento miraremos al cielo y ¡boom!
#4 #5 No os toméis lo de "a punto" de una manera tan puntillosa. Los procesos cósmicos se suceden en segundos que podrían ser equivalentes a cientos de años...
#6
Los procesos cósmicos se suceden en segundos que podrían ser equivalentes a cientos de años
Muy buena frase.
#6, #17, cuando una estrella colapsa y luego explota formando una supernova el proceso completo dura pocos segundos. En este caso no sirve la analogía de siglos. La cosa va mas bien por el lado de "a punto de", que en términos astronómicos pueden ser varios miles de años.
#28 Emmm... creo que no.
Las supernovas producen destellos de luz intensísimos que pueden durar desde varias semanas a varios meses.
De wikipedia.
Sino no podrían existir fotos de este tipo http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:SN1994D.jpg
#31 Tienes razón, me ha faltado especificar. Me refería al proceso de colapso que es el que causa la explosión. La estrella colapsa a velocidades relativistas (hasta 0.25c).
#36 Eso si
#39 Exacto. Por muy grande que sea la supernova, a 7500 años-luz de distancia nos va a importar bien poco (salvo el maravilloso espectáculo que nos brindará si es que alguno de nosotros vive para verlo).
Hay sospechas de que si explosiona en forma se supernova o hipernova la radiación emitida pueda afectar de alguna manera nuestra atmósfera, pero mucho más a nuestros satélites que no tienen la protección de la misma.
#4 7500 Años luz (lo de millones sobra).
A los que les guste le tema les recomiendo este link, es del año 2.000 pero vale la pena para tener algo más de información de la que sale en la noticia: http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/milan_eta_carinae_000307.html
#12 Bueno, que está lejos de la leche.
Gracias por la corrección.
#4 Ya lo insinuan "Puede ser mañana o dentro de mil años, o puede haber sucedido ya"
#4 los años luz, sirven para medir distancia, no tiempo. Como bien sabrás
#48 Un año luz es la distancia que recorre la luz en el vacío durante un año. Por tanto cuando llega al final del camino recorrido ha pasado exactamente 1 año desde que ocurriera el evento que la generó...
http://en.wikipedia.org/wiki/Light-year
#50 pues eso, para medir distancia, como bien he dicho
#51 ¿Y que dijo mal #4 para que le hagas esa puntualización que sabemos todos?
Si estuviera a 7500 millones de años luz lo que veríamos desde la Tierra de esa estrella es lo que fue hace 7500 millones de años. Nadie habló de que los años luz fuesen medida de tiempo.
#51 #52 Niiiños, no zus peleéis...
El año luz es obviamente una unidad de distancia, pero el tiempo y el espacio están íntimamente relacionados. Si algo está a esos miles de años luz es que está lejos, claro, pero también podemos decir que la luz tarda esos años en llegar, en este caso, a la Tierra, que es lo que hace que percibamos ese tiempo después lo que ya ha pasado.
Parece ser que este fenomeno tan espectaclar acurrirá entre mañana y dentro de 2000 años, pero el titular de prensa es estupendo.
No dejes que la realidad estropee una buena noticia.
Eta carinae? joder vaya coincidencias.
#1 esperemos que sí
Física y belleza unidas en un mismo lugar, seguro que veremos grandes instantáneas gracias a esto
(el problema es cuando )
#2 lo dices por Cristina Saavedra? jijij
#23 me has cazado
Pues no sé al resto de vosotros, pero a mí me ha venido a la cabeza, instantáneamente, "El día de los Trífidos..."
siempre se van las mejores DEP
Se va a liar parda... Id acumulando víveres y menead todo lo que podais ahora. Puede que mañana se corten las comunicac$%&367
Y cuánto duraría el destello? cientos o miles de años también? Porque si es así, cientos de años con las noches "de luna llena" va a volver a los animales tarumbas.
Explotara en 2012 y la explosión destruirá la tierra.
Cuando miramos hacia el cielo simplemete estas mirando al pasado.
Siento quitaros la ilusión a los que viváis por encima de 20º de latitud. Sólo se ve por debajo...
Así que si estalla, vamos a tener que ir a verla al hemisferio sur o alrededores
Al portavoz de los controladores se le habrá terminado su fama de estrella
¿Esta a punto de morir la Eta?.
Si es cierto que veremos la explosión de aquí a mil años, entonces es que la estrella explotó hace miles de años, probablemente mientras alguien semidesnudo y piojoso se preguntaba en Oriente Próximo cómo sembrar el trigo y no morirse de hambre.
Cosas de las distancias astronómicas, que nos hacen muy pequeñitos.
Puede ser mañana o dentro de mil años
Jo, a ver si tenemos suerte
"que estas imágenes sólo sean el remanente de una estrella"
Este término no está muy bien usado en este contexto. El remanente de una estrella es otra cosa.
Pense que el titular se referia a Alejandrillo, pero luego recorde que el no es ninguna estrella
http://www.tayabeixo.org/articulos/tycho.htm
"Apunto"?
En términos astronómicos o del ser humano?
Porq si es en terminos astronómicos, cuando muera igual ya no hay se rhumano en la Tierra...
Pues en un documental de los peligros del universo, la daban como un posible problema en cuanto haga pum. ¿Alguien puede ilustrar algo más esto?
#38 Está demasiado lejos como para que sea peligrosa, el problema es (creo, según un documental que vi ayer) si están a menos de 100 años luz, por los rayos gamma y todo eso, pero a 7500 años luz no habrá problema.
#38 De hecho, la hipótesis más plausible que explica la Gran Extinción es que probablemente una descarga de rayos gamma de alguna explosión estelar que nos pilló demasiado cerca fue la causante:
http://es.wikipedia.org/wiki/Extinci%C3%B3n_masiva_del_P%C3%A9rmico-Tri%C3%A1sico
porque acabó hasta con la vida marina cerca de la superficie, así que tuvo que ser algo realmente gordo...
Por suerte como dice #39 esta vez nos pillaría bastante lejos, pero por Diox, que no sea en 2012 o nos ahogaremos en basura magufa y el castillo de los brujos nos parecerá un ensayo a lo que nos esperaría, jeje.
#43 Siento decirte que tu enlace contradice que la hipótesis mas plausible es una descarga de rayos gamma de una supernova. De hecho, no menciona para nada rayos gamma.
Como ya habéis dicho alguno,
"...está a 7500 millones de años luz. Incluso es posible que haya muerto ya... "
Desde luego que si lo que recibimos es la imagen de una estrella a punto de morir (cosmológicamente hablando, claro) que está a 7500 millones de años luz, no hay ninguna duda, ya ha muerto.
Pero es que está a 7500 años luz.
Por lo tanto, error doble. Esto les pasa por no dar las medidas en el sistema internacional, Cristianos Ronaldos por año.
Pues cuando se muera, que la meneen!!
Por favor, más noticias como ésta en meneame ...
Lástima que no se vea desde el hemisferio norte. Además, "a punto de morir" en términos astrofísico significa entre 10 000 años y diez millones de años, así que no os quedeis mirando el cielo.
Pues los humanos de dentro de unos miles de años que los disfruten, nosotros no lo veremos.