Para escribir los artículos [...], bastantes veces lo hago en local desde mi portátil. ¿Qué aplicación uso? Muchos pensarías que uso Word, Pages o algún programa parecido. Pues no. Uso Writer, un programa de escritura de texto en el que ni siquiera puedo poner negritas. ¡Sacrilegio! Con los programas tan potentes que hay para editar textos, ¿por qué uso el más simple de todos? Precisamente por eso: porque es simple. No necesito poner negritas, ni subrayados, ni tablas ni nada. Sólo escribir.
Comentarios
#5 ¿procesador quizás? creo que han aumentado en igual proporción que la ram y han descendido igualmente de precio.
Será por Ram o disco duro ...
#2 curiosamente sobrecargar aplicaciones con mierdas constantemente aumenta la obsolescencia programada de componentes informáticos.
Cada día busco más para picar código por ejemplo, programas simples, y rápidos de cargar; decantándome por la consola cuando son cosas breves.
#3 Ya claro, me gustaría saber que programas y ver si es verdad que pierdes el tiempo en hacer el programa eficiente y optimizado en el consumo de recursos.
Está a 5€ la Gb de Ram .... es que ya casi ni merece la pena optimizarlas para móviles.
#4 no todo es ram
Sí. Yo en BSD ando con LightHttpd en vez de Apache2 y es una gozada para lo que quiero, no necesito tanta parafernalia. Para ver una web de vez en cuando, XXXterm vuela y con varias pestañas abiertas se come a Chromium, y eso usando el mismo motor.
Y qué decir de MPlayer, el programa que más define la filosofía del autor: Un marco reproduciendo la pelí, y control a base de teclado, exactamente igual que como hacíamos hace años con el vídeo y el mando, y un OSD encima indicando la función.
XXXTerm http://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2011/07/XXXTerm-600x435.png
MPlayer http://www.amigasoft.net/images/software/shot-Amiga-02.jpg
#5 Si usas varías máquinas virtuales, y andas probando a lo bestia webs caseras hechas en clase, junto con emulación de subredes y compilaciones varias, pues como que quieres algo de recursos para ver cosas en Menéame en la media hora libre, o para editar al vuelo, donde ahí Vim es supero.
Eso Windows 7 sería impensable.
#7 Joder tito, tienes una manía a Windows que empieza a ser malsana.
¡Háztelo mirar!
#8 Coge Windows 7, empieza a compilar con G++ cuatro aplicaciones en paralelo, mientras ves un video en HD, tienes abierto Pidgin, Qbittorrent, y abre 12 pestañas en Chrome si puedes, todo ello con un servidor HTTP, FTP, IRC y Jabber de fondo.
Todo ello en un Core Duo 1666MHz y 4 gigas de RAM, es decir, algo de hace 4 años.
#9 Perfecto, no te quito razón. Llevo usando soluciones unix-like desde hace más de 10 años. El problema es que esa situación que propones no se da más que en un paupérrimo porcentaje de casos.
Y me atrevería a decir que sólo si quieres exprimir la máquina.
Paralelismo absurdo:
"Coge tu ford fiesta del 97, ponle que te persiguen seis motos de la policía, dos coches de la guardia civil y un helicóptero. Donde se ponga un Porsche Carrera 911..."
Hace ya algunos años que me dedico a la informática profesional, y, a mi parecer, no hay soluciones buenas o malas (bueno, alguna mala hay, para qué engañarnos...) sólo soluciones apropiadas o no.
Oracle también es en "términos generales" mucho mejor que MySQL, pero no vamos a poner Oracle en una intranet de una pyme, ¿no?
Ya sé que te costará encontrar un escenario donde Windows pueda encajar, pero bueno, hay gente en puestos de responsabilidad que lo tiene en consideración después de muchos años de experiencia.
Saludos.
La idea de ocultar las opciones para cuando sean necesarias y no tener un interface pesado es buena, pero en ocasiones engaña haciendo aparecer algunos programas como inadecuados por falta de opciones. Hay que investigar un poco para encontrar la potencia de estos programas y eso para algunos usuarios es demasiado y prefieren un programa que les inunde de opciones aunque luego no usen ninguna o cuando quieran usarla sean incapaces de encontrarla entre la avalancha de botones y menus.