Hace 17 años | Por onzo a ojobuscador.com
Publicado hace 17 años por onzo a ojobuscador.com

Opinion de unos abogados sobre la noticia que salio ayer de que Sogecable habia registrado como marca la palabra BLOG. Es bastante interesante, y se resume en que creen que lo que simplemente pretenden es explotar el termino en television. Sogecable registra como marca la palabra BLOG
Hace 17 años | Por onzo a ojobuscador.com
, queda la duda, de que intencion tendrian en el otro caso de chile , Deniegan en chile la propiedad intelectual del termino Blog
Hace 17 años | Por onzo a huasonic.com

Comentarios

D

No es duplicada, es errónea: Sogecable no tiene la marca Blog, sólo la ha pedido: no se la han concedido (ni denegado) aun.

Y Ojobuscador omite la fuente original (para variar):
http://www.dirson.es/2006/08/01/sogecable-solicita-la-marca-registrada-blog/

versvs

#6 yo sí lo veo necesario porque mucha gente ha votado duplicado sin leer, pero bueno... ya tiene la marca de la bestia así que no importa excesivamente

Cantro

onzo, tienes razón en tu queja... pero hijo mío, presta algo de atención a tu ortografía que no se te lee nada bien.

D

Editado el título, es necesario que pongas en el título que no es duplicada?

o

dirson.es .... ????? timo?

carcadiz

Pues si, impresionante, yo tambien pense que era duplicada porque me sonaba, pero al buscar la original para reportarlo me di cuenta de que no era lo mismo sino la reflexion posterior... lastima que la gente vote muchas veces sin verificar...

o

da = se la an cargao sin mirar siquiera q es

o

yono gano nada pro como la gente no lee los comentarios digo, pues la meneo y ya ta, seguro q se entera mas gente, `pero bueno

o

no lo iba a kitar ahora, era solo q + d uno vota negativo al ver el cartel, y perdona cantro, ando trabajando y no me doy cuenta de la velocidad con la que tecleo la mayoria de las veces

o

da = esto terminara en el olvido lol

carcadiz