Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#2 Alberto Ruiz-Gallardón (pufero e ignorante),Mª Soraya Sáenz de Santamaría Antón (mentirosa, estafadora y corrupta), José Manuel García-Margallo y Marfil (imbécil, ignorante y traidor), Pedro Morenés y Álvarez de Eulate (traficante de armas), Cristóbal R. Montoro Romero (cínico, chulo, mentiroso, gañán y estafador), Jorge Fernández Díaz (chivato y traidor), Ana Mª Pastor Julián (mentirosa, ladrona y corrupta), José Ignacio Wert Ortega (imbécil, gilipollas, mentiroso y estafador), Mª Fátima Báñez García (ministra de trabajo que nunca ha trabajado, chivata, imbécil e ignorante), José Manuel Soria López (absoluto incompetente), Miguel Arias Cañete (corrupto, imbécil, mentiroso y tramposo), Luis de Guindos Jurado (mentiroso, estafador, vendido, conspirador e inútil), y sobre todos Ana Mato Adrover (asesina) y Mariano Rajoy Brey (el que los ha seleccionado a todos); pueden dormir perfectamente por las noches porque hay una cosa que tienen en común: son psicópatas, el sufrimiento ajeno les resbala.
#2:
Nunca entenderé como esos miserables con corbata pueden dormir por las noches.
#17:
Mejor que a tu hijo lleva un par de neumáticos y un bidón de gasolina, es el único lenguaje que entiende la gente que cree que democracia es nombrar dictador durante 4 años al que consigue más papeletas. Al fin y al cabo para eso ganaron la guerra, ¿no?
#16 No sirve de nada decírtelo, pero me gusta aderezar un poco los negativos que casco así que ahí va: sí, es un ser humano averiado. Nunca podrá ser autónomo, realizarse como persona, su nivel de dependencia será máximo durante toda su vida. Abortar un embrión del tamaño de una nuez no es lo mismo que matar a un ser humano. Y nadie quiere que se obligue a la gente a abortar, lo que queremos es que los cristofrikis no nos impongáis vuestra puta moral mongólica, que nos dejéis hacer con nuestra vida lo que queremos. Por ejemplo yo estoy en contra de que le lavéis el cerebro a vuestros hijos haciéndoles creer desde pequeños que tenéis un amigo imaginario con poderes mágicos, me parece atroz, pero me aguanto y os dejo que les destrocéis la vida porque ese es el pacto que permite que no nos matemos (de nuevo).
#16 No sirve de nada decírtelo, pero me gusta aderezar un poco los negativos que casco así que ahí va: sí, es un ser humano averiado. Nunca podrá ser autónomo, realizarse como persona, su nivel de dependencia será máximo durante toda su vida. Abortar un embrión del tamaño de una nuez no es lo mismo que matar a un ser humano. Y nadie quiere que se obligue a la gente a abortar, lo que queremos es que los cristofrikis no nos impongáis vuestra puta moral mongólica, que nos dejéis hacer con nuestra vida lo que queremos. Por ejemplo yo estoy en contra de que le lavéis el cerebro a vuestros hijos haciéndoles creer desde pequeños que tenéis un amigo imaginario con poderes mágicos, me parece atroz, pero me aguanto y os dejo que les destrocéis la vida porque ese es el pacto que permite que no nos matemos (de nuevo).
#1:
Yo no lo haría:
Gallardón defiende la igualdad de los discapacitados pero apoya su esterilización forzosa
Están locos, estos cristofascistas...
Gallardón defiende la igualdad de los discapacitados pero apoya su esterilización forzosa
Están locos, estos cristofascistas...
#32:
La verdad es que comprendo perféctamente a la mujer de esta entrada.
Tengo un hermano esquizofrénico de 35 años con un grado de discapacidad cercano al 66% y mi padre (que lo mantiene) también está cerca de los 70 años. Mi padre, como muchos otros españoles, es funcionario, por lo que le han bajado ya dos veces el sueldo y se va a quedar sin paga extra de navidad, además de que le han quitado uno de los dos sexenios que tenía. Además, debido a su edad y a un problema serio de diabetes, está actualmente de baja por enfermedad (ha estado varios meses hospitalizado). El resultado, gana entre un 50% y 40% menos de sueldo y actualmente no está claro que pueda continuar trabajando.
Es que es ver que te quitan dinero de tu sueldo y que te quitan dinero de Sanidad para darse cuenta que tarde o temprano te van a quitar el dinero de la dependencia. Joder, si cuando mi padre fue ingresado en el hospital ¡me mandaron varias en persona a ir a comprarlos a la farmacia porque no les quedaban! Está claro que la ley de dependencia acabará yéndose.
Yo tengo la suerte de tener un empleo desde hace varios años y que el mes que viene me independizo con mi novia. Pero me veo que una vez que fallezcan mis padres, yo seré totalmente incapaz de poder mantener al mismo tiempo a mi familia (porque supongo que tendré hijos algún día) y a mi hermano. Porque lo quieras o no, no puedes comparar cuidar a un discapacitado de más del 60% con otro miembro más en casa, los discapacitados tienen una serie de gastos suplementarios que ni por asomo cubren por completo las ayudas actuales.
Tengo un hermano esquizofrénico de 35 años con un grado de discapacidad cercano al 66% y mi padre (que lo mantiene) también está cerca de los 70 años. Mi padre, como muchos otros españoles, es funcionario, por lo que le han bajado ya dos veces el sueldo y se va a quedar sin paga extra de navidad, además de que le han quitado uno de los dos sexenios que tenía. Además, debido a su edad y a un problema serio de diabetes, está actualmente de baja por enfermedad (ha estado varios meses hospitalizado). El resultado, gana entre un 50% y 40% menos de sueldo y actualmente no está claro que pueda continuar trabajando.
Es que es ver que te quitan dinero de tu sueldo y que te quitan dinero de Sanidad para darse cuenta que tarde o temprano te van a quitar el dinero de la dependencia. Joder, si cuando mi padre fue ingresado en el hospital ¡me mandaron varias en persona a ir a comprarlos a la farmacia porque no les quedaban! Está claro que la ley de dependencia acabará yéndose.
Yo tengo la suerte de tener un empleo desde hace varios años y que el mes que viene me independizo con mi novia. Pero me veo que una vez que fallezcan mis padres, yo seré totalmente incapaz de poder mantener al mismo tiempo a mi familia (porque supongo que tendré hijos algún día) y a mi hermano. Porque lo quieras o no, no puedes comparar cuidar a un discapacitado de más del 60% con otro miembro más en casa, los discapacitados tienen una serie de gastos suplementarios que ni por asomo cubren por completo las ayudas actuales.
#46:
#40 Los cristofrikis no entendéis que una mórula de 8 células no es un ser humano porque pensáis que desde que el espermatozoide fecunda el óvulo ya hay ahí un alma inmortal palpitando. Es muy difícil (por no decir imposible) razonar con una persona que cree en la magia, así que no merece la pena darle muchas vueltas a este asunto.
Eres tremendamente hipócrita al decir que una madre no debe tomar decisiones sobre la vida de su hijo mientras insistes en imponer tu criterio al de esa madre. Además es un argumento abiertamente estúpido, pues precisamente el trabajo de una madre o un padre es decidir por tu hijo hasta que puede valerse por sí mismo. Siguiendo tu "razonamiento" es intolerable que una madre lleve a su hijo a catequesis, lo que ella debería hacer es dejar que el muchacho quiera ir a ver a los magos él solito porque está claro que si una madre te dice que tiene un amigo imaginario mágico te lo vas a creer, al menos hasta que tengas un poco de mundo.
Si tú no quieres abortar me parece estupendo, pero no me vengas con tonterías. Todas estas ansias libertarias os las pasáis por la piedra según os conviene desde hace 20 siglos.
Por cierto felicidades por el Godwin, se te ve suelto en esto de debatir.
Como dudo que seas tan estúpido como para creerte que esta madre considere su maternidad un trabajo, así que voy a concederte el beneficio del troleo y asumiré que lo dices para intentar provocar. Pobre hombre, atacando a una persona que tiene la desgracia de haber tenido un hijo que no puede valerse. Me das mucha pena, ojalá pudiera ayudarte.
Un abrazo y a seguir bien.
Eres tremendamente hipócrita al decir que una madre no debe tomar decisiones sobre la vida de su hijo mientras insistes en imponer tu criterio al de esa madre. Además es un argumento abiertamente estúpido, pues precisamente el trabajo de una madre o un padre es decidir por tu hijo hasta que puede valerse por sí mismo. Siguiendo tu "razonamiento" es intolerable que una madre lleve a su hijo a catequesis, lo que ella debería hacer es dejar que el muchacho quiera ir a ver a los magos él solito porque está claro que si una madre te dice que tiene un amigo imaginario mágico te lo vas a creer, al menos hasta que tengas un poco de mundo.
Si tú no quieres abortar me parece estupendo, pero no me vengas con tonterías. Todas estas ansias libertarias os las pasáis por la piedra según os conviene desde hace 20 siglos.
Por cierto felicidades por el Godwin, se te ve suelto en esto de debatir.
Como dudo que seas tan estúpido como para creerte que esta madre considere su maternidad un trabajo, así que voy a concederte el beneficio del troleo y asumiré que lo dices para intentar provocar. Pobre hombre, atacando a una persona que tiene la desgracia de haber tenido un hijo que no puede valerse. Me das mucha pena, ojalá pudiera ayudarte.
Un abrazo y a seguir bien.
#4:
Al Sr. Gallardón se le olvida una cosa: Nadie está libre de padecer una discapacidad severa a lo largo de su vida... Nadie, ni siquiera él o los suyos.
Está legislando en contra de sí mismo, y el muy talibán no se da ni cuenta.
Está legislando en contra de sí mismo, y el muy talibán no se da ni cuenta.
#42:
#40 No tan asqueroso como tu comentario. Esa madre lleva 30 años cuidando de su hijo y viviendo por él y ahora, que ya es mayor y no tiene las fuerzas que tenía, ve con desesperación que cuando ellos no estén su hijo está abocado al desamparo.
Sinceramente: tu falta de empatía provoca arcadas. Lo tratas con una simpleza y un desprecio hacia las vidas de los demás que ni siquiera entiendes cual es el mensaje de la carta: La desesperación de una madre que ve que ya no le queda mucho para no poder cuidar a su hijo, que la necesita. Supongo que tu madre te quiere y supongo que serás consciente del dolor y el sufrimiento que le ocasionaría saber que tu la necesitas para vivir y que ella ya no va a poder estar ahí mucho más tiempo.
Según tú esta madre es una mujer que lleva toda la vida cuidando de su hijo es un ser despreciable, y eso te convierte en alguien bastante despreciable. Tan cristiano que dices ser y sin embargo pareces bastante cruel y despiadado.
Sinceramente: tu falta de empatía provoca arcadas. Lo tratas con una simpleza y un desprecio hacia las vidas de los demás que ni siquiera entiendes cual es el mensaje de la carta: La desesperación de una madre que ve que ya no le queda mucho para no poder cuidar a su hijo, que la necesita. Supongo que tu madre te quiere y supongo que serás consciente del dolor y el sufrimiento que le ocasionaría saber que tu la necesitas para vivir y que ella ya no va a poder estar ahí mucho más tiempo.
Según tú esta madre es una mujer que lleva toda la vida cuidando de su hijo es un ser despreciable, y eso te convierte en alguien bastante despreciable. Tan cristiano que dices ser y sin embargo pareces bastante cruel y despiadado.
Comentarios
Nunca entenderé como esos miserables con corbata pueden dormir por las noches.
#2 Alberto Ruiz-Gallardón (pufero e ignorante),Mª Soraya Sáenz de Santamaría Antón (mentirosa, estafadora y corrupta), José Manuel García-Margallo y Marfil (imbécil, ignorante y traidor), Pedro Morenés y Álvarez de Eulate (traficante de armas), Cristóbal R. Montoro Romero (cínico, chulo, mentiroso, gañán y estafador), Jorge Fernández Díaz (chivato y traidor), Ana Mª Pastor Julián (mentirosa, ladrona y corrupta), José Ignacio Wert Ortega (imbécil, gilipollas, mentiroso y estafador), Mª Fátima Báñez García (ministra de trabajo que nunca ha trabajado, chivata, imbécil e ignorante), José Manuel Soria López (absoluto incompetente), Miguel Arias Cañete (corrupto, imbécil, mentiroso y tramposo), Luis de Guindos Jurado (mentiroso, estafador, vendido, conspirador e inútil), y sobre todos Ana Mato Adrover (asesina) y Mariano Rajoy Brey (el que los ha seleccionado a todos); pueden dormir perfectamente por las noches porque hay una cosa que tienen en común: son psicópatas, el sufrimiento ajeno les resbala.
#10 Pero el suyo propio no.
Tiempo al tiempo.
#10 Te voto positivo con cierto miedo por lo bien que los conoces.
#10 Creo que el término correcto es "sociópatas".
Por apuntillar algo, porque a ver quién te lleva la contraria...
#16 Eso mismo pensé yo. No sé cuánto implica ese grado de autismo, pero si el hijo se entera de lo que está pasando, le va a encantar que su propia madre lo exhiba como ejemplo de lo bueno que es el aborto. A dónde llegamos, y menos mal que es Gallardón el «sociópata» (#56 dixit).
#58 Eso es lo primero que me ha venido a la cabeza. Si ese hijo es consciente (probablemente lo sea, pero no lo expresa) de lo que dice la madre de el, le daria a la madre dos hostias de estas que crean turbulencias.
Que desgracia tener una madre asi.
#10 los psicópatas merecen un poco de respeto, ser psicópata no quiere decir que seas mala persona. Un psicópata es una persona que no puede empatizar con los demás ni tener sentimientos complejos de manera natural, pero los puede adquirir de manera artificial, aprendiéndolos.
Que un psicópata sea bueno o malo depende de muchas, muchas cosas, pero no de la enfermedad precisamente.
#2 Te aseguro que duermen más tanquilo que tu. No nada mejor que abrazar la fe ciega para echarse unos sueños...
#2 Porque les dejamos.
#2 se confiesan y creen perdonados todos sus pecados. Sus presuntos delitos irían por otra via.
#2 Se sacan la corbata para dormir
Es broma
Yo no lo haría:
Gallardón defiende la igualdad de los discapacitados pero apoya su esterilización forzosa
Gallardón defiende la igualdad de los discapacitad...
publico.esEstán locos, estos cristofascistas...
La verdad es que comprendo perféctamente a la mujer de esta entrada.
Tengo un hermano esquizofrénico de 35 años con un grado de discapacidad cercano al 66% y mi padre (que lo mantiene) también está cerca de los 70 años. Mi padre, como muchos otros españoles, es funcionario, por lo que le han bajado ya dos veces el sueldo y se va a quedar sin paga extra de navidad, además de que le han quitado uno de los dos sexenios que tenía. Además, debido a su edad y a un problema serio de diabetes, está actualmente de baja por enfermedad (ha estado varios meses hospitalizado). El resultado, gana entre un 50% y 40% menos de sueldo y actualmente no está claro que pueda continuar trabajando.
Es que es ver que te quitan dinero de tu sueldo y que te quitan dinero de Sanidad para darse cuenta que tarde o temprano te van a quitar el dinero de la dependencia. Joder, si cuando mi padre fue ingresado en el hospital ¡me mandaron varias en persona a ir a comprarlos a la farmacia porque no les quedaban! Está claro que la ley de dependencia acabará yéndose.
Yo tengo la suerte de tener un empleo desde hace varios años y que el mes que viene me independizo con mi novia. Pero me veo que una vez que fallezcan mis padres, yo seré totalmente incapaz de poder mantener al mismo tiempo a mi familia (porque supongo que tendré hijos algún día) y a mi hermano. Porque lo quieras o no, no puedes comparar cuidar a un discapacitado de más del 60% con otro miembro más en casa, los discapacitados tienen una serie de gastos suplementarios que ni por asomo cubren por completo las ayudas actuales.
Al Sr. Gallardón se le olvida una cosa: Nadie está libre de padecer una discapacidad severa a lo largo de su vida... Nadie, ni siquiera él o los suyos.
Está legislando en contra de sí mismo, y el muy talibán no se da ni cuenta.
#4 Voy a rezar a su dios para que le conceda un poco de su propio método de igualdad.
#4 Pero este gobierno quiere crear mas desigualdades y ellos viven en mundo burbuja lleno de riquezas donde les importa bien poco estas cosas. Son ajenos a la verdadera realidad del país y no les importará realizar más recortes injustos como este mientras vivan cómodamente en el poder.
#4 No está legislando en contra de sí mismo, él y los suyos pueden pagar los cuidados que puedan necesitar. Están legislando contra quien no puede pagarlos, que somos la mayoría de españoles. No te preocupes por ellos, son como la banca y Parker Lewis, nunca pierden.
#7 Que pueda pagarse los cuidados no significa que los disfrute.
#54 Obviamente, como el resto de los mortales, pero eso es independiente de la legislación
#4 Claro que lo sabe, pero él tiene el dinero suficiente para que eso no le suponga absolutamente ningún problema. Y con el aborto igual, si alguna familiar suya se queda preñada y quiere abortar sólo se tiene que dar una vueltecita por la city y de camino aprovechar y comprarse algunos trapitos.
#4 no, las leyes afectan a quien no puede eludirlas con dinero, como es el caso concreto de Gallardón y familia.
A él y a los suyos SE LA PELA la letra de la ley. Su ley propia es que pueden pagar con el dinero que nos han ido y nos van sacando ,las necesidades que nosotros no podemos asumir sin subvención
welcome to the capitalism
#40 Los cristofrikis no entendéis que una mórula de 8 células no es un ser humano porque pensáis que desde que el espermatozoide fecunda el óvulo ya hay ahí un alma inmortal palpitando. Es muy difícil (por no decir imposible) razonar con una persona que cree en la magia, así que no merece la pena darle muchas vueltas a este asunto.
Eres tremendamente hipócrita al decir que una madre no debe tomar decisiones sobre la vida de su hijo mientras insistes en imponer tu criterio al de esa madre. Además es un argumento abiertamente estúpido, pues precisamente el trabajo de una madre o un padre es decidir por tu hijo hasta que puede valerse por sí mismo. Siguiendo tu "razonamiento" es intolerable que una madre lleve a su hijo a catequesis, lo que ella debería hacer es dejar que el muchacho quiera ir a ver a los magos él solito porque está claro que si una madre te dice que tiene un amigo imaginario mágico te lo vas a creer, al menos hasta que tengas un poco de mundo.
Si tú no quieres abortar me parece estupendo, pero no me vengas con tonterías. Todas estas ansias libertarias os las pasáis por la piedra según os conviene desde hace 20 siglos.
Por cierto felicidades por el Godwin, se te ve suelto en esto de debatir.
Como dudo que seas tan estúpido como para creerte que esta madre considere su maternidad un trabajo, así que voy a concederte el beneficio del troleo y asumiré que lo dices para intentar provocar. Pobre hombre, atacando a una persona que tiene la desgracia de haber tenido un hijo que no puede valerse. Me das mucha pena, ojalá pudiera ayudarte.
Un abrazo y a seguir bien.
#46 Eres tremendamente hipócrita al decir que una madre no debe tomar decisiones sobre la vida de su hijo mientras insistes en imponer tu criterio al de esa madre
Pero no para matarlo, animal!
Por cierto felicidades por el Godwin, se te ve suelto en esto de debatir.
Si estas hablando de matar a otras personas, lo raro es que no salga la comparacion con los nazis. Porque eso es nazi.
#48 Un embrión no es una persona, como tampoco lo es un vegetal, un cadáver o un montón de órganos en una bolsa.
El alma no existe.
Cristo, si existió, era un puto zumbado como otros 200 que pululaban por su época y por su zona.
Si quieres que te aclare cualquier otra cosa aquí estoy para ayudarte como pueda.
Si estas hablando de matar a otras personas, lo raro es que no salga la comparacion con los nazis. Porque eso es nazi.
También podrías haberme comparado con los católicos, esos genocidas que sembraron el terror y la barbarie en Europa durante siglos, que colaboraron con los regímenes fascistas aquí o en América Latina y que volverían a hacerlo en el caso de ser necesario.
#50 Un nazi hablando de regimenes fascistas?
#48 ¿Y no es más cruel condenar a un ser humano a una vida llena de dolor, incomprensión, rechazo (del resto de sociedad), etc? ¿No es más cruel hacerlo depender de un Estado que puede condenarlo al desamparo por cambiar un ley en función a una ideología? ¿No es más cruel hacer pasar a las familias por el sentimiento de "qué será de él o ella cuando yo no esté"?
Claro, es lo que tiene la falta de empatía. No se os ocurre qué puede estar ocurriendo dentro de las mentes de estas personas. No lo externalizan, así que no pasa nada, ¿verdad? Pues sufren más de lo que parece, por no hablar de sus familias.
#76 Ni los nazis se excusaban de matar a los mas debiles alegando que era mejor para ellos porque iban a morir pronto.
Tenian la honestidad de decir que los mataban porque no eran suficientemente productivos.
#77 Tú ganas. En tu mundo de cristo-fantasía es bueno que la gente sufra una vida de dolor porque así lo dicta un amigo imaginario.
Espero que nunca, pero nunca, sufras lo que es un familiar dependiente y que nunca, pero nunca, sufras una enfermedad o trastorno grave que te haga dependiente. Te lo dice uno que ha superado una condición de nacimiento y una enfermedad grave siendo adolescente.
No le va a importar, Gallardón es un psicópata.
#40 No tan asqueroso como tu comentario. Esa madre lleva 30 años cuidando de su hijo y viviendo por él y ahora, que ya es mayor y no tiene las fuerzas que tenía, ve con desesperación que cuando ellos no estén su hijo está abocado al desamparo.
Sinceramente: tu falta de empatía provoca arcadas. Lo tratas con una simpleza y un desprecio hacia las vidas de los demás que ni siquiera entiendes cual es el mensaje de la carta: La desesperación de una madre que ve que ya no le queda mucho para no poder cuidar a su hijo, que la necesita. Supongo que tu madre te quiere y supongo que serás consciente del dolor y el sufrimiento que le ocasionaría saber que tu la necesitas para vivir y que ella ya no va a poder estar ahí mucho más tiempo.
Según tú esta madre es una mujer que lleva toda la vida cuidando de su hijo es un ser despreciable, y eso te convierte en alguien bastante despreciable. Tan cristiano que dices ser y sin embargo pareces bastante cruel y despiadado.
#40 Necesito que me expliques algo, porque no lo termino de entender correctamente (sin sarcasmo, lo digo en serio).
Un embrión son células reproduciéndose, en una orgía multiplicatoria, con todo su ADN.
¿Eso es una ¿vida?.¿Un tumor también?
#49 te pondré otro ejemplo. Puedes cortarle el dedo meñique a un cadaver, ponerlo en un ambiente estéril y seguirá creciéndole la uña durante años. Es una vida ese dedo?
Son las células inmortales de Henrietta otro ser vivo, al tener ADN y reproducirte eternamente?
Henrietta Lacks: http://es.wikipedia.org/wiki/HeLa
Mi dedo NO es un ser vivo, YO soy un ser vivo desde el momento que puedo reclamar serlo, ya sea sobreviviendo autonomamente o articulando los medios para reclamarlo ante otros seres vivos.
Los politicos hay que ponerlos a todos en la guillotina. Que cojan miedo los sinverguenzas estos.
#3 No eso es muy rápido. Hay que atarlos de pies y manos, y dejarlos en medio de las familias a las que han jodido, así sin más.
#45 Y dale con "papa estado". Si piensas que un Estado no debe dar solucion a los problemas de las personas, en ese caso dejemos de pagar impuestos todos y cada uno nos apañamos no? Si pagamos impuestos es precisamente para que el Estado garantice unos mínimos a todos los ciudadanos, incluso los mas desfavorecidos. El Estado somos todos, es la sociedad. Y como sociedad creo que todos queremos garantizar una calidad de vida mínima a todos, incluidos los menos desfavorecidos. En los países donde el Estado no interviene para nada en el bienestar de las personas los discapacitados son condenados a la mendicidad (en el mejor de los casos) o a la muerte. Porque por mucho que sus padres se sacrifiquen para ocuparse de ellos va a haber un día en que sus padres fallezcan.
#52 Vale,pues partiendo de ahi,estaras conmigo que el estado tendra que invertir con nuestros impuestos en que el niño/a desfavorecido pueda salir adelante mediante sanidad e investigacion por ejemplo.
O pretendes que con una ayudita de....pongamos 400 euritos,ayudaremos al niño/a desfavorecido estando los padres en paro?.Lo digo porque de ese modo,es como si taparas una herida con la mano en vez de curarla...
#40 Esa madre, a la que mentas tan alegremente, deberías de respetarla, porque estoy seguro que ella quiere a su hijo discapacitado, tanto como tu madre, quiso al suyo.
#66 Esa madre es tan poco gentuza como tu.
#30 En esta carta lo que se trata es la hipocresia de un Gobierno que quita todas las ayudas a la dependencia, que ya de por si eran pocas, y por otra parte habla de igualdad para personas discapacitadas. Es de ser muy cínico querer parecer muy humanista diciendo que es injusto abortar porque el feto tiene malformaciones, que tiene el mismo derecho a nacer y vivir que cualquier otro... y despues no tomen medidas para que las personas con discapacidad puedan tener unas condiciones de vida tan dignas como el resto de los ciudadanos.
#39 Estamos acostumbrados a que "papa estado" nos ayude...somos personas,si pedimos dignidad habra que tenerla en todos los ambitos de la vida...no te parece?.
#37 Al menos hasta donde yo he leido nadie ha propuesto abortar sistemáticamente a todos los fetos con malformaciones severas. Lo que si he leido, de mucha gente y con lo que estoy plenamente de acuerdo, es con dar esa opción. A lo mejor muchos piensan que solo por dar la opción a los padres ya les va a entrar una especie de psicopatía y van a abortar por sistema si o si pero las cosas son mucho más complejas y mucho más difíciles cuando te encuentras en esa situación. ¿Abortar un feto que tiene escasas posibilidades de tener una vida plena? ¿Obligarlo a vivir una vida de dependencia? ¿Matar a la sangre de tu sangre? ¿Permitir que la carne de tu carne se vea abocada a una vida jodidamente difícil y de final incierto? No es nada sencillo, pero nada, y la opción que tomen - sea la que sea - será una losa que pesará sobre sus espaldas toda la vida.
A veces leo cosas que me hacen pensar que mucha gente tiene una empatía similar a la de una lechuga Iceberg y hablan de todo con una simpleza que hiela la sangre. La vida es mucho más complicada y ese tipo de decisiones no son en absoluto baladíes.
#69 A lo mejor, ojo que digo a lo mejor, esta mujer habla con conocimiento de causa no como tú. A lo mejor esta mujer quiere a su hijo más que a nada pero es capaz de entender que ha pasado su vida dedicada en exclusiva a él y que al final de sus días lo único que le queda es la tremenda incertidumbre de no saber que coño va a ser de su hijo. Y a lo mejor esta mujer no le desea pasar por todo eso a nadie y lo único que quiere es que si alguien está dispuesto a cargar sobre su espalda un aborto pueda hacerlo y así no pasar por todo lo que habrá pasado ella para al final saber que 4 gobernantes han decidido recortar en todo lo que podría ayudar a su hijo a sobrevivir por si mismo. A lo mejor, bueno, que coño, seguro que esta mujer quiere mucho más a su hijo de lo que tú podrás pensar nunca y seguramente le arderá el alma de rabia y dolor pensando en todo lo que ha luchado por él y lo poco que va a servir cuando ella ya no esté al lado de su hijo.
Lo dicho: Empatia tendiendo a 0 y bajando.
#70 A lo mejor… y a lo mejor… y a lo mejor sí, o a lo mejor no.
No sé por qué el «conocimiento de causa» de esta señora hace que tengamos que concordar con las opiniones que tenga al respecto, a no ser que el dicho conocimiento de causa se use como mecanismo de chantaje emocional, por parte de terceros que no tienen conocimiento de causa, para tratar de convencer sin razonar). Usando la misma lógica, te garantizo que hay gente que tiene la misma experiencia y ha sacado conclusiones exactamente opuestas.
Y de un hijo con deficiencias no tengo conocimiento de causa, pero tengo otros conocimientos de causa de problemas de dependencia, así que no adivines.
Lo dicho: Empatia tendiendo a 0 y bajando.
Y no te pases, amigo. Que yo no te he faltado al respeto.
#71 Te garantizo que toda la gente con experiencias parecidas cuando llegan al final de sus días pensarán: ¿que coño va a ser de mi hijo? (o al menos en los 3 casos que conozco es así)
Veo que sigues sin entender que esta mujer no se queja ni de su hijo ni de haberlo tenido, sino de que cuando ella y su marido ya no vivan su hijo no va a poder vivir dignamente o siquiera vivir y de que este gobierno es el que ha quitado todas las ayudas destinadas a las personas dependientes mientras por otro lado obliga a que todas las personas que vayan a tener un hijo dependiente no tengan más remedio que tenerlo. ¿Entiendes eso? ¿Entiendes lo que conlleva? ¿Entiendes que algún que otro de esos bebés acabarán abandonados en puertas de hospitales, iglesias...? ¿Entiendes que no todas las personas tienen la fortaleza mental necesaria para sobrellevar una vida así?
Y sobre todo y ante todo, ¿entiendes lo que debe vivir una madre que sabe que su hijo depende de ella y que ella, tarde o temprano, morirá?
p.d. en el momento en que piensas que existe un público proabortista que quiere matar sistemáticamente todo feto con problemas graves - o eso desprendo de tu insinuación del 1er mensaje - me estás faltando al respeto, amigo.
#73 en el momento en que piensas que existe un público proabortista que quiere matar sistemáticamente todo feto con problemas graves - o eso desprendo de tu insinuación del 1er mensaje - me estás faltando al respeto, amigo.
Claro, y tú personificas en ti con lo que digo de un grupo, pero yo no tengo que tomar por ofensa lo que dices directamente de mí. No, si ya intuía que te ibas a reafirmar, porque la arrogancia se nota. Adiós, pues.
#75 ¿? Yo no he dicho que no te tomes como ofensa nada. Es más, como si quieres aguantar la respiración hasta ponerte morado.
Por cierto que si yo formo parte de ese grupo y atacas a ese grupo no es que personifique nada en mi, es que me estás atacando a mi. De la misma forma que si yo dijese que los católicos quieren imponer su moral retrógrada e incoherente al resto de la humanidad entendería que un católico se lo tome como algo personal. Hay que saber medir las palabras, hombre.
Y bueno, buenas tardes y hasta otra.
Eso es lo que deberían hacer las familias con hijos dependientes, llevarles a todos ante la puerta de la casa de Gallardón haber si hay cojones para decirle a la policía que les eche.
Este nazi hijoputa no deja que las madres aborten ante un caso de malformación del feto pero si quiere obligar a esterilizar a los que nazcan con esas malformaciones.
Este es uno de los primeros candidatos para la guillotina.
Estoy absolutamente en contra de lo que van a hacer, pero leyendo algunas noticias parece que vayan a prohibir el aborto por completo cuando eso es completamente falso. Ahora mismo se pueden abortar hasta las 14 semanas con cualquier causa, hasta las 22 en casos de graves riesgos para la vida o la salud de la madre o el feto y a partir de las 22 solo cuando se detecten anomalías en el feto incompatibles con la vid o se detecte en el feto una enfermedad extremadamente grave e incurable en el momento del diagnóstico y así lo confirme un comité clínico.
Lo que quieren hacer es bajar esas 22 o más semana hasta las 14 o lo que pongan, no prohibir el aborto. ¿Sigue siendo malo? Si, pero no es TAN malo.
Al respecto de estas cartas tan sentidas... pues claro que el ministro Gallardón y hasta el provida más furibundo son conscientes de esto, de hecho son los primeros que mandan a sus hijas a Londres cuando se quedan preñadas en una noche loca sin ningún remordimiento, pero tienen una cantera de votos radicales ultraconservadores que tienen que mantener como sea porque es la única manera que tienen de ganar unas elecciones. Además esta carta no tiene nada que ver con el aborto, si acaso tendrá que ver con la Ley de Dependencia, que es aún más terrible lo que quieren hacer.
#18 Si no lo he entendido mal, lo que propone Gallardón es directamente quitar el supuesto de las malformaciones. No hay opción de aborto pasada la fecha de "poder abortar por elección libre". Y como han recortado las ayudas a las personas dependientes, pues ...
#18 el problema es que muchas enfermedades no se detectan hasta realizar una amniocentesis. Y esa prueba no se realiza hasta el segundo trimestre del embarazo.
Tambien pueden ir a manifestase a la casa de los familiares de Gallardón o de sus padres, como hicieron los antiabortistas que fueron a manifestarse delante de la casa de la ministra cuando hizo la ley del aborto
Esta es la triste realidad. La teoría del derecho a la vida de un feto con malformaciones es de lo más hipócrita que he oido (o quizá sea simple ignorancia).
La sociedad es la que es. Quizá a aquellos que defienden el nacimiento de un feto con discapacidad crean que nuestra sociedad se parece a su mundo imaginario de angelitos sonrosados pero lamentablemente no es así. Una persona dependiente quizá tenga derecho a nacer pero la sociedad no le va a permitir vivir, y con el tiempo, si tiene la infortuna de quedarse solo se convertirá en un marginado.
#61 ¿Habla esta mujer de que hubiera querido abortar?
Leete lo que dice:
"Dentro de muy poco no podremos cuidar de nuestro hijo. La esperanza es vana, ya que el Gobierno actual ha dicho (y apoyado con hechos) que la Ley de Dependencia es insostenible."
"Hablando claro: tendrán que tenerlos en casa y si los padres enferman o mueren, pues que el dependiente lo haga también; en mi caso, mi hijo moriría de inanición"
"Tal cosa pasará en la misma España donde están recortando todos los derechos sociales para los que más lo necesitan, para los dependientes. Nacerán miles de niños dependientes como mi hijo, con discapacidades congénitas perfectamente detectables en el embarazo, y la sociedad no se hará cargo de ellos. "
Esta noticia ha llegado a portada porque nuestro gobierno ha decidido que entre sus prioridades no está ayudar a ese sector de la población que necesita ayuda para poder vivir (de ahí que sean dependientes). Y esta señora lo que demuestra, y con mucha razón, es la rabia que nace de la desesperanza con la que tienen que afrontar ella y su marido la vejez mientras piensan que va a ser de su hijo en un país donde el gobierno ha condenado a su hijo y a los que son como él al desamparo.
Y no vengas con palabras demagógicas: no es proabortismo sino estar a favor de que las personas puedan decidir entre dedicar su vida (24h/365d) al cuidado y protección de un hijo dependiente que no puede valerse por si mismo o pasar el resto de su vida con la amargura de saber que tuvieron que abortar (que no es nada fácil, que tenéis la empatía de una lechuga). Y la decisión es sumamente jodida así que no me vengas con simplezas. Esta mujer quiere justicia y que su hijo tenga posibilidades de vivir dignamente cuando ella y su marido ya no vivan.
#68 ¿Habla esta mujer de que hubiera querido abortar?
Escrbe en respuesta crítica a la pretensión de Gallardón de limitar el aborto. De modo que es una defensa del aborto para casos como el de su hijo. Eso es obvio, y discutir obviedades es una pérdida de tiempo.
Pero a las personas que quieren acabar con su vida tampoco las dejamos.......
Ni aborto ni eutanasia ni suicidio.
Decidiendo por los demas desde tiempos inmemoriales.
A lo mejor lo meten a ministro... Quien sabe
La única vía que nos dejan para la incidencia de los ciudadanos en la sociedad es esta. Ir a decírselo en persona. El neofascismo esta cayendo por su propio peso.
Este tipo está, simplemente, tratando de sustituir a Rajoy, es que no está bien claro!!!... y por eso hará lo que sea para contentar a la caverna (de la que procede). El tema le resbala, lo que demuestra la catadura moral del individuo ... bueno y de sus votantes por que ha caído del cielo, o si???
Cuando Rajoy puso a Gallardón como ministro de justicia pensé: "Bueno...parece que al menos quieren tener una persona más moderada llevando todo el tema de justicia. Puede que no sean tan tontos como parecen". ¡Que error el mío al no considerar a Alberto como uno más del elenco fachorancio de Madrid! Pensando que era uno de esos intelectuales que, por cuestiones contextuales, tomó un sendero a la derecha, pero con la cabeza serena y el sentido común a punto...pero resulta que se ha revelado como un auténtico trepa que lo único que pretendía era ir ascendiendo, peldaño a peldaño, hasta lo alto de la cúpula. Lástima que se cruzase en su camino la-que-no-debe-ser-nombrada (es la Voldemort de la política nacional), porque tomó la postura contraria a la suya por el mero hecho de diferenciarse y ponerla en evidencia, pero en el fondo...compartía, punto por punto, los mismos ideales que tiene ella: NINGUNO.
Gente controladora que no soporta que los demás hagan lo que quieren. Que no pueden tolerar que exista aborto o libre elección, porque no puede ser, ya que la Iglesia y DIos lo dicen...pero eso sí, para los putos obreros, ¿Cómo no? La niña rica seguirá yendo a Londres a abortar, no va a estropear su vida...Y si las ecografias dan que la niña va a tener a un bebe malito...pues se le mata, porque lo contrario es inhumano.
¿Aún no veis que estos peperos solo hacen las leyes para los pobres?
#34 Jeje, Albertito te la dio a ti también con queso...veo que no soy un caso aislado.
,es algo que nadie en sus cabales podrá perdonar.
Siempre consideré al tipejo como un "rara avis" de el entorno ppsuno y hasta llegué a disculpar el enorme marrón que llevamos a cargas en Madris por la pella de soterrar la M30 alegando que fue bueno para la ciudad al fin y al cabo y una mala jugada (con nuestro dinero,sip) al perder la candidatura olìmpica para el año que penamos actualmente.
Ahora con mando en la plaza se quita la careta de semi-progre que calzaba y se revela como el fachazo que es en realidad.No cabe duda ya.Y el desprecio absoluto de estafando a su electorado dejarnos a los madrileños en manos de la mujer del traidor del chemi junto con la-que-no-debe-ser-nombrada
Si lo haces te considerarán terrorista y irá la Gestapo a por tí. A lo que seguiran varios días de secuestro y torturas, seguido de un proceso inquisitorial..
A Gallardon ministro de Injusticia el problema de esta señora y se los demas les da igial. No tienen concienza porque no saben lo que es tener que vivir con este problema dia tras dia. Ojola paguen algun dia estas barbaridades
El autismo no se puede detectar antes del nacimiento que yo sepa (quizá me equivoque).
#41 No, no se puede detectar en el embarazo. Y tampoco se ha demostrado que sea congénito
Y esta señores, por encima de cualquier divagación seudocientífica, es la cruda realidad
Se la va a pelar, como se la pelamos todos a la casta política. Es más, ándese con cuidado que igual le manda a los perros de la policía a molerles a palos.
Todos estos opusdeinos como Gallardón son muy "pro-vida" y "pro-familia", hasta que les toca a ellos o les llega una hija diciendo "papa llévame a Londres".
La mujer tiene todo el poder sobre su cuerpo de hacer lo que crea mas conveniente faltaria mas ningun hombre nos tiene que decir despues de ser violada o una malformacion lo que tenemos que hacer. No somos ni tontas ni tan indefensas, no queremos a ni gun chulo que nos guie
No lo haga señora. Es bastante molesto y a su señoría el misnistro de Justicia no se le puede molestar con esas cosas. Al parado que le jodan, y al dependiente también, pero a Gallardón no se le debe molestar con asuntos de mortales.
Y lo peor de todo es que probablemente sólo hablan de esto para que desviemos un rato la atención del fiasco de su gestión.
A sus casas! ahi si que les toca, que sientan nuestros alientos!
Deberían hacer una manifestación de personas dependientes, sacar a la calle las camas con comatosos, tetraplégicos, discapacitados y demás, que se les vea y que la gente vea lo que supone tener que cuidar a una persona así, y acampar enfrente del ministerio de sanidad o el de justicia
#26 Claro y esos mismos dependientes chillar "nosotros sobramos,mateme!" o "Queremos morir,eutanasia si!"...
Mola...acampada Sol de dependientes.
#30 O mejor aún: Nosotros existimos, no nos quites las ayudas a nosotros ni a nuestros familiares o nos tendremos que venir a la Moncloa a que nos cuidéis.
Si en vez de vivir en una sociedad individualista todos nos mojasemos por mejorar la situación de estas personas y luchar para que puedan vivir dignamente, tanto ellos como sus familiares, a lo mejor no llegariamos a estos puntos.
Lo que esta mujer dice es lo que vive en su día a día: El dolor de saber que ella y su marido ya van tocando a su fin y que su hijo, por el que han velado toda la vida, va a quedar desatendido y solo.
No es un tema del que hablar a la ligera: solo de pensar en lo que debes sentir cuando sabes que tu hijo no puede valerse por si mismo y que tu ya estás llegando al final...se me pone la piel de gallina y se me hace un nudo en el estómago. ¿Como vas a dejar este mundo en paz si por dentro no tienes más que sentir dolor?
Pero claro, queda mucho mas "guay" decir que lo que quiere es deshacerse de su hijo, ¿eh #16?, cuando esta familia llevará 30 años luchando, queriendo y sufriendo cada día por su hijo y lo que mas miedo les debe dar en este mundo es pensar que será de él cuando ellos ya no estén o no puedan seguir cuidándole. Un poco de empatía es lo que os hace falta para entender que este mundo es mucho más complicado que un par de frases "PProgres" soltadas sin apenas pensar.
#33 O mejor aún: Nosotros existimos, no nos quites las ayudas a nosotros ni a nuestros familiares o nos tendremos que venir a la Moncloa a que nos cuidéis.
Si en vez de vivir en una sociedad individualista todos nos mojasemos por mejorar la situación de estas personas y luchar para que puedan vivir dignamente, tanto ellos como sus familiares, a lo mejor no llegariamos a estos puntos.
Creo que cualquier persona sensata está de acuerdo en lo que dices. Lo que dista muchísimo de lo que se viene comentando en MNM últimamente.
#33 Lastima que el sarcasmo y la critica ácida se valore poco en meneame,si no,te daría positivo.
#33 Y esta señora, ¿ha llegado a portada en MNM por reclamar más ayudas para mantener a su hijo o porque reclama la posibilidad de haberlo abortado? (Ya no me pregunto cuál de las dos posibilidades le gustaría más, por decencia.) Las prioridades del «público» proabortista hablan por sí.
#30 Has puesto el dedo en la llaga.
Si la señora protesta porque requiere ayudas para cuidar de su hijo discapacitado, me parece perfecto y estoy de acuerdo; si protesta porque quiere que las mujeres embarazadas de un hijo con problemas similares al suyo puedan abortarlo, me parece atroz.
#15 ¿Atroz por qué? Quizás no quiera que otras madres sufran lo que ella ha sufrido en su vida, que seguro que querrá mucho a su hijo pero condenarte a una peor vida por un hijo que no se vale por sí mismo y al que la sociedad tampoco ayuda es muy duro.
Dar la posibilidad de elegir nunca es malo. Lo malo sería que el aborto fuera obligatorio.
Los nazis por lo menos eran mas honestos y disparaban a las claras a los que no podian trabajar. No se andaban con excusas para justificarse cuando tenian que eliminar a alguno que no era productivo.
Y que le va a decir a Gallardon de su propio hijo, que le gustaria haberlo podido matar?
Bueno, no... Ya dice para que se lo va a llevar, para que se lo quede Gallardon. Igual que un producto averiado, que se lleva a la garantia para que se lo cambien.
Mejor que a tu hijo lleva un par de neumáticos y un bidón de gasolina, es el único lenguaje que entiende la gente que cree que democracia es nombrar dictador durante 4 años al que consigue más papeletas. Al fin y al cabo para eso ganaron la guerra, ¿no?
#16 No sirve de nada decírtelo, pero me gusta aderezar un poco los negativos que casco así que ahí va: sí, es un ser humano averiado. Nunca podrá ser autónomo, realizarse como persona, su nivel de dependencia será máximo durante toda su vida. Abortar un embrión del tamaño de una nuez no es lo mismo que matar a un ser humano. Y nadie quiere que se obligue a la gente a abortar, lo que queremos es que los cristofrikis no nos impongáis vuestra puta moral mongólica, que nos dejéis hacer con nuestra vida lo que queremos. Por ejemplo yo estoy en contra de que le lavéis el cerebro a vuestros hijos haciéndoles creer desde pequeños que tenéis un amigo imaginario con poderes mágicos, me parece atroz, pero me aguanto y os dejo que les destrocéis la vida porque ese es el pacto que permite que no nos matemos (de nuevo).
#17 Los cristofrikis (como tu dices) no creemos que las personas sean un producto comercial. No creemos que haya que eliminar a nadie si no cumple con las especificaciones de calidad que algunos quieren imponer.
Si tu quieres, puedes decidir sobre tu vida EXCLUSIVAMENTE, pero ahi acaba toda tu capacidad de decision. Las vidas de los demas no se tocan y cuando creas otra vida, solo puedes decidir por la tuya en exclusiva. No puedes tomar ninguna decision que afecte a otra vida, seas quien seas. Ni ser madre te da derecho a decidir por un hijo.
Los nazis no creian eso, pero ya sabemos como acabaron.
Y esa "madre" que quiere deshacerse de un hijo... Vamos, es que parece que su hijo se ha convertido en su negocio. Lo cuida porque recibe dinero y trabaja de eso, es decir, cuidando a su hijo. Esa madre entiende que ese es su trabajo y si no cobra lo que cree que merece, amenaza con abandonar su empleo.
ES ALUCINANTE. Ahi no hay maternidad, sino que se trata de una tia con un empleo publico protestando por los recortes. Esa tia no entiende a la persona que ha parido como un hijo, sino como un puesto de trabajo. Es asi de sencillo y asi de asqueroso.