Hace 13 años | Por Cyberfrancis a socialymedio.es
Publicado hace 13 años por Cyberfrancis a socialymedio.es

Llevaba mucho tiempo generando una rumorología contundente, pero ya está aquí Diaspora, la red social llamada a ser el anti-facebook. El nombre no podía ser más acertado (...) En Socialymedio ya hemos conseguido invitaciones, así que queremos hacer un pequeño análisis de lo que hemos visto.

Comentarios

r

#5 2. f. Dispersión de grupos humanos que abandonan su lugar de origen.

D

Justo lo que el mundo necesitaba: otra red social.

majestad

#11 #9 Más que publicidad, yo diría que se trata de privacidad. Algo que los usuarios de Facebook piensan que tienen controlado, y sin embargo la mayoría no han leído siquiera los términos de uso.
#8 Esto más bien es una red social descentralizada. Nadie puede quitarte amigos o gustos.

facso

Estará muerto antes de abril.

D

Que vamos a sacar una noticia con cada publicación de diáspora Ya está entre nosotros la primera versión alpha de Diaspora

Hace 13 años | Por fenixete a genbeta.com
?

lotto

#9 Eso digo yo, ¿es necesaria toda esta publicidad gratis? lol

L

No lo entiendo. Es el antifacebook (en negrita!!!) pero lleva facebook y twitter integrado, o algo así. Lo de anti-facebook es para que lleve la palabra facebook para atraer gente?

clowneado

Uno de los comentarios en el blog pidiendo invitaciones:

Por favor, no publiquen este comentario, solo quería darles mi correo ya que antes olvidé hacerlo: da[........]@hotmail.com

Gracias


dadelmo

El anti-facebook y Zuckerberg es uno de los donadores en Diaspora.

Es que cualquier Dios puede venir y escribir un artículo mediocre en su blog, todo por un titular idiotamente sensacionalista.

J

#15 Zuckerberg no es tan tonto y sabe que, si algún día se empieza a extender lo de diaspora, más le conviene quedar bien con ellos y guardar los millones de usuarios que tiene. No sería muy descabellado convertir facebook en un pod de diaspora, si ve que realmente es una amenaza, y continuar guardando gran parte de sus usuarios y sus datos.

l

Interesante, pero para que me entere bien, ¿se trata de ampliar al máximo la privacidad?

Porque de eso Facebook y Tuenti me tienen hasta los huevos, literalmente, aunque me gustaría tener alguna red social que no sirva para cotilleos de los mirones.

D

Tiene buena pinta a priori, a ver como evoluciona.

starwars_attacks

seguro que es otra red privada.

¿tanto les cuesta ir a gnewbook?

en fin.

albandy

#19 ¿Y donde digo yo que lo uses como predeterminado? yo solo hago referencia a tu comentario, no a lo que usas habitualmente.
Respecto a la discriminación por navegador, explorer 9 no es estable, y las versiones anteriores no respetan los estándares, por lo que ¿para que te vas a molestar en discriminar por versión si ninguna de sus versiones estables respeta los estándares ni soporta html5?

¿lo has probado con alguna versión antigua de Firefox? ¿Te has mirado el código fuente para decir que está mal programado? Y no me refiero a la capa html, me refiero al código fuente de Diáspora. Además, recuerda que se trata de una versión alpha, no es ni beta y quejarse de algo que no está acabado (Diáspora) con algo que tampoco está acabado (Explorer 9) es un poco incoherente ¿no?

V

Para probarlo se puede acceder a un POD implantado para europa, según tengo entendido, se vincula con todos los otros PODs (incluyendo el oficial) generando la red social.

http://diasp.eu

D

Esta muy mal programado, empezando por la parte en que al IE9 le pide chrome frame...

albandy

#4 ¿ te quejas de que está mal programado y usas un navegador del que ni tan solo ha salido una RC?

D

#18
1º-¿Donde digo que yo use como predeterminado IE9?

2º-Pues si, no esta muy bien programado algo que discrimina no por versión, si no por el nombre del navegador, eso es feísimo, ¿que pasa si me da por usar la primera version de Firefox?