Comunicado de las Juventudes Falangistas de España en Twitter: "Nuestro apoyo a la huelga de taxis. Frente al modelo de competencia desleal y tributación en paraísos fiscales disfrazada de “economía colaborativa”; servicio público, regulado y accesible para los españoles."
#17:
#5 estás tan acostumbrado a llamar 'fascista' a todo lo que no te gusta que ya ni sabes lo que es un fascista.
#1:
Normal, el fascismo nació como una escisión del partido socialista italiano de los años 20. Son anticapitalistas y antiliberales.
No les veréis defender el libre mercado.
#3:
#1 Normal, los taxistas han sido a lo largo de la historia la vanguardia de la militancia socialista, de la modalidad marxista-leninista-maoísta-estalinista-radicalizada-revolucionaria-anticapitalista en concreto.
#4:
Podemos...Falange...lo mismo al fíny al cabo, personas desorientadas.
Me matan aquí, en el Santo sepulcro de Pablin.
#5:
#1 ¡Dejad de mentir, coño ya! Los falangistas son oportunistas. Como C's. FIN. Ni anticapitalistas, ni antiliberales.
Normal, el fascismo nació como una escisión del partido socialista italiano de los años 20. Son anticapitalistas y antiliberales.
No les veréis defender el libre mercado.
#1 Normal, los taxistas han sido a lo largo de la historia la vanguardia de la militancia socialista, de la modalidad marxista-leninista-maoísta-estalinista-radicalizada-revolucionaria-anticapitalista en concreto.
#3 Lo siento, rataxuelle, pero@trc123 tiene razón. La falange, (el fascismo), es antiliberal en lo económico e incluso obrerista. En lo que no coincide con el marxismo es en la lucha de clases, que la sustituye con "todos remando en la misma dirección" (nacionalismo).
#26 ¿En serio me dices que los taxistas no han sido la vanguardia de la izquierda revolucionaria en el mundo y sí de la derecha recalcitrante (los mismos que ahora se autodenominan liberales)? ¡Vaya sorpresón!
#33 ¿Y a esa conclusión has llegado tu solito a partir de un comentario sarcástico respondiendo a una soberana estupidez? ¡Vaya, envidio tu capacidad de razonamiento! Pásame algo, por favor. Para cualquier otra cosa, #32 es tu amigo.
#38 No creo que lo que diga #1 sea una 'soberana estupidez', también creo que #26 te lo ha explicado un poco ya, y sigues utilizando en sarcasmo para tapar un comentario poco afortunado mezclando cosas que no tienen que ver. Taxistas también los hay de todos los colores; algunos, de tanto tiempo en el volante, se ofenden tan rápido como tú, pero no era mi intención.
#42 Ahora resulta que "taxistas también los hay de todos los colores". En cambio, "son anticapitalistas y antiliberales" (sean los falangistas o los taxistas) resulta que no es una soberana gilipollez y escribir "las churras con las merinas ahí las tienes todas liadas" era un halago. La próxima vez, antes de intentar dar una lección, trata de comprender lo que lees, ya no digamos de tener algo de conocimiento.
#46 Pues los taxistas no lo sé, pero la Falange es un movimiento nacionalista protectorista y por definición ni capitalistas ni liberales. De hecho, si les preguntas a los chavalines del HSM, no dudarán en decirte que son socialistas. Ya sabes de qué socialismo hablan: del nacional. Por más asco que me puedan dar, la base ideológica es esa, y fue tomada de la izquierda revolucionaria durante principios del s xx.
De hecho por eso le calzaron la etiqueta de 'Tradicionalista' a la Falange: su discurso se pasaba de revolucionario según algunos terratenientes que rápidamente pusieron a los chavales en su sitio.
#55 Por aquí ya te lo hemos explicado unos cuantos de diferentes formas, pero tú a lo tuyo. Hay ignorantes que simplemente no saben, otros lo son porque aman la ignorancia. No perderé más el tiempo con esos últimos.
#18 me parece muy bien ¿y qué tiene que ver lo que decía felipe gonzález? y si su argumento es que todos los spots electorales son mentira, ¿los de estos también?
De Stefani was appointed by Mussolini in 1922 as the finance minister. He was a liberal economist and a former stalwart leader in the Centre Party who favoured policies such as free-trade, lowering taxes without too much government interference and privatisation of businesses such as the communications industry.
#53 yo te invitaria a ir a clases de historia y ver cómo el fascismo o el nazismo se apoyaron en la financiacion de las clases extractivas, sean estas locales o foráneas. Para que veas cómo aquellas personas liberales claro y seducidas en muchos casos por el fascismo y su doctrina identitaria y patriotica vivieron como dios de la economia de guerra, amen de, una vez ganada esta en los casos que asi fue, la recoleccion de los frutos de su inversion en forma de privilegios y prebendas, y cómo gracias a aquellos privilegios desarrollaron aun más y más su fortuna la cual llega hasta nuestros días.
Pero sé (#54 ya se dio cuenta) que la gente sectaria cambia libros por blogs de pajillas, por lo tanto ahi te dejo en tu ignorancia.
Para empezar Falange, como tal, no existe. Ya que fue absorvida y cagada por Franco. Para seguir, Falange fue una copia del fascismo italiano, el cual no fue ni anticapitalista, ni antiliberal. Y encima, le añadieron el católicismo, para hacerlo más obrero... ¡Al carajo ya, hombre!... Y pretendéis dar lecciones.
#20 Cualquier dictadura es antiliberal por definición. El principio número 1 es la restricción de libertades y el aumento del control por parte del estado.
Y la prueba más evidente del anticapitalismo del franquismo es la autarquía que se impuso, como se había hecho antes en Alemania
#23 La autarquía fue un proceso temporal y circustancial. que fue más una consecuencia de la guerra y del aislacionismo por parte de las grandes potencias que otra cosa. En Alemania, ni tan siquiera se dió como tal. Las medidas proteccionistas que se llevaron a cabo las estamos viendo hoy día. Será que Trump es antiliberal...
Cuando se habla de liberalismo, se hace referencia al económico, no al social. Decir que antiliberal, es aquel que recorta libertades, es una falacia. Eso es ser conservadores, no antiliberales. El liberalismo puede ser, de hecho suele serlo, conservador.
#24 La autarquía fue apoyada por falangistas "camisas viejas" como Dionisio Ridruejo o Manuel Hedilla. Incluso los famosos planes de casas baratas fueron propuestos por la falange al principio de la dictadura.
#27 La autarquía que se defendía, partía del delirio nacionalista. Y con un proposito claro: control de los medios de producción; aunque conllevara misería, como no podía ser menos, siendo lo que es España a nivel de recursos; y tras una guerra. Y, como dije, no quedaban más cojones porque a españa se la aisló, completamente, tras la II Guerra.
Lo de las casas baratas... Vivienda social que no se materializó hasta la liberalizacion de la economía... Una vez montadas las redes clientelares...
Decir que Falange era obrerista como dices por ahí... Cuya defensa de la propiedad privada de los medios de producción era clara... Como mucho, sería cercano a la socialdemocracia, capitalista. Y liberal. Como terminó siendo. En España, en Italia, en Alemania (sí), en Chile... "Liberales", nada de obreristas, ni de izquierdas...
#20 fue absorbida (nótense las dos 'b') por el régimen precisamente para desprenderla de ese carácter sindical y revolucionario, que en sus inicios acojonaba a algunos tanto o más que la CNT. No hace falta escudriñar mucho para encontrar información al respecto.
Respecto a Franco, pienso que se "cargó" a la Falange por dos motivos, principalmente. Primero: copar el poder. Segundo, Falange fue una "herramienta", y ya había cumplido su función. Le molestaba... Se institucionalizó el terrorismo, ni más ni menos.
#15 Un tal Jesucristo tenía razón con : "Por sus actos los conocerás". Las ideas están en la cabeza y son los actos los que se muestran a los demás. He conocido progres tremendamente elitistas y fascistas ateos y muy solidarios. Personalmente no creo en paquetes ideológicos completos, lo veo insinceridad.
#1 No digamos chorradas. Eso no es cierto. El fascismo nunca fue una escisión del partido socialista. El padre de Mussolini era socialista. Mussolini militó en el partido socialista y a la vuelta de la primera guerra mundial, como soldado, monto su partido fascista y se dedico a persiguir a los socialistas desde entonces.
Joder que papeleta para Podemos. Defendiendo lo mismo que la falange. . Menos mal que me di de baja gracias a C. Bescansa. ¡¡A la mierda oiga!!
Porfa, ¿ Alguien conoce algún partido DECENTE que defienda a la sociedad civil ? Gracias
#21 Pfff.... ¿esa frase no es del mismo Pablemos? parece que algunos sólo saben repetir lo que dice Pablemos, como cuando se puso de moda lo de "culparnos de la muerte de Manolete".
#11 A ver, qué más dará que dos partidos defiendan la misma causa. Aunque no te guste el partido X, eso no quiere decir que la causa que defienden X e Y no sea justa. Y lo que están haciendo empresas como Uber es básicamente tener empleados sin reconocerlos como tal, de tal forma que se resiente el mercado laboral y es competencia desleal. Que eso no quiere decir que las burradas que hacen los taxistas ahora en la huelga estén justificadas, pero Falange (y Pablemos) tienen razón al oponerse a Uber,.
#39 No, esa frase es de pura lógica, no de Pablo Iglesias. Te pongo un ejemplo: todos los partidos están de acuerdo en que debe haber más trabajadores en activo (diagnóstico) pero unos quieren hacerlo a base de precarizar el empleo, otros a base de proteger a los trabajadores, otros a base de subvenciones, ... (tratamiento). Si necesitas que venga alguien a decirte eso es que mucha personalidad no tienes.
#49 Igual porque es una expresión que antes de decirla él ya era de uso común pero no "tenía dueño". Lo mismo que lo de las peras y las manzanas o el café con leche de Botella.
#29 Es básicamente lo que quieren "los listos", los que están arriba. "Ey, ¡he tenido una idea! voy a llevarme comisión cada vez que la gente haga X, y además voy a regular cómo lo hacen, controlando todo. ¡Pero ni de coña son mis empleados!".
#44 Pero es que es la tendencia. Es lo que otros empresarios llevan haciendo tiempo, pero perfeccionado mediante el uso de las nuevas tecnolog'ias y aprovechando vac'ios legales. Gracias a Dios los pa'ises empiezan a regular cosas como 'esta.
#2 Que huelga? ... los taxistas no son asalariados ... no trabajan para un emñresario que se queda con su plusvalia. La medida de presion es contra el estado para que se garanticen sus privilegios y puedan seguir especulando con las licencias publicas ... de que huelga estas hablando?!?!?
Que existáis muchos idiotas que no hayáis abierto un libro en vuestra vida y os inventéis la realidad demuestra eso: que los idiotas ignorantes sois muchos. Nada más. Y en tu caso, que recurras a "unos cuantos" porque no eres capaz de articular ni siquiera un argumento mínimamente creíble es simplemente que eres tan ignorante que tienes que recurrir a la masa para consolarte.
Comentarios
#5 estás tan acostumbrado a llamar 'fascista' a todo lo que no te gusta que ya ni sabes lo que es un fascista.
Normal, el fascismo nació como una escisión del partido socialista italiano de los años 20. Son anticapitalistas y antiliberales.
No les veréis defender el libre mercado.
#1 Normal, los taxistas han sido a lo largo de la historia la vanguardia de la militancia socialista, de la modalidad marxista-leninista-maoísta-estalinista-radicalizada-revolucionaria-anticapitalista en concreto.
#3 no, esa vanguardia han sido siempre las multinacionales con sede en paraísos fiscales.
#3 Lo siento, rataxuelle, pero@trc123 tiene razón. La falange, (el fascismo), es antiliberal en lo económico e incluso obrerista. En lo que no coincide con el marxismo es en la lucha de clases, que la sustituye con "todos remando en la misma dirección" (nacionalismo).
#26 ¿En serio me dices que los taxistas no han sido la vanguardia de la izquierda revolucionaria en el mundo y sí de la derecha recalcitrante (los mismos que ahora se autodenominan liberales)? ¡Vaya sorpresón!
#33 ¿Y a esa conclusión has llegado tu solito a partir de un comentario sarcástico respondiendo a una soberana estupidez? ¡Vaya, envidio tu capacidad de razonamiento! Pásame algo, por favor. Para cualquier otra cosa, #32 es tu amigo.
#38 No creo que lo que diga #1 sea una 'soberana estupidez', también creo que #26 te lo ha explicado un poco ya, y sigues utilizando en sarcasmo para tapar un comentario poco afortunado mezclando cosas que no tienen que ver. Taxistas también los hay de todos los colores; algunos, de tanto tiempo en el volante, se ofenden tan rápido como tú, pero no era mi intención.
#42 Ahora resulta que "taxistas también los hay de todos los colores". En cambio, "son anticapitalistas y antiliberales" (sean los falangistas o los taxistas) resulta que no es una soberana gilipollez y escribir "las churras con las merinas ahí las tienes todas liadas" era un halago. La próxima vez, antes de intentar dar una lección, trata de comprender lo que lees, ya no digamos de tener algo de conocimiento.
#46 Pues los taxistas no lo sé, pero la Falange es un movimiento nacionalista protectorista y por definición ni capitalistas ni liberales. De hecho, si les preguntas a los chavalines del HSM, no dudarán en decirte que son socialistas. Ya sabes de qué socialismo hablan: del nacional. Por más asco que me puedan dar, la base ideológica es esa, y fue tomada de la izquierda revolucionaria durante principios del s xx.
De hecho por eso le calzaron la etiqueta de 'Tradicionalista' a la Falange: su discurso se pasaba de revolucionario según algunos terratenientes que rápidamente pusieron a los chavales en su sitio.
#47 ¿Qué la Falange no es capitalista? Anda, vuelve a casa a leer un poco.
#55 Por aquí ya te lo hemos explicado unos cuantos de diferentes formas, pero tú a lo tuyo. Hay ignorantes que simplemente no saben, otros lo son porque aman la ignorancia. No perderé más el tiempo con esos últimos.
#3 las churras con las merinas ahí las tienes todas liadas
#1 ¡Dejad de mentir, coño ya! Los falangistas son oportunistas. Como C's. FIN. Ni anticapitalistas, ni antiliberales.
#5 ¿ah no? Veamos lo que dicen ellos, pues...
#10 Concluyente. Me has convencido...
A ver qué decía Felipe González ese mismo año...
Falange no es ni antiliberal, ni anticapitalista. Es una careta. La estrategia para "robarle la masa" a la izquierda.
#18 me parece muy bien ¿y qué tiene que ver lo que decía felipe gonzález? y si su argumento es que todos los spots electorales son mentira, ¿los de estos también?
Le voy a poner un enlace bastante facilito, a ver si así lo entiende usted
www.claseshistoria.com/fascismos/c-antiliberalismo.htm
#53 Jajajajajaja... ¿Un Spot de Podemos?, ¿en serio? Pero, ¿quién crees que soy? ¿Echenique? ¿Montero? ...
Le voy a poner un enlace (con extracto en negritas incluído), a ver si así lo entiende usted: https://en.wikipedia.org/wiki/Alberto_De_Stefani
De Stefani was appointed by Mussolini in 1922 as the finance minister. He was a liberal economist and a former stalwart leader in the Centre Party who favoured policies such as free-trade, lowering taxes without too much government interference and privatisation of businesses such as the communications industry.
¡Qué chorprecha! ¡Un "anti-liberal", aplicando políticas (ultra)liberales y privatizando empresas estatales!
#53 yo te invitaria a ir a clases de historia y ver cómo el fascismo o el nazismo se apoyaron en la financiacion de las clases extractivas, sean estas locales o foráneas. Para que veas cómo aquellas personas liberales claro y seducidas en muchos casos por el fascismo y su doctrina identitaria y patriotica vivieron como dios de la economia de guerra, amen de, una vez ganada esta en los casos que asi fue, la recoleccion de los frutos de su inversion en forma de privilegios y prebendas, y cómo gracias a aquellos privilegios desarrollaron aun más y más su fortuna la cual llega hasta nuestros días.
Pero sé (#54 ya se dio cuenta) que la gente sectaria cambia libros por blogs de pajillas, por lo tanto ahi te dejo en tu ignorancia.
#5
Repasa la historia.
#19 ¿Qué historia? ¿La que desconoces?
¡Al carajo ya, hombre!... Y pretendéis dar lecciones.
Para empezar Falange, como tal, no existe. Ya que fue absorvida y cagada por Franco. Para seguir, Falange fue una copia del fascismo italiano, el cual no fue ni anticapitalista, ni antiliberal. Y encima, le añadieron el católicismo, para hacerlo más obrero...
#20 Cualquier dictadura es antiliberal por definición. El principio número 1 es la restricción de libertades y el aumento del control por parte del estado.
Y la prueba más evidente del anticapitalismo del franquismo es la autarquía que se impuso, como se había hecho antes en Alemania
#23 La autarquía fue un proceso temporal y circustancial. que fue más una consecuencia de la guerra y del aislacionismo por parte de las grandes potencias que otra cosa. En Alemania, ni tan siquiera se dió como tal. Las medidas proteccionistas que se llevaron a cabo las estamos viendo hoy día. Será que Trump es antiliberal...
Cuando se habla de liberalismo, se hace referencia al económico, no al social. Decir que antiliberal, es aquel que recorta libertades, es una falacia. Eso es ser conservadores, no antiliberales. El liberalismo puede ser, de hecho suele serlo, conservador.
#24 La autarquía fue apoyada por falangistas "camisas viejas" como Dionisio Ridruejo o Manuel Hedilla. Incluso los famosos planes de casas baratas fueron propuestos por la falange al principio de la dictadura.
#27 La autarquía que se defendía, partía del delirio nacionalista. Y con un proposito claro: control de los medios de producción; aunque conllevara misería, como no podía ser menos, siendo lo que es España a nivel de recursos; y tras una guerra. Y, como dije, no quedaban más cojones porque a españa se la aisló, completamente, tras la II Guerra.
Lo de las casas baratas... Vivienda social que no se materializó hasta la liberalizacion de la economía... Una vez montadas las redes clientelares...
Decir que Falange era obrerista como dices por ahí... Cuya defensa de la propiedad privada de los medios de producción era clara... Como mucho, sería cercano a la social
democracia, capitalista. Y liberal. Como terminó siendo. En España, en Italia, en Alemania (sí), en Chile... "Liberales", nada de obreristas, ni de izquierdas...#20 fue absorbida (nótense las dos 'b') por el régimen precisamente para desprenderla de ese carácter sindical y revolucionario, que en sus inicios acojonaba a algunos tanto o más que la CNT. No hace falta escudriñar mucho para encontrar información al respecto.
#34 Toda la razón, con la "b"... Cagadote.
Respecto a Franco, pienso que se "cargó" a la Falange por dos motivos, principalmente. Primero: copar el poder. Segundo, Falange fue una "herramienta", y ya había cumplido su función. Le molestaba... Se institucionalizó el terrorismo, ni más ni menos.
#1 Nacional socialismo. Y obrero.
https://es.metapedia.org/wiki/Nacionalsocialismo
#1 ninguna persona decente defendería la exploración del ser humano por el ser humano.
#1 Y entonces ¿que mal hay con ser fascista?
#15 Un tal Jesucristo tenía razón con : "Por sus actos los conocerás". Las ideas están en la cabeza y son los actos los que se muestran a los demás. He conocido progres tremendamente elitistas y fascistas ateos y muy solidarios. Personalmente no creo en paquetes ideológicos completos, lo veo insinceridad.
#15 El fanatismo.
#1 No digamos chorradas. Eso no es cierto. El fascismo nunca fue una escisión del partido socialista. El padre de Mussolini era socialista. Mussolini militó en el partido socialista y a la vuelta de la primera guerra mundial, como soldado, monto su partido fascista y se dedico a persiguir a los socialistas desde entonces.
Podemos...Falange...lo mismo al fíny al cabo, personas desorientadas.
Me matan aquí, en el Santo sepulcro de Pablin.
#4 Extraños compañeros de cama la verdad
#4, #8, de los primeros en apoyar a Pablemos fue Ynestrilas. Si, el de Falange Auténtica.
#12 y de las JONS
#12 Esa no me la sabia
#12 Y luego está Vestrynge, que se le hace el culo pepsicola cuando habla Le Pen. O Errejón, que le pone más Perón que la coleta de Iglesias.
Joder que papeleta para Podemos. Defendiendo lo mismo que la falange. . Menos mal que me di de baja gracias a C. Bescansa. ¡¡A la mierda oiga!!
Porfa, ¿ Alguien conoce algún partido DECENTE que defienda a la sociedad civil ? Gracias
#11 Una cosa es el diagnóstico (en eso coinciden) y otra el tratamiento (difieren).
#21 Pfff.... ¿esa frase no es del mismo Pablemos? parece que algunos sólo saben repetir lo que dice Pablemos, como cuando se puso de moda lo de "culparnos de la muerte de Manolete".
#11 A ver, qué más dará que dos partidos defiendan la misma causa. Aunque no te guste el partido X, eso no quiere decir que la causa que defienden X e Y no sea justa. Y lo que están haciendo empresas como Uber es básicamente tener empleados sin reconocerlos como tal, de tal forma que se resiente el mercado laboral y es competencia desleal. Que eso no quiere decir que las burradas que hacen los taxistas ahora en la huelga estén justificadas, pero Falange (y Pablemos) tienen razón al oponerse a Uber,.
#39 No, esa frase es de pura lógica, no de Pablo Iglesias. Te pongo un ejemplo: todos los partidos están de acuerdo en que debe haber más trabajadores en activo (diagnóstico) pero unos quieren hacerlo a base de precarizar el empleo, otros a base de proteger a los trabajadores, otros a base de subvenciones, ... (tratamiento). Si necesitas que venga alguien a decirte eso es que mucha personalidad no tienes.
#48 No es que haga falta, es que Pablemos dice algo y de repente se lee por todos lados, expresado de la misma manera. La misma expresi'on. Curioso.
#49 Igual porque es una expresión que antes de decirla él ya era de uso común pero no "tenía dueño". Lo mismo que lo de las peras y las manzanas o el café con leche de Botella.
#11 Todas las personas que no queremos ver Europa sumida en la explotación y la pobreza apoyamos la huelga.
El modelo precario de Uber y Cabify es el puñetero mal.
#29 Es básicamente lo que quieren "los listos", los que están arriba. "Ey, ¡he tenido una idea! voy a llevarme comisión cada vez que la gente haga X, y además voy a regular cómo lo hacen, controlando todo. ¡Pero ni de coña son mis empleados!".
#40 Si, esos bastardos de Uber y Cabify tienen el chiringuito bien montado
#44 Pero es que es la tendencia. Es lo que otros empresarios llevan haciendo tiempo, pero perfeccionado mediante el uso de las nuevas tecnolog'ias y aprovechando vac'ios legales. Gracias a Dios los pa'ises empiezan a regular cosas como 'esta.
Populismo everywhere, nada nuevo cara al sol...
Ya está el comando,pagado o no, de los uberazis intentando reventar la huelga.
#2 Que huelga? ... los taxistas no son asalariados ... no trabajan para un emñresario que se queda con su plusvalia. La medida de presion es contra el estado para que se garanticen sus privilegios y puedan seguir especulando con las licencias publicas ... de que huelga estas hablando?!?!?
Que existáis muchos idiotas que no hayáis abierto un libro en vuestra vida y os inventéis la realidad demuestra eso: que los idiotas ignorantes sois muchos. Nada más. Y en tu caso, que recurras a "unos cuantos" porque no eres capaz de articular ni siquiera un argumento mínimamente creíble es simplemente que eres tan ignorante que tienes que recurrir a la masa para consolarte.
Hay que reconocer que "el taxi" "tubo un papel muy preponderante" en la transición.
Esto es españistan, nada nuevo cara al sol.
#7 pues con Uber no quieren pasar por el tubo
#9 lógico...
Esos no son compañeros...
¿Solo las juventudes falangistas? ¿El resto de falangistas estan de acuerdo?
Pero qué piensa la Falange de los conductores de taxi paquistaníes que son muchos y que también hacen huelga? Los apoyan también?