A medida que la industria evoluciona a pasos agigantados, títulos de hace sólo diez años se vuelven incomprensibles para unas nuevas generaciones concentradas en el ahora.
#74:
#3 pero no solo hablamos de juegos, nosotros veiamos películas, ellos vines, nosotros leiamos libros, ellos tweets, nosotros nos enterabamos de las noticias al dia siguiente en el periodico, ellos al segundo. y así con todo. No se si es malo o bueno, pero las generaciones que ahora mismo tienen menos de 2 décadas han crecido en un mundo del instante, del ahora mismo, es un cambio de paradigma acojonante.
#7:
#2 debe molar ese juego, pero no he conseguido nunca instalármelo igual es que le tengo que meter más RAM a mi portátil
#3:
Mi sobrino de 15 años lo flipa con el Fornite. Yo le hablo de juegos de estrategia, como el XCOM2 o el Civilization, y no entiende que una partida pueda durar semanas. Para él y los de su generación, un videojuego es una diversión que empieza y acaba en un rato. No le ven sentido a un juego que se tarda meses o años en dominar.
#21:
#3 Ostras, a ver. Que los de la generación de los 80/90 jugábamos a árcades, donde la partida rara vez duraba más de un cuarto de hora.
Y ahora hay juegos como Skyrim, Breath of the Wild o Witcher que duran una eternidad. Y son actuales.
Juegos de partida rápida y juegos de partidas largas siempre ha habido.
#65:
#26 Pues según el juego y si nos vamos a completarlos al 100% ...
The Witcher 3: Wild Hunt: 170 Hours
The Legend of Zelda: Breath of the Wild: 177 Hours
Assassin's Creed Odyssey: 98 Hours
Por comparar con las versiones antiguas:
The Witcher: 65½ Hours
The Legend of Zelda: 12 Hours
Assassin's Creed: 31 Hours
Y ya que sacas los Super Mario:
Super Mario Bros: 2 Hours
Super Mario Bros 2: 3 Hours
Super Mario Bros 3: 5 Hours
Si, los juegos de ahora son más largos.
#46:
#19 Creo que lo mío es peor. Monté una buena torre y compré un buen monitor para jugar a Battlefield 1, Final Fantasy XV y demás juegos modernos a alta calidad... y no puedo porque me mareo. A los diez minutos me siento como borracho. Demasiados años de jugón con imágenes estáticas, supongo.
#19:
#1 calla, calla...ando con el battlefield 1 con mi hijo, el muy adolescente, y es terrible, ¡terrible! Son muy numantinas las palizas que me dan...¡no veo al enemigo, no reacciono con reflejos, pulso el cuchillo en luagr de marcar con la mira...!
Y sin embargo, hace 30 años....
#8:
#3 eso, creo que no es exclusivo de los videojuegos y que la inmediatez es parte de la cultura actual.
#10:
#3 los juegos antiguos, la gran mayoría, suelen durar menos que los nuevos.
Civilization Es otro rollo, pero ya entra casi dentro de la época moderna.....
Quartet. Alex kidd. Basurero (Spectrum). La pulga (spectrum). Paper boy..... Sonic....
Eso si eran juegos cortos......
Fortnite, como buen FPS, se tarda meses y años en dominar..... nada que ver con lo que dices, a mi modo de ver ....
Mi sobrino de 15 años lo flipa con el Fornite. Yo le hablo de juegos de estrategia, como el XCOM2 o el Civilization, y no entiende que una partida pueda durar semanas. Para él y los de su generación, un videojuego es una diversión que empieza y acaba en un rato. No le ven sentido a un juego que se tarda meses o años en dominar.
#3 pero no solo hablamos de juegos, nosotros veiamos películas, ellos vines, nosotros leiamos libros, ellos tweets, nosotros nos enterabamos de las noticias al dia siguiente en el periodico, ellos al segundo. y así con todo. No se si es malo o bueno, pero las generaciones que ahora mismo tienen menos de 2 décadas han crecido en un mundo del instante, del ahora mismo, es un cambio de paradigma acojonante.
#10 Estarás de coña en que los juegos de ahora tienen "Más historia" que los juegos de antes? De verdad?
Ahora compras un juego de mmmm 60 Leuros y te dura... 2 tardes?
Tomb Raider: The Last Revelation - 16 Hours (1999)
Tomb Raider III - 18 Hours (1998)
Shadow of the Tomb Raider - 13 Hours (2018)
Rise of the Tomb Raider - 13 Hours (2015)
Super Mario Galaxy - 15 Hours
Super Mario Galaxy 2 - 13 Hours
Y si nos ponemos a contar las "cinematicas" y "escenas de vídeo" que tu realmente no juegas y ves solo animaciones, ya me dirás lo que duran los juegos ahora.
#29 en serio te ves capaz de pasarte en una hora cualquiera de los juegos que comentas?? Te recuerdo que no se grababan partidas, por lo que un juego NO PODÍA DURAR MÁS DE UNA TARDE ......
#36 Choro Trigger, Super Mario World, Donkey Kong, Yosi's Island, Super Metroid, The legend oficina Zelda, eran juegos bastante largos en los que se guardaba partida, y además bastante difíciles (comparados con los actuales), lo que hacía que durasen más, en aquella época el "ensayo y error" era el sistema principal para pasarse los juegos.
#95 Bueno, también tuve la NES antes y un spectrum 128 antes antes, y entre la NES y la SNES no es que hubiese tanta diferencia, pero en la SNES ya se podía guardar partida en algunos juegos y aqunque no sea la NES o la MS siguen siendo juegos de "antes".
Por cierto, el Super Mario Bros 2 y el 3 de NES, telita de largos ambos también.
#29 Yo me lo pasaba en dos horas de nene, junto con la mayoria de juegos de la nes y megadrive, lo que tardaba en pasar de las 3:00pm hasta las 5:00pm para salir al parque con los amigos. Básicamente el tiempo que siesteaba mi abuela.
Los juegos de antes eran tan cortos o tan largos como te diese la gana. Estas comparando juegos-cinematica que son cortos con otros juegos que tendrás en tu memoria que durarían mas (¿final fantasy VII?)
Pero no, hoy día hay muchísimos juegos que duran mucho tiempo pasarlos, pero desde luego triunfan mas los que no son tan largos y ofrecen una experiencia corta pero intensa.
The witcher es un buen ejemplo, de lo que puede durarte un juego. Breath of the wild otro. Persona 5 otro, puedo seguir hasta aburrirte
#63 El Tomb Raider 3 4 años a saltos...Pero porque jugaba, encontraba un bloqueo, lo dejaba por otro , y así todo el tiempo, un año estuvo aparcado en el lapso más grande . Odio /amor por el Tomb raider 3. En cambio el Last Revelation fue visto y no visto el acabarlo, hasta yo mismo me sorprendí.
#26 Pues según el juego y si nos vamos a completarlos al 100% ...
The Witcher 3: Wild Hunt: 170 Hours
The Legend of Zelda: Breath of the Wild: 177 Hours
Assassin's Creed Odyssey: 98 Hours
Por comparar con las versiones antiguas:
The Witcher: 65½ Hours
The Legend of Zelda: 12 Hours
Assassin's Creed: 31 Hours
Y ya que sacas los Super Mario:
Super Mario Bros: 2 Hours
Super Mario Bros 2: 3 Hours
Super Mario Bros 3: 5 Hours
#26 pues su te digo la de horas que le he echado al Witcher 3 , Skyrim o a Los Fallout 3, NV y 4.... Vamos, que depende del juego pero ahora con los mapas tan abiertos y las sidequests te duran mucho más que antes. Un juego como Tom Rider que es la hostia de linear te dura un suspiro pero tú comparas uno como el primer Metal Gear con uno similar de ahora, son el doble de mapa y de misiones.
Sobre el artículo, está claro que una partida de Fortnite o PUBG de media hora de las que juegas a cientos no puede generar la misma sensación que acabarse el Max Payne o un Uncharted.
#13 Jugué un poco a Factorio para probarlo, pero tenía claro desde el principio que no podía/debía engancharme. Así que "metí solo la puntita". ¿Tu te enganchaste a él?
#23 Ni de coña. Y yo gané la primerita partida que jugué al PUBG Mobile (de lo que deduje que el 90% eran bots porque ni yo soy bueno ni mi móvil es tope de gama), así que sé lo que se siente
#3 No, es todo como ha sido siempre. Hay juegos más breves como los eran los de megadrive, arcade o la misma dreamcast, y hay otros más largos como cualquier rpg.
De hecho la partida de fortnite es mucho más larga que cualquiera de Quake3 o Counter Strike.
#3 Yo tampoco le vería sentido a un juego que tardas años en dominar.
Lo que está claro que es que hay un cultura del juego online (que antes no se daba) y esto ha dado lugar a gente que juega partidas que se liquidan en el momento pero juego cortos ha habido siempre, y gente que prefiere eso a estar 3 meses con un RPG también.
#3 Los conversacionales de Indiana Jones... el Blade Runner... deseando acabar los deberes para que me dejaran jugar un rato... partidas de semanas hasta acabarlos...
#3 Amén a eso... cuando me pongo a jugar quiero jugar y no aprender a manejar un juego en cuestión.
Es por eso que siempre me han gustado los mata marcianos de toda la vida: si tengo que esperar 5 minutos a que mirmana salga de la ducha cargo el mata mata de moda y hecho una partida de 5 minutos.
#1 calla, calla...ando con el battlefield 1 con mi hijo, el muy adolescente, y es terrible, ¡terrible! Son muy numantinas las palizas que me dan...¡no veo al enemigo, no reacciono con reflejos, pulso el cuchillo en luagr de marcar con la mira...!
#19 Creo que lo mío es peor. Monté una buena torre y compré un buen monitor para jugar a Battlefield 1, Final Fantasy XV y demás juegos modernos a alta calidad... y no puedo porque me mareo. A los diez minutos me siento como borracho. Demasiados años de jugón con imágenes estáticas, supongo.
#46 Muchos juegos no están hechos para ciertas personas, mírate las gafas por si te hicieran falta, o si el monitor no es bueno. Y si nada de eso funciona, busca opciones para modificar el Field of View (FOV), suelen ayudar en algunos juegos.
Otro problema es que tu pantalla sea MUY grande para lo cerca que estés sentado de ella...
#85 Ya uso gafas, e hice lo que comentas. No era problema del FOV, sino de la configuración gráfica. A calidad ultra, con la nitidez por las nubes y a 120 fps, es tanta información que se me van los ojos y de ahí los mareos. La solución que más o menos me funciona es añadirle un "motion blur" del carajo. Si lo llego a saber, ni compro el monitor ni hubiera montado una torre tan potente, aunque los críos la aprovechen.
#87 El penúltimo Final Fantasy al que jugué era el IX, que eran pantallas estáticas. Imagínate cuando empecé con el XV...
#46 Yo con los FPS me mareo, pero con los RPG y Sandbox, ya sea en primera o tercera persona no. Supongo que porque los combates son más calmados y por el mundo vas a tu ritmo
Zelda me hizo comparme la Nintendo 64 y me ha hcho comprarme la Switch. Pero me confieso enganchado al Pokemon Go y al Fornite aunque sea un manta apuntando y construyendo. #46 Cinecitosis. Me pasaba con el GoldenEye de la Nintendo 64.
#50 No, no es eso. Los que son tipo Skirym, Witcher, Lego (sí, Lego ), y cosas así, sin problemas, pero cuando se trata de reflejos y agudeza visual, ay querido Moriarty, los años no pasan en balde y no es cuestión de aprender, si no de tener reflejos y vista
#53 No es suficiente mi apoyo moral, entrénate un poco y verás la diferencia.
Para mi el problema principal es, encontrar un juego como los de antes, con una curva de aprendizaje que se adapte a mi pero además que sea divertido. Unas pocas horas con un juego de esos, y ya no parecería tan torpe.
Yo jugaba contra alguien 10 años más joven que yo, cuando yo tenía 25, a un juego de coches, y me vapuleaba, aunque yo también era un manta. Pero jugando sólo y bajando los tiempos en un circuito jugando contra el coche fantasma, conseguí una buena marca después de tal vez una hora puliendo los tiempos. El otro contrincante llegó en un momento de esos, y dijo "eso está tirado". Pero lo intentó unas cuantas veces y no conseguía alcanzar mi marca.
#50 a determinadas edades algunos juegos son imposibles
Yo veo a mis sobrinos jugar al lol y flipo con ellos, los reflejos que tienen jugando no los tengo yo ni de lejos, antes de que yo piense cómo resolver y a quien pegar primero ellos ya han resuelto la situación.
Una partida de lol , Fortnite o Overwatch ronda la media hora. Creo que es el estandard actual.
Aunque que sean partidas relativamente cortas no quiere decir que sean juegos fáciles de dominar. El lol tiene una profundidad de juego alucinante, porque me pilla mayor sino estaría enganchado a esa mierda.
Ya nadie recuerda aquel maravilloso Comandos y el épico Titus the Fox? Por cierto, hoy me pillo pa Switch el Wasteland 2 Director's Cut. Referencias? Opiniones? Consejos? Recomendaciones? unas pajillas?
#6 - Salva el asentamiento del agua
- No pienses que los puntos invertidos en arreglar tostadoras son puntos tirados a la basura
- Personalmente, no usé ni una sóla vez el combate cuerpo a cuerpo. Puede que a ti te guste más que a mi, pero yo siempre atacaba con armas de fuego.
- Pon puntos en armas de energía. Esos robots son muy cabrones.
- No te dejes nada sin registrar.
- Haz todos los amigos que puedas. En la batalla final, los vas a necesitar.
Me lo he pasado tres veces. En mi opinión, es un juegazo.
#6 Turrican 2, jim power, leming, james pond 2, apydia, lotus, maniac mansion.....los recuerdo incluso el titus.
En cuanto al wastenland aun no lo he probado, pero me tienta mucho el comprarlo.
Pues yo no lo noto, nunca deje de jugar a juegos antiguos....en cambio con las series es distinto, ahí si me doy cuenta del tiempo, actores super viejos o fallecidos de hace 20/30 o mas años.
Os cuento que es lo que me hace viejo , a ver si os pasa lo mismo.
Yo no vivo con los juegos clasicos o los de cónsola clásicas, en lo que no era muy jugón. Hablo de juegos de no más del 2005-2010. Erán juegos "normales". Una partida, un rato al modo campaña. Pimba , pimba, y a otra cosa. Ya te lo acababas echando ratillos. ¿Una secuencia de vídeo? escape y mamarla. El warcraft 3 me lo pasé sin vermás de dos segundos de vídeo. No tengo ni la más mínima idea de "de que iba" porque eso me parecía lo más tonto. Ahí si que lo relaciono con el modo de juego clásico (y la edad). Y si querían soltar el rollo, tipo half life, pues, vale que si, blablabla y a seguir dándole.
Pero ahora, como todos sabemos, es como que tienen un super argumento, tienes que vivir una vida completa y encima son abiertos. Y a mi, ver caras en falsas 3D contándote chorradas, como que no. Hasta juegos directos y sin chorradas como el call of duty son un puto coñazo. Que no me tenéis que hacer sentir que soy un soldado, coño, que para eso me compro un libro. Que estoy muy mayor. Pero ahora no le puedes dar a escape. Porque si no te enteras, porque se supone que tienes que vivr la vida para seguir "el argumento", Y encima, no sabes lo que hay que hay que hacer, porque ahora es todo abierto. Y no.
Lo he intentado varias veces. Recuero un fallout , el del icono del niño guiñando el ojo. "Venga, me pongo". Media hora, más de una puta media hora pasando tutoriales y diseñando la "personalidad" de mi personaje . Me costó un huevo saber como se salia del refugio aquel, fijaos que pringado era. Cuando estaba que fumaba en pipa, por fín lo hago y salgo y tengo un palo de madera en la mano. Desinstalado en el acto. Lo he intentado unas pocas veces más y se que no hay remedio.
Voy a seguir con mi partiditas al warcraft3. Si tenéis , menos de 40, pòr favor , intentad entenderme.
#59 A mi me personalmente me gustan los dos modelos, mas el que tiene historia e inmersión con cinematográficas, pero entiendo tu punto de vista y alguna vez para desconectar va bien jugar así. Directo al juego, y sin introducciones ni animaciones.
Ojo, yo siento también nostalgia de mis partidas del Unreal Tournament, no es solo para juegos con historia o inmersión. Lo pasaba genial, y era jóven y con reflejos...y cuando pillaba el Redentor...
Comentarios
Mi sobrino de 15 años lo flipa con el Fornite. Yo le hablo de juegos de estrategia, como el XCOM2 o el Civilization, y no entiende que una partida pueda durar semanas. Para él y los de su generación, un videojuego es una diversión que empieza y acaba en un rato. No le ven sentido a un juego que se tarda meses o años en dominar.
#3 eso, creo que no es exclusivo de los videojuegos y que la inmediatez es parte de la cultura actual.
#3 pero no solo hablamos de juegos, nosotros veiamos películas, ellos vines, nosotros leiamos libros, ellos tweets, nosotros nos enterabamos de las noticias al dia siguiente en el periodico, ellos al segundo. y así con todo. No se si es malo o bueno, pero las generaciones que ahora mismo tienen menos de 2 décadas han crecido en un mundo del instante, del ahora mismo, es un cambio de paradigma acojonante.
CC #8
#3 los juegos antiguos, la gran mayoría, suelen durar menos que los nuevos.
Civilization Es otro rollo, pero ya entra casi dentro de la época moderna.....
Quartet. Alex kidd. Basurero (Spectrum). La pulga (spectrum). Paper boy..... Sonic....
Eso si eran juegos cortos......
Fortnite, como buen FPS, se tarda meses y años en dominar..... nada que ver con lo que dices, a mi modo de ver ....
Vaya, que estas mezclando churras con merinas
#10 ¿Civilization época moderna? Que ya tiene más de 25 años
#20 imagina entonces cuantos llevo jugando
#28 vieja, calva!
#32 oye, ¿tú que te estás entreteniendo hoy en llamar viejo a todo el mundo?
#35 así no me acuerdo de lo viejo que me hago.
#41 Que sepas que si has jugado al Titus the fox y al Comandos, no podemos llevarnos mucho de diferencia.
#42 tuve un spectrum de 128ks. No te digo más
#43 No veas, lo anunciaban "con teclado profesional" porque no tenía las teclas de goma del Spectrum 48K (había una versión 16K) Os odio.
#84 yo aún tengo el 48k (zx spectrum +) + con su adaptador de joystick y joystick originales
https://www.soloretro.com/anuncios/spectrum/interface-kempston-spectrum-joystick-quickshot-ii-3051.php
https://www.soloretro.com/anuncios/videojuegos-spectrum/interface-joystick-para-spectrum-kempston-system-games-ace-iexcliexclfuncionandoiexcliexcl-caja-instrucciones-26286.php
#41 ¿Viejo con 34 años?
Anda yaaaaa
#20 Civilization VI
#10 Estarás de coña en que los juegos de ahora tienen "Más historia" que los juegos de antes? De verdad?
Ahora compras un juego de mmmm 60 Leuros y te dura... 2 tardes?
Tomb Raider: The Last Revelation - 16 Hours (1999)
Tomb Raider III - 18 Hours (1998)
Shadow of the Tomb Raider - 13 Hours (2018)
Rise of the Tomb Raider - 13 Hours (2015)
Super Mario Galaxy - 15 Hours
Super Mario Galaxy 2 - 13 Hours
https://howlongtobeat.com/steam.php
Y si nos ponemos a contar las "cinematicas" y "escenas de vídeo" que tu realmente no juegas y ves solo animaciones, ya me dirás lo que duran los juegos ahora.
#26 no tienes ni puta idea
Passthough del sonic, 1h....
Si quieres sigo...
Anda... vuelve a los 8bit (si los has conocido)
#27 Ah, tu te lo pasas en una 1h? Por que los SpeedRuns como que no los cuento
#29 en serio te ves capaz de pasarte en una hora cualquiera de los juegos que comentas?? Te recuerdo que no se grababan partidas, por lo que un juego NO PODÍA DURAR MÁS DE UNA TARDE ......
#36 Yo he comentado los juegos que tardas HORAS en pasártelos, no he puesto ninguno de 1H, ese has sido tu.
#52 es que has hablado de juegos modernos, campeón .....
Has mezclado churras con merinas, como te dije
#36 Si te lo pasabas a la primera si, pero ya te digo yo que tardabas semanas en pasarte un Alex Kid, por ejemplo
#76 Sin poder grabar partida y en una sega master system 1?
Explícame cómo ....
PD: sabes lo que es una master system? Has tenido videojuegos de cartucho? ....
(Te diría que no tienes ni idea de la historia de los videojuegos)
#88 se te ve que tienes buen ojo![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Yo he tenido consolas antes de que se inventaran las de cartuchos
#36 Choro Trigger, Super Mario World, Donkey Kong, Yosi's Island, Super Metroid, The legend oficina Zelda, eran juegos bastante largos en los que se guardaba partida, y además bastante difíciles (comparados con los actuales), lo que hacía que durasen más, en aquella época el "ensayo y error" era el sistema principal para pasarse los juegos.
#92 aquella época era incompatible con guardar partida.
Aquella época que queda claro que no viviste era mucho anterior
Hablas de una súper Nintendo (1991) no de una master system (1985)
Son más de 5 años.
Es casi como comparar una ps4 con una ps2......
#95 Bueno, también tuve la NES antes y un spectrum 128 antes antes, y entre la NES y la SNES no es que hubiese tanta diferencia, pero en la SNES ya se podía guardar partida en algunos juegos y aqunque no sea la NES o la MS siguen siendo juegos de "antes".
Por cierto, el Super Mario Bros 2 y el 3 de NES, telita de largos ambos también.
#29 Yo me lo pasaba en dos horas de nene, junto con la mayoria de juegos de la nes y megadrive, lo que tardaba en pasar de las 3:00pm hasta las 5:00pm para salir al parque con los amigos. Básicamente el tiempo que siesteaba mi abuela.
Los juegos de antes eran tan cortos o tan largos como te diese la gana. Estas comparando juegos-cinematica que son cortos con otros juegos que tendrás en tu memoria que durarían mas (¿final fantasy VII?)
Pero no, hoy día hay muchísimos juegos que duran mucho tiempo pasarlos, pero desde luego triunfan mas los que no son tan largos y ofrecen una experiencia corta pero intensa.
The witcher es un buen ejemplo, de lo que puede durarte un juego. Breath of the wild otro. Persona 5 otro, puedo seguir hasta aburrirte
#67 Y eso que metal gear era bastante....corto
#26 Joder, menos de veinte horas los los Tomb Raider de la PS1? Los recuerdo chunguísimos, especialmente el 3.
#63 El Tomb Raider 3 4 años a saltos...Pero porque jugaba, encontraba un bloqueo, lo dejaba por otro , y así todo el tiempo, un año estuvo aparcado en el lapso más grande . Odio /amor por el Tomb raider 3. En cambio el Last Revelation fue visto y no visto el acabarlo, hasta yo mismo me sorprendí.
#26 Pues según el juego y si nos vamos a completarlos al 100% ...
The Witcher 3: Wild Hunt: 170 Hours
The Legend of Zelda: Breath of the Wild: 177 Hours
Assassin's Creed Odyssey: 98 Hours
Por comparar con las versiones antiguas:
The Witcher: 65½ Hours
The Legend of Zelda: 12 Hours
Assassin's Creed: 31 Hours
Y ya que sacas los Super Mario:
Super Mario Bros: 2 Hours
Super Mario Bros 2: 3 Hours
Super Mario Bros 3: 5 Hours
Si, los juegos de ahora son más largos.
#26 pues su te digo la de horas que le he echado al Witcher 3 , Skyrim o a Los Fallout 3, NV y 4.... Vamos, que depende del juego pero ahora con los mapas tan abiertos y las sidequests te duran mucho más que antes. Un juego como Tom Rider que es la hostia de linear te dura un suspiro pero tú comparas uno como el primer Metal Gear con uno similar de ahora, son el doble de mapa y de misiones.
#26 ¿Me dices que Super Mario Odyssey dura menos que el Super Mario original?
#26 GTAV...+-30 horas
Prey +-20 horas
Black souls +-20000??
Etc
Etc
#26
The Witcher 3: Chorrocientas horas.
Skyrim: Chorrocientas horas.
World of Warcraft: 12 años llevo.
¿Sigo?
#97 Y me quieres decir....
#10 Fortnite, como buen FPS, se tarda meses y años en dominar.....
Estás de coña no? ojo que yo las ironías no las pillo.
#31 es lo de “buen” o lo de “Meses/años”???
#37 meses/años jajajja
#40 Joer... ser bueno de verdad a juegos FPS para mi lleva meses/años de aprendizaje eh..... piensa bien en gente competitiva .......
Y piensa en hacer competiciones del sonic .....
Casi que no tendrían sentido. Y es precisamente que la diferencia está en lo entrenado ....
#98 mi pareja, en dos semanas de Fortnite ha pasado de matar a 0 a matar a 10.
Por cierto, fortnite no es un FPS, no es first person
#3 ¿Has probado ya el Factorio?
Sobre el artículo, está claro que una partida de Fortnite o PUBG de media hora de las que juegas a cientos no puede generar la misma sensación que acabarse el Max Payne o un Uncharted.
#13 Y ni te cuento lo que significa acabarse Baldurs Gate II, por ejemplo.
#13 Jugué un poco a Factorio para probarlo, pero tenía claro desde el principio que no podía/debía engancharme. Así que "metí solo la puntita". ¿Tu te enganchaste a él?
#16 Llevo más de 600 horas...
#17 Así se empieza. Luego es peor.
#18 Jajaja. Todavía intento llegar a 1k de ciencia por minuto. Igual lo consigo cuando lleve jugando mil horas.
#13 Jugar a Fortnite o PUBG y ganar puede generar una sensación mayor que la de acabarse esos juegos que comentas.
Lo que pasa es que solo uno de cada cien es capaz de ganar al Fornite.
#23 Ni de coña. Y yo gané la primerita partida que jugué al PUBG Mobile (de lo que deduje que el 90% eran bots porque ni yo soy bueno ni mi móvil es tope de gama), así que sé lo que se siente
#23 Por lo tanto jugar al Fontnite nunca jamás será una experiencia generacional, que es de lo que estamos hablando
#78 ¿Por que no? Pues como fue una experiencia generacional jugar al Doom para algunos.
#81 hombre, porque fué el primer juego online en condiciones
#13 cuando mencionan en el artículo un final de juego y la nostalgia que genera pienso en el Max Payne.
Justo antes de selectividad...
#3 No, es todo como ha sido siempre. Hay juegos más breves como los eran los de megadrive, arcade o la misma dreamcast, y hay otros más largos como cualquier rpg.
De hecho la partida de fortnite es mucho más larga que cualquiera de Quake3 o Counter Strike.
El juego online casi siempre son partidas cortas.
#15 si, porque si te pasa como a mi, aparezco y segun salgo me meten una bala entre ceja y ceja...
#3 Ostras, a ver. Que los de la generación de los 80/90 jugábamos a árcades, donde la partida rara vez duraba más de un cuarto de hora.
Y ahora hay juegos como Skyrim, Breath of the Wild o Witcher que duran una eternidad. Y son actuales.
Juegos de partida rápida y juegos de partidas largas siempre ha habido.
#3 400 horas llevo yo con mi "Karmo Valley" en el Cities Skylines.
Un 89% de fluidez de tráfico. Me meo en Barcelona.
#30 joder .... Puto cities..... acabo de enganchar a la chavala
#39 dile adiós por unos meses.
#44 no no, que por fin he encontrado a quien guste deshacer atascos conmigo. Y lo mejor es que es geóloga / trabajando en diseño de carreteras
#30 totalmente enganchado a ese diseñador de glorietas estoy.
#3 Yo tampoco le vería sentido a un juego que tardas años en dominar.
Lo que está claro que es que hay un cultura del juego online (que antes no se daba) y esto ha dado lugar a gente que juega partidas que se liquidan en el momento pero juego cortos ha habido siempre, y gente que prefiere eso a estar 3 meses con un RPG también.
#66 Yo tampoco le vería sentido a un juego que tardas años en dominar
Pues pasate por un partido de futbol de crios y se lo cuentas a ellos
#79 zasca
#3 perdiendo el tiempo en jugar a videojuegos a tu edad, es para hacerselo mirar
#3 Pues si les hablas del Cataclysm DDA que como buen roguelike, una partida de semanas se te puede ir a la mierda en segundos.
#3 Los conversacionales de Indiana Jones... el Blade Runner... deseando acabar los deberes para que me dejaran jugar un rato... partidas de semanas hasta acabarlos...
#3 Amén a eso... cuando me pongo a jugar quiero jugar y no aprender a manejar un juego en cuestión.
Es por eso que siempre me han gustado los mata marcianos de toda la vida: si tengo que esperar 5 minutos a que mirmana salga de la ducha cargo el mata mata de moda y hecho una partida de 5 minutos.
#3 Pues como las recreativas de antaño.
#38 Los colegas aún soltamos de vez en cuando frases como "no puedo", "esostá hecho, jefe", "oki-doki"... con las voces del juego.
El autor ignora que hace 2-4 años todo cristo jugaba al LoL o al Dota2, que son dos juegos muy parecidos y super complicados.
No creo que la gente juegue a un juego porque sea más fácil o difícil, sino porque está de moda o no.
#69 Y antes de eso al Counter Strike, y antes de eso Unreal Tournament... El caso es despotricar.
yo no he conseguido manejarme bien en el Fortnite a pesar de mis intentos, en cambio en el Call of Duty era un hacha
#1 Yo sigo atascado con el Abu Cimbel.
#2 el Abu cimbrel? No me suena
#2 Yo con el cimbrel de Abu.
#4 zorra
#5 lenta , el pájaro que madruga de come el gusano.
#2 debe molar ese juego, pero no he conseguido nunca instalármelo igual es que le tengo que meter más RAM a mi portátil
#7 Ten tontorrón... https://archive.org/details/handheldhistory&tab=collection
#2 Abu Cimbel Matutino.
#1 calla, calla...ando con el battlefield 1 con mi hijo, el muy adolescente, y es terrible, ¡terrible! Son muy numantinas las palizas que me dan...¡no veo al enemigo, no reacciono con reflejos, pulso el cuchillo en luagr de marcar con la mira...!
Y sin embargo, hace 30 años....
#19 Creo que lo mío es peor. Monté una buena torre y compré un buen monitor para jugar a Battlefield 1, Final Fantasy XV y demás juegos modernos a alta calidad... y no puedo porque me mareo. A los diez minutos me siento como borracho. Demasiados años de jugón con imágenes estáticas, supongo.
#46 Muchos juegos no están hechos para ciertas personas, mírate las gafas por si te hicieran falta, o si el monitor no es bueno. Y si nada de eso funciona, busca opciones para modificar el Field of View (FOV), suelen ayudar en algunos juegos.
Otro problema es que tu pantalla sea MUY grande para lo cerca que estés sentado de ella...
#85 Ya uso gafas, e hice lo que comentas. No era problema del FOV, sino de la configuración gráfica. A calidad ultra, con la nitidez por las nubes y a 120 fps, es tanta información que se me van los ojos y de ahí los mareos. La solución que más o menos me funciona es añadirle un "motion blur" del carajo. Si lo llego a saber, ni compro el monitor ni hubiera montado una torre tan potente, aunque los críos la aprovechen.
#87 El penúltimo Final Fantasy al que jugué era el IX, que eran pantallas estáticas. Imagínate cuando empecé con el XV...
#46 Yo con los FPS me mareo, pero con los RPG y Sandbox, ya sea en primera o tercera persona no. Supongo que porque los combates son más calmados y por el mundo vas a tu ritmo
Zelda me hizo comparme la Nintendo 64 y me ha hcho comprarme la Switch. Pero me confieso enganchado al Pokemon Go y al Fornite aunque sea un manta apuntando y construyendo.
#46 Cinecitosis. Me pasaba con el GoldenEye de la Nintendo 64.
#46 Bueno, siempre podrás usar ese PC para jugar a Undertale
...yo también sufro mareos (cinetosis) con bastantes juegos 3D, especialmente en primera persona
#46 Me pasa cuando llevo tiempo sin jugar, te acostumbras.
Por cierto, la mitad de lo que juego son videojuegos de mas de 15 años.
#19 Hace 30 años aprendiste a jugar, y no eres consciente de que tienes que aprender a jugar de nuevo.
#50 No, no es eso. Los que son tipo Skirym, Witcher, Lego (sí, Lego ), y cosas así, sin problemas, pero cuando se trata de reflejos y agudeza visual, ay querido Moriarty, los años no pasan en balde y no es cuestión de aprender, si no de tener reflejos y vista
Pero agradezco ese apoyo moral, no creas.
#53 No es suficiente mi apoyo moral, entrénate un poco y verás la diferencia.
Para mi el problema principal es, encontrar un juego como los de antes, con una curva de aprendizaje que se adapte a mi pero además que sea divertido. Unas pocas horas con un juego de esos, y ya no parecería tan torpe.
Yo jugaba contra alguien 10 años más joven que yo, cuando yo tenía 25, a un juego de coches, y me vapuleaba, aunque yo también era un manta. Pero jugando sólo y bajando los tiempos en un circuito jugando contra el coche fantasma, conseguí una buena marca después de tal vez una hora puliendo los tiempos. El otro contrincante llegó en un momento de esos, y dijo "eso está tirado". Pero lo intentó unas cuantas veces y no conseguía alcanzar mi marca.
#50 a determinadas edades algunos juegos son imposibles![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Yo veo a mis sobrinos jugar al lol y flipo con ellos, los reflejos que tienen jugando no los tengo yo ni de lejos, antes de que yo piense cómo resolver y a quien pegar primero ellos ya han resuelto la situación.
#70 Tienen esa situación memorizada previamente antes de haberse enfrentado a ella.
#1 Eso es porque tu propio intelecto te impide adaptarte a esa porquería de juego, tu cuerpo no te traiciona.
#57 En mis tiempos [inserte aquí cualquier comentario positivo sobre generaciones pasadas y negativo de las generaciones actuales].
#90 En el mio [ insert coin ]
Una partida de lol , Fortnite o Overwatch ronda la media hora. Creo que es el estandard actual.
Aunque que sean partidas relativamente cortas no quiere decir que sean juegos fáciles de dominar. El lol tiene una profundidad de juego alucinante, porque me pilla mayor sino estaría enganchado a esa mierda.
#34 El lol tiene una profundidad de juego alucinante. -Jajajajajajaja
-Laughs in dota
Ya nadie recuerda aquel maravilloso Comandos y el épico Titus the Fox? Por cierto, hoy me pillo pa Switch el Wasteland 2 Director's Cut. Referencias? Opiniones? Consejos? Recomendaciones? unas pajillas?
#6 - Salva el asentamiento del agua
- No pienses que los puntos invertidos en arreglar tostadoras son puntos tirados a la basura
- Personalmente, no usé ni una sóla vez el combate cuerpo a cuerpo. Puede que a ti te guste más que a mi, pero yo siempre atacaba con armas de fuego.
- Pon puntos en armas de energía. Esos robots son muy cabrones.
- No te dejes nada sin registrar.
- Haz todos los amigos que puedas. En la batalla final, los vas a necesitar.
Me lo he pasado tres veces. En mi opinión, es un juegazo.
#12 me guardo tu comentarios en fav's, que cuando llegue a casa me lo compro!
#6 #6 La de horas que le eché al Commandos...
#38 cómo se llamaba el clon basado en el western? Desperados?
#45 No lo conocía; he buscado y sí, se llama Desperados.
https://es.ign.com/desperados-wanted-dead-or-alive-pc-1/86424/feature/la-saga-desperados-el-commandos-del-oeste
#48 otra maravilla
#6 Turrican 2, jim power, leming, james pond 2, apydia, lotus, maniac mansion.....los recuerdo incluso el titus.
En cuanto al wastenland aun no lo he probado, pero me tienta mucho el comprarlo.
#6 Hace poco salio una alternativa a "Comandos" llamada "Shadow tactics: Blades of the Shogun" es parecido pero con Ninjas, Samurais...
#6 wasteland ? Voy a ficharlo
Pd: comandos fue una revolución absoluta
#100 miratelo (es el 2, director's cut). Me lo acabo de pillar y pinta épico y de horas y horas.
Diablo 2 forever.
Pues yo no lo noto, nunca deje de jugar a juegos antiguos....en cambio con las series es distinto, ahí si me doy cuenta del tiempo, actores super viejos o fallecidos de hace 20/30 o mas años.
Recuerdo todos los juegos de MSX importados de Japón en cintas, los cartuchos de Konami, el Salamander...
Starcraft
Y punto.
Os cuento que es lo que me hace viejo , a ver si os pasa lo mismo.
Yo no vivo con los juegos clasicos o los de cónsola clásicas, en lo que no era muy jugón. Hablo de juegos de no más del 2005-2010. Erán juegos "normales". Una partida, un rato al modo campaña. Pimba , pimba, y a otra cosa. Ya te lo acababas echando ratillos. ¿Una secuencia de vídeo? escape y mamarla. El warcraft 3 me lo pasé sin vermás de dos segundos de vídeo. No tengo ni la más mínima idea de "de que iba" porque eso me parecía lo más tonto. Ahí si que lo relaciono con el modo de juego clásico (y la edad). Y si querían soltar el rollo, tipo half life, pues, vale que si, blablabla y a seguir dándole.
Pero ahora, como todos sabemos, es como que tienen un super argumento, tienes que vivir una vida completa y encima son abiertos. Y a mi, ver caras en falsas 3D contándote chorradas, como que no. Hasta juegos directos y sin chorradas como el call of duty son un puto coñazo. Que no me tenéis que hacer sentir que soy un soldado, coño, que para eso me compro un libro. Que estoy muy mayor. Pero ahora no le puedes dar a escape. Porque si no te enteras, porque se supone que tienes que vivr la vida para seguir "el argumento", Y encima, no sabes lo que hay que hay que hacer, porque ahora es todo abierto. Y no.
Lo he intentado varias veces. Recuero un fallout , el del icono del niño guiñando el ojo. "Venga, me pongo". Media hora, más de una puta media hora pasando tutoriales y diseñando la "personalidad" de mi personaje . Me costó un huevo saber como se salia del refugio aquel, fijaos que pringado era. Cuando estaba que fumaba en pipa, por fín lo hago y salgo y tengo un palo de madera en la mano. Desinstalado en el acto. Lo he intentado unas pocas veces más y se que no hay remedio.
Voy a seguir con mi partiditas al warcraft3. Si tenéis , menos de 40, pòr favor , intentad entenderme.
#59 A mi me personalmente me gustan los dos modelos, mas el que tiene historia e inmersión con cinematográficas, pero entiendo tu punto de vista y alguna vez para desconectar va bien jugar así. Directo al juego, y sin introducciones ni animaciones.
Ojo, yo siento también nostalgia de mis partidas del Unreal Tournament, no es solo para juegos con historia o inmersión. Lo pasaba genial, y era jóven y con reflejos...y cuando pillaba el Redentor...