#1 Para rebuznos ya tenemos los tuyos. Realmente esto de llamar fascista a cualquiera que no sea comunista es tan viejo como el propio comunismo, las justificaciones son simplemente un intento de camuflar la estrategia de enfrentar y criminalizar al opositor
#1 Lo malo es que la cultura democrática solo sirve de algo si hay democracia. Estamos muy lejos de vivir en una democracia plena, pero lo que nos depara un futuro próximo puede alejarnos completamente de ella.
Creo que lo inteligente sería prepararse para ese momento, para que cuando la razón, los argumentos y incluso la legalidad vigente dejen de valer ni un poco, tener algo que pueda protegernos.
Lo ideal sería una internacional antifascista, pero como eso está muy lejos de ser posible va tocando asumir que contra la violencia lo único que funciona es más violencia.
#1 Ya lo hizo, con uno de sus principales feudos. Miami.
El batacazo que se le avecina, se va a oír desde aquí, aunque deberían apearlo antes, por impeachment, con todos los motivos que presenta. A ver si el caso Epstein le apuntilla...
#1 aunque ya no es el caso. Si que existía un fundamento detrás para decir que era el país de las libertades. Las enmiendas de la constitución de EEUU son muchísimo más garantistas que la mayoría de constituciones europeas. Al menos en sus inicios.
Por ejemplo la primera enmienda (libertad de opinión y prensa) es absoluta. Tu puedes montar un trípode, ponerte a grabar en mitad de la calle y publicar todo en Internet sin censurar caras ni nada. Cosa que en España, la LOPD te pega tal guantazo que te deja seco.
La cuarta enmienda prohíbe contra la búsqueda indiscriminadas. En España, un policía te puede parar aleatoriamente, registrarte el coche, identificarte y hacerte un test de alcoholemia. Eso en EEUU sería ilegal porque cada acción tiene que estar debidamente justificada y no ser aleatoria (te paran porque has hecho una infracción, te registran el coche porque huele a marihuana, te hacen un test de alcoholemia porque han visto unas botellas de alcohol en el asiento y tienes la voz ebria, etc...).
Obviamente con el tiempo se han ido corrompiendo y han acabado peor que Europa en este tema.
#1 no creo que sea eso. Yo podría comprarme uno pero decidí por gasolina por qué vivo en un piso sin parking y lo aparco en la calle y no hay cerca donde recargar-lo. Creo que somos muchos con este problema....#16 lo de dacia puede ser por qué piensas que el futuro es el eléctrico pero tienes mi problema por eso piensas en uno segunda mano o en un coche baratito (que no lo son) para tirar
#1 Ya, la verdad es que es una organización que prácticamente solo se dedica a promover el odio. No sé yo qué actividades de las suyas merecen derecho a subvención.
#1 Conozco a montones de personas afectadas por la DANA, familiares míos incluidos, que se han comprado coche nuevo con pastizal de subvención gratis del Gobierno, por motivos evidentes.
Los que han optado por un eléctrico han sido minoría. Prácticamente odos los que conozco, y conozco muchos, o híbrido o directamente de combustión. Conozco a dos que se han comprado Teslas, también.
Te hablo de gente que un Ford Kuga 2.0 híbrido de tropecientos caballos con un montón de extras le ha costado diez mil pavos, por ponerte un ejemplo inmediato que me viene a la cabeza.
O sea, que no se trata del poder adquisitivo solamente: es que los españoles no compran en masa coches eléctricos, ni siquiera cuando les cuestan muchísimo más baratos, del orden de veinte mil pavos menos que a cualquier otro español. Ni siquiera así se deciden por un eléctrico.
#1 pues si crees que Portugal o Turquía tienen más poder adquisitivo que España, tienes una diarrea mental importante, y nos duplican la cuota de eléctricos.
Más bien será que somos más imbéciles que la media.
#4 freeclimb 
#16 lo de dacia puede ser por qué piensas que el futuro es el eléctrico pero tienes mi problema por eso piensas en uno segunda mano o en un coche baratito (que no lo son) para tirar 
