Hoy os pedimos que dejéis vuestras simpatías a un lado, que os olvidéis de que habéis apostado vuestro dinero y tiempo por un sistema operativo y una clase de dispositivos: pongamos las cartas sobre la mesa y analicémoslas con frialdad.
#3:
Mucho mejor apple. Vale 3 veces más y es igual de hackeable.
Cuanto tonto suelto. Dios mio!
#13:
Por las actualizaciones y la fragmentación
Por el ‘pasotismo’ de los fabricantes
Nexus. De nada.
Porque la seguridad brilla por su ausencia
Como en todos. ¿Cuando se ha podido reventar por completo el SO de un teléfono android con tan solo abrir un link en el navegador? Pues eso.
Porque el ‘open source’ es de boquilla
AOSP es igual de libre (no solo open source) hoy que antes. No tienes ninguna obligación a utilizar las apps de Google.
Por encontrar un ecosistema incompleto
No tengo ni puta idea de que está hablando. Google ya ha anunciado integración de Chrome OS con Android. En cuanto a la integración de Chrome (navegador) con Android, es total y perfectamente transparente. Ni IE ni Safari se le acercan.
Porque Google Play está lleno de morralla (y algunas amenazas)
De momento es el único punto con el que estoy completamente de acuerdo. Google Play debería estar completamente vigilado por Google y tener controles de calidad draconianos. Quien quiera instalar cosas de fuera, que habilite instalación de otras fuentes (lo cual no es posible en ciertos teléfonos de la competencia).
Porque, para Google, tú eres el producto
Lo dicen ellos mismos. De algún sitio tendrá que sacar el dinero, no son una ONG.
Por las actualizaciones y la fragmentación
Por el ‘pasotismo’ de los fabricantes
Nexus. De nada.
Porque la seguridad brilla por su ausencia
Como en todos. ¿Cuando se ha podido reventar por completo el SO de un teléfono android con tan solo abrir un link en el navegador? Pues eso.
Porque el ‘open source’ es de boquilla
AOSP es igual de libre (no solo open source) hoy que antes. No tienes ninguna obligación a utilizar las apps de Google.
Por encontrar un ecosistema incompleto
No tengo ni puta idea de que está hablando. Google ya ha anunciado integración de Chrome OS con Android. En cuanto a la integración de Chrome (navegador) con Android, es total y perfectamente transparente. Ni IE ni Safari se le acercan.
Porque Google Play está lleno de morralla (y algunas amenazas)
De momento es el único punto con el que estoy completamente de acuerdo. Google Play debería estar completamente vigilado por Google y tener controles de calidad draconianos. Quien quiera instalar cosas de fuera, que habilite instalación de otras fuentes (lo cual no es posible en ciertos teléfonos de la competencia).
Porque, para Google, tú eres el producto
Lo dicen ellos mismos. De algún sitio tendrá que sacar el dinero, no son una ONG.
Por las actualizaciones y la fragmentación
Las actualizaciones no son un problema. Solucionan agujeros de seguridad. La fragmentación es un problema de los fabricantes, no de Android
Por el ‘pasotismo’ de los fabricantes
Lo mismo. Si el fabricante no actualiza el SO, abandona el fabricante. Al menos sería lo más lógico
Porque la seguridad brilla por su ausencia
Creo que es a partir de la versión 6 cuando Google te pide permisos la primera vez que una aplicación necesita algún permiso especial. Si te bajas una linterna y le das permiso para ver tu galeria de fotos es tu problema. Android no te lo podría dejar más claro
Porque el ‘open source’ es de boquilla
Correcto. ¿Alguna alternativa a este punto? Si alguien me contesta lo tendré muy en cuenta de cara a mi próximo teléfono
Por encontrar un ecosistema incompleto
Aquí no entro porque nunca he echado en falta nada. Mis necesidades tampoco son muy altas.
Porque Google Play está lleno de morralla (y algunas amenazas)
Por eso hay que saber lo que te instalas, mirar comentarios, permisos que piden....
Porque, para Google, tú eres el producto
El único punto que me convence del artículo. Pero vuelvo al punto de open source. ¿Alguna alternativa?
Me encantaría que alguien me consiguiese convencer para cambiar de SO, ya que no es perfecto. Pero las alternativas a Android me parecen peores en muchos sentidos
Comentarios
¿Y la alternativa es...?
#1 Windows Mobile! por supuesto!
#2 Blackberry... No, espera, ¿MeeGo? ¿WebOS? ¿Tizen? ¿Firefox OS?... ¡¡¡Symbian!!!
El futuro está en BeOS, mejor aún, en OS/2. Creo que me vuelvo a MS-DOS. Pasemos de copias, volvamos al original: CP/M for smartphones ¡¡ya!!
#1 Symbian S60.
¿Cual es la alternativa a Android? ¿Apple?
¿A eso le llaman "poner las cartas sobre la mesa"?
Si así es como analizan y toman decisiones, que MonEsVol les proteja.
P.D. #1 Solo hay sitio para uno de los dos en meneame... Te odio
#1 Bada. Me lo ha dicho un amigo que sabe mucho del tema. Se tiene el soporte garantizado de Samsung durante la vida del terminal y más pallá
#1 A mi me encantaba Maemo/Meego... No llegué a ver Jolla pero anda que no sería feliz volviendo a un N900 con tecnología de a día de hoy.
#1 Este es el año de Linux en el móvil
#1 Ubuntu, de hecho este va a ser el año de Ubuntu en smartphones
CC #11
Mucho mejor apple. Vale 3 veces más y es igual de hackeable.
Cuanto tonto suelto. Dios mio!
Por las actualizaciones y la fragmentación
Por el ‘pasotismo’ de los fabricantes
Nexus. De nada.
Porque la seguridad brilla por su ausencia
Como en todos. ¿Cuando se ha podido reventar por completo el SO de un teléfono android con tan solo abrir un link en el navegador? Pues eso.
Porque el ‘open source’ es de boquilla
AOSP es igual de libre (no solo open source) hoy que antes. No tienes ninguna obligación a utilizar las apps de Google.
Por encontrar un ecosistema incompleto
No tengo ni puta idea de que está hablando. Google ya ha anunciado integración de Chrome OS con Android. En cuanto a la integración de Chrome (navegador) con Android, es total y perfectamente transparente. Ni IE ni Safari se le acercan.
Porque Google Play está lleno de morralla (y algunas amenazas)
De momento es el único punto con el que estoy completamente de acuerdo. Google Play debería estar completamente vigilado por Google y tener controles de calidad draconianos. Quien quiera instalar cosas de fuera, que habilite instalación de otras fuentes (lo cual no es posible en ciertos teléfonos de la competencia).
Porque, para Google, tú eres el producto
Lo dicen ellos mismos. De algún sitio tendrá que sacar el dinero, no son una ONG.
Por las actualizaciones y la fragmentación
Las actualizaciones no son un problema. Solucionan agujeros de seguridad. La fragmentación es un problema de los fabricantes, no de Android
Por el ‘pasotismo’ de los fabricantes
Lo mismo. Si el fabricante no actualiza el SO, abandona el fabricante. Al menos sería lo más lógico
Porque la seguridad brilla por su ausencia
Creo que es a partir de la versión 6 cuando Google te pide permisos la primera vez que una aplicación necesita algún permiso especial. Si te bajas una linterna y le das permiso para ver tu galeria de fotos es tu problema. Android no te lo podría dejar más claro
Porque el ‘open source’ es de boquilla
Correcto. ¿Alguna alternativa a este punto? Si alguien me contesta lo tendré muy en cuenta de cara a mi próximo teléfono
Por encontrar un ecosistema incompleto
Aquí no entro porque nunca he echado en falta nada. Mis necesidades tampoco son muy altas.
Porque Google Play está lleno de morralla (y algunas amenazas)
Por eso hay que saber lo que te instalas, mirar comentarios, permisos que piden....
Porque, para Google, tú eres el producto
El único punto que me convence del artículo. Pero vuelvo al punto de open source. ¿Alguna alternativa?
Me encantaría que alguien me consiguiese convencer para cambiar de SO, ya que no es perfecto. Pero las alternativas a Android me parecen peores en muchos sentidos
Edito: #13 lo explica mejor que yo
Lo.hay que hacer es root, cambiar la room y encargarte personalmente de tenerla actualizada
#5 no room for more ROMs!
Las dos primeras que menciona el artículo
Por las actualizaciones y la fragmentación
Por el ‘pasotismo’ de los fabricantes
son la misma, no las cuento como dos.
Tengo un Samsung S2, con más de cuatro de años, con Android 5.1 al que cuando tenga un rato actualizaré a Android 6.
El iPhone 4, el móvil equivalente de Apple, lleva años sin poder actualizarse...