edición general
« anterior1…7475767778…39098siguiente »
  1. manbobi manbobi
    @Eirene
    Además de ser moderador profesional de mnm sabes sobre la veracidad o no de los contenidos de los Archivos de Epstein?
    El envío, su titular, su entradilla, habla de supuestas acusaciones y de la afirmación contenida en el pdf.
    Saben más unos cuantos meneantes y tú que las autoridades usanas para determinar si la fuente es verídica, o que el contenido es falso?
    Un papel de fumar enorme. Vaya melón hay aquí abierto.
    @carademalo
    0 K 0
  2. Eirene Eirene
    @carademalo @manbobi Ha habido más quejas. El problema de esa noticia es que (en realidad como muchas en español) el personal asistente ha votado por las indicaciones de la entradilla, pero no se ha leído. Y el contenido parecían ser hechos, pero eran lo que ya se ha dicho.

    Nadie me ha dicho que la quite desde arriba, por cierto. Ese sufrir lo podéis eliminar de la ecuación. También el que sea simpatizante de la causa Epstein desde cualquier perspectiva.
    3 K 39
  3. Eirene Eirene
    @carademalo @manbobi Bastante bien explicado.
    0 K 0
  4. cosmonauta cosmonauta
    @manbobi Creo que he sido bastante explícito, tanto en mis votos como en las explicaciones.

    A eso me refiero con el *q mi no me líes ". Estás construyendo una causa. No me líes
    0 K 0
  5. carademalo carademalo
    @manbobi Dudo mucho de que las notas hayan influído en mucho a @eirene a la hora de descartar el meneo. Como mucho, el aviso habrá hecho que lo revise, pero poco más.

    No tenemos capacidad de investigar (el FBI sí, y parece que ha descartado todas esas acusaciones) pero sí tenemos capacidad para criticar la calidad de la fuente. No es lo mismo las acusaciones de acoso sexual a Julio Iglesias, con denunciantes con nombre y apellido, relatos factibles, trabajo recopilatorio periodístico y presuntas pruebas mostradas, que un random llamando por teléfono, que no ha aportado pruebas y que muchas veces no ha devuelto ni las llamadas o ha dado información falsa de contacto.
    2 K 23
  6. bonobo bonobo
    BUSH - " I Am Here To Save Your Life " youtu.be/jS_xe1CG8ps?si=ws4PnF21gSbM3M0z
    0 K 0
  7. manbobi manbobi
    @cosmonauta En eso estamos de acuerdo. Nos la estamos cogiendo con papel de fumar. En el resto...
    "A mí no me líes". Eso se llama tirar la piedra y esconder la mano. Qué poca consistencia.
    0 K 0
  8. cosmonauta cosmonauta
    @manbobi Voto microblogging porque tambien es microblogging y en meneame no existe la opción de votar "falso". También podría ser errónea y quizás bulo, si fuese evidente la intención de difundir una mentira, pero creo que no es el caso. O duplicada ya que otro envío anterior ya explica mejor el contexto y además aclara que esas notas se rechazaron, lo que la convierte, en falsa.

    Tengo la sensación de que nos la estamos cogiendo con papel de fumar.

    Pero vamos, a ni mo le líes que yo no vine a pedir ninguna eliminación. Simplemente voté en consecuencia.
    1 K 12
  9. manbobi manbobi
    @carademalo El tema va de los archivos de Epstein, y ni tú ni yo, ni @tkachenko ni @nilien ni @cosmonauta tenemos capacidad de investigar si el contenido de esa acusación es verídico o no. Lo que es cierto es que está en los papeles desclasificados. Si a @nilien o a @cosmonauta o a ti por las razones que sean (por el que envía) no os gusta, me parece correcto.
    Lo que no creo correcto es que @eirene o quien haya sido la saque de portada vaya usted a saber por qué razón influido por dos o tres notas. Es ridículo y arbitrario, como mucho de lo que ocurre en el nuevo menéame.
    1 K 20
  10. carademalo carademalo
    @manbobi ¿De verdad te parece destacable que un random llame a un teléfono de la madera acusando al presidente de salvajadas? ¿Y correcto que se venda como hechos? Por que si es así tienes curro asegurado en OK Diario o con Ferreras.

    Por cierto, no es que se no se haya investigado la procedencia o veracidad (en muchos casos lo pone en los documentos: nombre, fecha de nacimiento y antecedentes previos; traslado de la investigación a otra oficina) sino que los denunciantes no han respondido a las llamadas o no han aportado pruebas, que es diferente.

    No hay que ser investigador profesional para publicar documentos de terceros, pero sí tener un poco de ética periodística, se sea periodista o no.
    2 K 25
  11. manbobi manbobi
    @cosmonauta Qué es falso exactamente?
    Acaso no es algo contenido en los Archivos de Epstein descalificados por el Departamento de Justicia de los EEUU?
    Qué sabes? Llámales anda. Diles que es falso. xD
    Ps. Si es falso pq votas microblogging?
    0 K 0
  12. MIrahigos MIrahigos
    Perfecto, ya ha quedado claro, no hace falta que me lo aclare nadie más.
    0 K 0
  13. cosmonauta cosmonauta
    @manbobi Esa noticia es falsa. El titular y la entradilla son falsos.

    Y no confundas causa con efecto. Al que la envía se le votan muchos bulos, porque lo son, no por quien sea.

    @carademalo @eirene. @MIrahigos @tkachenko
    3 K 5
  14. manbobi manbobi
    @carademalo Entiendo. En lugar de haber elegido a gente desconocida para la mayoría y haber hablado de Donald Trump y el no haber investigado la procedencia o veracidad de los hechos publicados por el departamento de Justicia de los EEUU lo hacen microblogging.
    xD
    Ahora hace falta ser investigador profesional para publicar documentos de terceros, no? Jaja.

    Ps. Pues no va a haber envíos a cuenta de la desclasificación de los papeles. En portada hay una de Elon Musk. Es microblogging también por no hablar de Robin Leach? xD A ver qué pasa con lo de los "problemas legales". Primero vinieron a por Perrosanxe, luego a por mnm.
    0 K 0
  15. carademalo carademalo
    @manbobi El hecho de haber escogido esa acusación concretamente e ignorado el resto (hay cosas como que Robin Leach estranguló a una chiquilla hasta la muerte); ignorar la procedencia de los "soplos" (teléfonos falsos, negarse a hablar en segundo contacto, gente con severos problemas legales) y la poca o nula credibilidad de muchos de ellos (por eso último y por en última instancia no haber aportado pruebas).

    No es así como se presenta una "noticia".

    EDIT: creo que nunca he discutido o dialogado con ese usuario sobre posiciones políticas respeto al tema de la guerra de Ucrania.
    1 K 11
  16. manbobi manbobi
    @carademalo
    La manera que tiene el Departamento de Justicia de los EEUU de referirse a los documentos es la misma que se pone en el envío. Es más, la propia ley es la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein y la entradilla no creo que de a mucha especulación.
    A ver si va a ser más un caso de Ad hominem por el que envía y las cuitas pasadas sobre el frente menéame de ls guerra Ruso-Ucraniana y un cogérsela con papel de fumar de la administración, porque es muy muy puntual que decidan tirar una noticia por un microblogging o por lo que sea, más cuando hay duplicadas y erróneas todas las semanas. A ver si el responsable de la acción se manifiesta. @eirene.

    Cc @MIrahigos @tkachenko

    Ps. Qué parte dirías tú que es "microblogging" exactamente?
    1 K 20
  17. carademalo carademalo
    @manbobi @MIrahigos Seguramente primero por microblogging, segundo por ser errónea o sensacionalista (no son los archivos de Epstein per se, sino un documento de "soplos"/acusaciones anónimas), y tercero supongo que por la "doctrina Varsavsky", para evitar posibles problemas legales.

    A mí me parece que está bien descartada, aunque con una comprensión lectora decente no debería ni haber subido a portada, salvo que llevase una contextualización clara.

    Aquí está la misma noticia, correctamente contextualizada, en portada: www.meneame.net/story/departamento-justicia-elimina-nuevos-archivos-ep
    1 K 11
  18. manbobi manbobi
    @MIrahigos Por el "genocidio Uigur".
    @eirene Por qué se ha descartado? Se ha sancionado con bajada de karma a los que la votaron positivo?
    0 K 0
  19. Golan_Trevize Golan_Trevize
    Tienes una fucking panza   media
    0 K 0
  20. FrayM FrayM
    @dogday pues es regulero incluso para este horario

    ¿En tu humilde opinión? ¬¬

    xD xD
    0 K 0
  21. dogday dogday
    @FrayM pues es regulero incluso para este horario.
    0 K 0
  22. dogday dogday
    @manbobi ya, pero es menos vergonzante quemar a un don nadie que seguir dándose fuego a sí mismo.
    0 K 0
  24. FrayM FrayM
    Éste os lo pondré otra vez en prime time porque, o estáis pedo o durmiendo, cabrones xD xD xD   media
    3 K 30
  25. FrayM FrayM
    Dignidad laboral.   media
    2 K 21
  26. FrayM FrayM
    @ChiquiVigo ¿"edte" es extraterrestre en murciano?

    No. Hay gente que habla así :-|

    Cc @Amperobonus @paumal   media
    3 K 28
  27. carademalo carademalo
    @dunachio A mí me ha caído una tromba viniendo por la autovía que he estado a punto de parar, aún llevando los limpias a tope y las luces antiniebla delanteras y traseras, porque no se veía nada (y supongo que el resto tampoco) y el coche me dió un par de patinazos, ligeros pero que te ponen un poco los cojones en la garganta. Y eso que tengo más kilómetros que la Voyager.

    Catarata y huracán, mala combinación para la carretera. Si lo es a cuatro ruedas, ya a dos...
    2 K 19
  29. Walldrop Walldrop
    @kosako Exásticamenchi
    @Rembrandt @manbobi
    Es que este año ha cambiado. Es Cojo. A los pobriños les ha llovido tooodos los días de enero que llevamos
    0 K 0
  30. Pertinax Pertinax
    @carademalo Y hay más. En esta portada se vende la conversación de una informante de Putin con un agente anónimo como prueba de implicación.
    www.meneame.net/story/informe-fbi-ultimo-lote-archivos-epstein-afirma-
    Pero hay que entender que la administración no esté para hacer investigaciones. El meneante es soberano incluso cuando nos equivocamos. No es censurable. La libertad de expresión prima.
    0 K 0
  31. carademalo carademalo
    @cosmonauta Ahora mismo no sé si te refieres al NPC o al anteriormente conocido como hacker ruso. O a los dos...
    0 K 0
  32. cosmonauta cosmonauta
    @carademalo @nilien @eirene

    Tampoco me extraña viendo quien lo envía, lo amigo que es de conspiraciones varias, y lo justito que va de comprensión lectora en inglés.

    Se lo habrán pasado por X y piensa que le van a dar el Pulitzer por menearlo
    0 K 0
  33. carademalo carademalo
    @nilien Efectivamente, son "chivatazos"/soplos al FBI y otras agencias, la mayoría ya investigados y descartados, no hechos ni nada de los documentos de Epstein. Se está haciendo un microblogging brutal del tema, cada uno con sus pajas mentales.

    Sólo hay que leer los detalles de algunas denuncias.

    "El denunciante fue contactado y catalogado como no creíble. Búsquedas adicionales mostraron tres incidentes separados involucrando a la policía que solicitaron evaluaciones psiquiátricas.

    "No se hizo contacto. Anteriores "soplos" indicaron que Thomas llamó y dijo que tenía amnesia inducida químicamente y que tenía problemas diferenciando entre un sueño y la realidad."

    @eirene
    4 K 42
  34. Zoidborg Zoidborg
    Estaba haciendo un circuito extremo de piragua aprovechando las lluvias, y un par de locos se han metido en el recorrido con motos :shit: ¬¬ Vamos a impugnar la victoria, porque así no vale :clap:
    0 K 0
  35. dunachio dunachio
    Ha venido hoy a media mañana un amigo a casa, para que le ayudase con unos trámites que tenía que hacer online. Terminamos y me dice, joder, se ha quedado buen día, vámonos después de comer con la moto a dar una vuelta. Nos hemos ido, 200km, y un 10 de ruta. Bien, pues a la vuelta nos ha caído tal cantidad de agua durante unos 160/170km, que en toda mi vida montando en moto, sumando todo el agua de todas las veces que me ha llovido, superaría el 50% de lo que nos ha caído hoy. Balsas de agua, rápidos de agua atravesando la carretera, viento, una cortina de agua tal que parecía un puto muro y un cielo negro que parecía noche cerrada. Ni con la chupa y botas goretex me he librado de empaparme, pero al punto que me he metido en la ducha con toda la ropa, porque tenía tanta agua encima que si me despeloto en la habitación tengo que achicar el agua con una bomba. Me cago en mi puta vida, ha sido una temeridad, jamás imaginé que conduciría una moto en esas circunstancias. Ahí lo dejo.
    Pd.: El bolsillo impermeable de la chupa, un 10, el teléfono ni una gota de agua, cosa que me parece absolutamente increíble.
    11 K 101
  36. Zoidborg Zoidborg
    Un poco de musicota pal viernes noche:
    www.youtube.com/watch?v=vZYQmzKFS0c
    And One - Second Front
    8-D 8-D
    1 K 12
  37. nilien nilien
    @Eirene Sí, será justice.gov. Pero lo que pasa es que se ha afirmado que un registro de llamadas anónimas a un teléfono de denuncia es información fiable que proviene de los papeles de Epstein.

    En el resumen de las llamadas viene varias veces "caller says" (quien llama dice). Y bueno, lo que alguien cuenta en un teléfono así digamos que no tiene el mismo estatus que se ha dicho que tiene en el envío...
    4 K 47
  38. Eirene Eirene
    @nilien Pues de momento no puedo comprobarlo, pero es justice.gov.

    «We are currently experiencing extremely high volume of downloads at this time. We have placed you in a waiting queue and we will process your request as soon as we can. Thank you for your patience».
    0 K 0
  39. nilien nilien
    Aquí tiene toda la pinta de que han colado un registro de llamadas de personas contando lo que sea en un teléfono de denuncia como si fueran los papeles de Epstein. Y no, no es así.

    www.meneame.net/story/segun-testimonio-encontrado-archivos-epstein-don

    Estas cosas me fastidian mucho, no soporto las falsedades y el sensacionalismo. Imaginad que abrieran un teléfono para recoger denuncias sobre políticos de aquí, y alguien difundiera como cierto lo que personas que han llamado a ese teléfono dicen, las barbaridades que podrían salir de ahí...

    Ese envío tendría que descartarse.

    CC: @eirene
    3 K 27
  40. ChiquiVigo ChiquiVigo
    Este tío con 14 años tiene 2658 de ELO y está haciendo una actuación de +2700 en Holanda. Carlsen cuando cumplió los 15 años tenía 2580 o_o
    en.wikipedia.org/wiki/Yağız_Kaan_Erdoğmuş
    es.chessbase.com/post/tata-steel-chess-2026-directo
    3 K 29
  41. ChiquiVigo ChiquiVigo
    @Amperobonus ¿"edte" es extraterrestre en murciano? :-S
    @FrayM @paumal
    3 K 28
  42. Amperobonus Amperobonus
    @FrayM

    En este caso no porque sabemos que edte familiar adopta perretes que tienen alguna discapacidad así que era una presentación familiar :->

    @paumal
    3 K 30
  43. FrayM FrayM
    @paumal Él también lo ha pensado, seguro. @Amperobonus ¿A que sí? xD xD
    2 K 18
  44. yoma yoma
    ▬ ¿Y a ti que te gustaría ser?
    ▬ Una sirena.
    ▬ ¿Para vivir en el mar?
    ▬ No, para ir encima de una ambulancia haciendo ninonino.

    #chiste_de_yoma
    11 K 116
  45. ronko ronko
    @woody_alien Perdona ¿Los gansos? No te oigo por culpa del narizotas.   media
    3 K 30
  46. paumal paumal
    @Amperobonus por un momento he pensado que te la iba a encasquetar.
    5 K 48
  47. vazana vazana
    @paumal energía renovable.

    @Nadieenespecial la pregunta buena era “vale, entonces, ¿qué hacemos para follarnos?”
    1 K 10
  48. woody_alien woody_alien
    Ah, el demonio y los detalles en la "prensa libre". Foto de un bebito con un aplique de esos a pilas, del Ikea. Pie de foto: una niña de diez meses se calienta con una lampara de gas en Kiev ...

    ¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?   media
    6 K 58
  49. Amperobonus Amperobonus
    Me ha llamado una familiar para vernos bajo de casa en 10m.

    Tenia una sorpresa: una cachorrilla con una discapacidad en las patas delanteras. Así que Gala tiene una nueva prima que se llama Centellita.

    Pd: Centellita va a disfrutar con este familir de lo lindo. Malcrium eterno al perro :-> :->
    11 K 109
  50. FrayM FrayM
    :foreveralone:   media
    13 K 128
« anterior1…7475767778…39098siguiente »

menéame