Un agricultor del Baix Empordà deberá pagar una multa de 6.000 euros por haber segado su campo y haber destruido un nido matando a dos crías de aguilucho cenizo, a pesar de haber sido advertido por los Agentes Rurales de la presencia de este nido en su terreno, y de habérsele explicado que cobraría una indemnización por no trabajar el campo afectado.
Un payés del Bajo Empordà deberá hacer frente a una sanción de 6.000 euros por haber matado dos aguiluchos cenizos, una especies protegida, mientras segaba su campo. Los Agentes Rurales habían detectado un nido de esta ave a su campo, lo habían advertido que no podía segar en aquel tramo y también le ofrecieron una compensación económica por los perjuicios. No obstando la advertencia, el labrador hizo caso omiso y segó el campo matando dos ejemplares y hiriendo un tercero. El juzgado contencioso de Girona ha dado la razón al Departamento de Medio ambiente y ha desestimado el recurso presentado por el labrador que deberá pagar finalmente la sanción. Este es el primer caso de estas características que se da a la demarcación. Los hechos pasaron el verano del 2008. Según el protocolo establecido por el Departamento de Medio ambiente, los Agentes Rurales advirtieron el labrador que a su campo tenía un nido de aguilucho cenizo, una especie protegida por su riesgo de extinción puesto que sólo hay 71 ejemplares en Catalunya. El esparver es una ave que nidifica a ras del suelo, en espacios de herbassars dónde habitualmente ha sembrado cereales. Por esto, si no se advierte a los agricultores de su presencia, es fácil que los hagan daño mientras siegan que, justamente, es la época de nidificació de la especie. Por compensar el perjuicio que los labradores tienen al no segar la zona delimitada dónde hay los nidos, el departamento ofrece una cuantía económica a los agricultores afectados. Segundos ha adelantado la Cadena Ser, los Agentes Rurales ya habían advertido este labrador del bajo Empordà de la existencia de un nido en su propiedad y que hacía falta delimitar la zona donde estaba por tal de no hacerle daño durante la siega. Sin embargo, el labrador segó todo el campo llevándose por delante el nido de los aguiluchos, matando dos e hiriendo un tercer piojo. Los agentes abrieron un expediente sancionador que el labrador recorrió. Ahora pero, el Juzgado Contencioso de Girona ha dado la razón al departamento de Medio ambiente, ha desestimado el recurso del agricultor y lo obliga a pagar una sanción de 6.000 euros. El delegado del departamento en Girona, Emili Santos, ha destacado la importancia de esta resolución, la primera a las comarcas gerundenses puesto que, segundos ha explicado, los labradores gerundenses habitualmente cumplen con las normativas cuando se detecta una especie protegida a su propiedad. 'Esta decisión judicial es muy importante porque ayuda a concienciar la gente de la importancia de proteger ciertas especies', ha afirmado Santos que ha tirado un toque de alerta a los labradores: 'Estas sentencias aleccionadoras están bien porque la gente sea consciente de que debe cumplir la normativa', ha declarado. Además, también ha remarcado que hacer pagar esta sanción demuestra a los labradores que sí que cumplen las normativas que 'no queda impune' aquel que se salta la legalidad vigente.
#7:
Con la fácil que era dejar un recuadrito sin segar ! en fin...
Un payés del Bajo Empordà deberá hacer frente a una sanción de 6.000 euros por haber matado dos aguiluchos cenizos, una especies protegida, mientras segaba su campo. Los Agentes Rurales habían detectado un nido de esta ave a su campo, lo habían advertido que no podía segar en aquel tramo y también le ofrecieron una compensación económica por los perjuicios. No obstando la advertencia, el labrador hizo caso omiso y segó el campo matando dos ejemplares y hiriendo un tercero. El juzgado contencioso de Girona ha dado la razón al Departamento de Medio ambiente y ha desestimado el recurso presentado por el labrador que deberá pagar finalmente la sanción. Este es el primer caso de estas características que se da a la demarcación. Los hechos pasaron el verano del 2008. Según el protocolo establecido por el Departamento de Medio ambiente, los Agentes Rurales advirtieron el labrador que a su campo tenía un nido de aguilucho cenizo, una especie protegida por su riesgo de extinción puesto que sólo hay 71 ejemplares en Catalunya. El esparver es una ave que nidifica a ras del suelo, en espacios de herbassars dónde habitualmente ha sembrado cereales. Por esto, si no se advierte a los agricultores de su presencia, es fácil que los hagan daño mientras siegan que, justamente, es la época de nidificació de la especie. Por compensar el perjuicio que los labradores tienen al no segar la zona delimitada dónde hay los nidos, el departamento ofrece una cuantía económica a los agricultores afectados. Segundos ha adelantado la Cadena Ser, los Agentes Rurales ya habían advertido este labrador del bajo Empordà de la existencia de un nido en su propiedad y que hacía falta delimitar la zona donde estaba por tal de no hacerle daño durante la siega. Sin embargo, el labrador segó todo el campo llevándose por delante el nido de los aguiluchos, matando dos e hiriendo un tercer piojo. Los agentes abrieron un expediente sancionador que el labrador recorrió. Ahora pero, el Juzgado Contencioso de Girona ha dado la razón al departamento de Medio ambiente, ha desestimado el recurso del agricultor y lo obliga a pagar una sanción de 6.000 euros. El delegado del departamento en Girona, Emili Santos, ha destacado la importancia de esta resolución, la primera a las comarcas gerundenses puesto que, segundos ha explicado, los labradores gerundenses habitualmente cumplen con las normativas cuando se detecta una especie protegida a su propiedad. 'Esta decisión judicial es muy importante porque ayuda a concienciar la gente de la importancia de proteger ciertas especies', ha afirmado Santos que ha tirado un toque de alerta a los labradores: 'Estas sentencias aleccionadoras están bien porque la gente sea consciente de que debe cumplir la normativa', ha declarado. Además, también ha remarcado que hacer pagar esta sanción demuestra a los labradores que sí que cumplen las normativas que 'no queda impune' aquel que se salta la legalidad vigente.
Si se le avisó y no hizo caso me parece justo que ahora pague ese multón, es más si con todos los que destruyen la fauna y la flora de este país se hiciera lo mismo las cosas irian mucho mejor y habría más respeto, ya que parece que como no se puede pedir ese respeto sin cobrar, porque no hacen caso, pues que paguen.
Se hace una inversión en agentes rurales y en indemnizaciones para que la gente no haga esto... así que, que se joda. Que la gente se conciencie de que no se puede hacer lo que se quiera en el campo sin consecuencias...
#10 el campo es "su" campo que usa para cultivar y al parecer no le interesaba la indemnización. Pregunto ¿No habrá forma forma de trasladar esos nidos como solución?
Desde la mente del aldeano: A mí me van a venir los encorbatados estos a decirme si puedo segar o no mi terreno como lo lleva haciendo mi familia desde mi tatarabuelo...
Si claro, al hombre le dijeron que cobraría una indeminización, pero a saber cuando la cobra, porque ya se sabe como van las cosas en este país. las ayudas por hijos de 2009, ni se han cobrado, así que por esos aguiluchos hubiera este hombre esperado hasta 20102 mínimo!
#14 Hay que diferenciar entre propiedad privada y propiedad pública. Para que lo entiendas mejor es como si en tu terraza te hace un nido un pájaro protegido y no la puedes usar ni limpiar ni tocar en meses. Además podría darse el caso de que todos los años ese pájaro anide en ella, que te pagan algo muy bien pero la terraza no la puedes usar.
Por un lado es correcto por el bien de la naturaleza pero como individuo has comprado ese piso para poder usar la terraza. Debería intentar buscarse soluciones para el bien de todos.
Si tanto os gusta el comunismo seguidlo apoyando y llegareis a ver sus grandes ventajas.
¡Que lo pague por asesino de las dos crías de aguilucho cenizo!.
¡Y a José Tomás, mayor cantidad, por asesino de toros bravos!. El único atenuante es que el toro bravo no es especie en extinción, por ahora.
Comentarios
TRADUCCIÓN:
Un payés del Bajo Empordà deberá hacer frente a una sanción de 6.000 euros por haber matado dos aguiluchos cenizos, una especies protegida, mientras segaba su campo. Los Agentes Rurales habían detectado un nido de esta ave a su campo, lo habían advertido que no podía segar en aquel tramo y también le ofrecieron una compensación económica por los perjuicios. No obstando la advertencia, el labrador hizo caso omiso y segó el campo matando dos ejemplares y hiriendo un tercero. El juzgado contencioso de Girona ha dado la razón al Departamento de Medio ambiente y ha desestimado el recurso presentado por el labrador que deberá pagar finalmente la sanción. Este es el primer caso de estas características que se da a la demarcación. Los hechos pasaron el verano del 2008. Según el protocolo establecido por el Departamento de Medio ambiente, los Agentes Rurales advirtieron el labrador que a su campo tenía un nido de aguilucho cenizo, una especie protegida por su riesgo de extinción puesto que sólo hay 71 ejemplares en Catalunya. El esparver es una ave que nidifica a ras del suelo, en espacios de herbassars dónde habitualmente ha sembrado cereales. Por esto, si no se advierte a los agricultores de su presencia, es fácil que los hagan daño mientras siegan que, justamente, es la época de nidificació de la especie. Por compensar el perjuicio que los labradores tienen al no segar la zona delimitada dónde hay los nidos, el departamento ofrece una cuantía económica a los agricultores afectados. Segundos ha adelantado la Cadena Ser, los Agentes Rurales ya habían advertido este labrador del bajo Empordà de la existencia de un nido en su propiedad y que hacía falta delimitar la zona donde estaba por tal de no hacerle daño durante la siega. Sin embargo, el labrador segó todo el campo llevándose por delante el nido de los aguiluchos, matando dos e hiriendo un tercer piojo. Los agentes abrieron un expediente sancionador que el labrador recorrió. Ahora pero, el Juzgado Contencioso de Girona ha dado la razón al departamento de Medio ambiente, ha desestimado el recurso del agricultor y lo obliga a pagar una sanción de 6.000 euros. El delegado del departamento en Girona, Emili Santos, ha destacado la importancia de esta resolución, la primera a las comarcas gerundenses puesto que, segundos ha explicado, los labradores gerundenses habitualmente cumplen con las normativas cuando se detecta una especie protegida a su propiedad. 'Esta decisión judicial es muy importante porque ayuda a concienciar la gente de la importancia de proteger ciertas especies', ha afirmado Santos que ha tirado un toque de alerta a los labradores: 'Estas sentencias aleccionadoras están bien porque la gente sea consciente de que debe cumplir la normativa', ha declarado. Además, también ha remarcado que hacer pagar esta sanción demuestra a los labradores que sí que cumplen las normativas que 'no queda impune' aquel que se salta la legalidad vigente.
Con la fácil que era dejar un recuadrito sin segar ! en fin...
"segaba"
#1 cierto
#1 Ondias Belén , pues no te has oido cuando hablas por tv ... mucha operación pero lo de dentro sigue intacto
Si se le avisó y no hizo caso me parece justo que ahora pague ese multón, es más si con todos los que destruyen la fauna y la flora de este país se hiciera lo mismo las cosas irian mucho mejor y habría más respeto, ya que parece que como no se puede pedir ese respeto sin cobrar, porque no hacen caso, pues que paguen.
Se hace una inversión en agentes rurales y en indemnizaciones para que la gente no haga esto... así que, que se joda. Que la gente se conciencie de que no se puede hacer lo que se quiera en el campo sin consecuencias...
#10 el campo es "su" campo que usa para cultivar y al parecer no le interesaba la indemnización. Pregunto ¿No habrá forma forma de trasladar esos nidos como solución?
#14 No, la nidificación es muy delicada. Si tocas una cría de animal normalmente la madre los abandona.
#14 También los montes que se encuentran en el territorio de los pueblos son de los ayuntamientos... Así que, que los talen sin control no?
Desde la mente del aldeano: A mí me van a venir los encorbatados estos a decirme si puedo segar o no mi terreno como lo lleva haciendo mi familia desde mi tatarabuelo...
Hummm... esa multa explica por qué al aguilucho lo llaman cenizo...
Bufff me pareció leer "SGAEba" en el titular.
Me parece una puta vergüenza.
Pobrecitos aguiluchos. Si es que siendo de esa raza estaban predestinados.
Qué pague! Verás como si le pasa de nuevo se piensa dos veces el destruir un nido.
Si claro, al hombre le dijeron que cobraría una indeminización, pero a saber cuando la cobra, porque ya se sabe como van las cosas en este país. las ayudas por hijos de 2009, ni se han cobrado, así que por esos aguiluchos hubiera este hombre esperado hasta 20102 mínimo!
#14 Hay que diferenciar entre propiedad privada y propiedad pública. Para que lo entiendas mejor es como si en tu terraza te hace un nido un pájaro protegido y no la puedes usar ni limpiar ni tocar en meses. Además podría darse el caso de que todos los años ese pájaro anide en ella, que te pagan algo muy bien pero la terraza no la puedes usar.
Por un lado es correcto por el bien de la naturaleza pero como individuo has comprado ese piso para poder usar la terraza. Debería intentar buscarse soluciones para el bien de todos.
Si tanto os gusta el comunismo seguidlo apoyando y llegareis a ver sus grandes ventajas.
#19, ¿haces el favor de explicarme qué tiene que ver con el comunismo?
¡Que lo pague por asesino de las dos crías de aguilucho cenizo!.
¡Y a José Tomás, mayor cantidad, por asesino de toros bravos!. El único atenuante es que el toro bravo no es especie en extinción, por ahora.