El verdadero agujero de la CAM está todavía por detallar, a la espera de la auditoría en profundidad que realice este mes KPMG de su balance. Al menos, los activos tóxicos que acumula la entidad alicantina asciende a 6.879 inmuebles (pisos, garajes y oficinas) que tiene a la venta a través de su filial Mediterranean. En ellos no se incluyen los solares que ha recibido a cambio de dación en pago de créditos concedidos a promotores.
El portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista en Les Corts, Francisco Toledo, afirmó ayer que “es inadmisible e impresentable la gestión que han hecho los consejeros de la CAM, impuestos por el PPCV, sobre la caja”. En este sentido, recordó que “cuando se renovó la representación de la caja, el PPCV excluyó al PSPV de los órganos de control y representación de la misma”, por lo que exigió “que se diriman todas las responsabilidades políticas que se deriven de esta nefasta gestión”.
Resulta que todos los consejeros eran del PP y no había ninguno del PSOE, ni siquiera estaba ZP¡¡¡ jajajajaja
#9:
#2 Te he votado negativo esencialmente porque estoy hasta las pelotas del discurso del "y tú más". Tienes la opción de vengarte con este mensaje mío.
La búsqueda acelerada de culpables de la crisis financiera empieza a poner nerviosos a los políticos [...]
"La Generalitat valenciana también conocía lo que estaba ocurriendo. El Gobierno valenciano autorizó cada uno de estos préstamos, como establece la Ley de Cajas de la Comunidad Valencia, que data de 1997."
El portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista en Les Corts, Francisco Toledo, afirmó ayer que “es inadmisible e impresentable la gestión que han hecho los consejeros de la CAM, impuestos por el PPCV, sobre la caja”. En este sentido, recordó que “cuando se renovó la representación de la caja, el PPCV excluyó al PSPV de los órganos de control y representación de la misma”, por lo que exigió “que se diriman todas las responsabilidades políticas que se deriven de esta nefasta gestión”.
"La Generalitat valenciana también conocía lo que estaba ocurriendo. El Gobierno valenciano autorizó cada uno de estos préstamos, como establece la Ley de Cajas de la Comunidad Valencia, que data de 1997."
#9 No me importa que me votes negativo, lo normal es que tambien le hubieses votado negativo a #1 por que el 'y tu mas' es un juego entre 2. Yo no digo que el que uno sea culpable limpia la culpa del otro, pero en el caso de la CAM tanto Camps como ZP son responsables de la situacion en aproximadamente el mismo peso.
#11 Si hombre claro y en tu culo un futbolín¡¡¡ jajaja
Lee lo que te he puesto en #10 que veo que no lo has leído...
Camps, presidente de la Generalitat desde 2003, se revolvió pronto contra los fieles a Zaplana. La última renovación de los consejeros de la CAM se convirtió en una batalla abierta entre ambos bandos del PP. La de Bancaja fue peor. Camps castigó a los socialistas e impuso a todos los consejeros de la Generalitat.
En noviembre de 2009, cuando arrancaba el proceso de fusión de cajas, Camps ordenó en público a los presidentes de Bancaja y de la CAM que ajustaran cualquier decisión sobre su "presente y futuro" al "ámbito autonómico de decisión política". Fue un desesperado intento por mantener un brazo financiero que el PP valenciano ha exprimido mucho pero que ha perdido para siempre. www.elpais.com/articulo/economia/PP/uso/cajas/antojo/elpepieco/2011040
#12 Y tu ignoras el papel del banco de España no solo en el problema de la CAM sino en todo los problemas de las cajas en España. Si hubieses empezado atacando a ZP por lo de la CAM te habría puesto los enlaces de la responsabilidad de la Generalitat. Lo que te digo es que no es culpa de uno solo, sino de varios poderes políticos que han hecho dejadez de sus funciones.
Mi problema es haber intentado que se vea el problema en conjunto y no quiero aceptar el papel de Paladin de Camps que me quieres otorgar.
#0 El consejo de administración de la ya nacionalizada Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) incrementó sus retribuciones anuales más de un 30?% desde el inicio de la crisis, según consta en sus informes financieros anuales. Los 20 consejeros se repartieron el pasado año 144.000 euros en concepto de dietas (7.200 euros por miembro), frente a los 106.000 de un ejercicio antes, cuando eran 18 (5.800 euros). Es la única retribución que consta. En el 2008, cuando sus cuentas comenzaron a resentirse por el desplome de la burbuja inmobiliaria, percibieron 5.500 euros cada uno
Para que no te dejes intoxicar, el PP y Camps son los culpables de la quiebra de la CAM..
Camps, presidente de la Generalitat desde 2003, se revolvió pronto contra los fieles a Zaplana. La última renovación de los consejeros de la CAM se convirtió en una batalla abierta entre ambos bandos del PP. La de Bancaja fue peor. Camps castigó a los socialistas e impuso a todos los consejeros de la Generalitat.
En noviembre de 2009, cuando arrancaba el proceso de fusión de cajas, Camps ordenó en público a los presidentes de Bancaja y de la CAM que ajustaran cualquier decisión sobre su "presente y futuro" al "ámbito autonómico de decisión política". Fue un desesperado intento por mantener un brazo financiero que el PP valenciano ha exprimido mucho pero que ha perdido para siempre. http://www.elpais.com/articulo/economia/PP/uso/cajas/antojo/elpepieco/20110403elpepieco_3/Tes
Y tú sigue echando la culpa a ZP, que los datos son tozudos
Comentarios
#4 Para refrescarte un poco la memoria...
El portavoz adjunto del grupo parlamentario socialista en Les Corts, Francisco Toledo, afirmó ayer que “es inadmisible e impresentable la gestión que han hecho los consejeros de la CAM, impuestos por el PPCV, sobre la caja”. En este sentido, recordó que “cuando se renovó la representación de la caja, el PPCV excluyó al PSPV de los órganos de control y representación de la misma”, por lo que exigió “que se diriman todas las responsabilidades políticas que se deriven de esta nefasta gestión”.
http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/castellon/toledo-censura-gestion-de-los-consejeros-del-pp-en-cam_676458.html
Resulta que todos los consejeros eran del PP y no había ninguno del PSOE, ni siquiera estaba ZP¡¡¡ jajajajaja
#2 Te he votado negativo esencialmente porque estoy hasta las pelotas del discurso del "y tú más". Tienes la opción de vengarte con este mensaje mío.
#4 Sacado de esta otra noticia relacionada La Generalitat valenciana autorizó créditos al 0% al Consejo de la CAM
La Generalitat valenciana autorizó créditos al 0% ...
elpais.com"La Generalitat valenciana también conocía lo que estaba ocurriendo. El Gobierno valenciano autorizó cada uno de estos préstamos, como establece la Ley de Cajas de la Comunidad Valencia, que data de 1997."
#9 No me importa que me votes negativo, lo normal es que tambien le hubieses votado negativo a #1 por que el 'y tu mas' es un juego entre 2. Yo no digo que el que uno sea culpable limpia la culpa del otro, pero en el caso de la CAM tanto Camps como ZP son responsables de la situacion en aproximadamente el mismo peso.
#11 Si hombre claro y en tu culo un futbolín¡¡¡ jajaja
Lee lo que te he puesto en #10 que veo que no lo has leído...
Camps, presidente de la Generalitat desde 2003, se revolvió pronto contra los fieles a Zaplana. La última renovación de los consejeros de la CAM se convirtió en una batalla abierta entre ambos bandos del PP. La de Bancaja fue peor. Camps castigó a los socialistas e impuso a todos los consejeros de la Generalitat.
En noviembre de 2009, cuando arrancaba el proceso de fusión de cajas, Camps ordenó en público a los presidentes de Bancaja y de la CAM que ajustaran cualquier decisión sobre su "presente y futuro" al "ámbito autonómico de decisión política". Fue un desesperado intento por mantener un brazo financiero que el PP valenciano ha exprimido mucho pero que ha perdido para siempre.
www.elpais.com/articulo/economia/PP/uso/cajas/antojo/elpepieco/2011040
#12 Y tu ignoras el papel del banco de España no solo en el problema de la CAM sino en todo los problemas de las cajas en España. Si hubieses empezado atacando a ZP por lo de la CAM te habría puesto los enlaces de la responsabilidad de la Generalitat. Lo que te digo es que no es culpa de uno solo, sino de varios poderes políticos que han hecho dejadez de sus funciones.
Mi problema es haber intentado que se vea el problema en conjunto y no quiero aceptar el papel de Paladin de Camps que me quieres otorgar.
ps: Y esto es lo ultimo que dire en este hilo.
#14 Lo dejo, es inútil, adiós.
#11 Todo el consejo de administración era del PP, no había ningún consejero del PSOE, ¡Quítate la venda por Dios¡
#0 El consejo de administración de la ya nacionalizada Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) incrementó sus retribuciones anuales más de un 30?% desde el inicio de la crisis, según consta en sus informes financieros anuales. Los 20 consejeros se repartieron el pasado año 144.000 euros en concepto de dietas (7.200 euros por miembro), frente a los 106.000 de un ejercicio antes, cuando eran 18 (5.800 euros). Es la única retribución que consta. En el 2008, cuando sus cuentas comenzaron a resentirse por el desplome de la burbuja inmobiliaria, percibieron 5.500 euros cada uno
Y Camps se irá de rositas....
#1 Tambien podrias decir 'y ZP sin dimitir' que para el caso viene a ser lo mismo.
#2 A ver que tiene que ver ZP con el pufo del PP de Valencia.. si es que.....
#3 Mas o menos lo mismo que Camps en el pufo de la CAM. Si los gestores de la CAM hubiesen sido responsables no habria pasado nada de esto.
#1 #3 Son todos una mafia, el banco de España conocía desde 2007 la bomba de la CAM. Ambos tenéis razón.
"..a la espera de la auditoría en profundidad que realice este mes KPMG.."
Pero si estos de KPMG llevan 20 años auditando la caja y no habían visto nunca nada raro!!
KPMG no detectó ninguna irregularidad en las cuentas de la CAM en los últimos 20 años
KPMG no detectó ninguna irregularidad en las cuent...
elconfidencial.comDefinitivamente nos toman por tontos..
O sea, ¿que Camps no tiene nada quer ver con la quiebra de la CAM? jajajaja
Para que no te dejes intoxicar, el PP y Camps son los culpables de la quiebra de la CAM..
Camps, presidente de la Generalitat desde 2003, se revolvió pronto contra los fieles a Zaplana. La última renovación de los consejeros de la CAM se convirtió en una batalla abierta entre ambos bandos del PP. La de Bancaja fue peor. Camps castigó a los socialistas e impuso a todos los consejeros de la Generalitat.
En noviembre de 2009, cuando arrancaba el proceso de fusión de cajas, Camps ordenó en público a los presidentes de Bancaja y de la CAM que ajustaran cualquier decisión sobre su "presente y futuro" al "ámbito autonómico de decisión política". Fue un desesperado intento por mantener un brazo financiero que el PP valenciano ha exprimido mucho pero que ha perdido para siempre.
http://www.elpais.com/articulo/economia/PP/uso/cajas/antojo/elpepieco/20110403elpepieco_3/Tes
Y tú sigue echando la culpa a ZP, que los datos son tozudos