Durante décadas, los arqueólogos han estado buscando los orígenes de la agricultura. Sus resultados indican que la primera domesticación de plantas sucedió al oeste y norte del Creciente Fértil. Los investigadores de la Universidad de Tübingen demuestran que en las estribaciones de las montañas Zagros de Irán, al este del Creciente Fértil al este del Creciente Fértil que también sirvió como centro clave para la domesticación temprana. Traducción en #1
#7 Pero no fueron "domesticados" al mismo tiempo que los cultivos que aparecieron en Papua, por ejemplo, los cuales podrían haber sido llevados a la isla por pobladores asiáticos, procedentes por ejemplo de la actual china. La patata y el maiz se domesticaron hace 7.000 años, y los restos de Papúa datan de hace 60.000 años... o eso dice la wikipedia.
En otras palabras, y especulando, si los núcleos de población de aquella época eran más numerosos y activos en aquellas, zonas, y el clima era más proclive para el cultivo y las pruebas de "domesticación", supongo que eso da pistas de por qué en esos sitios surgió antes y en otros más fértiles no.
Esto ya se sabía y está relativamente bien documentado, pero la pregunta es ¿Por qué esos y por qué simultaneamente?
Había acabado la glaciación, conseguir alimento era relativamente más sencillo en un mundo más cálido y fértil, puedes quedarte largos períodos (un año entero incluso) en la misma zona, porque tendrás alimento suficiente, la gente se acomoda, da pereza seguir siendo un cazador-recolector cuando puedes establecerte en un lugar óptimo... pero eso no explica que suceda en oriente próximo, China, y Papúa al mismo tiempo y sin embargo Centroamérica, Sudamérica y el sur de Sahara varios miles de años después.
#3 Supongo que tendrá que ver con los asentamientos más desarrollados, tribus más establecidas, terrenos más preparados para el cultivo. Centroamérica y Sudamérica no dejan de ser lugares selváticos, donde basta con recolectar, pero plantar cuesta mucho más con la tecnología de la época.
#4 Papúa es selvático y montañoso y tenía agricultura; y en Sudamética, al oeste de los Andes donde surge ¡4000 años más tarde!, tampoco había un entorno muy diferente.
En todos te estableces porque es fácil recolectar y te quedas, la pregunta es por qué esos y por qué simultáneamente en esos.
Comentarios
Fuente en español http://bitnavegante.blogspot.com.es/2013/07/la-agricultura-nacio-en-diversos-sitios.html
#7 Pero no fueron "domesticados" al mismo tiempo que los cultivos que aparecieron en Papua, por ejemplo, los cuales podrían haber sido llevados a la isla por pobladores asiáticos, procedentes por ejemplo de la actual china. La patata y el maiz se domesticaron hace 7.000 años, y los restos de Papúa datan de hace 60.000 años... o eso dice la wikipedia.
En otras palabras, y especulando, si los núcleos de población de aquella época eran más numerosos y activos en aquellas, zonas, y el clima era más proclive para el cultivo y las pruebas de "domesticación", supongo que eso da pistas de por qué en esos sitios surgió antes y en otros más fértiles no.
#5 ¿Y habia asentamientos tan desarrollados en población y conocimientos como en los otros lugares? ¿había semillas fáciles de recolectar?
#6 ¡Patatas! ¡Maíz!
Esto ya se sabía y está relativamente bien documentado, pero la pregunta es ¿Por qué esos y por qué simultaneamente?
Había acabado la glaciación, conseguir alimento era relativamente más sencillo en un mundo más cálido y fértil, puedes quedarte largos períodos (un año entero incluso) en la misma zona, porque tendrás alimento suficiente, la gente se acomoda, da pereza seguir siendo un cazador-recolector cuando puedes establecerte en un lugar óptimo... pero eso no explica que suceda en oriente próximo, China, y Papúa al mismo tiempo y sin embargo Centroamérica, Sudamérica y el sur de Sahara varios miles de años después.
#3 Supongo que tendrá que ver con los asentamientos más desarrollados, tribus más establecidas, terrenos más preparados para el cultivo. Centroamérica y Sudamérica no dejan de ser lugares selváticos, donde basta con recolectar, pero plantar cuesta mucho más con la tecnología de la época.
#4 Papúa es selvático y montañoso y tenía agricultura; y en Sudamética, al oeste de los Andes donde surge ¡4000 años más tarde!, tampoco había un entorno muy diferente.
En todos te estableces porque es fácil recolectar y te quedas, la pregunta es por qué esos y por qué simultáneamente en esos.
Entonces no la invento Monsanto?