Andrea Levy, vicesecretaria del Partido Popular, es una de las caras más conocidas en la formación tras su corto recorrido en primera línea. En una entrevista con el diario El Mundo, Levy afirma, como si hablara de modas, sobre la ideología de izquierda que: "Lo moderno es ser liberal; ser de izquierdas es antiguo. Cuando veo…
#7:
¿Habla de política o de moda?
Porque si es de moda entiendo lo de las etiquetas, pero si es política habría que hablar de lo que hay detrás de las mismas. Cosas como sanidad, igualdad de oportunidades, calidad de vida, modelo de convivencia, etc.
El problema es que Levi es una nini a la que han puesto de portavoz porque tiene mejor aspecto y es más joven que los bocachanclas que han tenido hasta ahora.
#12:
#1 Hola @cocopino ser un chorizo de la cosa pública es algo muy antiguo.
Los nietísimos del singüevo ahí están para confirmarme.
#15:
Liberales como la condesa consorte de Murillo, Esperanza Aguirre, que lleva más de 30 años viviendo de la mamella pública.
#20:
Lo moderno es ser progresista: progresar como personas y que todos progresen, que mejoren nuestras condiciones. Que las personas no mueran huyendo de la guerra. Que las condiciones laborales y servicios progresen y no retrocedan. Dejar de maltratar animales, es progresar. Mejorar el planeta en vez de destruirlo, es progresar...
Lo antigüo es ser conservador: Intentar conservar las propiedades, el dinero, el estatus, el poder que algunos tienen. Conservar va contra natura, todo está en contínuo cambio, nada perdura, cada día que pasa nos hacemos un poquito más mayores. Antigüo es conservar tradiciones dónde se maltratan y matan animales. Antigüo es un sistema económico donde el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre...
#5:
Que bueno ver a conservadores presumir de modernos y liberales. Es que lo de ser conservador sí que es un anacronismno que ni ellos mismos quieren ser.
#3:
Una opinión muy respetable, no digo lo contrario. Eso sí:
Si ha dicho eso para, después de ello, defender que el PP es liberal es para pegarle el entrevistador una hostia con toda la mano abierta.
#16:
El tema es que la política no se basa en ser moderno o antiguo, sino en "supuestamente"solucionar los problemas de la población.
Pero que podéis continuar con gilipolleces... tanto unos como otros.
#1 No, lo pone en el titular: saquear al contribuyente es antiguo.
Bueno, no en España no que sigue gobernando el PP y le siguen la estela todos sus amigos socialdemócratas o comufachas.
#1 Lo moderno es que tras 30 años cotizando comp funcionarios mis padres no van a tener pensión y les voy a tener que mandar dinero desde el extranjero, todo por los buenos gestores.
¿Habla de política o de moda?
Porque si es de moda entiendo lo de las etiquetas, pero si es política habría que hablar de lo que hay detrás de las mismas. Cosas como sanidad, igualdad de oportunidades, calidad de vida, modelo de convivencia, etc.
El problema es que Levi es una nini a la que han puesto de portavoz porque tiene mejor aspecto y es más joven que los bocachanclas que han tenido hasta ahora.
Que bueno ver a conservadores presumir de modernos y liberales. Es que lo de ser conservador sí que es un anacronismno que ni ellos mismos quieren ser.
#5 Cada vez que alguien de un partido que basa sus políticas en el intervencionismo salvaje y restricción de libertades habla de liberalismo, Dios mata un gatito.
Por no hablar de los políticos "liberales" que no tienen ni un sólo día cotizado fuera de la cosa pública.
#4 Te pediría que argumentes esa postura, pero me da que me arrepentiría... Arguméntala sólo si tienes argumentos de verdad, si vas a inventar argumentos de mierda sólo para defender lo que has dicho abstente, paso.
PD: Que sepas que tu edición añadiendo la segunda línea no es un argumento que explique la primera.
Lo moderno es ser progresista: progresar como personas y que todos progresen, que mejoren nuestras condiciones. Que las personas no mueran huyendo de la guerra. Que las condiciones laborales y servicios progresen y no retrocedan. Dejar de maltratar animales, es progresar. Mejorar el planeta en vez de destruirlo, es progresar...
Lo antigüo es ser conservador: Intentar conservar las propiedades, el dinero, el estatus, el poder que algunos tienen. Conservar va contra natura, todo está en contínuo cambio, nada perdura, cada día que pasa nos hacemos un poquito más mayores. Antigüo es conservar tradiciones dónde se maltratan y matan animales. Antigüo es un sistema económico donde el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre...
No entiendo porqué nos siguen vendiendo el modelo "liberal" que más que liberal debería llamarse empresarial, como algo novedoso y fantástico, viendo a donde nos está llevando este sistema.
Claro, ser comunista es del siglo XX y es arcaico y obsoleto, no como ser liberal, que es algo hipermoderno que se lleva desde finales del S.XVII . . .
Necesito saberlo: ¿qué parte de ser de izquierdas es antiguo? ¿La parte social, la parte económica? ¿Tener fines de semana es anticuado? ¿Tener una jornada de solo 8 horas es anticuado? ¿Tener vacaciones pagadas es anticuado? ¿Las derechos laborales de los trabajadores es algo que pertenece al pasado?
He entrado al enlace solo para ver si se aclara qué parte de ser de izquierdas es lo anticuado, y no lo veo. Solo habla de puños en alto, y eso es irrelevante. Es un gesto, un símbolo. Lo importante es lo que se defiende detrás de un gesto, tanto si es una bandera azul o un puño con una rosa.
Hay que ser gilipollas para considerar las ideologías que rigen las diferentes sociedades que conocemos como si de moda se tratase. Es tan absurdo y superficial que asusta.
No os metáis con ella, habrá abierto algún libro y ese será su mundo ahora. Levy esta claro que intelectualmente llega hasta dónde llega, es la única forma de llegar alto en ese partido.
El otro día en un debate en la tele francesa sobre la nueva ley del trabajo (que es parecida a las mierdosas reformas peperas y zapateras que nos han llevado a la ruina), Olivier Besancenot explicaba por qué es nociva para los trabajadores y el lelo de periodista le acusó literalmente de ser "conservador, porque quería conservar la ley anterior".
Vamos, que los que quieran conservar el medio ambiente son conservadores también, con ese nivel de argumentos.
En España se puede ser liberal o decir que lo eres sin serlo, ser democrata mientras comandas terroristas de estado , y ser honesto mientras tu partido es corrupto.
En España , lo que se dice ser y lo que se es, realmente puede ser fácilmente lo contrario sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza.
Algunos parece que se levantan cada dia como si la historia y los juzgados no existirían, señores mirad lo que sois no lo que quereis hacernos creer.
Pandilla de ladrones aun queriendo dar ejemplo de lo que no saben ni que significa, liberales, como nos liberalicen mas el mercado con oligopolios lo siguiente sera cobrarnos mas por respirar.
La inconsciencia de las palabras de los que supuestamente nos representan me hace pensar que aun estan mas alejados de la realidad de lo que creia.
tienw razon. Entre la gente joven lo que queda guay es ser liberral capitalista y emprebdedor..te da un aire de triunfador. Si cices que eres socialista o comunista queda de loco o vago que no quiete trabajar "y quiere que todos ganelos lo mismo"
Comentarios
Lo moderno es ser un chorizo.
#1 Hola@cocopino ser un chorizo de la cosa pública es algo muy antiguo.
Los nietísimos del singüevo ahí están para confirmarme.
#1 Qué va, lo de ser un chorizo es algo de toda la vida, para el PP en concreto desde que se fundó.
Lo que sí ocurre es que ahora está de moda, porque nos enteramos de un nuevo caso de choriceo día sí y día también, pero antiguo es un rato.
#1 Pues eso mismo ha dicho, liberal.
#36 liberal pero versión PP
#1 No, lo pone en el titular: saquear al contribuyente es antiguo.
Bueno, no en España no que sigue gobernando el PP y le siguen la estela todos sus amigos socialdemócratas o comufachas.
#1 Lo moderno es ser un chorizo "liberal-conservador" y rebuznar sin cuento para demostrar conocimiento de idiomas "modelnos" muy y mucho clásicos.
#1 Lo moderno es que tras 30 años cotizando comp funcionarios mis padres no van a tener pensión y les voy a tener que mandar dinero desde el extranjero, todo por los buenos gestores.
#52 Pues si tuvieras o tuvieses padre autónomo y madre ama de casa sabrías lo que es bueno.
Liberal y psicópata, ¿verdad?
¿Habla de política o de moda?
Porque si es de moda entiendo lo de las etiquetas, pero si es política habría que hablar de lo que hay detrás de las mismas. Cosas como sanidad, igualdad de oportunidades, calidad de vida, modelo de convivencia, etc.
El problema es que Levi es una nini a la que han puesto de portavoz porque tiene mejor aspecto y es más joven que los bocachanclas que han tenido hasta ahora.
#7 Pues parece que aprende rápido, de los bocachanclas.
Liberales como la condesa consorte de Murillo, Esperanza Aguirre, que lleva más de 30 años viviendo de la mamella pública.
Que bueno ver a conservadores presumir de modernos y liberales. Es que lo de ser conservador sí que es un anacronismno que ni ellos mismos quieren ser.
#5 Cada vez que alguien de un partido que basa sus políticas en el intervencionismo salvaje y restricción de libertades habla de liberalismo, Dios mata un gatito.
Por no hablar de los políticos "liberales" que no tienen ni un sólo día cotizado fuera de la cosa pública.
Una opinión muy respetable, no digo lo contrario. Eso sí:
Si ha dicho eso para, después de ello, defender que el PP es liberal es para pegarle el entrevistador una hostia con toda la mano abierta.
#3 es una opinión despreciable
Hay q respetar a las personas, no cada una de sus ideas, especialmente si son ideas de mierda
#4 Te pediría que argumentes esa postura, pero me da que me arrepentiría... Arguméntala sólo si tienes argumentos de verdad, si vas a inventar argumentos de mierda sólo para defender lo que has dicho abstente, paso.
PD: Que sepas que tu edición añadiendo la segunda línea no es un argumento que explique la primera.
#4 Estoy de acuerdo, la opinión de esta señora es despreciable.
Lo moderno es saquear las instituciones públicas y venderte como salvador de patrias.
Lo moderno es ser progresista: progresar como personas y que todos progresen, que mejoren nuestras condiciones. Que las personas no mueran huyendo de la guerra. Que las condiciones laborales y servicios progresen y no retrocedan. Dejar de maltratar animales, es progresar. Mejorar el planeta en vez de destruirlo, es progresar...
Lo antigüo es ser conservador: Intentar conservar las propiedades, el dinero, el estatus, el poder que algunos tienen. Conservar va contra natura, todo está en contínuo cambio, nada perdura, cada día que pasa nos hacemos un poquito más mayores. Antigüo es conservar tradiciones dónde se maltratan y matan animales. Antigüo es un sistema económico donde el rico es cada vez más rico y el pobre más pobre...
El tema es que la política no se basa en ser moderno o antiguo, sino en "supuestamente"solucionar los problemas de la población.
Pero que podéis continuar con gilipolleces... tanto unos como otros.
No entiendo porqué nos siguen vendiendo el modelo "liberal" que más que liberal debería llamarse empresarial, como algo novedoso y fantástico, viendo a donde nos está llevando este sistema.
Claro, ser comunista es del siglo XX y es arcaico y obsoleto, no como ser liberal, que es algo hipermoderno que se lleva desde finales del S.XVII . . .
Necesito saberlo: ¿qué parte de ser de izquierdas es antiguo? ¿La parte social, la parte económica? ¿Tener fines de semana es anticuado? ¿Tener una jornada de solo 8 horas es anticuado? ¿Tener vacaciones pagadas es anticuado? ¿Las derechos laborales de los trabajadores es algo que pertenece al pasado?
He entrado al enlace solo para ver si se aclara qué parte de ser de izquierdas es lo anticuado, y no lo veo. Solo habla de puños en alto, y eso es irrelevante. Es un gesto, un símbolo. Lo importante es lo que se defiende detrás de un gesto, tanto si es una bandera azul o un puño con una rosa.
Puede que ser de izquierdas esté anticuado, pero ser liberar es de ignorantes o de cortoplacistas irresponsables.
Hay que ser gilipollas para considerar las ideologías que rigen las diferentes sociedades que conocemos como si de moda se tratase. Es tan absurdo y superficial que asusta.
Moderno dice, huele a rancio desde el siglo pasado
No os metáis con ella, habrá abierto algún libro y ese será su mundo ahora. Levy esta claro que intelectualmente llega hasta dónde llega, es la única forma de llegar alto en ese partido.
Justo hoy me encuentro con esto
¿Por qué le llaman liberal cuando quieren decir facha?
Lo que se lleva es el Pokemon Go. Vamos todos a jugar!!!!
Mi argumento es el mismo que el de Levi
Supongo que dentro del liberalismo moderno se encuentra el derecho a decidir si alguna región quiere ser independiente sin que intervenga el estado
#10 touché
Algunas "moennas" nacen viejas.
El PP es liberal... y yo soy Marife de Triana
Pero lo de ser gilipollas no pasa de moda...y si tienen dinero...
El otro día en un debate en la tele francesa sobre la nueva ley del trabajo (que es parecida a las mierdosas reformas peperas y zapateras que nos han llevado a la ruina), Olivier Besancenot explicaba por qué es nociva para los trabajadores y el lelo de periodista le acusó literalmente de ser "conservador, porque quería conservar la ley anterior".
Vamos, que los que quieran conservar el medio ambiente son conservadores también, con ese nivel de argumentos.
Que le pregunte al ministro del interior de moderneces.
Otra sabandija chupasangres adicta a los escaños hablando de lo bonito que es ser liberal cuando en su formación se cuentan con los dedos de la mano.
O una zorra sin principios, ahora está de moda.
Si el PP fuera liberal no sería un partido político con subvenciones del Estado y sus miembros devolverían todo el dinero que reciben del Estado.
Que tonta es la pobre...
Otra gilipollas que se piensa que el liberalismo es una ideología de antesdeayer.
encefalograma plano femenino del barrio de Salamanca, ¿qué queréis?
En España se puede ser liberal o decir que lo eres sin serlo, ser democrata mientras comandas terroristas de estado , y ser honesto mientras tu partido es corrupto.
En España , lo que se dice ser y lo que se es, realmente puede ser fácilmente lo contrario sin que a nadie se le caiga la cara de vergüenza.
Algunos parece que se levantan cada dia como si la historia y los juzgados no existirían, señores mirad lo que sois no lo que quereis hacernos creer.
Pandilla de ladrones aun queriendo dar ejemplo de lo que no saben ni que significa, liberales, como nos liberalicen mas el mercado con oligopolios lo siguiente sera cobrarnos mas por respirar.
La inconsciencia de las palabras de los que supuestamente nos representan me hace pensar que aun estan mas alejados de la realidad de lo que creia.
Lo moderno es pertenecer a un partido fundado por franquistas .
van a cambiar el nombre de pepé a yeyé.
#50 Una etapa placentera de la historia de España. Todo el país sonreía viendo enamorarse a Concha Velasco y Manolo Escobar.
Y por que esta en el PP si dice estas cosas?!?!
El mismo argumento de hace 15 años. Deberían crear un nuevo tipo de falacia, tal vez llamada "ad-modam" o como mejor suene "moda" en latín.
De que liberalismo habla? De ese en que el banco te estafa y te roba pero no te devuelve el dinero porque se arruina?
Pues mira, en lo que dice de que los de Podemos están ahí con el puño levantado es del siglo pasado, creo que tiene toda la razón.
Si tan liberal es, ¿qé coño hace en el PP?
Escupe a los modernos.
Lo moderno es la masonería. Esa Levy es una antigua.
tienw razon. Entre la gente joven lo que queda guay es ser liberral capitalista y emprebdedor..te da un aire de triunfador. Si cices que eres socialista o comunista queda de loco o vago que no quiete trabajar "y quiere que todos ganelos lo mismo"
Andrea Levy era de lo más decente del PP pero ahora se está volviendo una "Pinini" de la vida.
#27 Zorra
Anda coño ahora resulta que la política se elige como si fuera moda o alguna chorrada de esas, esta gente mercantiliza hasta el pensamiento.
No es cuestión de antiguo o moderno, es cuestión de a quién defiendes, a la mayoría de los españoles o a la clase alta.
Que coño entenderan los del PP por liberal, por que de liberales tiene poco.
Lo moderno es echar de menos el franquismo.
Lo normal debía ser que cada vez que dijeran chorradas como esa todos se descojonaran de ellos, a ver si les daba vergüenza.
Yo es que soy posmoderno