La Fiscalía Anticorrupción quiere recuperar parte de los fondos de la Púnica. El extenso escrito en que el Ministerio Público pide al juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón la imputación en el caso Púnica de las expresidentas de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre y Cristina Cifuentes, así como de la empresa Indra y de su expresidente Javier Monzón, reclama también el depósito de cantidades para hacer frente a futuras responsabilidades civiles por el desvío de fondos para el pago de gastos del PP de la Comunidad de Madrid.
Comentarios
Ilegalización del PP ya!!!
#3 Y prohibición de obtener contratos públicos a las empresas que pagan mordidas
#5 Las dos cosas son técnica y legalmente posibles pero no suceden. Alguien tiene alguna explicación?!?! Gracias.
#6 Quien sustenta el poder no va a legislar en contra de si mismo y la gente no vota a otros partidos.
¿Que sacan PP o PSOE legislando eso si de todas formas la gente les vota hagan lo que hagan?
#6 La explicacion es por la de gañanes ibericos que habitan España.
Gañanes votando a partidos que roban para asi evitar que roben los de la oposicion.
Mientras roben los suyos no pasa nada.
#5 Eso ya, lo dejamos para otro día....
#3 Voy a contar hasta tres, y entonces despertarás. 1,2,...
#3
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
Te vendo un opel corsa.
#3 Lo que no debería hacer el electorado es volver a atender lo que diga este partido hasta dentro de veinte años, a ver si entonces se ha regenerado algo. Y no deja de sorprenderme que los medios proPPorcionen a sus rePPresentantes tantas oPPortunidades de hablar ante la audiencia.
#24 lo triste es que, no teniendo un pelo de tontos, saben que a su electorado le da igual, por lo que cambiar nombre, logo y rótulos del partido no les sale rentable. Saben que hay gente que, aunque seas político de derechas y les robes la casa, el trabajo y/o el sueldo, te seguirán votando, solo por odio a la izquierda. Si han salvado los muebles a pesar de Cs y Vox, no tiene sentido cambiar. Es mejor esperar a que los otros se retraten.
#3 De que va ha servir, ya tienen registrada otras marcas.
Buahahhahaahhahah le dan a dedo varios proyectos de varios millones de euros y la sanción es 1,4.
VIVA EL VINO!
#1 Pruébalo.
La noticia habla de la financiación ilegal del PP, que por lo visto sí que pueden probar.
#1 saben negociar... La de beneficios que se habran llevado por esas propinillas...
#1 ¿Indra no es la que se encargaba de la gestión de los votos en las elecciones generales? ¿Esa que todo el mu do dice que es imposible amañar pero que siempre hay indicios de.pucherazo?
#34 Gestiona la transmisión de datos, no el recuento.
Los que hablan de indicios suelen ser faranduleros con ganas de notoriedad que tienen que recurrir a bulos por su falta de talento periodístico o CMs malmetiendo cizaña. Por ejemplo este año las estrellas de retwittear noticias sobre amaños electorales han sido lazis como Talegón, y simpatizantes de Vox, claro sin apuntar directamente porque no hay nada que denunciar y esto cualquiera que conozca algo el sistema sabe.
#34 estás de broma no? otra vez con la dichosa tontería? toca otra vez desmentirte y explicarte como funciona el tema en cuestión en españa?
Y como salio en la noticia el día 3 de agosto, El escándalo de la 'caja B' del Partido Popular salpica a Prisa, Indra y Santander
Ahí es nada.
Lo importante no es votar, es contar.
#11 El PROVISIONAL, q no sirve para nada (es a título informativo).
#12 dejalos, seguirán con la tontería porque es lo que les venden. Ahora resultará que los que están en las mesas están contratados por Indra...
A ver, no termino de entender la noticia; se le pide una cantidad X de dinero.... es decir, se la ha encontrado culpable de delito contra la hacienda pública - ello no conlleva que se le cierren las puertas de los contratos con la administración; o es que como es una de las mayores empresas, la ley es diferente para ella..
que iluso soy pensando en que la ley es igual para todos.
1,4€ es mas o menos lo que Indra debe gastarse en papel higienico.
#23 Scytl la cagó a conciencia, lo cual alimentó aún más la conspiranoia.
Más que una multa parece una comisión.
La de votos que le habrá regalado Indra al PP en sus recuentos.
#4 Mira que no trago al PP ni a INDRA, pero esta empresa NO hace los recuentos. Dejad de propagar esa mentira que no hace bien a nadie.
#10
Ir a comentarios
MADRID 5 MAR 2019 - 14:59 CET
Indra ha ganado el concurso para llevar a cabo el escrutinio provisional de las elecciones generales del próximo 28 de abril y su difusión, después de que el Ministerio de Interior haya excluido a Scytl del proceso de licitación.
El Ministerio, a través de la Dirección General de Política Interior, ha adjudicado a Indra el contrato para llevar a cabo los procesos de obtención del escrutinio provisional de los resultados electorales y su difusión de las elecciones a Cortes Generales, así como el desarrollo de otras actividades, según se informa en la Plataforma de Contratación del Gobierno.
#4 La gente que dice esas cosas no tiene ni idea de cómo se cuentan los votos, ni se molesta en comprobarlo.
Indra, privatizada por Aznar. Exprópiese.
#19 dejalos, dejalos... que echen fuego contra el proceso de votos de Indra y que contraten a Scytl, que lo hiceron muy bien en las pasadas elecciones...
Una ridiculez vamos.
Alguien me puede explicar por qué esta empresa puede seguir trabajando para la administración pública.
#17 dueños franquistas, patriotas de bien.
#17 Pucherazo en las elecciones gracias al "El ordenador mentiroso de INDRA" (artículo de Ataque al Poder).
En pocas palabras describo el recorrido de una papeleta: 1) se introduce en la urna, 2) los votos pasan a las actas, 3) las actas pasan a la Junta Electoral de la Zona, 4) llegan telemáticamente al ordenador mentiroso de INDRA que el programa discrimina los votos del partido que se quiere perjudicar y una parte (programada) se envía a la abstención, 5) los datos que salen del ordenador mentiroso, convertidos en escaños, se envían al Ministerio del Interior, 6) se publican en el BOE.
Los que aseguran que no hay fraude ¿Ven lo que acontece en el ordenador de INDRA? Entonces ¿Cómo pueden afirmar que no hay fraude cuando existen evidentes indicios? Solo hay una explicación: que tengan Rayos X en la mente. Para unos y otros os dejo este enlace con Radio El Vortice. http://www.elvorticeradio.com/el-vortice-26-j-pucherazo-electoral/
Si quieren recuperar los fondos ¿por qué no se los piden a M. Rajoy?
Eso de pedírselos a una empresa parece más un impuesto revolucionario.
Algún día acabará ese chanchulleo, algún día...
#15 si, el día que salgamos TODOS a la calle a pedir su ilegalización, y el día que dejen de votarles.
Pero eso nunca pasará