Gavin Hewitt, editor para Europa de la BBC, ha revelado que en una conversación con el ex presidente español, este aseguró que el gran desafío del futuro para España será mantener su Estado del bienestar. Pero Aznar habló con el periodista británico con mayor contundencia y afirmó que dudada que pudiera sostenerse en su forma actual.
#3:
Preguntarle a Aznar sobre el estado del bienestar es como preguntarle a un cura sobre sexo Ninguno de los dos tiene ni idea de lo que está hablando pero ambos se consideran expertos.
#2:
¿Esa es la imagen de España que el PP dice que los sindicatos están dañando?
#7:
La gente se queja de Rajoy, pero no me canso de recordar que Rajoy en el PP es un tipo bastante pragmático, que se ha atrevido a declararse contrario al liberalismo puro y defensor del estado social en discursos dirigidos a su partido, y capaz de subir los impuestos si hace falta en lugar de obcecarse con la vía Thatcher/Reaganita. Idem para la reforma laboral, que es poco profunda y basada más en letrapequeñismo que en tirar todo por la borda. La gente no parece apreciar lo que hubiera podido pasar en este país si Esperanza Aguirre hubiera quitado el liderazgo del partido a Rajoy tras las elecciones de 2008.
Preguntarle a Aznar sobre el estado del bienestar es como preguntarle a un cura sobre sexo Ninguno de los dos tiene ni idea de lo que está hablando pero ambos se consideran expertos.
La gente se queja de Rajoy, pero no me canso de recordar que Rajoy en el PP es un tipo bastante pragmático, que se ha atrevido a declararse contrario al liberalismo puro y defensor del estado social en discursos dirigidos a su partido, y capaz de subir los impuestos si hace falta en lugar de obcecarse con la vía Thatcher/Reaganita. Idem para la reforma laboral, que es poco profunda y basada más en letrapequeñismo que en tirar todo por la borda. La gente no parece apreciar lo que hubiera podido pasar en este país si Esperanza Aguirre hubiera quitado el liderazgo del partido a Rajoy tras las elecciones de 2008.
#7 Pues no se si Rajoy es más pragmático, pero está haciendo en política todo lo que ZP propuso y el PP se negó en redondo como contraproducente para la economía. Léase subidas impuestos, congelación salario funcionarios, amnistía fiscal , aumento impuesto sociedades. Y no quiero tener un escenario de prima de riesgo como tuvo ZP, ni subida carburantes.
#18 Estamos haciendo lo que nuestros acreedores nos dicen que hagamos, ni más ni menos. Y da igual que gobierne uno u otro, incluso IU plegaría las velas.
#18 Eso no es cierto. El gobierno actual ha subido el IRPF, el Impuesto de Sociedades a las grandes empresas, ha hecho una Amnistía Fiscal... Es decir, de todo menos tocar las pensiones, los salarios de funcionarios y el IVA, que es precisamente lo que tocó Zapatero a las primeras de cambio.
Estoy totalmente de acuerdo con #7. El gobierno está siendo pragmático y ha adoptado algunas medidas que son claramente de izquierdas. ¿O es que subir IRPF no es de izquierdas? ¿O es que subir Impuesto de Sociedades no es de izquierdas? ¿O es que limitar el sueldo de los ejecutivos de la banca intervenida no es una medida que podría haber tomado perfectamente el PSOE?
¿Puede calificarse la acción política como de izquierdas? Joder, ni de coña. Pero hay ciertos elementos que sí lo son, y por eso el calificativo de "pragmático" me parece acertado.
#22 ZP no toco las pensiones, se limito a congelarlas por un año, prometio revisarlas despues. Los salarios de los funcionarios no los baja, pero los congela (igual que ZP con las pensiones que critico Rajoy) y el IVA lo ha descartado despues del varapalo de las Andaluzas, no te quepa ninguna duda.
Tambien estoy de acuerdo con #7 en que si hubiera salido elegida Espe, seria thatcheriana absoluta.
#7 Una de mis previsiones para los próximos años es que: o que Rajoy hacía políticas que proponía IU (como lucha contra el fraude, subida de los impuestos, banca pública, activación de los parados) y posiblemente eso fracture al PP, o que Rajoy no llegaba a dos años, o las dos anteriores, dada la extremadamente lamentable situación de España.
Desde luego si hubiera gobernado Espe, estaríamos como Grecia (en semiguerra civil) en un par de años.
Alguien se ha olvidado de mandarle el memo a Aznar de que ahora esta Rajoy en el gobierno? Igual como no lo ve se cree q aun esta ZP....
O simplemente es un troll
La opinión de Aznar hay que tenerla muy en cuenta ya que es uno de los que mas ha contribuido a destruir el Estado del bienestar en España. Sabe de lo que habla, del mismo modo que el arquitecto que ha construido mal un puente sabe que se va a derrumbar .
Mientras sigan con sus políticas dando a la banca y empresas todo lo que quieran sin tener en cuenta el bien del pueblo está claro que no es sostenible.
Si bajas impuestos cada vez recaudas menos y al final no tienes para pagar los servicios.
Lo peor es que se lo permitamos hacer.
Gavin Hewitt ha sido durante años enviado especial de la BBC cubriendo conflictos como la invasión de Irak, Libano, Zimbabwe o Georgia además de grandes eventos como la campaña de Obama en 20008, el 11S o la caída del muro de Berlin Y ahora resulta que el prestigioso periodista británico está prestando un especial interes en los últimos tiempos a la crisis en España y su impacto para Europa ...
Aznar dejó de gobernar en 2004
Es curioso como para muchos, desde 2004 a 2011, todo ha sido una nebulosa.
Nadie pide cuentas a ZP , nadie se acuerda de él, como si no hubiese sido nadie importante, como si no tuviese responsabilidad de nada. Ocho años ha estado y ni se le cita, ni se le nombra, ... Curioso
#9 Fijate tu que cosas en una noticia que habla sobre lo que Aznar ha dicho nos acordemos de.... Aznar, hay que ver estos rojos pudiendo echar sapos de ZP... que malos son
Comentarios
Preguntarle a Aznar sobre el estado del bienestar es como preguntarle a un cura sobre sexo Ninguno de los dos tiene ni idea de lo que está hablando pero ambos se consideran expertos.
#3 Y quien te ha dicho a ti que el cura no tenga más experiencia en sexo que tu mismo? si dijeras sobre el matrimonio.....
¿Esa es la imagen de España que el PP dice que los sindicatos están dañando?
La gente se queja de Rajoy, pero no me canso de recordar que Rajoy en el PP es un tipo bastante pragmático, que se ha atrevido a declararse contrario al liberalismo puro y defensor del estado social en discursos dirigidos a su partido, y capaz de subir los impuestos si hace falta en lugar de obcecarse con la vía Thatcher/Reaganita. Idem para la reforma laboral, que es poco profunda y basada más en letrapequeñismo que en tirar todo por la borda. La gente no parece apreciar lo que hubiera podido pasar en este país si Esperanza Aguirre hubiera quitado el liderazgo del partido a Rajoy tras las elecciones de 2008.
#7 Pues no se si Rajoy es más pragmático, pero está haciendo en política todo lo que ZP propuso y el PP se negó en redondo como contraproducente para la economía. Léase subidas impuestos, congelación salario funcionarios, amnistía fiscal , aumento impuesto sociedades. Y no quiero tener un escenario de prima de riesgo como tuvo ZP, ni subida carburantes.
#18 Estamos haciendo lo que nuestros acreedores nos dicen que hagamos, ni más ni menos. Y da igual que gobierne uno u otro, incluso IU plegaría las velas.
#18 Eso no es cierto. El gobierno actual ha subido el IRPF, el Impuesto de Sociedades a las grandes empresas, ha hecho una Amnistía Fiscal... Es decir, de todo menos tocar las pensiones, los salarios de funcionarios y el IVA, que es precisamente lo que tocó Zapatero a las primeras de cambio.
Estoy totalmente de acuerdo con #7. El gobierno está siendo pragmático y ha adoptado algunas medidas que son claramente de izquierdas. ¿O es que subir IRPF no es de izquierdas? ¿O es que subir Impuesto de Sociedades no es de izquierdas? ¿O es que limitar el sueldo de los ejecutivos de la banca intervenida no es una medida que podría haber tomado perfectamente el PSOE?
¿Puede calificarse la acción política como de izquierdas? Joder, ni de coña. Pero hay ciertos elementos que sí lo son, y por eso el calificativo de "pragmático" me parece acertado.
#22 ZP no toco las pensiones, se limito a congelarlas por un año, prometio revisarlas despues. Los salarios de los funcionarios no los baja, pero los congela (igual que ZP con las pensiones que critico Rajoy) y el IVA lo ha descartado despues del varapalo de las Andaluzas, no te quepa ninguna duda.
Tambien estoy de acuerdo con #7 en que si hubiera salido elegida Espe, seria thatcheriana absoluta.
#7 Una de mis previsiones para los próximos años es que: o que Rajoy hacía políticas que proponía IU (como lucha contra el fraude, subida de los impuestos, banca pública, activación de los parados) y posiblemente eso fracture al PP, o que Rajoy no llegaba a dos años, o las dos anteriores, dada la extremadamente lamentable situación de España.
Desde luego si hubiera gobernado Espe, estaríamos como Grecia (en semiguerra civil) en un par de años.
Alguien se ha olvidado de mandarle el memo a Aznar de que ahora esta Rajoy en el gobierno? Igual como no lo ve se cree q aun esta ZP....
O simplemente es un troll
#1 ¿Para qué vas a leer si los troles son otros?
Y cada vez que abre la boca dificulta mas el problema.
La opinión de Aznar hay que tenerla muy en cuenta ya que es uno de los que mas ha contribuido a destruir el Estado del bienestar en España. Sabe de lo que habla, del mismo modo que el arquitecto que ha construido mal un puente sabe que se va a derrumbar .
Mientras sigan con sus políticas dando a la banca y empresas todo lo que quieran sin tener en cuenta el bien del pueblo está claro que no es sostenible.
Si bajas impuestos cada vez recaudas menos y al final no tienes para pagar los servicios.
Lo peor es que se lo permitamos hacer.
Con gente como él, que ahora vive del cuento, es posible.
Gavin Hewitt ha sido durante años enviado especial de la BBC cubriendo conflictos como la invasión de Irak, Libano, Zimbabwe o Georgia además de grandes eventos como la campaña de Obama en 20008, el 11S o la caída del muro de Berlin Y ahora resulta que el prestigioso periodista británico está prestando un especial interes en los últimos tiempos a la crisis en España y su impacto para Europa ...
¡Cómo nos ha calao!...
Jamás hubiera esperado oír de un neoliberal que el Estado del bienestar no es sostenible en .
pues con franco funcionaba
Aznar dejó de gobernar en 2004
Es curioso como para muchos, desde 2004 a 2011, todo ha sido una nebulosa.
Nadie pide cuentas a ZP , nadie se acuerda de él, como si no hubiese sido nadie importante, como si no tuviese responsabilidad de nada. Ocho años ha estado y ni se le cita, ni se le nombra, ... Curioso
#9 ¿Será que ZP lo hizo tan bien que nadie se queja?
#9 Fijate tu que cosas en una noticia que habla sobre lo que Aznar ha dicho nos acordemos de.... Aznar, hay que ver estos rojos pudiendo echar sapos de ZP... que malos son
#9 Lo curioso es que considerando a ZP un personajillo tan insignificante le deis tanta importancia. Curioso.
#9 Es que ZP por lo menos está teniendo la prudencia/decencia de estarse calladito, no como el chulo de playa este.