Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por un motivo bien sencillo.
El sumario aún es secreto y lo único que sabe Blanco es por El Mundo.
Hasta que no se "libere" información del sumario, o Dorribo denuncie públicamente a Blanco, el ministro no puede denunciar.
El sumario aún es secreto y lo único que sabe Blanco es por El Mundo.
Hasta que no se "libere" información del sumario, o Dorribo denuncie públicamente a Blanco, el ministro no puede denunciar.
#3:
En otra noticia nos dicen que ha contratado a un jurista, seguramente para querellarse. ¿A quien creemos? Vamos que la ceremonia de confusión que meten algunos...
Lo que es indignante acusar a alguien por las filtraciones de un sumario secreto, de las declaraciones de una persona de que está en la cárcel y que, recordemos, tiene derecho a mentir en su defensa.
Vamos, a muchos os parecerá razonable porque no os gusta Blanco, pero a mi no me parece razonable con nadie y no va a parecermelo con Blanco.
Lo que es indignante acusar a alguien por las filtraciones de un sumario secreto, de las declaraciones de una persona de que está en la cárcel y que, recordemos, tiene derecho a mentir en su defensa.
Vamos, a muchos os parecerá razonable porque no os gusta Blanco, pero a mi no me parece razonable con nadie y no va a parecermelo con Blanco.
Comentarios
Por un motivo bien sencillo.
El sumario aún es secreto y lo único que sabe Blanco es por El Mundo.
Hasta que no se "libere" información del sumario, o Dorribo denuncie públicamente a Blanco, el ministro no puede denunciar.
#1 Mola esto:
Los peperos se quejaban amargamente de las filtraciones del sumario de la Gürtel y de Camps y Pepe Blanco atizaba que daba gusto.
Los socialistas, y Pepe Blanco, se quejan ahora de las filtraciones del sumario Campeón, y el PP atiza que da gusto.
Tenemos una justicia estupenda, con más goteras que los edificios de Calatrava.
#4 Entonces, según tu lógica, para hacer dimitir un ministro, simplemente es necesario montar una campaña y ya está, ¿no?
Digo yo que como mínimo debiera haber una imputación o acusación por parte de un juez ¿no?
#11 Al margen de las filtraciones, recordemos que Camps está imputado y Blanco no.
En otra noticia nos dicen que ha contratado a un jurista, seguramente para querellarse. ¿A quien creemos? Vamos que la ceremonia de confusión que meten algunos...
Lo que es indignante acusar a alguien por las filtraciones de un sumario secreto, de las declaraciones de una persona de que está en la cárcel y que, recordemos, tiene derecho a mentir en su defensa.
Vamos, a muchos os parecerá razonable porque no os gusta Blanco, pero a mi no me parece razonable con nadie y no va a parecermelo con Blanco.
#9 Claro, es dónde hago mis negocios. Vendo melones.
Blanco debería dimitir de entrada. Cuando se sepa la verdad, y, si no es culpable que vuelva a la política.
Yo lo único que veo en este tema es que se están aireando una serie de acusaciones contra Blanco que son tan sólidas, tan sólidas, tan sólidas... que ni siquiera ha sido imputado por el juez que las está procesando. A esto se le llama "pena de telediario", y consiste en linchar a alguien a quien no hay pruebas para condenar por la vía de crear la duda, que algo queda.
#4 ¿Basta afirmar algo que un juez no ha conseguido probar lo suficiente para imputarlo para destrozar la carrera de alguien? Yo creo que hay que darle tiempo a ese expediente a progresar, y si aparecen las pruebas, o al menos los indicios necesarios para que lo imputen, entonces empezará a ser lógico que el político se aparte. Pero para mi no basta con asegurar que ha hecho algo, en vacío.
#5 Los detalles del primo de blanco y las reuniones nocturnas de gasolinera a lo Toni Soprano me parecen razones suficientes para dimitir. Por supuesto no para declararlo culpable.
#6 de encuentro en un área de servicio de la autovía donde debía parar para que la escolta de la GC le abriera camino desde allí... a "reuniones nocturnas de gasolinera a lo Toni Soprano". Me encanta. Va a tener razón Barreiro Rivas http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/10/08/0003_201110E8P17993.htm
#8 GOTO #7 ¿nunca has parado en un área de servicio de una autovía?
Blanco ya dijo que se querellaría en cuanto se abriera el secreto del sumario y pudiera acceder a la información, porque hasta ahora lo único que hay son las acusaciones de un señor desde la cárcel, con un pasado turbio en un medio de comunicación que ha omitido mucha información como las acusaciones a cargos de la actual Xunta.
El escrito presentado en la mañana de este jueves ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo alerta de la "notable indefensión" que afecta a José Blanco si se le impide acceder "al contenido auténtico" de la declaración de Dorribo "para la defensa de sus derechos".
Por consiguiente, defiende levantar el secreto de sumario parcialmente y alega que ello "no causaría perjuicio alguno", al menos para entregar el testimonio de la declaración de Dorribo, cuyo contenido recuerda que ya ha sido "ampliamente divulgado en los medios".
"Resultaría paradójico, y causaría una notable indefensión al afectado, que al tiempo que se propagan graves calumnias contra José Blanco sobre la base de lo aparentemente declarado por el señor Dorribo, se impidiera a la víctima de tales revelaciones acceder al contenido auténtico de dicha declaración para la defensa de sus derechos", argumenta el comunicado de Fomento.
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/2011-10-06/jose-blanco-se-querella-contra-el-empresario-que-le-acusa-de-cobros-bajo-cuerda/2011100619141600888.html
Lo primero esperar a que la justicia haga su trabajo. Pero creo que por los datos aportados, cuando menos hay indicios de cosas "raras". Esas reuniones misteriosas para pillar litronas en la gasolinera...raras son.
Intentó entregar la querella en una gasolinera y tuvieron que llamar a los antidisturbios
En este país se puede denunciar todo. Tu puedes poner una querella por difamación y calumnias, colo por el hecho que haya salido en medios. Si no se hace es por otros motivos, los expuestos en el artículo de arriba, por ejemplo