Carta enviada al diario El País por Silvio Rodríguez. "Por otra parte, los cubanos también queremos cambios, pero consensuados por nosotros. Esas transformaciones ocurrirán más temprano o más tarde y la única política capaz de acelerarlas es el fin del bloqueo. Todo lo que se nos haga con asedio y presiones no podremos considerarlo a nuestro favor, sino como un insulto a nuestra autodeterminación, una injerencia inadmisible en nuestras vidas".Rel->Silvio Rodríguez considera un "insulto" el llamado de los intelectuales españoles a la democracia en la isla
Comentarios
Toma fiel y sutil descripción de una democracia europea que yo me se:
"... no sé cómo no entienden la ofensa de pretender que nos volvamos como ellos, con las reservas que despiertan esas democracias de banqueros ladrones y ejércitos ocupantes.
...parecen más preocupados por Orlando Zapata -un hombre que tuvo el valor de escoger su propia muerte y enfrentarla-, que de los más de cien mil españoles asesinados en la era de Franco."
Vaya, ¿y en qué modo el bloqueo es culpable de que en Cuba se limiten las libertades? Una bonita manera de exculpar al gobierno...y ya de paso a si mismo (no olvidemos que Silvio es diputado en la Asamblea Nacional) y cargar la responsabilidad en otros, en EEUU. Pero no, eso no es cierto. Si en Cuba tienen, por ejemplo, una ley de vagos y maleantes no es por el bloqueo ni por EEUU, sino porque la Revolución ha querido imponerla para mantener el poder controlado, porque gente como Silvio no han querido enfrentarse cara a cara al poder, como si han hecho otros cubanos verdaderamente valientes, de esos que, a diferencia de Silvio, no les dejan salir de la isla a contar al mundo lo que piensan de su país. ¿Para cuando, Silvio, una carta abierta de estas a Raul y Fidel, exigiendo el fin de esas prohibiciones gratuitas? ¿O una iniciativa desde tu puesto de diputado? Pero claro, se está muy cómodo protegido por el poder. Aquí en España tambien hubo gente y artistas muy bien colocados, falangistas de toda la vida que, al igual que tú, al advertir el final del régimen, empezaron a decir con la boquita pequeña que igual hacía falta algún cambio, preparándose para comprar su carné de legitimidad democrática.
Y yendo más al fondo en el bloqueo, ¿de qué tiene la culpa exactamente? Pido a Silvio que nos explique por qué Cuba, a pesar de comerciar con prácticamente todo el mundo (casi toda latinoamérica, Europa, Japón -segunda economía del mundo-, las fábricas del mundo que son el BRIC -Brasil, Rusia, India, China, allí se fabrica de todo-, dos de las más grandes potencias energéticas -Irán, Venezuela-...):
-Cuba tiene deudas brutales con todo esos países con los que comercia.
-Cuba tiene aun doble moneda (la oficial del gobierno, con la que paga los salarios y que no vale un carajo, y la convertible, casi equivalente al dólar) ¿Qué opina Silvio de que la economía cubana está irremediablemente dolarizada, y que solo se sostenga gracias a las remesas de los emigrantes (en buena parte procedentes de esos "traidores" de Miami)?
-Los cubanos tienen que recurrir al mercado negro continuamente para adquirir productos de primera necesidad
-Cuba importa la mayor parte de sus alimentos.
-La industria cubana está devastada hasta el punto de que la última gran iniciativa agraria fue un programa de cría de mulas.
Que explique por qué a pesar de estar abierto a las ofertas de la mayoría de grandes mercados del mundo, la gestión comunista del gobierno no ha logrado que la economía haya sido capaz de dar ningún salto, siquiera uno pequeñito, poniendo a Cuba en realidad en una posición MÁS débil contra cualquier injerencia externa.
No entiendo cómo se mantiene un bloqueo que ya no tiene apoyos ni entre el pueblo de EEUU.
Lo que si entiendo es el partidismo y mercantilismo de/con PRISA en Latinoamérica defendiendo unos intereses empresariales muy concretos.
#2 Esta claro que no lo entiendes. Para empezar, es un embargo, no un bloqueo. La flota naval yankee no tiene rodeada la isla.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=embargo
Embargo
1. m. Prohibición del comercio y transporte de armas u otros efectos útiles para la guerra, decretada por un gobierno.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=bloqueo
Bloqueo
1. m. El que se hace con fuerzas marítimas suficientes para cortar las comunicaciones.
Para seguir te diría que en contra de lo que parece, el embargo es una cosa entre cubanos, no entre Cuba y EEUU. Se ha mantenido por las presiones de grupos influyentes de cubanos en EEUU, aun cuando como dices hay una mayoría de norteamericanos que lo desaprueba. Si quieres entenderlo mejor te recomiendo una serie de artículos:
http://patriapuebloylibertad.blogspot.com/2009/09/por-que-no-se-debe-levantar-el-embargo.html
#4 la que tu me pones está descartada
#5 El embargo comercial, económico y financiero de Estados Unidos en contra de Cuba (también conocido en Cuba como el bloqueo) fue parcialmente impuesto...
(Wikipedia)
#8 Eso no la exime de estar duplicada Dupe es dupe, en meneame y en digg
En Cuba le llaman bloqueo para darle mas énfasis y relevancia, no obstante, no se si sabes que EEUU era el 5to socio comercial de Cuba allá en 2007 Ahora ira a mas probablemente.. Lo vas pillando?
http://www.publico.es/internacional/200702/unidos/quinto/socio/comercial/isla
Insisto, te remito a
http://patriapuebloylibertad.blogspot.com/2009/09/por-que-no-se-debe-levantar-el-embargo.html
para que termines de redondear la información que tienes. Creo que de momento solo has escuchado a una parte.. (lo digo por tu referencia al tal bloqueo inexistente)
duplicada:
Cortina de albahaca (texto de Silvio Rodríguez que El Pais no quiso publicar)
Cortina de albahaca (texto de Silvio Rodríguez que...
rebelion.orgY cuanta razón tiene...
! Es como si desconocieran que hace medio siglo esa misma política no ha logrado mover ni un milímetro la determinación de la mayoría de los cubanos. "
¿Como vamos a conocerlo si llevan más de 40 años gobernando los mismos? La carta es una versión de "Y paracuellos qué" pero versión berdadera isquierda . Es muy demagógico justificar una dictadura por las injusticias que se producen en otro país y eso mismo valdría para defender a la de Franco mismamente. Y encima es duplicada.