La exposición «Casus Belli», inaugurada el pasado día 6 de abril en el Auditorio de Galicia, ha desatado la indignación de distintos sectores sociales que se muestran «ofendidos» antes las piezas que se muestran. El centro de la polémica lo protagoniza la pintura de un Cristo crucificado y totalmente desnudo, que posa boca abajo. Esta visión, calificada por el grupo popular santiagués como «provocadora e hiriente», fue criticada también por los miembros del Arzobispado de Santiago.
Comentarios
A mi también me ofende la visita del papa a Madrid y el dinero que se va a gastar con esa mierda. Puta secta de pedófilos.
#2 Las generalizaciones de la ignorancia conducen a este tipo de comentarios estultos.
#4 un total de 4.392 sacerdotes fueron acusados del abuso sexual de 10.667 menores entre 1950 y 2002. De ese total, aproximadamente 6.700 casos presentaron suficientes pruebas. Fuente wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
A los hechos me remito. Una panda de folla niños.
#6 ad infinitum.
http://es.wikipedia.org/wiki/Violencia_contra_la_mujer
Lo dicho. Todos los tíos dan de hostias a sus mujeres/novias.
#6 http://www.aceprensa.com/articulos/2011/feb/16/crece-el-numero-de-sacerdotes-catolicos-en-el-mundo/
C&P "El número total de sacerdotes en 2009 era de 410.593, con un aumento del 1,4% respecto a 1999. De ellos, el 67% eran diocesanos y el 33% religiosos; se observa que el clero diocesano ha aumentado un 4% en el decenio, mientras que el religioso ha disminuido un 3,5%."
A las cifras me remito ... a ojo de buen cubero un 1% de los sacerdotes son pederastas.
Luego ya entramos en las cifras totales de cristianos apostólicos romanos ... creo que dicen que andan por los 1000 millones... que no creo que sean todos pederastas.
#7 Si es que hay algunos que les mola generalizar... no se todos los gallegos son narcotraficantes, los vascos terroristas, las mujeres son seres inferiores, los hombres somos machistas, los ateos son asesinos, si sabes jugar al parchis eres un violador...etc.
Y ojo, no digo que la curia no tenga un problema grave en la ocultación o negación de este tipo de abusos por parte de sus prelados
Saludos
Un señor desnudo no tiene por qué ofender a nadie que no tenga una mirada sucia. Las imágenes que enlazo sí deberían ofender a todos por hacer apología de la violencia y la intolerancia:
http://www.google.es/search?q=santiago+matamoros&hl=es&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=hDSoTdLfEcur8AORpYynBg&ved=0CBsQsAQ&biw=813&bih=567
Pero para esta religión inmoral lo malo es lo primero.
#8 Yo también puedo hacer esa clase de estadísticas.
Porcentaje de presidentes actuales de la conferencia episcopal condeandos por el tribunal supremo por amparar un crimen pederasta
http://www.cadenaser.com/articulo/espana/Tribunal/Supremo/condena/Iglesia/vigilar/curas/pederastas/csrcsrpor/20070710csrcsrnac_6/Tes/
1 de 1, el 100%
Papas que se niegan a declarar en tribunales estadounidenses amparándose en la inmunidad diplomática
http://informe21.com/actualidad/papa-benedicto-xvi-tiene-inmunidad-judicial-dice-jefe-del-tribunal-del-vaticano
1 de 1, el 100%
Jóvenes víctimas de abusos por parte de la iglesia católica belga que acabaron suicidándose
http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/231461/ex-obispo-belga-pederasta-se-libra-de-la-justicia-por-prescripcion-del-delito/
13 entre miles. Supongo que no llegará al 1% y por tanto las conciencias de los católicos belgas pueden estar tranquilas. Seguro que entre los dentistas hay un porcentaje mayor.
¿Por qué les molesta tanto? Yo soy fan de Star Wars y no me molesta que alguien represente a Obi-Wan Kenobi desnudo bocabajo.
De hecho los que eran condenados a la crucifixión eran crucificados desnudos.
Últimamente se oye mucho lo de la "ofensa al sentimiento religioso".
Creo que voy a mepezar a sentir "ofensa al sentimiento racionalizador"-
Es muy fácil, si no les gusta que no lo miren.
con el nombre de la exposición creo que lo va buscando es eso precisamente asi que no veo yo mucha noticia
Europa saluda las revoluciones democráticas en el mundo árabe mientras se desliza de vuelta al siglo XIX... bueno, en el caso de España basta con retroceder treinta y pico años
horrorizado me allo
No está "boca abajo", lo que significaría que está echado sobre su estomago, sino "cabeza abajo", es decir, con los pies hacia arriba y la cabeza apuntando al suelo, lo cual podría interpretarse, si se quiere poner uno en lo peor, como un símbolo satánico.
#10 Pero aunque esa sea su finalidad, ¿que más da? Si cogieran a alguien y lo crucificaran boca abajo, vale, pero el hecho de pintar algo "transgresor" (para mi de eso tiene poco pero para ellos parece que si) que importancia tiene en este tipo de temas, si hablaramos de apologia al fascismo o al terrorismo pues ya sería otra cosa, pero en en este caso ¿qué perjuicio hay? Es increible, en vez de dejar atrás la religión parece que cada día nos acercamos más a ella, que si hay que ser politicamente correcto con los judios, con los arabes, con los católicos,... una cosa es insultar o meterse con sus religiones y otra cosa es que en absolutamente todo vean un ataque. ¿Creen que con estas cosas van a perder adeptos? Por que si es así por algo será.
#13 Personalmente me resbalan estas polémicas. No me gusta el "ofender por ofender" y muchos artistas intentan obtener sus cinco minutos de fama a base de provocar gratuitamente, pero también pienso que se ofende el que quiere.
#14 Cierto, aduciendo que no era lo bastante digno de ser ejecutado de igual manera que su Maestro, o al menos eso cuenta la leyenda. Y de hecho, el trono de San Pedro, el que utilizan los papas, tiene una cruz invertida. Pero también
"... el rito satánico es una contraposición del cristiano, en sus misas negras tratan de ridiculizar las misas católicas y frecuentemente varian el orden de sus ceremonias, profanan sus símbolos y entre ellos la propia cruz. Para ello suelen simplemente girar un crucifijo con la imagen de Cristo rotando su cabeza hacia el suelo dejando de este modo una Cruz Invertida.
Como se puede comprobar la inversión de la cruz en este caso se emplea como blasfemia y aversión a Jesucristo y a la Cristiandad. Es por eso que se ha atribuido la imagen de la cruz invertida a este sacrilegio de forma habitual y de una forma generalizada."
http://www.horoscopo.cn/elotrolado/satanismo/lacruzinvertida/lacruzinvertida.html
Desde la Archidiócesis se posicionan así «del lado de los cristianos que se han sentido ofendidos» ante unas imágenes que «no representan con la debida dignidad la persona de Jesucristo»
Nos ha jodido, ¿y representarlo crucificado del derecho, magullado, ensangrentado, flagelado y cargando con la cruz le representa con dignidad?
#10 Pues entonces San Pedro era satánico, porque según la tradición cristiana él mismo pidió ser crucificado al revés
La virgen maría tenia coño , con pelos además, y tetas, y hacía caca y se tiraba pedos y meaba. Sí así de natural era.